Bjørn-Kristian Svendsrud

Spørsmålet

Hvilke konkrete tiltak vil statsråden iverksette for å sikre at personer som går fra svangerskapspenger til foreldrepenger ikke får ytelsen beregnet på grunnlag av et inntektsbortfall som ikke gjenspeiler deres reelle inntektssituasjon, og for å sikre at feil i NAVs vedtak blir rettet innen rimelig tid uten at medieoppmerksomhet er nødvendig for å få sakene behandlet på nytt?

Begrunnelse

Avisen Gjengangeren omtalte 22. juli 2026 en sak om en småbarnsmor, som fikk vedtak om foreldrepenger beregnet på en måte som førte til dramatisk reduksjon i inntekten sammenlignet med hva som tidligere var lagt til grunn for svangerskapspenger.

Småbarnsmoren sier selv at hun hele 16 ganger tok kontakt med NAV og forsøkte å få behandlet klagen sin uten å lykkes. Først etter at avisen kontaktet NAV, ble vedtaket vurdert på nytt og endret. NAV erkjente da i media at inntektsgrunnlaget som var lagt til grunn ikke ga et riktig bilde av hennes faktiske inntektssituasjon før hun gikk ut i foreldrepermisjon.

Saken reiser spørsmål både om beregningen av foreldrepenger og om NAVs håndtering av klagesaker. Det er avgjørende for tilliten til velferdsforvaltningen at brukere får riktige vedtak, og at feil blir oppdaget og rettet gjennom de ordinære forvaltningsprosessene, uten at medieoppmerksomhet er nødvendig for å få saken vurdert på nytt.

Da undertegnede tidligere tok opp saken med departementet gjennom Gjengangeren, viste statssekretæren til at regjeringen har styrket NAVs budsjetter noe. Det gir imidlertid ikke svar på hvilke konkrete grep regjeringen vil ta for å forhindre at tilsvarende situasjoner oppstår igjen.

Spørsmålet

Vil statsråden sørge for at Stortingets enstemmige vedtak 930 Dokument 21 (2020–2021), Innst. 408 S (2020–2021), om å opprette et eget selvstendig Nav-ombud, følges opp i tråd med Stortingets intensjon?

Begrunnelse

18. mai 2021 vedtok Stortinget enstemmig, i tråd med Innst. 408 S (2020–2021), å be regjeringen «snarest mulig opprette et eget, selvstendig Nav-ombud [...]». Stortingets vedtak uttrykte klart at formålet var å etablere et særskilt og uavhengig ombud for Navs brukere.

Kontroll- og konstitusjonskomiteen viste i sine merknader til at:

«En overordnet målsetting med opprettelsen av Nav-ombudet er å styrke rettssikkerheten for Navs brukere, uten at det medfører økt byråkratisering som oppleves som en flaskehals.»

I Meld. St. 4 (2024–2025) skriver regjeringen at rettssikkerheten til Navs brukere «blir best vareteken gjennom dei etablerte kanalane og ordningane» som blant annet Sivilombudet, og at:

«Med dette ser departementet oppfølginga av oppmodingsvedtaket som avslutta».

Undertegnede, i likhet med en enstemmig Kontroll- og konstitusjonskomite i 2021, mener Navs brukere ville fått styrket rettssikkerhet med et eget ombud, og mener regjeringens oppfølging ikke samsvarer med Stortingets intensjon.