
Erlend Svardal Bøe
Høyre · Sitter på Stortinget
Foto: Stortinget
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
norsk politiker (Høyre)
Erlend Svardal Bøe er en norsk politiker (H). Han ble i 2021 valgt inn på Stortinget fra Troms. Han var inntil da gruppeleder for Høyre i bystyret i Tromsø. I perioden februar 2015 til januar 2017 var han generalsekretær i Unge Høyre.
Roller i næringslivet
2 selskap der personen har en registrert styre- eller ledelsesrolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg), matchet på navn og fødselsdato.
Andre roller og verv
3 forening, stiftelse, offentlig organ e.l. der personen har en registrert rolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
- 2021-2025
På Stortinget — saksordfører
1 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
131 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
For ett år siden mottok regjeringen utredningen om kvinners arbeidshelse med et tydelig signal: Det høye sykefraværet blant kvinner er ikke et biologisk fenomen – men et arbeidslivsproblem. Det handler om systematiske forskjeller i arbeidsmiljøet og manglende tilrettelegging, spesielt i kvinnedominerte yrker. Høyt sykefravær rammer den enkelte kvinne og samfunnsøkonomien. Høringsfristen gikk ut for over et halvt år siden, og regjeringen somler. Når kan vi forvente konkrete tiltak som faktisk vil bedre arbeidsdagen for kvinner?
Spørsmålet
For ett år siden mottok regjeringen utredningen om kvinners arbeidshelse med et tydelig signal: Det høye sykefraværet blant kvinner er ikke et biologisk fenomen – men et arbeidslivsproblem. Det handler om systematiske forskjeller i arbeidsmiljøet og manglende tilrettelegging, spesielt i kvinnedominerte yrker. Høyt sykefravær rammer den enkelte kvinne og samfunnsøkonomien. Høringsfristen gikk ut for over et halvt år siden, og regjeringen somler.
Når kan vi forvente konkrete tiltak som faktisk vil bedre arbeidsdagen for kvinner?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Pasient- og brukerombudet etterlyser større åpenhet fra regjeringen om det de kaller for «ekte ventetid i helsetjenesten». Regjeringen snakker om at ventetidene går ned, men fortsatt opplever mange alt for lang ventetid for å få helsehjelp, og andelen avviste pasienter har økt kraftig. Flere saker viser at pasienter settes på interne ventelister, og regjeringen snakker mest om ventetiden for den første kontakten pasienten har med sykehuset, og ikke når behandlingen faktisk starter. Er ventetidsløftet blitt en ventetidsbløff?
Spørsmålet
Pasient- og brukerombudet etterlyser større åpenhet fra regjeringen om det de kaller for «ekte ventetid i helsetjenesten». Regjeringen snakker om at ventetidene går ned, men fortsatt opplever mange alt for lang ventetid for å få helsehjelp, og andelen avviste pasienter har økt kraftig. Flere saker viser at pasienter settes på interne ventelister, og regjeringen snakker mest om ventetiden for den første kontakten pasienten har med sykehuset, og ikke når behandlingen faktisk starter.
Er ventetidsløftet blitt en ventetidsbløff?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Hva tenker finansministeren om de høye reisekostnadene for folk som bor og lever i Nord-Norge, og vil regjeringen se på tiltak for å unngå økte flypriser, for eksempel å midlertidig fjerne flypassasjeravgiften om situasjonen skulle forverre seg?
Spørsmålet
Hva tenker finansministeren om de høye reisekostnadene for folk som bor og lever i Nord-Norge, og vil regjeringen se på tiltak for å unngå økte flypriser, for eksempel å midlertidig fjerne flypassasjeravgiften om situasjonen skulle forverre seg?
Begrunnelse
Oljeprisen har steget kraftig som følger av krigen i Midtøsten. Det får også konsekvenser for Norge, og vi ser at drivstoffprisene øker. Flyselskapene SAS og Norwegian har varslet at de vil innføre et midlertidig drivstofftillegg som følger av situasjonen, og det tillegget er det passasjerene som må betale for i form av økte flypriser. Et slikt drivstofftillegg har blitt innført ved lignende situasjoner tidligere, og er slik sett ikke nytt.
Men i Nord-Norge er reisekostnadene allerede høye og transportalternativene er færre sammenlignet med andre landsdeler. Det skaper bekymring for at denne situasjonen vil bidra til å øke flyprisene og reisekostnadene ytterligere. Det kan få konsekvenser for pasienter som må til behandling, idrettslag som må reise for å spille kamper og andre som er helt avhengig av å benytte seg av flyreiser i hverdagen.
Det er selvsagt vanskelig å forutsi den videre utviklingen i Midtøsten, og hvordan det vil påvirke oljeprisen, men situasjonen skaper bekymring for at hverdagen blir dyrere for mange. Under koronapandemien ble for eksempel flypassasjeravgiften midlertidig fjernet for å bedre luftfartens rammevilkår og holde flyprisene lavest mulig. Jeg håper regjeringen allerede er i gang med å tenke ut forskjellige scenarioer, og allerede ser på tiltak som unngår at dette får store konsekvenser i folk sin hverdag.
Svar fra finansministeren · 18.03.2026
Folk skal kunne bo og leve gode liv i hele landet, og det regionale flytilbudet sikrer distriktene tilgjengelighet på flyreiser der det ikke er kommersielt grunnlag for drift. I 2026 bevilges det om lag 2,5 mrd. kroner til kjøp av innenlandske flyruter, såkalte FOT-ruter. Regjeringen gjennomførte en betydelig satsing på FOT-rutene ved oppstart av gjeldende kontrakter 1. april 2024 med lavere billettpriser, økt kapasitet og nye ruter. Bevilgningsnivået til kjøp av flyruter er økt betydelig fra foregående kontraktsperioder. Flertallet av FOT-rutene er i Nord-Norge. For FOT-rutene er maksimale billettpriser fastsatt i kontraktene med flyselskapene. Det begrenser virkningen av økte drivstoffpriser på billettprisene på slike ruter.
På oppdrag fra Samferdselsdepartementet gjennomførte Oslo Economics i 2025 en utredning av hvordan det regionale flytilbudet kan optimaliseres innenfor gjeldende budsjett. Utredningen inkluderte en vurdering av om beboerrabatt er egnet på FOT-rutene. Utredningen var på høring høsten 2025, og samferdselsministeren vurderer nå videre oppfølging av utredningen og høringsinnspillene. Dagens avtaler for Nord-Norge gjelder til 31. oktober 2028. Arbeidet med neste anbudsperiode fra 1. november 2028 er allerede i gang. Det skal gjennomføres en ekstern transportfaglig utredning som sendes på høring før nye kontrakter lyses ut.
Flypassasjeravgiften ble innført i 2016 og har som formål å skaffe staten inntekter. I 2025 ble den lave avgiftssatsen, som gjelder flygninger i Norge og til Europa, redusert fra 85 til 60 kroner. I 2026 er den lave satsen 61 kroner per passasjer.
I urolige tider kan drivstoffprisene svinge mye på kort tid, både opp og ned. Det er usikkert hvor lenge drivstoffprisene vil bli liggende på det høye nivået vi ser nå. Jeg mener lettelser i flypassasjeravgiften ikke bør benyttes som et tiltak for å redusere reisekostnader i perioder med kortsiktige svingninger i råvareprisene. Når oljeprisen har vært lavere enn normalt, har vi heller ikke økt flypassasjeravgiften. Som for andre avgifter vurderes innretning og nivå på flypassasjeravgiften i de årlige skatte- og avgiftsoppleggene.
Vil statsråden ta initiativ til at kunnskaps- og etablererprøven, som kreves for roller i serveringsbransjen, blir tilgjengelig på flere språk enn norsk for å bidra til en raskere og mer effektiv integrering av utenlandsk arbeidskraft i bransjen?
Spørsmålet
Vil statsråden ta initiativ til at kunnskaps- og etablererprøven, som kreves for roller i serveringsbransjen, blir tilgjengelig på flere språk enn norsk for å bidra til en raskere og mer effektiv integrering av utenlandsk arbeidskraft i bransjen?
Begrunnelse
Serveringsbransjen mangler kvalifisert arbeidskraft og ønsker å inkludere flere fra f.eks. Ukraina inn i arbeidslivet. For mange av disse utenlandske arbeiderne er språkbarrierer et hinder, spesielt da både kunnskapsprøven og etablererprøven kun kan avlegges på norsk. Å gjøre disse prøvene tilgjengelig på flere språk, som for eksempel engelsk, vil kunne bidra til at bransjen lettere kan rekruttere nødvendig arbeidskraft og samtidig sikre at de ansatte har nødvendig kunnskap om relevant lovgivning.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 19.03.2026
Alkoholloven, som kunnskapsprøven springer ut av, ligger under Helse- og omsorgsdepartementets ansvarsområde. Kunnskapsprøven er ment å sikre at aktører har god og nødvendig kunnskap om alkoholregelverket. Det er Helsedirektoratet som er ansvarlig for utforming av spørsmålene som inngår i kunnskapsprøven.
Helsedirektoratet vurderer at det er behov for en revisjon av kunnskapsprøven og har i årets tilskuddsbrev til KORUS (Kompetansesentrene for rusfeltet) bedt dem om å bidra i en arbeidsgruppe Helsedirektoratet er i ferd med å sette sammen. I forbindelse med revisjonsarbeidet vil det også vurderes om kunnskapsprøven skal oversettes til engelsk. Det vil da være naturlig å ha dialog med Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) som har ansvar for etablererprøven etter serveringsloven.
Etablererprøven reguleres av serveringsloven som ligger under næringsministerens ansvarsområde, og det er derfor innhentet innspill fra NFD til det følgende.
Serveringsregelverket, som er underlagt Nærings- og fiskeridepartementet, stiller en rekke krav til den som vil være daglig leder for et serveringssted. Blant annet er det et krav at vedkommende har bestått etablererprøven. Ettersom regelverket som kandidaten skal ha kjennskap til er på norsk, er både læremateriellet og prøven på norsk. Bakgrunnen for dette er at man den gang serveringsregelverket ble utformet ønsket at kandidaten skulle ha kjennskap til økonomistyring og norsk lovgivning av betydning for drift av serveringssteder. Dette skulle bidra til å oppnå lovens formål om å sikre forsvarlig drift av serveringssteder, bidra til stabile og forutsigbare rammevilkår for bransjen og hindre illojal konkurranse. Regelverkets formål er også å forebygge kriminalitet i og i tilknytning til bransjen.
Da dagens serveringslov ble til, ble det ikke problematisert hvorvidt etablererprøven burde tilbys på flere språk. Vi ser at dagens innretning kan gjøre det vanskeligere for personer som ikke behersker norsk å bestå prøven, og dermed være daglig leder for et serveringssted. Dette er blant flere forhold som regjeringen vil vurdere i det videre arbeidet med oppfølgingen av regelverket.
om hva som er grunnen til dagens situasjon med atomavfallet på Kjeller, og hva regjeringen konkret vil gjøre for å sikre forsvarlig lagring og opprydding.
Spørsmålet
Altinget har publisert flere saker om myndighetenes håndtering av atomavfallet ved Kjeller. Det som kommer fram, er svært bekymringsfullt. Lagringen oppfyller ikke dagens sikkerhetskrav, det er en uklar plan for hvordan det skal ryddes opp, og ansvaret for situasjonen fremstår som en byråkratisk kasteball mellom departementene, Institutt for energiteknikk (IFE) og Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA). Konsekvensene av denne ansvarspulveriseringen og den dårlige håndteringen av atomavfallet kan være svært alvorlige for omgivelsene rundt anlegget.
Hva er grunnen til at situasjonen er som den er, og hva skal regjeringen helt konkret gjøre for å sikre god og riktig lagring og opprydding av atomavfallet?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
om hva regjeringen vil gjøre for at praktiseringen av jordvernet ikke skal være et hinder for at flere unge skal kunne bygge seg bolig i distriktet.
Spørsmålet
Gang på gang dukker det opp saker om unge i distriktet som ikke får bygget seg bolig. Grunnen er den strenge praktiseringen av jordvernet. Vi skal ha et godt jordvern i Norge, men det kan virke som at det har blitt viktigere å ivareta små jordflekker som ikke benyttes til dyrking, enn å sikre at unge får muligheten til å bygge, skape og bo i distriktet. Vi kan ikke snakke om at vi ønsker at flere unge skal bo og leve i distriktet, og samtidig lage lover og regler som gjør det vanskeligere å oppnå akkurat det.
Hva vil regjeringen gjøre for at praktiseringen av jordvernet ikke skal være et hinder for at flere unge skal kunne bygge seg bolig i distriktet?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Hva vil statsråden gjøre helt konkret for å ta tak i utfordringene som har vært med hvalsafari i Nord-Norge?
Spørsmålet
Hva vil statsråden gjøre helt konkret for å ta tak i utfordringene som har vært med hvalsafari i Nord-Norge?
Begrunnelse
Hvalsafari har de siste årene blitt en stadig viktigere del av reiselivet i Nord-Norge, og tiltrekker både norske og internasjonale besøkende. Likevel mangler det reguleringer som sikrer forsvarlig drift med hensyn til dyrevelferd. De etablerte aktørene har gått sammen om en «code of conduct» for å ivareta hvalene, men som NRK nylig viste på Dagsrevyen, er det langt fra alle som følger denne.
Hovedutfordringen er at mindre, raske båter jager hvalene for å komme nær eller dykke med dem, noe som både stresser dyrene og skaper problemer for lokale aktører. Presset på hvalene øker, og det er reell risiko for at opplevelsene skader dyrene.
Årets hvalsafarisesong i Tromsø har satt rekord i antall båter, og en ny sesong starter allerede i oktober. Det er positivt at statsråden har vært i dialog med næringen, men det er også behov for konkrete grep for å sikre ansvarlig og bærekraftig hvalsafari allerede fra neste sesong. Blant annet har det vært diskutert mulighetene for å innføre en egen løyveordning, slik at både hvalene beskyttes og reiselivet kan videreutvikles på en trygg måte.
Svar fra næringsministeren · 04.03.2026
Reiseliv er et satsingsområde som regjeringen prioriterer høyt. Målene for reiselivspolitikken er satt i veikartet for reiselivsnæringen. Regjeringen vil legge til rette for at reiselivet blir mer lønnsomt, grønnere og lokalt bærekraftig. Vi ønsker at reiselivsnæringen kan fortsette å vokse og skape verdier, men det er viktig at det skjer på en balansert måte, som hensyntar naturens og lokalsamfunnets tålegrenser.
Reiselivsaktivitet skal ivareta både dyrevelferd, bærekraft og hensynet til lokalsamfunn. Reiselivspolitikken skal legge til rette for en slik utvikling, for bare slik kan reiselivsnæringen være en langsiktig næring.
Hvalsafari er blitt et attraktivt reiselivsprodukt i Nord-Norge, og det er mange som ønsker å oppleve hvalens jakt på sild på nært hold. Nærings- og fiskeridepartementet vedtok i 2019 en forskrift som regulerer deler av utøvelsen av hvalsafari i Norge. Denne stiller blant annet krav til at aktørene skal holde avstand til fartøy i fiske, og forbyr utøvelse som forstyrrer hvalen. Dette regelverket håndheves både av Sjøtjenesten og Kystvakten. Før starten av hver sesong holder Sjøtjenesten også informasjonsmøter med bransjen i samarbeid med Skatteetaten, LO og hvalforskere.
Fiskeridirektoratet har den siste tiden mottatt bekymringsmeldinger om hvordan hvalsafari til tider utøves, særlig i områder med pågående fiske. Dette kan svekke reiselivsnæringens omdømme, skape dårlige opplevelser for de besøkende, true dyrevelferden og gå ut over sikkerheten til både ansatte og gjester. Direktoratet har derfor gått ut med en presisering til næringen om å følge regelverket som skal sikre både hensynet til hvalene og trygg gjennomføring av fisket.
Jeg er godt kjent med de utfordringene som har kommet med rask vekst i hvalsafariaktiviteten. Det synes klart at det er behov for et tydeligere regelverk for utøvelse av hvalsafari, og jeg vil gjennomgå dagens regelverk med sikte på å ha et bedre regelverk på plass til neste sesong.
Regjeringen vil legge til rette for en reiselivsnæring som er konkurransedyktig, har stadig lavere klima- og miljøavtrykk, respekterer naturens og lokalsamfunnenes tålegrenser og bidrar til lønnsomme helårsarbeidsplasser og attraktive reisemål over hele landet. Regjeringen vil derfor også se på andre reguleringer av reiselivet for å sikre like konkurransevilkår, seriøsitet i bransjen og ordnede arbeidsvilkår, blant annet for det natur- og aktivitetsbaserte reiselivet. Her vil regjeringen legge stor vekt på bransjens egne innspill. Bakgrunnen er nettopp utfordringene som følger av rask vekst innen blant annet naturbaserte opplevelser.
Hvor blir det av handlingsplanen for å forebygge og redusere ensomhet som Stortinget har vedtatt, og hvorfor har regjeringen brukt nesten fire år på den?
Spørsmålet
Hvor blir det av handlingsplanen for å forebygge og redusere ensomhet som Stortinget har vedtatt, og hvorfor har regjeringen brukt nesten fire år på den?
Begrunnelse
I mai 2022 vedtok Stortinget Høyres forslag om å forebygge og redusere ensomhet. Ensomhet er vondt, og kan føre til redusert livskvalitet og psykisk uhelse. Vi ser at særlig mange eldre opplever ensomhet og flere organisasjoner, blant annet Rådet for psykisk helse har etterlyst handlingsplanen som Stortinget har vedtatt. Men fortsatt har ikke regjeringen klarte å legge den fram.
Alle tre forslagene som Høyre fikk flertall for:
Stortinget ber regjeringen utarbeide en handlingsplan for å redusere ensomhet og etablere verktøy for å måle forekomsten av ensomhet.
Stortinget ber regjeringen styrke forskning på ensomhet og øke kunnskapen om tiltak som motvirker ensomhet.
Stortinget ber regjeringen styrke samarbeidet mellom det offentlige, næringslivet, arbeidslivet og frivillige lag og organisasjoner for å forebygge ensomhet.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 02.03.2026
Regjeringen jobber kontinuerlig for å forebygge og redusere ensomhet. Ensomhet gir psykisk smerte og kan over tid henge sammen med negative helseutfall og redusert livskvalitet. Undersøkelser anslår at 20–25 prosent av befolkningen av og til eller ofte er ensomme, særlig unge og personer over 75 år. Dette tar jeg på alvor. Ensomhet og utenforskap må møtes som samfunnsutfordringer, gjennom systematisk og langsiktig innsats.
Ensomhet inngår blant annet i Folkehelsemeldingen, Opptrappingsplan for psykisk helse, Bo trygt hjemme og Nasjonal helse- og samordningsplan, og er tydelig løftet i folkehelsepolitikken. Ved revisjon av folkehelseloven i fjor ble ensomhet også tatt inn i loven.
Helsedirektoratet anbefaler at innsatsen mot ensomhet styrkes gjennom pågående, tverrsektorielle prosesser. Ved at ensomhet både i folkehelsemeldingen og i folkehelseloven er løftet frem som en folkehelseutfordring inngår dette i den systematiske og tverrsektorielle folkehelsepolitikken.
Flere sektorer jobber med å fremme sosial tilhørighet og innsats for å redusere ensomhet foregår i mange løp på tvers av departementer. Kommunene integrerer ofte arbeid mot ensomhet i eksisterende tjenester, folkehelsearbeid og oppfølging av eksisterende nasjonale satsinger. Jeg mener det er viktig å bygge videre på dette arbeidet og styrke innsatsen gjennom pågående prosesser, slik at vi unngår unødvendige parallelle løp med beslektet arbeid. Vi gjør det også enklere og mer treffsikkert for kommunene med å forsterke innsatsen innenfor rammene de allerede bruker.
Forskning og innovasjon er viktig for å forebygge og redusere ensomhet. Forskningsrådets portefølje (2018–2024) viser stor aktivitet, med Helse- og omsorgsdepartementet som største finansiør. I 2026 planlegges en utlysning om ensomhet, utenforskap og sosial ulikhet i helse. Folkehelseinstituttet publiserte i oktober 2025 en systematisk gjennomgang av digitale intervensjoner for ensomhet og sosial isolasjon.
Når det gjelder samarbeidet mellom offentlig sektor, næringsliv, arbeidsliv og frivilligheten, viser jeg til Innovasjons- og samskapingsutvalget (oppnevnt oktober 2024), som skal levere sin utredning innen sommeren 2026. Regjeringen følger opp satsinger på eldreområdet gjennom Eldreløftet, blant annet med en tilskuddsordning som skal fremme fysisk og sosial aktivitet og øke eldres deltakelse i frivilligheten. Målet er flere aldersvennlige møteplasser, mer frivillig innsats og mindre ensomhet.
I fjor la regjeringen frem Nasjonal livskvalitetsstrategi og målet er å utvikle politikk som i større grad kan ta hensyn til det som er viktig for god livskvalitet. Ensomhet er en av de viktigste faktorene for redusert livskvalitet. Tilsvarende er sosial støtte viktig for gode liv. Jeg vil følge opp anmodningsvedtaket om en handlingsplan, og vil i tråd med Helsedirektoratets anbefaling sørge for at handlingsplanen inngår i et bredere arbeid for å redusere ensomhet, der ensomhet innarbeides i det videre arbeidet med livskvalitetsstrategien og andre pågående prosesser. Jeg vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Hvorfor klarer ikke regjeringen å ta en beslutning om bruken av den tidligere marinebasen Olavsvern, og når vil regjeringen legge frem utredningen om alternativer for å sikre allierte og egne fartøy adgang til havn og fasiliteter i Tromsøregionen?
Spørsmålet
Hvorfor klarer ikke regjeringen å ta en beslutning om bruken av den tidligere marinebasen Olavsvern, og når vil regjeringen legge frem utredningen om alternativer for å sikre allierte og egne fartøy adgang til havn og fasiliteter i Tromsøregionen?
Begrunnelse
Jeg synes dette tar veldig lang tid, og i den forsvars- og sikkerhetspolitiske situasjonen vi står i er det nødvendig å få fortgang i oppbyggingen av Forsvaret og ta beslutninger som øker norsk forsvarsevne, og særlig i nordområdene.
I Stortingets innstilling til Langtidsplanen for Forsvaret som ble vedtatt i 2024 står det følgende:
«Komiteen ber regjeringen utrede alternativer for å sikre allierte og egne fartøy adgang til havn og fasiliteter i Tromsøregionen. Komiteen ber regjeringen på egnet måte komme tilbake til dette».
Denne utredningen har regjeringen fortsatt ikke lagt frem, og det er uforståelig hvorfor regjeringen bruker så lang tid på å gjøre denne vurderingen. Det er behov for å øke norsk forsvarsevne og legge bedre til rette for allierte mottak i nordområdene, og det raskt. Forsvarskommisjonen pekte i sin rapport på behovet for å ta i bruk den tidligere marinebasen Olavsvern igjen til forsvarsformål, og i november i fjor var USA tydelige på at de ønsker å kunne benytte seg av fasilitetene på Olavsvern. Heimevernet som har en rekke oppdrag i Tromsø mangler også basefasiliteter for sin nye innsatsstyrke.
Svar fra forsvarsministeren · 26.02.2026
Jeg viser til mitt svar til Stortingets president av 04.12.2025 på spørsmål 615 fra representanten Svardal Bøe om samme tema. Det er en pågående prosess med å vurdere videreutvikling og reprioriteringer i langtidsplanen for forsvarssektoren der det også er en pågående dialog med Stortinget. Spørsmål om eventuelle endrede prioriteringer knyttet til Forsvarets struktur og kapabiliteter vurderes nå helhetlig som en del av denne prosessen og ikke isolert og enkeltvis. Dette inkluderer utredningen av de tema som spørsmålet omhandler. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget om arbeidet med denne saken som en del av oppfølgingen av arbeidet med reprioriteringer i langtidsplanen i vårsesjonen.
Hva er regjeringens strategi for å møte konsekvensene av USAs MFN-prisingsprinsipp, og er det aktuelt å sette ned en egen taskforce for å se på konsekvensene av MFN slik Danmark har gjort?
Spørsmålet
Hva er regjeringens strategi for å møte konsekvensene av USAs MFN-prisingsprinsipp, og er det aktuelt å sette ned en egen taskforce for å se på konsekvensene av MFN slik Danmark har gjort?
Begrunnelse
Jeg har flere ganger i Stortinget tatt opp Donald Trumps presidentordre om å innføre MFN-prising på legemidler i USA. Det innebærer at amerikanske priser skal knyttes til de laveste prisene som betales i andre utviklede land, og det skaper usikkerhet for legemiddelsituasjonen i Norge.
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Sporretimesporsmal/et-sporretimesporsmal/?qnid=112383
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Sporretimesporsmal/et-sporretimesporsmal/?qnid=112702
Norge er ikke en del av det utvidede helsesamarbeidet i EU, og det skaper utfordringen om målet er å sikre like rammevilkår som EU. Da er det viktig at Norge også tar egne initiativ for å møte situasjonen, både overfor USA, men også når det gjelder tiltak i den norske legemiddelpolitikken.
I Danmark har regjeringen nylig besluttet å nedsette en tverrdepartemental taskforce for å følge opp og analysere konsekvensene av USAs MFN-politikk på legemiddelområdet. Det bør være til inspirasjon for regjeringen. I spørretimen 10. desember i fjor svarte statsråden dette på en av mine spørsmål om MFN:
«Jeg står for det jeg har sagt, at det for Norge alltid vil være viktig å orientere seg om hva andre nordiske land og hva europeiske land gjør. Men så skal vi også fastsette våre strategier og gjøre våre vurderinger ut fra hva som ivaretar norske interesser best».
I tillegg sa statsråden at:
«Det er derfor vi nå er i den sonderingsfasen vi er i, hvor vi vurderer ulike alternativer».
Hvor mye mer skal regjeringen sondere, og når vil regjeringen ha sondert seg ferdig og ha klar ulike alternativer? Det fremstår nå som at Norge ikke har noen klar strategi for hvordan vi skal møte dette, og det kan gå utover pasientenes tilgang på viktige og innovative legemidler.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 09.02.2026
Konsekvensene av nåværende administrasjon i USAs MFN-politikk på legemidler kan potensielt være betydelige for Norge. Store deler av verdikjeden for legemidler kan påvirkes, inkludert forskning, utvikling, produksjon, prissetting og finansiering, tilgang, forsyningssikkerhet og beredskap, samt norsk eksport av legemidler. Det er foreløpig usikkert hvor store konsekvensene vil bli.
Legemidler er en helt nødvendig faktor for å kunne yte helsetjenester og ivareta helsen både på befolknings- og individnivå. Jeg tar derfor denne situasjonen på største alvor. Vi har allerede etablert et samarbeid på tvers at involverte departement som arbeider med saken. Samarbeidet følger utviklingen i geopolitikken fortløpende, og analyserer konsekvensene av Trump-administrasjonens MFN-politikk for Norge, herunder norske legemiddelpriser og legemiddelindustrien generelt. Dette inkluderer hvordan det vil påvirke norske pasienters tilgang til legemidler og norsk eksport av legemidler. Videre vurderes og drøftes mulige tiltak for å håndtere utfordringene dette kan medføre for Norge. I arbeidet inngår også utstrakt kontakt med våre samarbeidspartnere i andre europeiske land for å identifisere muligheter for felles tilnærminger og tiltak.
Arbeidet ledes av Helse- og omsorgsdepartementet i samarbeid med Nærings- og fiskeridepartementet og Utenriksdepartementet. Andre departement holdes orientert og involveres ved behov.
Mener statsråden det er forsvarlig renhold ved barneavdelingene på sykehusene i dag, og hva vil statsråden helt konkret gjøre for å sikre tilstrekkelig beskyttelse mot smitte og helserisiko for særlig sårbare barn på sykehus?
Spørsmålet
Mener statsråden det er forsvarlig renhold ved barneavdelingene på sykehusene i dag, og hva vil statsråden helt konkret gjøre for å sikre tilstrekkelig beskyttelse mot smitte og helserisiko for særlig sårbare barn på sykehus?
Begrunnelse
Barneavdelinger innen spesialisthelsetjenesten behandler pasienter som på grunn av alder, sykdom og ofte nedsatt immunforsvar er særlig utsatt for infeksjoner og helseskade. Forsvarlig renhold og god hygiene er derfor et grunnleggende vilkår for pasientsikkerhet og forsvarlig helsehjelp, og svikt på dette området kan få alvorlige konsekvenser.
TV2 har omtalt funn knyttet til renhold ved Rikshospitalet, der forholdene beskrives som alvorlige og bekymringsfulle, særlig sett i lys av pasientenes sårbarhet: https://www.tv2.no/nyheter/skremmende-funn-pa-sykehus-apenbart-verst/18406675/
Funnene er gjort på barneavdelingen og reiser spørsmål om hvorvidt eksisterende rutiner, kontrollmekanismer og oppfølging i tilstrekkelig grad sikrer at renholdet faktisk holder et nivå som er forenlig med kravene til forsvarlighet.
Rikshospitalet har en særskilt rolle i spesialisthelsetjenesten som regionsykehus i Helse Sør Øst. Sykehuset har i tillegg en rekke landsdekkende og flerregionale funksjoner, herunder høyspesialisert behandling av barn med alvorlige og sammensatte tilstander.
Dette innebærer at pasientgrunnlaget i særlig grad består av barn med høy medisinsk risiko. Deriblant kreftsyke barn med nedsatt immunforsvar og at kravene til smittevern og hygienisk standard må anses som særlig strenge.
Når funn som de TV 2 omtaler gjøres ved et sykehus med denne rollen og disse funksjonene, fremstår forholdene som særlig alvorlige og bekymringsfulle. Saken aktualiserer derfor behovet for å belyse hvordan renhold på barneavdelinger styres, kontrolleres og følges opp på systemnivå, og hvordan det kan dokumenteres at gjeldende ordninger faktisk gir den beskyttelsen særlig sårbare barn har krav på.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 02.02.2026
Det er et grunnleggende krav til helsetjenesten at den helsehjelpen som ytes er faglig forsvarlig. Godt smittevern bidrar til forsvarlige tjenester og bedre pasientsikkerhet. Forskrift om smittevern i helse- og omsorgstjenesten stiller en rekke krav til tjenesten for å forebygge og begrense forekomsten av infeksjoner, herunder krav til infeksjonskontrollprogram. Her inngår renhold som ett av flere krav til innhold i infeksjonskontrollprogrammet. Det er et ledelsesansvar å sørge for at infeksjonskontrollprogrammet utformes, iverksettes og vedlikeholdes som en del av institusjonens internkontrollsystem. Forskrift om ledelse og kvalitetsforbedring i helse- og omsorgstjenesten har som formål å bidra til faglig forsvarlige helse- og omsorgstjenester, kvalitetsforbedring og pasient- og brukersikkerhet, og at øvrige krav i helse- og omsorgslovgivningen etterleves.
Jeg har bedt om innspill fra Helse Sør-Øst RHF i den aktuelle saken representanten Bøe viser til. Nedenfor er deres innspill gjengitt i sin helhet.
«Helse Sør-Øst RHF har innhentet følgende informasjon fra Oslo universitetssykehus HF;
Oslo universitetssykehus HF har gjennomgått hendelsen både med renholdsavdelingen som har ansvar for renhold, og med Barne- og ungdomsklinikken som har ansvar for pasientene og drift i lokalene. Renholdsavdelingen gjennomfører kontinuerlig prioriteringer av renholdsfrekvens i tråd med etablerte prosedyrer og løpende risikovurderinger i tett samarbeid med smittevern.
Rikshospitalet er inne i en omfattende byggefase som medfører økt tilsmussing fra eksterne forhold, herunder støv, snø og veisalt. Dette gir et betydelig høyere renholdsbehov enn normalt. Det vurderes videre som sannsynlig at renholdsfrekvensen enkelte dager i juleperioden var redusert som følge av ferieavvikling og nødvendige ressursprioriteringer. Daglig renhold av pasientrom ble opprettholdt og vurdert som forsvarlig. Fellesarealer ble i enkelte perioder midlertidig nedprioritert innenfor gjeldende rammer. Bygningsmessige forhold, særlig slitte gulv, kan også ha gitt inntrykk av redusert renhold selv når kravene var oppfylt.
Oslo universitetssykehus HF har gjennomgått renholdspraksis for den aktuelle perioden og er dialog med Barne- og ungdomsklinikken for å avklare om forholdet er enkeltstående eller gjentakende. Kontrollaktiviteten er økt, og det er gjennomført målinger etter renholdsstandarden INSTA 800 som bekrefter at renholdet ligger innenfor gjeldende krav. Det understrekes at kontroll av renhold må gjennomføres hyppig og over tid for å gi et korrekt bilde. Når det gjelder ATP-målinger, må disse utføres umiddelbart etter renhold. Det er kjent at rom og flater raskt rekontamineres når rom tas i bruk og flater berøres. Intensiverte kontroller i etterkant har ikke avdekket avvik tilsvarende det som er omtalt i saken.
Helse Sør-Øst RHF og helseforetakene følger opp indikator for helsetjenesteassosierte infeksjoner (HAI) blant pasienter på sykehus.»
Som en del av oppfølgingen av regjeringens én-helse-strategi mot antimikrobiell resistens arbeider Helse- og omsorgsdepartementet med ny handlingsplan for bedre smittevern som skal bidra til lavt antall helsetjenesteassosierte infeksjoner. Behov for god kvalitet på renhold er en viktig komponent av smittevern på helseinstitusjoner. Det er omtalt i tidligere handlingsplan og lovfestet som en del av infeksjonskontrollprogrammet.
Færre helsetjenesteassosierte infeksjoner er viktig for pasientsikkerheten. Dette inngår derfor som et nasjonalt innsatsområde i rammeverk for bedre pasient- og brukersikkerhet, som ble lansert i Meld. St. 9 (2023–2024) Nasjonal helse- og samhandlingsplan 2024–2027.
I det årlige oppdragsdokumentet fra regjeringen til alle helseforetakene settes det ikke et konkret måltall for reduserte ventetider. Dette måltallet skal regjeringen komme tilbake med før sommeren. Begrunnelsen er at det er behov for å gjennomgå «indikatorer for videre utredning og behandling før mål konkretiseres». Hvorfor er det behov for en slik gjennomgang, og hvordan mener statsråden dette påvirker styringen av sykehusene uten tydelig nok krav til resultater?
Spørsmålet
I det årlige oppdragsdokumentet fra regjeringen til alle helseforetakene settes det ikke et konkret måltall for reduserte ventetider. Dette måltallet skal regjeringen komme tilbake med før sommeren. Begrunnelsen er at det er behov for å gjennomgå «indikatorer for videre utredning og behandling før mål konkretiseres».
Hvorfor er det behov for en slik gjennomgang, og hvordan mener statsråden dette påvirker styringen av sykehusene uten tydelig nok krav til resultater?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Kan statsråden legge fram en oversikt over antall og andel avviste henvisninger innen psykisk helsevern, tverrfaglig spesialisert behandling av ruslidelser og somatikk for voksne i perioden 2020 - 2025?
Spørsmålet
Kan statsråden legge fram en oversikt over antall og andel avviste henvisninger innen psykisk helsevern, tverrfaglig spesialisert behandling av ruslidelser og somatikk for voksne i perioden 2020 - 2025?
Begrunnelse
Ber om at oversikten er fordelt per regionale helseforetak (RHF), helseforetak (HF) og tertial/år. Ber om at bevarelsen kommer i tre ulike Excel-dokument.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 20.01.2026
Det er FHI som forvalter og utarbeider statistikk over avviste henvisninger. Oversiktene som etterspørres er derfor hentet inn fra FHI og presenteres i tre ulike excel-dokumenter som forespurt. I vedlegget er tallgrunnlaget utvidet og omfatter tall i perioden 2017-2025. Dette synliggjør at økingen i avviste henvisninger har vart over flere år og startet før 2020. Det er også lagt med en fil med tall for BUP i årene 2017-2025 som synliggjør at andelen avviste for dette fagområdet har vært mer eller mindre konstant i perioden.
I forbindelse med oversendelsen opplyser FHI om følgende:
- Alle vedlegg viser statistikk for voksne, dvs. for pasienter over 17 år.
- Oversiktene viser tall fra 2020 og til og med 2. tertial 2025. Offisielle tall for 3. tertial 2025 publiseres 17. mars 2026.
- Tallene er fordelt på HF og RHF, samt nasjonalt. Private enheter er ikke inkludert.
- For TSB-statistikken er det viktig å være klar over: Rapporteringen av fagområde på avviste henvisninger er ikke komplett. FHI bruker derfor avdelingskoder som tilnærming til sykdomsområdene. Det er også en utfordring med kvaliteten på avdelingskodene innen rusbehandling, da rapporteringen ikke gjøres entydig.
Konsekvensen er at FHI til tross for ekstra tiltak bare fanger opp om lag ⅔ av henvisningene innen russektoren.
En økning i andelen avviste henvisninger har vært et problem over flere år. I tildelingsbrevet for 2026 vil Helsedirektoratet få i oppdrag å gjennomføre et arbeid med å understøtte gode henvisninger. Dette blant annet for å redusere andelen avviste henvisninger.
Hvor mye av de 18 milliarder kronene brukes til å kjøpe ledig behandlingskapasitet fra private helseaktører, og kan det bes om oversikt fordelt på de fire RHF-ene?
Spørsmålet
Hvor mye av de 18 milliarder kronene brukes til å kjøpe ledig behandlingskapasitet fra private helseaktører, og kan det bes om oversikt fordelt på de fire RHF-ene?
Begrunnelse
Helseministeren har gjentatte ganger sagt at regjeringen bruker 18 milliarder kroner på private helseaktører.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 16.01.2026
Det presiseres at de regionale helseforetakene (RHF) årlig benytter betydelige midler til kjøp av behandlingskapasitet fra private helseaktører som et supplement til egen tjenesteproduksjon. Nedenfor gis en oversikt over RHF-enes kjøp av behandlingskapasitet fra private, fordelt på det enkelte RHF.
Tallmaterialet er gruppert etter type aktør, herunder ideelle virksomheter med langsiktige driftsavtaler, avtalespesialister og øvrige ideelle og kommersielle virksomheter. Tallene er videre fordelt etter fagområder: somatisk tjeneste, somatisk habilitering og rehabilitering, tverrfaglig spesialisert rusbehandling, samt psykisk helsevern for hhv. voksne og barn og unge.
Tallene gjelder for 2025 og er basert på RHF-enes vedtatte årsbudsjetter for kjøp fra private. Alle beløp er oppgitt i tusen kroner og i løpende priser. Budsjettene for 2026 ferdigstilles i løpet av første kvartal 2026, og budsjettall for dette året forlegger derfor ikke på nåværende tidspunkt. Budsjettrammene prisjusteres hvert år i tråd med deflator i statsbudsjettet.
Helse Sør-Øst RHF
Kjøp fra private ideelle sykehus (de fem med driftsavtale) Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 4 980 119
Somatisk habilitering og rehabilitering 2 149
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 76 570
Psykisk helsevern voksne 1 285 979
Psykisk helsevern barn og unge 255 167
Annet 206 725
Sum 6 806 709
Kjøp fra avtalespesialister Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 685 031
Somatisk habilitering og rehabilitering -
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling -
Psykisk helsevern voksne 322 519
Psykisk helsevern barn og unge 14 148
Annet -
Sum 1 021 698
Kjøp fra private ideelle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 618
Somatisk habilitering og rehabilitering 779 356
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 1 600 415
Psykisk helsevern voksne 673 622
Psykisk helsevern barn og unge 114 620
Annet 3 870
Sum 3 172 502
Kjøp fra øvrige private kommersielle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 510 047
Somatisk habilitering og rehabilitering 996 954
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 226
Psykisk helsevern voksne 31 173
Psykisk helsevern barn og unge 40 577
Annet 11 588
Sum 1 590 566
Brutto kjøp fra private Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 6 175 815
Somatisk habilitering og rehabilitering 1 778 458
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 1 677 211
Psykisk helsevern voksne 2 313 293
Psykisk helsevern barn og unge 424 513
Annet 222 183
Sum 12 591 474
Helse Vest RHF
Kjøp fra private ideelle sykehus (de fem hos HSØ/syv hos HV med driftsavtale) Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 1 471 470
Somatisk habilitering og rehabilitering -
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling -
Psykisk helsevern voksne 699 978
Psykisk helsevern barn og unge 48 135
Annet -
Sum 2 219 583
Kjøp fra avtalespesialister Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 189 477
Somatisk habilitering og rehabilitering -
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling -
Psykisk helsevern voksne 80 991
Psykisk helsevern barn og unge 5 398
Annet -
Sum 275 866
Kjøp fra private ideelle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab -
Somatisk habilitering og rehabilitering 278 521
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 297 861
Psykisk helsevern voksne -
Psykisk helsevern barn og unge -
Annet -
Sum 576 382
Kjøp fra øvrige private kommersielle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 267 658
Somatisk habilitering og rehabilitering -
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 9 049
Psykisk helsevern voksne 29 754
Psykisk helsevern barn og unge 2 252
Annet -
Sum 308 712
Brutto kjøp fra private Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 1 928 605
Somatisk habilitering og rehabilitering 278 521
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 306 910
Psykisk helsevern voksne 810 723
Psykisk helsevern barn og unge 55 785
Annet -
Sum 3 380 543
Helse Midt Norge RHF
Kjøp fra private ideelle sykehus (de fem hos HSØ/syv hos HV med driftsavtale) Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 16 596
Somatisk habilitering og rehabilitering 31
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 31
Psykisk helsevern voksne 818
Psykisk helsevern barn og unge 180
Annet -
Sum 17 656
Kjøp fra avtalespesialister Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 109 305
Somatisk habilitering og rehabilitering -
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling -
Psykisk helsevern voksne 47 016
Psykisk helsevern barn og unge -
Annet -
Sum 156 321
Kjøp fra private ideelle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 3 574
Somatisk habilitering og rehabilitering 216 404
Tverrfaglig spesialisert rusbeh. 250 051
Psykisk helsevern voksne 5 806
Psykisk helsevern barn og unge 321
Annet -
Sum 476 156
Kjøp fra øvrige private kommersielle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 153 333
Somatisk habilitering og rehabilitering 182 939
Tverrfaglig spesialisert rusbeh. 254
Psykisk helsevern voksne 257 723
Psykisk helsevern barn og unge 44
Annet 39 110
Sum 633 403
Brutto kjøp fra private Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 282 808
Somatisk habilitering og rehabilitering 399 374
Tverrfaglig spesialisert rusbeh. 250 336
Psykisk helsevern voksne 311 363
Psykisk helsevern barn og unge 545
Annet 39 110
Sum 1 283 535
Helse Nord RHF
Kjøp fra avtalespesialister Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 65 963
Somatisk habilitering og rehabilitering -
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling -
Psykisk helsevern voksne 29 684
Psykisk helsevern barn og unge 614
Annet -
Sum 96 261
Kjøp fra private ideelle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 11 660
Somatisk habilitering og rehabilitering 163 526
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 96 626
Psykisk helsevern voksne 66 386
Psykisk helsevern barn og unge -
Annet -
Sum 338 198
Kjøp fra private kommersielle leverandører Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 193 506
Somatisk habilitering og rehabilitering 175 722
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 70 865
Psykisk helsevern voksne 141 712
Psykisk helsevern barn og unge -784
Annet 82 693
Sum 663 715
Brutto kjøp fra private Årsbudsjett
Somatikk eksklusiv hab/rehab 271 129
Somatisk habilitering og rehabilitering 339 248
Tverrfaglig spesialisert rusbehandling 167 492
Psykisk helsevern voksne 237 782
Psykisk helsevern barn og unge -170
Annet 82 693
Sum 1 098 174
Sykehusene sliter kraftig økonomisk og må kutte i flere pasienttilbud. Dette er en utvikling vi ser over hele landet. I den krevende økonomiske situasjonen tar sykehusene i økende grad beslutninger basert på økonomiske rammer og i mindre grad basert på medisinskfaglig grunnlag. Det er en uheldig utvikling for kvaliteten og prioriteringene i helsetjenesten, og det rammer pasienttilbudet hardt. Deler statsråden Høyres bekymring, eller er statsråden komfortabel med situasjonen på sykehusene?
Spørsmålet
Sykehusene sliter kraftig økonomisk og må kutte i flere pasienttilbud. Dette er en utvikling vi ser over hele landet. I den krevende økonomiske situasjonen tar sykehusene i økende grad beslutninger basert på økonomiske rammer og i mindre grad basert på medisinskfaglig grunnlag. Det er en uheldig utvikling for kvaliteten og prioriteringene i helsetjenesten, og det rammer pasienttilbudet hardt.
Deler statsråden Høyres bekymring, eller er statsråden komfortabel med situasjonen på sykehusene?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Full stemmehistorikk
Viser 500 av 500 voteringer
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIII | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 1, 2, 4, 10, 12 - 15 og 21 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 28 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 26 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 25 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 55 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 54 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 46 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 41 - 45 og 47 - 53 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 31 - 40 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 58 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 57 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 56 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | romertallene I og II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 32 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 31 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 3 - 8 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av H, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 19 - 22 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 14 - 18, 23 og 24 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 25 og 26 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall III. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Forslag nr. 2 på vegne av . | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1, 6 og 7 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 8 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Lovvedtak 3, jf. lovvedtak 84 | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Lovanmerkning 2, jf. Lovvedtak 77 | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalderen Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalderen Helse- og omsorgskomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalderen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp og R. | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalderen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. | For | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalderen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om gratis legemiddel på kvit resept for barn opp til seks år Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Mot | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om gratis legemiddel på kvit resept for barn opp til seks år Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om gratis legemiddel på kvit resept for barn opp til seks år Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om gratis legemiddel på kvit resept for barn opp til seks år Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om åpenhet og rettferdighet for ofrene i trygdeskandalen Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | For | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om åpenhet og rettferdighet for ofrene i trygdeskandalen Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. | Mot | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om åpenhet og rettferdighet for ofrene i trygdeskandalen Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV og R. | Mot | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om åpenhet og rettferdighet for ofrene i trygdeskandalen Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV og R. | Mot | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og R. | Mot | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og R. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 7 - 9 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 6 og 10 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å forbedre aksjesparekontoordningen for å øke investeringer i vekstbedrifter Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å forbedre aksjesparekontoordningen for å øke investeringer i vekstbedrifter Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre Finanskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å midlertidig suspendere den nye modellen for beregning av formuesverdi av bolig Finanskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å midlertidig suspendere den nye modellen for beregning av formuesverdi av bolig Finanskomiteen | Romertall I. | Mot | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å midlertidig suspendere den nye modellen for beregning av formuesverdi av bolig Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. | For | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å midlertidig suspendere den nye modellen for beregning av formuesverdi av bolig Finanskomiteen | Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å midlertidig suspendere den nye modellen for beregning av formuesverdi av bolig Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Representantforslag om å midlertidig suspendere den nye modellen for beregning av formuesverdi av bolig Finanskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Stor bokstav B romertall IV | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Stor bokstav B romertallene I, II, III | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Stor bokstav A II øvrige paragrafer | For | VEDTATT |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, Sp, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i foretakspensjonsloven og forsikringsvirksomhetsloven (forvaltning av garanterte pensjonsprodukter) Finanskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 23.04.2026 | Endringer i lov om supplerande stønad ved kort butid (presisering av reglene om behovsprøving) Arbeids- og sosialkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, H og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 - 11 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 15 og 16 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 8 på vegne av A. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 7 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 23 på vegne av H. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 14 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 13 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 22 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 21 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 20 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 19 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 18 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 17 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 16 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 15 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 10 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 5 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 4 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 3 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | For | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, Sp og KrF. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall VI. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall III. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å skrinlegge Bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte Familie- og kulturkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og KrF | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å skrinlegge Bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte Familie- og kulturkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og KrF | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.) Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrF | For | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.) Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrF | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og KrF. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Romertallene I og II. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H og KrF. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF. | For | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av KrF. | For | VEDTATT |
| 19.03.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye grenseverdier for kadmium Næringskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A og H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.03.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye grenseverdier for kadmium Næringskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A og H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag. Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag. Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag. Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 - 6 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om rettferdig utdanningsstøtte for studenter med pasientskadeerstatning Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Oppnevning av granskningskommisjon for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | romertallene II og III. | Mot | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall I. | Mot | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, H og MDG. | For | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og H. | For | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A. | For | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG | Mot | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG | For | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene Helse- og omsorgskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP og H | For | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene Helse- og omsorgskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP og H | Mot | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, romertall II | For | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, resten av romertall I | For | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, romertall I, § 91 første ledd | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og Sp | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og Sp | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og Sp. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i skipsarbeidsloven og NIS-loven (tydelige og mer forutsigbare arbeidsvilkår) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i skipsarbeidsloven og NIS-loven (tydelige og mer forutsigbare arbeidsvilkår) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp, MDG | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG og V. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Redegjørelse av kunnskapsministeren om status for regjeringens barnehagepolitikk og arbeidet med styring og finansiering av barnehagesektoren | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp, KrF og V. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å åpne for tilbud om International Baccalaureate (IB) i den offentlige grunnskolen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å åpne for tilbud om International Baccalaureate (IB) i den offentlige grunnskolen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om at alle elever skal få tilbud om å delta på skolegudstjenester Utdannings- og forskningskomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP, H, Sp og V | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP, H, Sp og V | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av A og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 - 6 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 10 og 12 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 19 og 20 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6, 8 og 9 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 og 10 på vegne av SV og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 12 - 14 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5, 6 og 8 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 10 og 12 - 14 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av V. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 20 - 22 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, H, KrF og V | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, H, KrF og V | Mot | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av A og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 6 - 8 på vegne av H, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av H og V. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 10 og 11 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.) Finanskomiteen | § 3-8 annet ledd og § 5-3 annet ledd ny bokstav d | For | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V | For | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V | Mot | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP og H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP og H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Justis- og beredskapsdepartementet (operatør av redningshelikopterbasen i Tromsø mv.) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, Sp og KrF | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, Sp og KrF | Ikke til stede | VEDTATT |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å oppheve klimanøytralitetsmålet Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP, H, Sp og R | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å oppheve klimanøytralitetsmålet Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP, H, Sp og R | Ikke til stede | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG og V. | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, MDG og V. | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av MDG. | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 24.02.2026 | Regulering av lønnen for Høyesteretts medlemmer Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av A. | Mot | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av A. | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen Energi- og miljøkomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra SV, R, MDG og V | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen Energi- og miljøkomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra SV, R, MDG og V | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett Utdannings- og forskningskomiteen | romertallene II og III. | For | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H, KrF og V. | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, R og V. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp. | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall III. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å prioritere E39 Solavågseidet-Blindheim-Moa Transport- og kommunikasjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å prioritere E39 Solavågseidet-Blindheim-Moa Transport- og kommunikasjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H, Sp og MDG. | For | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og Sp. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG, KrF og V. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG, KrF og V. | Mot | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Romertall III. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 21 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Grunnlovsforslag om endring i § 121 (om prosedyren for grunnlovsendringer) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og KrF. | For | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Grunnlovsforslag om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Grunnlovsforslag om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 03.02.2026 | Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 26 - 36 på vegne av SV, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 38 på vegne av MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 37, 39 og 40 på vegne av MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 41 - 43 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 9 - 13 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Næringsministerens handelspolitiske redegjørelse | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 29.01.2026 | Næringsministerens handelspolitiske redegjørelse | Redegjørelsen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 27.01.2026 | Anskaffelse av ytterligere ubåter og langtrekkende presisjonsild Utenriks- og forsvarskomiteen | Romertall I, punkt 1 | Ikke til stede | VEDTATT |
| 27.01.2026 | Anskaffelse av ytterligere ubåter og langtrekkende presisjonsild Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Endringer i verdipapirhandelloven mv. (kapitalkrav for verdipapirforetak) Finanskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Endringer i verdipapirhandelloven mv. (kapitalkrav for verdipapirforetak) Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 70/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) 2019/2034 og forordning (EU) 2019/2033 Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. | For | FORKASTET |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.
- 2025–20292025-2029
- 2021–20252021-2025
- 19921992-12-30
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.