Foto: Stortinget
Even H. Eriksen
Arbeiderpartiet · Sitter på Stortinget
Slik har Even stemt siden 09.10.2025
For 71 · Mot 215 · Ikke til stede 229
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Partihistorikk
- 2025ArbeiderpartietStortinget 2025-2029Stortinget
Fra Avdekks partiregister. Ingen offentlige registre fører partibytter i perioden, så vi registrerer dem med kilde, og politikerens eget svar går foran. Alle partibytter og åpne data →
norsk politiker
Even Hemstad Eriksen er en norsk jurist og politiker (Ap) fra Nesvollberget, Trysil, Innlandet. I Stortingsvalget 2025 ble han valgt inn for Hedmark som stortingsrepresentant etter å ha vært valgt inn som vararepresentant i perioden 2021–2025.
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
Saksordfører på Stortinget
2 saker. Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
2 spørsmål. Viser de 2 nyeste.
Lyd- og bildeopptak i domstolene sikrer etterprøvbarhet av de bevis som er ført og er viktig for rettssikkerheten. Selv om hovedregelen siden ikrafttredelsen av tvisteloven har vært at det skal gjøres opptak i domstolene, har mangel på utstyr ført til at opptak bare har vært en prøveordning i enkelte tingretter. Stortinget har i perioden 2022–2025 bevilget omtrent 38 mill. kr til lyd- og bildeopptak i domstolene. Når kan vi forvente at det blir opptaksutstyr ved alle rettssteder, og hva er årsaken til at dette tar tid?
Spørsmålet
Lyd- og bildeopptak i domstolene sikrer etterprøvbarhet av de bevis som er ført og er viktig for rettssikkerheten. Selv om hovedregelen siden ikrafttredelsen av tvisteloven har vært at det skal gjøres opptak i domstolene, har mangel på utstyr ført til at opptak bare har vært en prøveordning i enkelte tingretter. Stortinget har i perioden 2022–2025 bevilget omtrent 38 mill. kr til lyd- og bildeopptak i domstolene.
Når kan vi forvente at det blir opptaksutstyr ved alle rettssteder, og hva er årsaken til at dette tar tid?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Hvor mye mindre i statlige overføringer får kommunene i Innlandet dersom siste innfasing av endringene i inntektssystemet stanses?
Spørsmålet
Hvor mye mindre i statlige overføringer får kommunene i Innlandet dersom siste innfasing av endringene i inntektssystemet stanses?
Begrunnelse
Viser til brev fra Høyres ordførere om den økonomiske situasjonen i kommunene. I brevet stilles det åtte krav, herunder bl.a. «[u]tsette siste innfasing av endringene i inntektssystemet». Jeg representerer en valgkrets (Hedmark) der samtlige kommuner ligger an til å få større overføringer med det nye inntektssystemet sammenlignet med det forrige. Med bakgrunn i dette ber jeg statsråden om en tabellarisk oversikt med et anslag på differansen i overføringene for hver enkelt kommune i Innlandet for henholdsvis stans eller full innfasing av endringene i inntektssystemet.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 04.09.2025
Vedlagt er en tabell som viser anslag på fordelingsvirkninger for alle kommuner av å ikke fase inn de gjenstående endringene i inntektssystemet, dvs. å ikke redusere kommunenes andel av formuesskatten og å ikke øke den symmetriske inntektsutjevningen ytterligere.
Datagrunnlaget for tabellen er det samme som ble brukt til beregningen av anslag på fordelingsvirkninger til statsbudsjettet for 2025, som blant annet ble brukt til å fordele tapskompensasjonen for endringer i inntektssystemet. Data for samlede skatteinntekter er fra 2023, mens data for formuesskatt og eierinntekter (utbytte mv.) er fra 2022. De faktiske fordelingsvirkningene vil være avhengig av skatteinntektene i 2026, som for enkeltkommuner kan endre seg vesentlig fra årene som er benyttet i beregningene. Anslagene i tabellen er derfor usikre, og de faktiske fordelingsvirkningene vil avvike fra anslagene.
Samlet for landet vil 40 kommuner vil komme bedre ut hvis de gjenstående endringene ikke fases inn, mens de øvrige 317 vil komme dårligere ut. Kommunene som særlig vil komme bedre ut er i hovedsak skattesterke kommuner som Frøya, Austevoll, Asker, Bærum og Oslo, samt en rekke kraftkommuner (med inntekter fra bl.a. naturressursskatt).
Alle de 46 kommunene i Innlandet vil etter beregningene tape på at de gjenstående endringene ikke fases inn. Tapene vil variere fra 31 til 311 kroner per innbygger. Samlet tap i Innlandet vil kunne bli rundt 76,3 millioner eller 202 kroner per innbygger (anslag i 2025-kroner).
Stemmehistorikk
Viser de 10 siste voteringene. Søket dekker de 500 siste av 515 voteringer.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og Sp | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og Sp | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og Sp. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 2025–2029Valgt til Stortinget
- 1995Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.