Jan Steinar Engeli Johansen
Fremskrittspartiet · Tidligere vararepresentant
Slik har Jan stemt siden 04.10.2011
For 943 · Mot 2 052 · Ikke til stede 614
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Færre enn 5 lesere siste 30 dager
Telles én gang per leser per døgn, uten roboter. Se de mest leste politikerne
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Følger du en politiker, lagrer vi det for å sende deg varsler. Det kan si noe om hvilke politiske saker du er interessert i. Vi bruker det bare til varslene dine, viser det aldri til andre, og du kan slutte å følge når som helst på Min side.
Roller og koblinger
5 registrerte roller i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper
Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.
Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.
Vararepresentant på Stortinget
Jan var valgt som vararepresentant til Stortinget: 2021–2025 i Møre og Romsdal for Fremskrittspartiet. En vararepresentant møter når en fast representant fra samme liste er borte, for eksempel i permisjon eller som statsråd.
Spørsmål til regjeringen
Har stilt 2 spørsmål siden oktober 2007.
Målsettingen om gigabitsamfunnet innen 2030 vil ha betydelige kostnader som vil måtte bæres av husholdningene. Sverige har nå valgt å gå bort fra målet om gigabitbredbånd til nesten hele landet og erstatte dette med bruk av flere teknologier enn fiber for å gi bredbåndstilgang for alle. Vil statsråden vurdere å forlate gigabit-målsettingen og heller sikre at alle kan få bredbåndstilgang ved å benytte flere teknologier og dermed sikre en mindre kostnadskrevende utvikling av bredbånd for alle?
Til Karianne O. Tung, digitaliserings- og forvaltningsministeren
Spørsmålet
Målsettingen om gigabitsamfunnet innen 2030 vil ha betydelige kostnader som vil måtte bæres av husholdningene. Sverige har nå valgt å gå bort fra målet om gigabitbredbånd til nesten hele landet og erstatte dette med bruk av flere teknologier enn fiber for å gi bredbåndstilgang for alle.
Vil statsråden vurdere å forlate gigabit-målsettingen og heller sikre at alle kan få bredbåndstilgang ved å benytte flere teknologier og dermed sikre en mindre kostnadskrevende utvikling av bredbånd for alle?
Svar fra Karianne O. Tung · 26.06.2025
God bredbåndstilgang til alle er en viktig forutsetning for vellykket digitalisering av samfunnet. De fleste steder bygger markedsaktørene ut høyhastighetsbredbånd på kommersielle, markedsmessige vilkår, men noen steder er det behov for offentlig støtte gjennom tilskudd til utbyggingen. Regjeringen mener at alle må ha et godt bredbåndstilbud, ikke bare de som bor der markedet bygger på kommersielle vilkår.
Regjeringen la frem ambisiøse bredbåndsmål i digitaliseringsstrategien i fjor høst. Regjeringens mål er at alle husstander og virksomheter skal ha tilbud om bredbånd med minst 100 Mbit/s nedlastningshastighet og minst 10 Mbit/s opplastingshastighet innen utgangen av 2025, og at alle husstander og virksomheter skal ha tilbud om bredbånd med minst 1 Gbit/s nedlastningshastighet og minst 100 Mbit/s opplastingshastighet innen utgangen av 2030.
Tilskuddene til bredbånd har økt under denne regjeringen. Tilskuddene har hele tiden vært basert på å velge den til enhver tid mest kostnadseffektive teknologien for å nå målene. Tilskuddsordningen er altså teknologinøytral, og åpner i prinsippet for flere teknologier enn fiber. Men i dag er fiber den mest kostnadseffektive teknologien for å levere gigabitbredbånd til dem som mangler dette.
Jeg har merket meg Sveriges justerte bredbåndsmålsetninger. Når omstendigheter og verden rundt oss endrer seg, er det ikke unaturlig også å vurdere veivalg og målsetninger underveis. Likevel mener jeg at tilgang til høyhastighetsbredbånd til alle er en forutsetning for at alle i Norge skal kunne inkluderes i et stadig mer digitalt samfunn, og holder derfor fast ved de ambisiøse bredbåndsmålene som regjeringen la frem i forbindelse med digitaliseringsstrategien. Det første målet vi skal nå, er 100 Mbit/s til alle innen utgangen av dette året. Vi ligger godt an til å komme svært nær dette målet, allerede har over 99 prosent tilbud om denne hastigheten.
Det er grunn til å tro at mange bredbåndskunder betaler for langt høyere hastigheter enn det man har bruk. Noe av grunnen til det kan være manglende informasjon om hva ordinære personkunder i dag trenger av bredbåndshastighet i det daglige samt manglende opplysning fra selskapene om den enkeltes faktiske bruk av bredbåndshastighet. Vil statsråden ta et initiativ for å sikre større åpenhet rundt hva man som privatkunde trenger av bredbåndshastighet samt sørge for at bredbåndsaktørene opplyser kundene om faktisk bruk?
Til Karianne O. Tung, digitaliserings- og forvaltningsministeren
Spørsmålet
Det er grunn til å tro at mange bredbåndskunder betaler for langt høyere hastigheter enn det man har bruk. Noe av grunnen til det kan være manglende informasjon om hva ordinære personkunder i dag trenger av bredbåndshastighet i det daglige samt manglende opplysning fra selskapene om den enkeltes faktiske bruk av bredbåndshastighet.
Vil statsråden ta et initiativ for å sikre større åpenhet rundt hva man som privatkunde trenger av bredbåndshastighet samt sørge for at bredbåndsaktørene opplyser kundene om faktisk bruk?
Svar fra Karianne O. Tung · 26.06.2025
Jeg er enig med representanten Johansen i at det generelt sett er viktig at kundene i bredåndsmarkedet har tilgang til god informasjon om de tjenestene som leveres av tilbydersiden i markedet, slik at de kan ta gode og informerte valg ut ifra eget behov. Dette er en forutsetning for at markedet fungerer på en tilfredsstillende måte.
Nkom har nylig gjennomført en undersøkelse som viser at de fleste kundene i bredbåndsmarkedet (73 prosent) selv mener at hastigheten på nåværende bredbåndsabonnement er passe for å dekke behovet til husstanden. Syv prosent av kundene mener at husstanden har behov for høyere hastighet, mens 20 prosent mener at husstanden kunne klart seg med lavere hastighet. Undersøkelsen er basert på kundenes egen oppfatning av behov for hastighet, og indikerer altså at én av fem, ut ifra egen vurdering, ikke har behov for den bredbåndshastigheten de abonnerer på.
Når en del kunder likevel abonnerer på høyere bredåndshastighet enn de faktisk trenger, kan dette ha sammenheng med andre faktorer enn bruksmønster, som f.eks. pris. For det er slik at i mange tilfeller er ikke prisen for en 100 Mbit/s-linje veldig mye lavere enn prisen for f.eks. 500 Mbit/s. Dette henger igjen ofte sammen med de underliggende kostnadene tilbyderen har for å produsere tjenesten. For fiberbredbånd, som er den mest vanlige bredbåndsteknologien, er en stor del av kostnaden tilbyderen pådrar seg for å levere tjenesten forbundet med selve fremføring av fiberkabelen, og ikke i like stor grad med hvilken hastighet som leveres over fiberkabelen.
I tillegg kan det være noen som av helt andre grunner velger en tjeneste med høyere kvalitet enn de «objektivt sett» trenger. Slik er det også i mange andre markeder. Det kan tenke seg at de er «føre var» eller at ser på høyhastighetsbrebånd som en investering for fremtiden. Det er viktig at forbrukerne tar informerte valg. Det er forbrukeren selv som best kan vurdere eget behov og som skal velge, og alle forbrukere er forskjellige.
Det finnes i dag mye informasjon på internett om hvor raskt bredbånd man trenger for ulike anvendelser husstanden bruker bredbåndsforbindelsen til. Jeg mener derfor at bredbåndskundene allerede har tilgang på god informasjon om hvilken hastighet de behøver. Jeg mener også at det er tilbydernes ansvar å informere kundene sine, og jeg har registrert at det er tilbydere som nå mer aktivt går inn for å tilgjengeliggjøre slik informasjon.
I den nasjonale digitaliseringsstrategien som regjeringen la frem i fjor høst har vi satt som mål at vi frem mot 2030 vil sikre at alle får ta del i digitaliseringen. For å øke innsatsen for digital inkludering, har Nkom i samarbeid med ekombransjen etablert prinsipper for inkluderende ekomtjenester. Ett av de prinsippene som bransjen har stilt seg bak, er at «tilbyder skal sørge for lett tilgjengelig informasjon om produkter, tjenester og avtalevilkår». I den videre beskrivelsen av nevnte prinsipp, fremgår det blant annet at dette for eksempel kan gjennomføres ved at «informasjon om hva ulike hastigheter betyr i praksis kommer frem på en enkel måte». Jeg er glad for at bransjen har stilt seg bak dette, og jeg håper at tilbyderne nå vil gjennomføre nødvendige tiltak for å imøtekomme prinsippene og dermed gjøre det lettere for kundene å velge riktig hastighet.
Slik har Jan stemt over lovene
Stortinget har vedtatt 385 lovsaker med registrert stemme per representant siden 04.10.2011. Jan møtte som vararepresentant da 64 av dem ble vedtatt: stemte for 40, mot 19 og er registrert som ikke til stede ved 5.
Stemmen er fra voteringen over loven som helhet. «For» betyr for loven. «Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. I snitt er 70 av 169 representanter registrert som ikke til stede i disse voteringene. 1 115 lovsaker ble vedtatt uten votering med knapper. Da registrerer ikke Stortinget hvordan hver representant stemte, så de er ikke med her. Trykk på en lovsak for å se hvordan partiene og hver representant stemte.
Lov om Norgespris og strømstønad til husholdningerEndringer i yrkestransportloven mv. (drosjetilbud, internkontroll, kontrollutrustning og tilknytning til sentral)Endringer i partiloven (innberetning og offentliggjøring av bidrag fra bakenforliggende givere)Endringer i politiloven (bevæpning i daglig tjeneste)Endringer i markedsføringsloven mv. (overtredelsesgebyr for brudd på og markedsføringsskikk overfor barn)Lov om barn og foreldre (barnelova)Endringer i klimaloven (klimamål for 2035)Endringer i klimakvoteloven (utvidet virkeområde - nytt klimakvotesystem m.m.)Endringer i straffeloven og legemiddelloven mv. (befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk)Representantforslag om styrking av språklovaVis 54 lovsaker til
Endringer i rettshjelpsloven mv. (prioriterte sakstyper for rettshjelp mv.)Lov om besøksbidragEndringer i matloven (hjemmel for overtredelsesgebyr ved brudd på forskrift)Endringer i tobakksskadeloven, strålevernloven og atomenergiloven (utvidelse av røykeforbudene og forbud mot grensekryssende fjernsalg)Endringer i spesialisthelsetjenesteloven og helse- og omsorgstjenesteloven (godkjenning av virksomheter og bruk av betegnelser)Endringer i tannhelsetjenesteloven mv. (rett til nødvendig tannhelsehjelp for personer fra 25 til og med 28 år)Endringer i inndelingsloven (sørsamisk navn på Innlandet fylke og nord- og sørsamiske navn på Nordland fylke)Endringer i barnehageloven (styring og finansiering av barnehagesektoren)Endringer i energiloven (tidlig saksavslutning mv.)Endringer i pasient- og brukerrettighetsloven mv. (helsehjelp i utlandet)Endringer i spesialisthelsetjenesteloven og pasient- og brukerrettighetsloven (lovfesting av systemet for nye metoder m.m.)Endringer i passloven (passgebyr)Endringer i folketrygdloven og enkelte andre lover (samleproposisjon høsten 2019)Endringer i universitets- og høyskoleloven (vilkår for statstilskudd til private høyskoler)Opphevelse av omstillingslovaEndringer i folketrygdloven (krav om bosted og opphold i Norge for rett til ektefelle- og barnetillegg)Endringer i referanserenteloven mv. (gjennomføring av referanseverdiforordningen)Endringer i abortloven (fosterreduksjon)Endringer i akvakulturloven (tilpasning av produksjon av hensyn til miljøet)Lov om forbud mot hold av pelsdyrEndringer i reindriftsloven (tilgjengeliggjøring av reintall og obligatorisk individmerking)Endringer i veglova mv. (overføring av fylkesveiadministrasjon)Endringar i yrkestransportlova (ekspressbuss)Endringer i lov om Statens pensjonskasse, samordningsloven og enkelte andre lover (ny tjenestepensjon for ansatte i offentlig sektor)Endringer i postloven (antall omdelingsdager)Lov om havner og farvann (havne- og farvannsloven)Endringer i yrkestransportlova (oppheving av behovsprøvingen for drosje mv.)Endringer i straffeloven og straffeprosessloven mv. (skyldevne, samfunnsvern og sakkyndighet)Endringer i avhendingslova (tryggere bolighandel)Endringar i jordlova mv. (klimahensyn ved nydyrking)Endringer i markaloven (justering av markagrensen m.m.)Lov om verdipapirsentraler og verdipapiroppgjør mv. (verdipapirsentralloven)Lov om mineralvirksomhet på kontinentalsokkelen (havbunnsmineralloven)Representantforslag om endring av inndelingslova § 17Lov om lønnsnemndbehandling av arbeidstvisten mellom Norsk Sykepleierforbund og NHO Service og Handel i forbindelse med tariffoppgjøret 2018 (Pleie- og omsorgsoverenskomsten)Endringer i sprøyteromsloven m.m. (utvidelse av type narkotiske stoffer m.m.)Endringer i statsborgerlovenEndringar i folketrygdlova (tredeling av foreldrepengeperioden ved 80 prosent uttak)Endringer i spesialisthelsetjenestelovenEndringer i inndelingslova (nye fylkesnavn)Endringer i utlendingsloven mv. (utvisning på grunnlag av eksklusjon fra flyktningstatus mv.)Endringer i politiloven mv. (tidsubegrenset bevæpning ved sårbare objekter - punktbevæpning)Endringar i opplæringslova mv. (forbod mot bruk av ansiktsdekkjande plagg i barnehagar og undervisningssituasjonar)Endringer i lov om Statens pensjonskasse, lov om samordning av pensjons- og trygdeytelser og enkelte andre lover (tilpasning av alderspensjon fra offentlig tjenestepensjonsordning til alderspensjon fra folketrygden opptjent etter nye reglerLov om behandling av personopplysninger (personopplysningsloven) (Lov-delen)Endringer i behandlingsbiobankloven (varig lagring av blodprøvene i nyfødtscreeningen)Endringer i naturgassloven (tredje energimarkedspakke)Endringer i energiloven (tredje energimarkedspakke)Endringer i utlendingsloven (hjemmel til å gi generelle instrukser om tvangsmidler m.m.)Endringer i statsborgerloven mv. (tap av statsborgerskap ved straffbare forhold eller av hensyn til grunnleggende nasjonale interesser)Representantforslag om å videreføre redegjørelsesplikten fra 1. januar 2018Endringer i regnskapsloven mv. (forenklinger)Endringer i eiendomsmeglingsloven (forenklinger)Endringar i yrkestransportlova (samkøyring mv.)Stemmehistorikk
Viser de 10 siste voteringene. Søket dekker de 500 siste av 3 609 voteringer.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 20.06.2025 | Representantforslag om bedre betingelser for MC som transportalternativ Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-3 | Mot | VEDTATT |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H, Sp, FrP og KrF. | For | VEDTATT |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av Sp, FrP og SV. | For | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp, FrP og R. | For | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av Sp, SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av Sp og FrP. | For | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 9 - 11 på vegne av FrP, SV og R. | For | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av FrP og SV. | For | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av FrP og R. | For | FORKASTET |
| 20.06.2025 | Representantforslag om en tiltakspakke for å styrke næringsliv og befolkningsutvikling i Finnmark Finanskomiteen | Forslag nr. 14 - 22 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 1972Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.