🔍
← Folkevalgte

Kathy Lie

Sosialistisk Venstreparti · Sitter på Stortinget

Foto: Stortinget

Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →

norsk politiker

Kathy Lie er en norsk politiker (SV) som siden 2021 representerer Buskerud på Stortinget. Hun er utdannet spesialsykepleier og ansatt ved Drammen sykehus. Hun har også fagutdanning fra Televerket og fem-årig utdanning i homeopati ved Norsk akademi for naturmedisin. Ved fylkestingsvalget 2019 ble hun valgt inn på fylkestinget i Viken for SV og var fylkesvaraordfører 2019–2021.

Kilde: Wikipedia (norsk)

FylkeBuskerud
Født1964-03-14
Stemt for520
Stemt mot574
Ikke til stede604
Voteringer totalt1 698

Roller i næringslivet

1 selskap der personen har en registrert styre- eller ledelsesrolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg), matchet på navn og fødselsdato.

KATHY LIEInnehaver · Enkeltpersonforetak

Andre roller og verv

1 forening, stiftelse, offentlig organ e.l. der personen har en registrert rolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).

LIER SVStyremedlem · Forening/lag

Valgt til Stortinget

På Stortinget — saksordfører

2 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.

Representantforslag om å sikre pauserom for sykehusansatteHelse- og omsorgskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om etablering av psykiatrisk ambulansetjeneste på det sentrale ØstlandetHelse- og omsorgskomiteen · 2025-2026

Spørsmål til regjeringen

142 spørsmål. Viser de 15 nyeste.

Mener statsråden at helsepersonell bør kunne benytte KI-briller med kamera og lydopptak i pasientrettet arbeid, og vil regjeringen vurdere behovet for nasjonale retningslinjer eller regulering for bruk av slik teknologi i helse- og omsorgstjenesten?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 30.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Mener statsråden at helsepersonell bør kunne benytte KI-briller med kamera og lydopptak i pasientrettet arbeid, og vil regjeringen vurdere behovet for nasjonale retningslinjer eller regulering for bruk av slik teknologi i helse- og omsorgstjenesten?

Begrunnelse

Utviklingen av KI-briller gjør det mulig å ta opp lyd og bilde, analysere omgivelser og gi brukeren informasjon i sanntid. Selv om helsepersonell er underlagt strenge regler om taushetsplikt, personvern og informasjonssikkerhet, reiser denne teknologien nye spørsmål som ikke bare handler om hvordan opplysninger behandles, men også om tillit.

Representanten legger til grunn at helsepersonell følger gjeldende regelverk og ivaretar pasientenes personvern. Likevel kan selve bruken av KI-briller i møte med pasienter skape usikkerhet om hva som registreres, om samtaler lagres eller analyseres, og hvordan eventuelle data behandles. Mange pasienter vil ikke ha forutsetninger for å vite hvilke funksjoner brillene har, eller om de er aktive.

I helse- og omsorgstjenesten oppstår det ofte svært sårbare situasjoner, som behandling, pleie, personlig stell og samtaler om sykdom og livskriser. I slike situasjoner er det avgjørende at pasientene kan ha full tillit til at de ikke blir utsatt for unødig registrering eller overvåking. Representanten mener derfor det er behov for en avklaring av om dagens regelverk er tilstrekkelig, eller om det bør utarbeides tydelige nasjonale retningslinjer for bruk av KI-briller i helse- og omsorgstjenesten.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 07.07.2026

Spørsmålet om bruk av KI-briller med kamera og lydopptak i pasientrettet arbeid må etter mitt syn vurderes innenfor de samme rammene som gjelder for kunstig intelligens og annet digitalt utstyr i helse- og omsorgstjenesten, herunder kravene til forsvarlighet, personvern, informasjonssikkerhet og tillit.

Det stilles strenge krav til verktøy som tas i bruk i helse- og omsorgstjenesten. KI-brillene med kamera og lydopptak, slik disse er beskrevet i media, vil ikke kunne oppfylle disse kravene og dermed ikke lovlig kunne benyttes i pasientrettet arbeid. Rettslig er det i utgangspunktet ingen forskjell på om helsepersonell benytter briller med kamera og mikrofon, PC eller annet eksternt kamera- og lydutstyr, også når opplysningene analyseres ved bruk av kunstig intelligens. Det avgjørende er ikke hvilken form teknologien har, men om bruken skjer på en lovlig, sikker og faglig forsvarlig måte.

Etter helsepersonelloven § 4 skal helsepersonell utføre sitt arbeid faglig forsvarlig. Dette kravet gjelder også ved bruk av KI-baserte verktøy og andre digitale løsninger. For det enkelte helsepersonell innebærer dette en plikt til å opptre i samsvar med gjeldende faglige normer, lovbestemte krav og relevante nasjonale veiledere og retningslinjer.

Helsepersonelloven gjelder også når digitale løsninger som inneholder KI tas i bruk i forbindelse med helsehjelp. Forsvarlighetskravet gjelder både for det enkelte helsepersonell og for virksomheten som yter helsehjelp. I tillegg gjelder bl.a. kravene etter personvernregelverket og regelverket for medisinsk utstyr, som skal bidra til at teknologien brukes på en sikker og trygg måte.

Alle digitale verktøy skal brukes i tråd med gjeldende regelverk og innenfor rammen av forsvarlig helsehjelp. Jeg mener at bruk av KI-briller ikke bør reguleres særskilt, men vurderes etter de samme kravene som gjelder for bruk av kunstig intelligens og andre digitale verktøy i helse- og omsorgstjenesten. På det nåværende tidspunkt mener jeg det heller ikke er behov for særskilte nasjonale retningslinjer for bruk av slik briller. Dette er en utfordring som favner videre enn bruk av KI-briller og som jeg følger nøye.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil statsråden vurdere å endre kriteriene og praksisen for individuell refusjon av fedmemedisiner som Wegovy og Saxenda, når over 86 prosent av søknadene avslås, slik at ordningen i større grad sikrer tilgang til nødvendig behandling for pasienter med alvorlig fedme og tilleggs­sykdommer?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 30.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil statsråden vurdere å endre kriteriene og praksisen for individuell refusjon av fedmemedisiner som Wegovy og Saxenda, når over 86 prosent av søknadene avslås, slik at ordningen i større grad sikrer tilgang til nødvendig behandling for pasienter med alvorlig fedme og tilleggs­sykdommer?

Begrunnelse

En NRK-sak fra Trøndelag viser at dagens ordning for individuell refusjon av fedmemedisiner i praksis treffer svært få av pasientene den er ment å hjelpe. Ordningen fungerer som en «sikkerhetsventil» for de mest alvorlig syke, men realiteten er at et klart flertall av søknader avslås. I 2025 fikk over 86 prosent av rundt tusen søknader avslag, til tross for at pasientene oppfyller svært strenge krav for i det hele tatt å bli vurdert.

For å kunne søke må pasienten ha kroppsmasseindeks (KMI) over 50 i kombinasjon med alvorlig tilleggssykdom. Dette innebærer at terskelen allerede er satt svært høyt, og at det er blant de mest alvorlig syke pasientene som omfattes.

Samtidig har fedmemedisiner som Wegovy og Saxenda vist effekt for mange pasienter, og mangel på offentlig dekning innebærer at behandling i praksis forbeholdes dem som har økonomi til å betale flere tusen kroner i måneden selv. Dette reiser spørsmål om hvorvidt dagens ordning bidrar til økte sosiale helseforskjeller.

Fagfolk har også uttrykt usikkerhet om hvordan kriteriene praktiseres, og at mange søknader avslås selv i alvorlige tilfeller hvor behandlende lege mener pasienten har et klart behov. Det kan tyde på at ordningen ikke fungerer etter intensjonen som en reell unntaksordning for de sykeste.

På denne bakgrunn er det behov for å vurdere om dagens regelverk, kriterier og praktisering av individuell refusjon i tilstrekkelig grad ivaretar pasienter med alvorlig fedme, og om ordningen bør endres for å sikre mer likeverdig tilgang til effektiv behandling.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 07.07.2026

Jeg har forståelse for at pasienter med alvorlig fedme og tilleggssykdommer opplever det som belastende å ikke få dekket utgifter til legemidlene Wegovy og Saxenda gjennom ordningen for individuell stønad.

Legemidlene er, på bakgrunn av metodevurderinger gjennomført av Direktoratet for medisinske produkter (DMP) i 2023, ikke innvilget forhåndsgodkjent refusjon på blå resept. Frem til da kunne pasienter med fedme få dekket Saxenda på individuell stønad etter nærmere fastsatte vilkår utarbeidet av Helsedirektoratet. Ettersom firma ikke kunne dokumentere at ressursbruken stod i et rimelig forhold til nytten, hensyntatt tilstandens alvorlighet, ble vilkårene betydelig innstrammet. Individuell stønad vurderes nå kun i helt spesielle tilfeller der pasienten skiller seg vesentlig fra pasientgruppen som er metodevurdert.

Det er riktig at en betydelig andel søknader om individuell stønad for Wegovy og Saxenda avslås. Jeg vil imidlertid understreke at stønadsordninger for legemidler bygger på medisinskfaglige og helseøkonomiske vurderinger, i tråd med prioriteringskriteriene – nytte, ressursbruk og alvorlighet – som ligger til grunn for alle beslutninger om offentlig finansiering av legemidler.

Selv om prioriteringssystemet setter nødvendige rammer, er det viktig å anerkjenne at fedme er en sammensatt tilstand som krever en helhetlig tilnærming. Legemidler som Wegovy og Saxenda kan være ett av flere virkemidler – sammen med kostholdsveiledning, fysisk aktivitet og i noen tilfeller kirurgi. Tett oppfølging og livsstilstiltak er viktige forutsetninger for at legemidlene skal gi den effekten som er dokumentert i de kliniske studiene. Erfaringer fra klinisk praksis viser imidlertid at oppfølgingen av denne pasientgruppen i dag er varierende og usystematisk. Legemidlene er også forbundet med betydelige kostnader, og en eventuell utvidelse av blåreseptordningen krever Stortingets samtykke. I tillegg må organisatoriske og personellmessige konsekvenser vurderes grundig før en slik utvidelse kan være aktuell.

Innenfor dagens ordning vil jeg samtidig fremheve viktigheten av at søknader om individuell stønad dokumenterer at det foreligger særskilte forhold ved den enkelte pasient. Dette er avgjørende for at pasienter som faktisk kvalifiserer for stønad, får sine rettigheter ivaretatt.

Les hele saken hos Stortinget →

Korleis vil helseministeren sikre at sjukehuset i Volda består som eit fullverdig sjukehus, når styret i føretaket no går i gang med å utgreie kutt og nedlegging av akutt- og traumefunksjonen ved sjukehuset?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 18.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Korleis vil helseministeren sikre at sjukehuset i Volda består som eit fullverdig sjukehus, når styret i føretaket no går i gang med å utgreie kutt og nedlegging av akutt- og traumefunksjonen ved sjukehuset?

Begrunnelse

Helseministeren besøkte nyleg sjukehusa i Møre og Romsdal, og forsikra at fylket skal halde fram med å ha tre fullverdige sjukehus (Volda, Ålesund og Hjelset), og at Volda skal bestå som akuttsjukehus. Den alvorlege økonomiske situasjonen som er påført Helse Møre og Romsdal, pressar likevel fram nye inngripande og irreversible kutt i pasienttilbodet. Problemet ligg ikkje i drifta, men i dei økomiske rammene og fordelingsnøklane til helseføretaket. Styret i føretaket gjorde vedtak 17.06.26. om å utgreie nedlegging av akutt- og traumefunksjonen ved sjukehuset i Volda. Utan akutt- og traumefunksjon, vil sjukehuset heller ikkje ha ei fullverdig fødeavdeling. Det vil rett og slett ikkje lenger kunne kallast eit lokalsjukehus.

Sjukehuset i Volda er lokalsjukehus for 50.000 innbyggjarar på Søre Sunnmøre og Nordfjord, og har kring 500 fødslar i året. Geografien på Sunnmøre med fjordar, fjell og ferjer gjer det medisinsk uforsvarleg å svekkje Volda som akuttsjukehus. Det held ikkje å berre frede fødeavdelinga, utan å samstundes behalde akutt- og traumefunksjon.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 26.06.2026

Helse Møre og Romsdal HF er i en krevende økonomisk situasjon, og ser behov for å vurdere ulike sider av tjenestetilbudet ved ulike sykehus i fylket. Slik det også opplyses om i begrunnelsen for spørsmålet, har jeg nylig besøkt de ulike sykehusene i fylket og har blitt godt orientert om situasjonen og ulike tiltak som er til vurdering – inkludert tiltak fra Helse Midt-Norge RHF sin side.

Jeg legger til grunn at lokalsykehuset i Volda skal bestå, føringene som følger av Nasjonal helse- og samhandlingsplan 2024–2027 står ved lag og det er ikke lagt opp til endringer i akuttilbudet. Som jeg også har uttalt ved andre anledninger kan det imidlertid være gode grunner for å vurdere hvordan lokalsykehusene kan brukes på en enda bedre måte i tiden fremover – dette gjelder også sykehuset i Volda.

Jeg legger til grunn at det gjøres grundige vurderinger i arbeidet som nå pågår og at omstillingsarbeidet gjennomføres i tråd med gjeldende krav og rammer, med god involvering av ansatte, tillitsvalgte, vernetjeneste, brukerutvalg og relevante samarbeidspartnere, slik også styret i Helse Møre og Romsdal HF har forutsatt.

Les hele saken hos Stortinget →

Hva er helseministerens tidsplan for å få på plass organisatoriske løsninger og finansiering av rusmiddelanalysetjeneste?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 08.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva er helseministerens tidsplan for å få på plass organisatoriske løsninger og finansiering av rusmiddelanalysetjeneste?

Begrunnelse

Foreningen Tryggere Ruspolitikk har sendt ut følgende melding:

"Etter fire og et halvt år med drift av Norges første rusmiddelanalysetjeneste, har Tryggere Ruspolitikk dessverre bestemt å legge ned tjenesten på ubestemt tid.

Bakgrunnen for denne avgjørelsen er manglende finansiering til å sikre tilstrekkelig kapasitet og forsvarlig drift etter flere år med budsjettunderskudd, økende usikkerhet omkring fremtidige finansieringsmuligheter og stadig økende pågang.

Vi beholder utstyret, siden det kan bli mulig å gjenopplive tjenesten i fremtiden, men dette forutsetter en annen finansieringssituasjon.

Vi regner med å kunne holde åpent til vanlige tider frem til og med torsdag 25. juni."

Foreningen utførte i fjor 1 600 analyser.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 17.06.2026

Jeg mener at analyse av innholdet i et rusmiddel før inntak kan være et nyttig og viktig skadereduserende tiltak overfor den enkelte bruker av ulovlige rusmidler. Analyseresultatene kan også være en kilde til informasjon om forekomst av ulike rusmidler og rusmiddelbruk i befolkningen.

I dag er det ingen lovhjemmel for organisering av rusmiddelanalysetjenester utenfor brukerrom. Besittelse av narkotika er i utgangspunktet ulovlig og straffbart med mindre man har en lovlig tilgang etter legemiddelloven eller annet regelverk. Vi ønsker et regelverk som er tydelig på at rusmiddelanalysetjenester ikke er straffbart. Helsedirektoratet har derfor blitt bedt om å utrede juridiske og faglige sider av å kunne tilby rusmiddelanalysetjenester, herunder å foreslå en nødvendig lovhjemmel.

Vi mottok Helsedirektoratets svar på oppdraget den 30.04.2026. Vi vil nå gjennomgå Helsedirektoratets svar, og igangsette et regelverksarbeid.

Les hele saken hos Stortinget →

Det pågår i dag flere parallelle reform- og utredningsprosesser som berører mange av de samme utfordringene i kommune- og helsefeltet. Hvordan vil helse- og omsorgsministeren sikre at oppfølgingen av disse utredningene og reformprosessene ses i sammenheng, slik at tiltak og prioriteringer blir helhetlige, gjensidig forsterkende og bidrar til en tydelig retning for utviklingen av framtidens velferdskommuner?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 04.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Det pågår i dag flere parallelle reform- og utredningsprosesser som berører mange av de samme utfordringene i kommune- og helsefeltet.

Hvordan vil helse- og omsorgsministeren sikre at oppfølgingen av disse utredningene og reformprosessene ses i sammenheng, slik at tiltak og prioriteringer blir helhetlige, gjensidig forsterkende og bidrar til en tydelig retning for utviklingen av framtidens velferdskommuner?

Begrunnelse

Flere parallelle reform- og utredningsprosesser berører nå mange av de samme utfordringene i kommune- og helsefeltet, blant annet Kommunekommisjonens arbeid, Helsepersonellplan 2024, NOU 2026:6 Den nye velferdskommunen og arbeidet i Helsereformutvalget. Flere av disse prosessene drøfter sammenfallende problemstillinger knyttet til kapasitet, kompetanse, organisering og bærekraft i framtidens helse- og velferdstjenester.

Kommunene opplever i dag et økende press på kapasitet, kompetanse og økonomi, samtidig som regjeringen mottar råd og forslag fra flere parallelle utredninger og reformprosesser som berører de samme utfordringene. Det er allerede en betydelig utfordring med uavklarte ansvarsforhold og uavklart arbeidsdeling i deler av sektoren. Det er derfor svært viktig at vi får en helhetlig reformpolitikk framfor fragmenterte enkelttiltak.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 12.06.2026

I regjeringens plan for Norge kommer det tydelig frem at å skape trygghet for helsa – ved å bygge en sterk helsetjeneste for fremtiden, er en av hovedoppgave for regjeringen. Derfor er en helhetlig oppfølging av reform- og utredningsprosesser på kommune- og helsefeltet helt avgjørende. Tiltak og anbefalinger skal vurderes i sammenheng, og jeg vil involvere Stortinget på egnet måte.

Mange av problemstillingene går på tvers av ansvarsområder, og krever derfor koordinerte vurderinger av virkemidler, styringssignaler og eventuelle konsekvenser for organisering og regelverk. Dette er noe som følges opp i dialog mellom relevante departementer og statsråder.

Regjeringen vil videre legge vekt på at oppfølgingen bygger på et samlet kunnskapsgrunnlag. Dialog med kommunesektoren, herunder KS, og andre relevante aktører vil være viktig i det videre arbeidet. Kommunenes erfaringer vil utgjøre et sentralt grunnlag for å vurdere hvilke løsninger som er mest treffsikre og gjennomførbare.

Les hele saken hos Stortinget →

Mener helseministeren at det er tilstrekkelig saksbehandlingskapasitet og tilfredsstillende saksbehandlingstid for å få norsk autorisasjon for leger med utdanning fra utenfor EØS-området?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 04.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Mener helseministeren at det er tilstrekkelig saksbehandlingskapasitet og tilfredsstillende saksbehandlingstid for å få norsk autorisasjon for leger med utdanning fra utenfor EØS-området?

Begrunnelse

Blant de yrkesgruppene det allerede er registrert og kommer til å bli større mangel på i helsevesenet er leger. Dermed er det avgjørende at vi gjør bruk av alle tilgjengelige legeressurser, også leger med utdanning og autorisasjon fra utenfor EØS-området.

SV er gjort kjent med tilfeller med svært langs saksbehandlingstid for leger med autorisasjon fra utenfor EØS, der saksbehandlingstiden alene er på nærmere to år, før eventuelle tilleggskrav, prøver og videre godkjenningsprosesser kan gjennomføres. Dette er selvfølgelig en fortvilt situasjon for den som søker, og dessuten dårlig ressursutnyttelse. Når man ikke får praktisert yrket sitt så blir man rusten og utdatert, og det kan ha store økonomiske konsekvenser for den enkelte.

Det er ønskelig at helseministeren i tillegg til å svare på om han finner situasjonen tilfredsstillende slik den er, kan redegjøre for om det fra departementets side gjøres noen tiltak for å korte ned saksbehandlingstiden.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 12.06.2026

Mangel på helsepersonell er en stor utfordring for helse- og omsorgstjenesten, og helsepersonell med utdanning fra andre land utgjør en vesentlig del av arbeidsstyrken i den norske helse- og omsorgstjenesten. Det er derfor svært viktig at vi legger til rette for raskest mulig godkjenning av slike autorisasjoner.

Samtidig må det gjøres grundige vurderinger av søknader om autorisasjon for å ivareta viktige hensyn til kvalitet og pasientsikkerhet. For helsepersonell med utdanning fra land utenfor EU/EØS-området, vurderer Helsedirektoratet utdanningen. I tillegg må søkerne gjennomføre flere tilleggskrav før autorisasjon kan innvilges: Norsk språk på nivå B2, kurs i nasjonale fag, prøve i legemiddelhåndtering og fagprøve. Formålet med tilleggskravene er å sikre kvalitet i godkjenningsprosessene, og dermed bidra til kvalitet og pasientsikkerhet i tjenesten.

Jeg er opptatt av at vi kontinuerlig forbedrer og effektiviserer godkjenningsprosessene. Jeg har derfor gitt Helsedirektoratet årlige oppdrag om forbedringer i godkjenningsprosessene, i tillegg til at direktoratet jobber med digitaliseringstiltak for å effektivisere saksbehandlingen.

Les hele saken hos Stortinget →

Hva mener helseministeren om beslutningen om å legge ned ultralydutdanningen for jordmødre ved NTNU?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 15.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva mener helseministeren om beslutningen om å legge ned ultralydutdanningen for jordmødre ved NTNU?

Begrunnelse

Helse Midt-Norge har besluttet at ultralydutdanningen for jordmødre ved NTNU skal nedlegges som universitetsutdanning og overføres til St. Olavs hospital som virksomhetsintern utdanning.  Dette innebærer svekking av et fagmiljø som i nesten 30 år har bygget opp en internasjonalt anerkjent utdanning, og selvfølgelig en betydelig utfordring for rekruttering av nok, kvalifisert personell. Stortinget lovfestet retten til tidlig ultralyd i 2020. Slik det ser ut nå er denne retten truet, fordi utdanningen som skal levere kompetansen avvikles før en alternativ modell er på plass. Vi risikerer å ende opp med at vi har et lovfestet tilbud som mangler fagfolkene som skal gi tilbudet.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 22.05.2026

Som representanten Kathy Lie er jeg opptatt av at kvinner i hele landet skal ha tilgang til et trygt, faglig godt og likeverdig tilbud i svangerskaps-, fødsels- og barselomsorgen. Det innebærer også at vi må sikre god og tilstrekkelig utdanning av jordmødre med ultralydkompetanse.

Ultralydutdanning for jordmødre er viktig for føde- og barseltilbudet i hele Norge. Alle regioner har stort behov for denne kompetansen. Det er derfor avgjørende at utdanningstilbudet videreføres på en måte som både holder høy faglig kvalitet og er bærekraftig over tid.

I 2025 fikk de regionale helseforetakene, under ledelse av Helse Midt-Norge RHF, i oppdrag å utrede en varig løsning for videreføring av utdanningstilbudet i ultralyd for jordmødre. Bakgrunnen var behovet for å sikre et tilbud som både holder høy faglig kvalitet og er bærekraftig over tid. Det er i denne sammenheng avklart med Helsedirektoratet at det ikke er formelle hindre for å etablere et internt utdanningstilbud i helseforetakene, forutsatt at tilbudet holder høy kvalitet og gir nødvendig sertifisering av jordmødre til å utføre ultralydundersøkelser.

Jeg har forståelse for at fagmiljøene er opptatt av kvalitet, forutsigbarhet og likeverdige tilbud mellom regionene. Dette er viktige hensyn, og det er en klar forutsetning for omleggingen at kvaliteten i utdanningen skal opprettholdes og kapasiteten økes.

Ultralydutdanningen for jordmødre er et spisset tilbud utviklet for å dekke kompetansebehovet for ultralyd i svangerskapsomsorgen i sykehusene i Norge. Det er et svært virksomhetsnært og praktisk forankret utdanningstilbud med et tydelig avgrenset pasientgrunnlag. De fleste jordmødre med denne kompetansen er ansatt i helseforetakene og utøver yrket sitt der. Klinisk praksis utgjør en stor del av studiet og foregår for det meste på studentens arbeidssted.

Beslutningen om å flytte utdanningen kommer etter flere års dialog mellom Helse Midt-Norge RHF og NTNU om kostnadsnivået på tilbudet og er forankret i alle de regionale helseforetakene. De fire regionale helseforetakene finansierer tilbudet i fellesskap. Det siste året har det vært gjennomført flere møter for å undersøke muligheten for å redusere kostnadene til etterutdanningen, enten ved endringer i et rent NTNU-tilbud eller ved ulike former for samarbeid med St. Olavs hospital. Dette har ikke latt seg gjøre.

Med dette som bakgrunn har de regionale helseforetakene blitt enige om at denne opplæringen best skjer i regi av kliniske miljøer i sykehuset der både kompetanse og utstyr også kan brukes til andre formål. Avtalen med NTNU videreføres ut 2026, deretter videreføres utdanningen i et virksomhetsinternt utdanningsløp. Helseregionene er enige om at en videreføring i regi av St. Olavs hospital gir mulighet til å bygge videre på eksisterende kompetanse i NTNU og den kompetansen som ligger i Senter for fostermedisin ved St. Olavs hospital. Dette vil bidra til å holde et lite og spisskompetent fagmiljø samlet, og et nytt utdanningstilbud vil raskt kunne komme opp og stå.

Det er stort behov for denne kompetansen i alle regioner, og målet er at en virksomhetsintern utdanning i regi av St. Olavs hospital, og i samarbeid med andre helseforetak, skal kunne være i gang i løpet av vinteren 2027, med tydelig målsetting om større utdanningskapasitet enn i dag. Helseregionene går nå i gang med å utvikle nasjonale læringsmål, læringsaktiviteter, krav til veiledning og praksis, samt finansieringsmodell og dimensjonering. Endelig innretning av utdanningstilbudet skal også forelegges Helsedirektoratet for faglige innspill.

Jeg legger til grunn at omleggingen skal bidra til et mer bærekraftig og robust tilbud, samtidig som kvaliteten ivaretas og det arbeides for likeverdige tjenester i hele landet.

Les hele saken hos Stortinget →

Nå er det snart 1. mai, og vi skal ut i gatene og feire dagen, men også markere de kampene som fortsatt gjenstår. Halvparten av dem som fortsatt kjemper for et rettferdig og godt arbeidsliv, er kvinner. Mange står i krevende arbeid i vår felles helsetjeneste, men dessverre er det mange som ikke klarer å bli et helt yrkesliv. Sykefraværet er høyt, og altfor mange ender med uføretrygd lenge før pensjonsalder. I det siste har debatten om kvinnearbeidshelse blitt løftet, nå senest i en artikkel i Aftenposten, hvor man undrer seg over hvorfor man ikke snakker mer om helsen til de kvinnene som jobber nettopp i helsevesenet. Takket være SV ble det satt ned et kvinnehelseutvalg, som leverte sin NOU for ganske nøyaktig et år siden. Der slår man bl.a. fast at kvinners fravær og frafall fra arbeidslivet koster samfunnet om lag 59 mrd. kr årlig. Det er kanskje noe å ta innover seg når vi har en debatt om hva vi skal og ikke skal bruke penger på. Utvalget foreslår flere tiltak, og nå er mange utålmodige etter handling. Hvordan vil statsråden følge opp utvalgets anbefalinger, og hvilke tiltak er satt i gang så langt?Spørretimespørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 22.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Nå er det snart 1. mai, og vi skal ut i gatene og feire dagen, men også markere de kampene som fortsatt gjenstår. Halvparten av dem som fortsatt kjemper for et rettferdig og godt arbeidsliv, er kvinner. Mange står i krevende arbeid i vår felles helsetjeneste, men dessverre er det mange som ikke klarer å bli et helt yrkesliv. Sykefraværet er høyt, og altfor mange ender med uføretrygd lenge før pensjonsalder.

I det siste har debatten om kvinnearbeidshelse blitt løftet, nå senest i en artikkel i Aftenposten, hvor man undrer seg over hvorfor man ikke snakker mer om helsen til de kvinnene som jobber nettopp i helsevesenet. Takket være SV ble det satt ned et kvinnehelseutvalg, som leverte sin NOU for ganske nøyaktig et år siden. Der slår man bl.a. fast at kvinners fravær og frafall fra arbeidslivet koster samfunnet om lag 59 mrd. kr årlig. Det er kanskje noe å ta innover seg når vi har en debatt om hva vi skal og ikke skal bruke penger på. Utvalget foreslår flere tiltak, og nå er mange utålmodige etter handling. Hvordan vil statsråden følge opp utvalgets anbefalinger, og hvilke tiltak er satt i gang så langt?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Til tross for at statsbudsjettet omtaler pilotering av medikamentell abort utenfor sykehus, og strategi for seksuell helse blant annet fastslår at abort utenfor sykehus skal prioriteres, har Helsedirektoratet nå stanset støtten til Sex og samfunns aborttilbud, som i dag er det eneste aborttilbudet utenfor sykehus. Hvordan vil statsråden sikre at formuleringene i det vedtatte statsbudsjettet og strategi for seksuell helse blir fulgt og hva vil han si til de som nå mister et unikt tilbud hos Sex og Samfunn?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 15.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Til tross for at statsbudsjettet omtaler pilotering av medikamentell abort utenfor sykehus, og strategi for seksuell helse blant annet fastslår at abort utenfor sykehus skal prioriteres, har Helsedirektoratet nå stanset støtten til Sex og samfunns aborttilbud, som i dag er det eneste aborttilbudet utenfor sykehus.

Hvordan vil statsråden sikre at formuleringene i det vedtatte statsbudsjettet og strategi for seksuell helse blir fulgt og hva vil han si til de som nå mister et unikt tilbud hos Sex og Samfunn?

Begrunnelse

I NOU 2023: 29 ble abort i primærhelsetjenesten løftet fram. Det ble understreket at Prinsippet om beste effektive omsorgsnivå tilsier at oppgaver som kan utføres i den kommunale helse- og omsorgstjenesten skal utføres der, samt at et tilbud i primærhelsetjenesten vil øke valgfriheten til abortsøkende. I høringen støttet en rekke instanser et enklere abortforløp utenfor sykehus. Blant dem Helsedirektoratet, Kvinnebevegelsens abortutvalg, Norske Kvinners Sanitetsforening, Kvinnefronten, Sex og samfunn, Folkehelseinstituttet, Kvinnemuseet, Helse Stavanger HF, Amathea, Rådet for legeetikk, Likestillings- og diskrimineringsombudet, JURK, Helse Bergen HF, Den norske jordmorforening, Center for Reproductive Rights, Kvinnegruppa Ottar, Bergen kommune, Oslo Universitetssykehus HF og Oslo kommune. Regjeringen vært tydelig på at arbeidet skal følges opp. Blant annet understrekes det i tiltakspakken for ny strategi for seksuell helse at arbeidet med regelverk og rammer for abort utenfor sykehus skal prioriteres og med formulering i Statsbudsjettet: Pilotere medikamentell abort utenfor sykehus - Abortutvalget foreslo å utrede tilbud om medikamentell abort hjemme før uke 10. Dette kan føre til at flere gjennomfører abort tidligere i svangerskapet, følge WHO-retningslinjer og sikre et mer likeverdig tilbud. Helsedirektoratet skal utrede faglige, juridiske og økonomiske forhold, før regjeringen vurderer regelverk og rammer.

Helsedirektoratets peker i sin rapport, i hovedsak på økonomi, der de peker at det vil bli for dyrt med full omstilling. Det begrunner ikke hvorfor det ikke er mulig å fortsette gode tilbud der det eksisterer, som i dag er hos Sex og samfunn, og åpne for tilbud hos andre som ønsker det. Ved å legge til rette for abort på laveste omsorgsnivå, og sikre at aborten utføres tidlig, er det både mulig å redusere presset på spesialisthelsetjenesten og gjør tidlig abort mer tilgjengelig. Ved Sex og Samfunn utføres 50 av abortene uten ultralydapparat, 30 prosent av disse før uke 6.

Nå har Helsedirektoratet konkludert med at de ikke anbefaler abort utenfor sykehusene, men at aborttilbudet fortsatt skal beholdes i spesialisthelsetjenesten. Helsedirektoratet har stanset støtten til Sex og samfunns aborttilbud, som i dag er det eneste aborttilbudet utenfor sykehus.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 23.04.2026

Pilotprosjektet ved Sex og samfunn, som startet i august 2025, har mottatt tilskudd over tilskuddsordningen for seksuell helse, som forvaltes av Helsedirektoratet. Helsedirektoratet har i møte med Sex og samfunn opplyst at det ikke vil bli tildelt midler til videre drift av pilotprosjektet i 2026. Forvaltningen av den aktuelle tilskuddsordningen ligger til Helsedirektoratet. Departementet griper ikke inn i direktoratets tilskuddsforvaltning. Helse- og omsorgsdepartementet er klageinstans for ordningen.

I Prop. 117 L (2023-2024) Lov om abort skrev regjeringen:

«Samtidig foreslår departementet å oppheve kravet etter gjeldende abortlov om at aborter skal utføres på sykehus. Loven bør ikke stenge for et eventuelt fremtidig tilbud om abort utenfor sykehus, for eksempel hos avtalespesialister. Abortutvalget mener loven bør legge til rette for at de regionale helseforetakene kan inngå avtale med kommuner om gjennomføring av abort i regi av den kommunale helse- og omsorgstjenesten. Departementet følger ikke opp dette forslaget. Et eventuelt fremtidig tilbud om abort i den kommunale helse- og omsorgstjenesten må utredes nærmere før det eventuelt kan etableres».

Helsedirektoratet fikk i tildelingsbrevet for 2025, med frist 31.desember, i oppdrag å utrede «hvilke forutsetninger som må være til stede for å kunne etablere tilbud om medikamentell abort hos avtalespesialister og for et eventuelt fremtidig tilbud om abort i den kommunale helse- og omsorgstjenesten. Utredningen må inkludere en vurdering av hvordan ansvar og oppgaver bør fordeles mellom de regionale helseforetakene og kommuner, hvordan slik tjenesteyting kan finansieres og behov for endringer i regelverk.»

Regjeringen la i september 2025 fram Strategi for seksuell helse hvor følgende framgår:

«Regjeringen vil følge opp Helsedirektoratets utredning og pågående prosjekter om tidlig medikamentell abort utenfor sykehus, og begynne arbeidet med regelverk og rammer for abort utenfor sykehus. Utredningen, pilotprosjektet, tidligere studier og erfaringer fra andre land vil danne grunnlag for utforming av en felles nasjonalfaglig retningslinje som kan brukes på tvers av fagområder og tjenestenivåer. Basert på et solid faglig grunnlag vil regjeringen videreutvikle et trygt og tilgjengelig aborttilbud i hele landet».

Helsedirektoratets utredning om tidlig medisinsk hjemmeabort i de kommunale helse- og omsorgstjenestene har vært på høring fram til 17.april. Høringsuttalelsene blir nå gjennomgått i Helsedirektoratet. Helse- og omsorgsdepartementet har ikke konkludert når det gjelder oppfølging av rapporten.

Les hele saken hos Stortinget →

17.03.2026 vedtok et enstemmig storting at ALS-syke som søker om å ta i bruk den nye medisinen ILB som er under utprøving, skal få en individuell faglig behandling av sin søknad om få godkjenningsfritak for å kunne bruke medisinen. Flere pasienter fikk avslag fra DMP før dette vedtaket, men søkte på nytt etter stortingsvedtaket. De opplever nå avslag med samme begrunnelse, og opplever ikke at DMP følger Stortingets vedtak. Hva vil helseministeren foreta seg for at forvaltningen skal følge opp Stortingets vedtak?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 07.04.2026 · besvart

Spørsmålet

17.03.2026 vedtok et enstemmig storting at ALS-syke som søker om å ta i bruk den nye medisinen ILB som er under utprøving, skal få en individuell faglig behandling av sin søknad om få godkjenningsfritak for å kunne bruke medisinen. Flere pasienter fikk avslag fra DMP før dette vedtaket, men søkte på nytt etter stortingsvedtaket. De opplever nå avslag med samme begrunnelse, og opplever ikke at DMP følger Stortingets vedtak.

Hva vil helseministeren foreta seg for at forvaltningen skal følge opp Stortingets vedtak?

Begrunnelse

31.03.2026 kunne vi lese i avisen Tidens krav og en ALS-syk pasient som opplever at DMP fastholder tidligere avslag om å få ta i bruk den nye medisinen ILB som nå inngår i en studie med 116 utvalgte ALS pasienter i regi av OUS. Medisinen anses trygg nok til å brukes i studier på mennesker, men DMP mener det er for stor risiko for ALS syke som ikke får delta i studien å få ta i bruk denne medisinen. Dette til tross for at stortinget enstemmig sa at forvaltningen kan og bør justere sin praksis av ordningen med godkjenningsfritak i påvente av en helhetlig gjennomgang av et ekspertutvalg.

Stortinget vedtok enstemmig 17.03.2026: Stortinget ber regjeringen i påvente av at ekspertgruppen kommer med sin rapport, sørge for at pasienter med ALS og andre alvorlige og dødelige sykdommer gis reell mulighet til å benytte ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase, etter en individuell vurdering, når dette blir vurdert som faglig forsvarlig av helseforvaltningen etter anbefaling fra behandlende lege. Pasienten, pasientens lege og de pårørende er fortvilet over at de får avslag med den samme begrunnelsen som før stortingsvedtaket. Det er viktig å huske på at disse pasientene uten ILB medisinen går en sikker og byrdefull død i møte. Det er slett ikke sikkert at ILB er en mirakelkur, men foreløpige resultater gir pasientene håp i en vanskelig situasjon. Siden ALS er en raskt progredierende dødelig sykdom uten andre behandlingsalternativer, er pasientene villige til å risikere bivirkninger.

I annonseringen til den nå pågående studien sies det at man har sett lite bivirkninger og at det er lite risiko med deltagelse. DMPs avslag på søknadene om godkjenningsfritak synes derfor uforståelig for pasientene.

Det er også uforståelig at helseforvaltningen ikke synes å ta hensyn til stortingets vedtak i behandlingen av søknadene.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 15.04.2026

Stortinget vedtok 17. mars 2026 innstilling om å styrke tilgangen til legemidler i tidlig fase for pasienter med alvorlige sykdommer. Det ble her vedtatt at forvaltningspraksis knyttet til behandling av søknader om godkjenningsfritak bør kunne justeres, forutsatt at dette kan skje uten lovendring.

Stortingets vedtak er fulgt opp ved at Helse- og omsorgsdepartementet har orientert Direktoratet for medisinske produkter om innstillingen. Føringene fra Stortinget inngår dermed i grunnlaget for forvaltningens behandling av søknader om godkjenningsfritak. Samtidig er det viktig å understreke at Stortinget også har presisert at søknader om godkjenningsfritak fortsatt må vurderes som faglig forsvarlig av både behandlende lege og helseforvaltningen. Innenfor dagens regelverk kan ikke en søknad innvilges dersom behandlingen ikke vurderes som faglig forsvarlig. Etter gjeldende regelverk må forvaltningen etter en konkret og individuell vurdering avslå søknader dersom den kommer til at kravet til faglig forsvarlighet ikke er oppfylt.

Jeg har stor forståelse for at pasienter med livstruende sykdom, og uten tilgjengelige behandlingsalternativer, ønsker å prøve alt som kan gi håp. Nettopp i slike situasjoner er det likevel avgjørende at behandlingen som tilbys, er trygg og faglig forsvarlig. For søknadene som så langt er behandlet om godkjenningsfritak for ILB, er vurderingen at det foreløpig ikke foreligger tilstrekkelig dokumentasjon på sikkerhet og effekt ved bruk i vanlig klinisk praksis. Det er derfor gitt avslag i tråd med gjeldende regelverk. Dette er også i tråd med føringene i innstillingen som Stortinget har vedtatt. Når det gjelder forskjellen mellom vurderingen av faglig forsvarlighet i kliniske studier og ved søknader om godkjenningsfritak, viser jeg til mitt tidligere svar på skriftlig spørsmål nr. 1239 fra representanten Kristian August Eilertsen.

Stortinget vedtok også at det skal settes ned en hurtigarbeidende ekspertgruppe som skal se nærmere på dette regelverket. Det arbeidet er vi nå i gang med. Jeg er glad for at vi får en grundig gjennomgang av ordningen, slik at vi får utredet hvordan slike legemidler kan gjøres tilgjengelig for pasienter som er rammet av alvorlig sykdom uten tilgjengelige behandlingsalternativer.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan vil statsråden sikre at kommuner ikke stiller så omfattende og detaljerte boligkrav for å gi tjenester at det i praksis hindrer barn med funksjonsnedsettelser å bo hjemme med familien sin, og hva vil statsråden gjøre for å sikre at også barn som trenger hjelp får bo sammen med egen familie?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 05.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan vil statsråden sikre at kommuner ikke stiller så omfattende og detaljerte boligkrav for å gi tjenester at det i praksis hindrer barn med funksjonsnedsettelser å bo hjemme med familien sin, og hva vil statsråden gjøre for å sikre at også barn som trenger hjelp får bo sammen med egen familie?

Begrunnelse

I en sak omtalt i Aftenposten er en gutt på 2,5 år med omfattende funksjonsnedsettelse blitt boende på institusjon halve livet, til tross for at foreldrene ønsker og har uttrykt vilje til å ha barnet hjemme med nødvendige tjenester. Kommunen har opplyst at hjemmebaserte tjenester kan gis dersom familien skaffer en «egnet bolig», men har samtidig stilt detaljerte krav til boligens utforming, blant annet om egen inngang, egen boenhet og personalrom for ansatte.

Saken reiser prinsipielle spørsmål om hvilke boligkrav kommuner kan stille som vilkår for å yte helse- og omsorgstjenester i hjemmet til barn med funksjonsnedsettelser. Det er bred enighet om at hensynet til forsvarlige tjenester og et godt arbeidsmiljø for ansatte er viktig, og samtidig følger det av grunnleggende prinsipper i helse- og omsorgstjenestene, og av hensynet til barnets beste, at barn så langt som mulig skal få bo med sine foreldre og sin familie.

Kommunen virker å bruke systemkrav og praktiske utfordringer som begrensninger for familiens muligheter til familieliv, i stedet for å finne gode løsninger i samarbeid med dem det gjelder. Ifølge Norges Handikapforbund er det grunn til bekymring for at flere kommuner gjør dette.

Å stille krav om egen boenhet for små barn, adskilt fra resten av familien, utfordrer grunnleggende familiepolitiske prinsipper og medfører kostnader som for de fleste småbarnsforeldre vil være uoverkommelige.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 13.03.2026

Kommunene skal sørge for at alle som oppholder seg i kommunen får nødvendige og forsvarlige helse- og omsorgstjenester. Jeg er opptatt av at barn med funksjonsnedsettelser i størst mulig grad skal kunne bo hjemme med familien sin, og de kommunale tjenestene skal innrettes slik at de støtter opp under dette. Som den klare hovedregel kan derfor ikke kommunene stille vilkår som i praksis fratar familien reell mulighet til å velge hjemmet som bosted.

Samtidig er det viktig at personellet har en trygg og god arbeidsplass. Der det er behov for tilrettelegging, må kommunen gjøre en konkret og individuell vurdering av hva som er nødvendig og forholdsmessig.

Til orientering har stat og kommune virkemidler som kan bidra til tilpasning av boliger. Eksempler på dette er lån til oppgradering gjennom Husbanken og startlån gjennom kommunen (behovsprøvd). En del kommuner tilbyr også tilskudd til tilpasning (behovsprøvd).

Les hele saken hos Stortinget →

Fedme er et helseproblem som rammer svært mange, som har ulike årsaker og som kan ha store konsekvenser. Mange har vært gjennom svært mange forsøk med både slankekurer og fedmeoperasjoner, uten at det er nok. For noen er slankesprøyter eneste utvei, og en viktig metode for å bli friske. Dyre sprøyter gjør imidlertid at medisinen kun er tilgjengelig for de som har råd til det. Vil statsråden vurdere å gjøre slankesprøyter mer tilgjengelig for de som har medisinsk behov for den?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 25.02.2026 · besvart

Spørsmålet

Fedme er et helseproblem som rammer svært mange, som har ulike årsaker og som kan ha store konsekvenser. Mange har vært gjennom svært mange forsøk med både slankekurer og fedmeoperasjoner, uten at det er nok. For noen er slankesprøyter eneste utvei, og en viktig metode for å bli friske. Dyre sprøyter gjør imidlertid at medisinen kun er tilgjengelig for de som har råd til det.

Vil statsråden vurdere å gjøre slankesprøyter mer tilgjengelig for de som har medisinsk behov for den?

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 05.03.2026

Takk for spørsmålet. Fedme defineres som en kronisk sykdom. Regjeringen vil vurdere å gjøre legemidler mot fedme mer tilgjengelig for pasienter med medisinsk behov.

Direktoratet for medisinske produkter har nylig gjennomført en metodevurdering av legemiddelet semaglutid (Wegovy) til pasienter med sykelig overvekt og minst to følgesykdommer. Etter prisforhandlinger med legemiddelleverandøren, ble behandlingen vurdert som kostnadseffektiv i et utvidet helsetjenesteperspektiv. Ettersom budsjettkonsekvensene er betydelige og langt over fullmaktsgrensen på 100 millioner kroner, vil spørsmålet om en eventuell finansiering av behandlingen følges opp i budsjettprosessene.

Når det gjelder legemidler mot fedme bør det blant annet utredes hvordan vi organiserer oppfølging av pasientens livsstil gjennom ernæring og fysisk aktivitet, f.eks. frisklivssentral mv., slik at de får best mulig effekt av behandlingen. Ordninger for finansiering må også utredes og etableres.

Les hele saken hos Stortinget →

Helse Nord varsler nå kutt på hele 576 millioner kroner i 2026 for å få sykehusene i Nord-Norge i balanse. Allerede vet vi at Universitetssykehuset Nord-Norge og Nordlandssykehuset alene må stå for kutt på 447 millioner kroner, hovedsakelig i bemanning. Ledelsen beskriver risikoen ved Nordlandssykehuset som "svært høy" og de ansatte advarer mot økt arbeidsbelastning og høyere sykefravær. Mener helseministeren Helse Nord med et slikt budsjettkutt er i stand til å gi et akseptabelt helsetjenestetilbud til landsdelen?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 11.02.2026 · besvart

Spørsmålet

Helse Nord varsler nå kutt på hele 576 millioner kroner i 2026 for å få sykehusene i Nord-Norge i balanse. Allerede vet vi at Universitetssykehuset Nord-Norge og Nordlandssykehuset alene må stå for kutt på 447 millioner kroner, hovedsakelig i bemanning. Ledelsen beskriver risikoen ved Nordlandssykehuset som "svært høy" og de ansatte advarer mot økt arbeidsbelastning og høyere sykefravær.

Mener helseministeren Helse Nord med et slikt budsjettkutt er i stand til å gi et akseptabelt helsetjenestetilbud til landsdelen?

Begrunnelse

Dette er ikke bare tall i et budsjett. Dette handler om tryggheten til folk som bor i nord.

Når bemanning kuttes, betyr det færre hender i pleie, lengre ventetid, mindre tid til pasientene og økt press på de ansatte som allerede står i krevende jobber. Konsekvensen er dårligere helsetjenester og det rammer de som bor i Nord-Norge hardere enn resten av landet, fordi avstandene er store og alternativene få.

At kuttene er lavere enn i 2025, da sykehusene måtte spare 1.2 milliarder kroner, er ingen trøst. Vi kan ikke ha en helsetjeneste som år etter år styres av krisekutt og "ostehøvel". Dette er et systemproblem og det er regjeringens ansvar å ta tak i det.

Sykehusene i nord har høyere kostnader som følge av geografi, klima og rekrutteringsutfordringer. Likevel forventes de å levere de samme resultatene innenfor de samme økonomiske rammene. Det er urealistisk og urettferdig. Resultatet er en helsetjeneste som gradvis bygges ned, mens behovene i befolkningen øker.

Ikke urimelig kreves det i nord at regjeringen nå må på banen og skjerme sykehusene i Nord-Norge for de største kuttene. De mener det trengs en reell styrking av sykehusøkonomien i nord og en finansieringsmodell som tar høyde for de faktiske kostnadene ved å drive helsetjenester i landsdelen. Ansatte må få arbeidsforhold som gjør det mulig å stå i jobb, og pasientene må kunne stole på at hjelpen er der når de trenger den.

Tilgang til gode helsetjenester er ikke et privilegium - det er en grunnleggende rettighet. Hvor du bor i landet skal ikke avgjøre hvor trygg du kan være på å få behandling.

Ikke urimelig sies det i nord: Vi kommer ikke til å akseptere at helsetilbudet i Nord-Norge bygges ned bit for bit. Nå forventer de at regjeringen tar ansvar og sørger for at folk i nord får den helsetjenesten de har krav på.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 17.02.2026

Denne regjeringen er i likhet med representanten Lie opptatt av å styrke sykehusene. Derfor har vi sørget for flere år med gode budsjetter med en reell vekst som fullt ut tar høyde for demografi og i tillegg en vekst på toppen av dette. Jeg mener at budsjettet for 2026 er et bra budsjett.

Som det vises til i spørsmålet har flere av helseforetakene i Helse Nord behov for omstillinger også i 2026. Hovedårsaken til dette er at sykehusene i regionen over tid har hatt en bemanningsvekst over det befolknings- og inntektsutviklingen skulle tilsi. Finansieringsmodellen tar hensyn til at det er langt dyrere å levere helsetjenester til befolkningen i denne regionen sammenlignet med de andre regionene. I tillegg har Helse Nord fått særskilte tilskudd i 2026 på om lag 550 mill. kroner.

Helsetilbudet i Nord-Norge vil som i resten av landet være i stadig utvikling og omstilling for å sikre at vi får et best mulig tilbud innenfor Stortingets bevilgning. Driften av sykehusene og nødvendige tilpasninger for å sikre at driften er tilpasset de økonomiske rammene Stortinget har vedtatt, er helseforetakenes ansvar. Jeg legger til grunn at driften er forsvarlig, og at de tillitsvalgte er godt involvert i omstillingsarbeidet.

Les hele saken hos Stortinget →

I Drammen og Stavanger åpnes det nå moderne sykehus, begge med problemer. Fra Drammen hører man om dårlig kapasitet fra dag én, korridorpasienter og fravær av pauserom. Ved Stavanger universitetssjukehus rives vegger fordi enerommene er for kostbare. I Helsetalen 2026 viste statsråden til hvor viktig det er at ansatte får tid og rom til pause. Hva har skjedd som gjør at statsråden sier en ting og sykehusene gjør noe annet, og hva gjør han nå for å rydde opp i dette og sikre at det samme ikke vil skje i de nye sykehusene som skal bygges?Spørretimespørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 29.01.2026 · besvart

Spørsmålet

I Drammen og Stavanger åpnes det nå moderne sykehus, begge med problemer. Fra Drammen hører man om dårlig kapasitet fra dag én, korridorpasienter og fravær av pauserom. Ved Stavanger universitetssjukehus rives vegger fordi enerommene er for kostbare. I Helsetalen 2026 viste statsråden til hvor viktig det er at ansatte får tid og rom til pause.

Hva har skjedd som gjør at statsråden sier en ting og sykehusene gjør noe annet, og hva gjør han nå for å rydde opp i dette og sikre at det samme ikke vil skje i de nye sykehusene som skal bygges?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

I flere år har psykiatrisk klinikk ved Helse Bergen slitt med kapasitet. 641 pasienter ble plassert på gangen i fjor, nesten dobbelt så mange som for tre år siden. Mangelen på sengeplasser går ut over pasientsikkerhet, kvalitet og ansattes arbeidsforhold. – Når pasientene blir liggende for kort eller skrives ut til utilstrekkelige tilbud, kommer de raskt tilbake. Ofte sykere enn før, sier tillitsvalgte for sykepleierne. Hvilke strakstiltak vil helseministeren gi akuttpsykiatrien i Helse Bergen?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 21.01.2026 · besvart

Spørsmålet

I flere år har psykiatrisk klinikk ved Helse Bergen slitt med kapasitet. 641 pasienter ble plassert på gangen i fjor, nesten dobbelt så mange som for tre år siden. Mangelen på sengeplasser går ut over pasientsikkerhet, kvalitet og ansattes arbeidsforhold. – Når pasientene blir liggende for kort eller skrives ut til utilstrekkelige tilbud, kommer de raskt tilbake. Ofte sykere enn før, sier tillitsvalgte for sykepleierne.

Hvilke strakstiltak vil helseministeren gi akuttpsykiatrien i Helse Bergen?

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 28.01.2026

Vi har mottatt en redegjørelse fra Helse Vest RHF om døgnkapasiteten ved Sandviken sykehus, Helse Bergen HF, og hvilke tiltak de har planlagt.

Helse Bergen skriver at det iverksettes strakstiltak ved å etablere en foreløpig sengepost med oppstart 3. februar, og de vil øke kapasiteten med åtte nye døgnplasser på Sandviken-området fra 20. april. De har utskrivningsklare pasienter, og har avtalt møte med kommunalbyråd og kommunaldirektør i Bergen kommune 26. januar for å drøfte framdrift med tanke på planlagt utskrivelse fra døgnpost.

Det skal ikke være normalen at pasienter innlagt på døgn i psykisk helsevern legges i korridor på grunn av manglende kapasitet. Sykehusene må legge til rette for at pasientene får nødvendig skjerming og tilfredsstillende behandling og omsorg. Så kan det i enkelte situasjoner være nødvendig å bruke ledig areal som samtalerom, møterom eller plass i tilknytning til korridor, men det skal være unntaksvis og kun der det er vurdert å være faglig forsvarlig ut fra pasientens tilstand og mulighet for nødvendig skjerming.

Vi har gitt de regionale helseforetakene i oppdrag å øke døgnkapasiteten i tråd med framskrivningen av behov. Det er særlig behov for å øke døgnkapasiteten for de med alvorlig psykisk lidelse og innen sikkerhetspsykiatri. Vi har styrket sikkerhetspsykiatrien med øremerkede midler i flere omganger de siste årene, senest i budsjettforliket, der det ble gitt ytterligere 100 millioner kroner ekstra til døgnplasser. Vi vil også se på ulike typer sikkerhets- og overgangsboliger og nye former for døgntilbud i samarbeid mellom helseforetak og kommuner. Det kan bidra til et bedre samarbeid om pasienter som er klare for utskrivning fra sykehus, og kan frigjøre kapasitet.

Vi har i oppdragsbrevene til de regionale helseforetakene påpekt at vi forventer at de allerede i år inngår flere langsiktige avtaler med ideelle og private aktører, slik at den samlede kapasiteten i vår felles helsetjeneste utnyttes best mulig.

Les hele saken hos Stortinget →

Full stemmehistorikk

Viser 500 av 500 voteringer

DatoSakVoteringStemmeUtfall
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIIIIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 20 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1, 2, 4, 10, 12 - 15 og 21 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 28 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 26 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 55 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 54 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 46 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 41 - 45 og 47 - 53 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 31 - 40 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 58 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 57 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 56 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
romertallene I og II.Ikke til stedeVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 32 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 31 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av Sp og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og MDGIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 - 8 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av H, SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 19 - 22 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 14 - 18, 23 og 24 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 25 og 26 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall V.MotVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall IV.MotVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall III.MotVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall II.MotVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av R.ForFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 2 på vegne av .ForFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1 på vegne av SVForFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SVForFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1, 6 og 7 på vegne av SVForFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 8 på vegne av R.ForFORKASTET
18.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Lovvedtak 3, jf. lovvedtak 84MotVEDTATT
18.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Lovanmerkning 2, jf. Lovvedtak 77MotVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.ForFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.ForFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.MotVEDTATT
17.06.2026EOS-utvalgets årsmelding 2025
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.MotFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
romertallene I og II.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall XI.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall IX.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VIII.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VII.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VI.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall V.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 45 på vegne av FrP, H, Sp og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1, 3, 4, 6, 9 og 10 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av FrP, SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av H, SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14, 20, 26 og 27 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13, 16, 17 og 21 - 25 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 28 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 29 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 32 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 33 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 31 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 34 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 41 og 42 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 35 - 40 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 44 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 43 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
romertallene I og II.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp.ForVEDTATT
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Stor bokstav B, romertall II.ForVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
B, I § 16-1 tredje ledd tredje punktum.ForVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
A, I § 12-2 tredje ledd bokstav a og § 12-13 andre ledd.ForVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, Sp og R.MotVEDTATT
15.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp og KrF.MotVEDTATT
12.06.2026Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)
Arbeids- og sosialkomiteen
Stor bokstav B, II.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)
Arbeids- og sosialkomiteen
Stor bokstav B, I.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Lov for den uavhengige granskingskommisjonen for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og VIkke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Romertall III.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 - 9 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av SV, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 14 - 20 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 21 og 22 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 23 og 24 på vegne av MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 26 - 28 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 og 8 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Romertall V.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Resten av romertall I og resten av romertall IIIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall II pkt. 2Ikke til stedeVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I § 6-2 tredje leddIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Endringer i markedsføringsloven mv. (gjennomføring av direktivet om styrket forbrukervern i det grønne skiftet)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I § 5 ny bokstav jIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, R, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av MDG, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp, R og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R, MDG og KrF.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteen beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv 2019/1024 (åpne datadirektivet) for forordning 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforor
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
romertallene I og II.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en bedre oppfølging av foreldre som venter barn med funksjonsvariasjon
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av FrP.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av A, SV og MDG.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A, SV og MDG.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av A og MDG.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 11 og 12 på vegne av Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H og KrF.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 og 6 på vegne av FrP, H og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV, Sp, R og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall V.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
romertallene II, III, IV og VI.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall VII.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H, Sp og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 - 7 og 9 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av H og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 16 og 17 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og R.MotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
09.06.2026Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H og V.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Innstilligens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, Sp og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av Sp og KrF.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av H og MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A, SV, Sp og MDG.ForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av KrF.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 - 8 på vegne av MDG og KrF.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i politiregisterloven og grenseloven mv. (testing og utvikling av informasjonssystemer)
Justiskomiteen
Stor bokstav B.MotVEDTATT
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Romertall III § 9-4 fjerde leddMotFORKASTET
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A og SpMotVEDTATT
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Lov om endringar i utleveringslova (behandlinga av utleveringssaker)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Stor bokstav B romertall IMotVEDTATT
09.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Stor bokstav A Romertall I § 200 andre ledd og ny § 200 a andre leddMotVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetMotVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.MotVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
08.06.2026Samtykke til deltagelse i beslutninger i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning 2023/956 (CBAM-forordningen) og forordning (EU) 2025/2083 (endringer i CBAM-forordningen), og om tilgang til og finansiering av IT-tekniske systemer i CB
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
08.06.2026Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
08.06.2026Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Stor bokstav B.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Stor bokstav A.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av A og FrP.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av A og FrP.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av H og Sp.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.ForFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av R.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Innstillngens tilrådingMotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A, SV og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDGMotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDGForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra SpForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra SpMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Resten av romertall I samt romertall IIIkke til stedeVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrPMotFORKASTET
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrPForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrFMotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1, 2 og 4 - 8 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 11 og 18 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 9, 10, 12, 15 og 17 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13 og 16 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG, KrF og V.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av SV, R og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av SV, MDG og V.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 16 - 26 på vegne av SV og R.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av SV og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 28 og 29 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 30 og 31 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 32 - 47 på vegne av R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 48 - 50 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 51 på vegne av KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 52 på vegne av V.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, R og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strengere straff for dyrekriminalitet
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Romertallene I og II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDGForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDGMotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall IV.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDGIkke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDGIkke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall VII.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall VI.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall IV.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall III.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 - 12 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 18 og 19 på vegne av H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 13 - 17 på vegne av H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 20 og 21 på vegne av H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav B IIkke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav A romertall I § 14-4 fjerde leddIkke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av FrP, SV, Sp, R, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og V.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetIkke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RIkke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RIkke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
04.06.2026Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860)
Helse- og omsorgskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
04.06.2026Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860)
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
04.06.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 167/2024, 180/2024, 181/2024 og 172/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av forordningene
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding pkt. 1, 2, 3.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall IVIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III § 5-6 tredje punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III, § 3-9 c første ledd andre punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I, § 2 andre og tredje ledd og § 5 nytt andre punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I, § 1 andre ledd første punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Samtykke til godtakelse av forordning (EU) 2024/1356 om innføring av screening av tredjelandsborgere ved de ytre grensene mv. og forordning (EU) 2022/1190 om endringer i politisamarbeidsforordningen (videreutvikling av Schengen-regelverket)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Samtykke til inngåelse av avtaler med Sveits og Liechtenstein om anvendelse av Schengen-relevante bestemmelser i EUs utleveringskonvensjon 1996
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET

Historikk

Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.

1970198019902000201020201964-03-14Født2021-2025Stortinget2025-2029Stortinget

Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.