
Foto: Stortinget
Kjersti Toppe
Senterpartiet · Sitter på Stortinget
Slik har Kjersti stemt siden 09.10.2025
For 539 · Mot 664 · Ikke til stede 595
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Partihistorikk
- 2025SenterpartietStortinget 2025-2029Stortinget
- 14.10.2021SenterpartietBarne- og familieministerRegjeringen
- 2021SenterpartietStortinget 2021-2025Stortinget
- 2017SenterpartietStortinget 2017-2021Stortinget
- 2013SenterpartietStortinget 2013-2017Stortinget
- 2009SenterpartietStortinget 2009-2013Stortinget
Fra Avdekks partiregister. Ingen offentlige registre fører partibytter i perioden, så vi registrerer dem med kilde, og politikerens eget svar går foran. Alle partibytter og åpne data →
norsk politiker
Kjersti Toppe er en norsk politiker (Sp), som var barne- og familieminister i Jonas Gahr Støres regjering fra oktober 2021 til februar 2025. Hun har vært innvalgt på Stortinget fra Hordaland siden 2009.
I regjeringen
Roller og koblinger
2 registrerte roller i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper
Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.
Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
- 2021-2025
- 2017-2021
- 2013-2017
- 2009-2013
Saksordfører på Stortinget
9 saker. Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
122 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
NRK omtalar 21.9 ei sak der eit barn med Downs syndrom blir nekta utsett skulestart. Både kommune og statsforvaltar har konkludert med at barnet, som fungerer som ein 2-3 åring, kan få god nok tilrettelegging på skulen. Sivilombodet har to gongar bedt statsforvaltar gjere ei ny vurdering. Vil statsråden sørge for at det blir gjort ei gjennomgang av kommunane sin praksis med vurdering av utsett skulestart hos barn med Downs og andre diagnosar, og at foreldre, som kjenner barnet best, må bli lytta til i slike avgjerder?
Spørsmålet
NRK omtalar 21.9 ei sak der eit barn med Downs syndrom blir nekta utsett skulestart. Både kommune og statsforvaltar har konkludert med at barnet, som fungerer som ein 2-3 åring, kan få god nok tilrettelegging på skulen. Sivilombodet har to gongar bedt statsforvaltar gjere ei ny vurdering.
Vil statsråden sørge for at det blir gjort ei gjennomgang av kommunane sin praksis med vurdering av utsett skulestart hos barn med Downs og andre diagnosar, og at foreldre, som kjenner barnet best, må bli lytta til i slike avgjerder?
Begrunnelse
Sivilombodet slår fast at skulen plikt til å tilrettelegge ikkje kan brukast som ein grunn til å seie nei til utsett skulestart, dersom det er tvil om barnet er modent nok for skule. Down syndrom Norge uttalar til NRK at dei opplever at praksisen med utsett skulestart varierer stort frå kommune til kommune, og meiner at dette går ut over barns rettstryggleik. Statsforvaltar brukar som grunngiving at barnets utfordringar er varige. Det reagerer foreldra på, og meiner at denne tolkinga av regelverket gjer at barn med funksjonsnedsettingar i praksis er ute frå ordninga med utsett skulestart. '
Denne saka er vond for familien, men også prinsipiell sidan det kan vere mange barn i liknande situasjonar, og at kommunar og statsforvaltar tolkar dagens regelverk ulikt. Det er behov for ein gjennomgang og tydeleggjering av regelverket, slik at barn med varige behov for tilrettelegging, også kan få vurdert sitt behov for utsett skulestart.
Svar fra kunnskapsministeren · 28.09.2026
Utgangspunktet i norsk skole er at barn starter på skolen det året de fyller seks år. Dette bidrar til fellesskap, forutsigbarhet og et likt tilbud til alle barn. Muligheten for utsatt eller tidlig skolestart er imidlertid et viktig supplement til denne hovedregelen. Etter opplæringsloven § 2-4 skal kommunen la et barn begynne på skolen det året barnet fyller syv år, dersom foreldrene søker om det eller samtykker til det, og det etter en sakkyndig vurdering er tvil om at barnet er kommet langt nok i utviklingen sin til at det bør begynne på skolen det året det fyller seks år.
Det er den pedagogisk-psykologiske tjenesten i kommunen som skal sørge for den sakkyndige vurderingen. Videre er det kommunen som må avgjøre, basert på PP-tjenestens vurdering, om det er tvil om at barnet er modent nok til at det bør begynne på skolen. Foreldre kan også hente inn egen sakkyndig vurdering, og kommunen må i så fall ta hensyn til denne. Vedtaket er et enkeltvedtak etter forvaltningsloven, som kan påklages til statsforvalteren.
Retten til utsatt skolestart er ikke knyttet til noen diagnoser eller særlige utfordringer, men til en generell vurdering av om barnet er kommet langt nok i sin utvikling til at det bør begynne på skolen. Dette vil bero på en konkret helhetsvurdering, hvor barnets beste skal være et grunnleggende hensyn. Vurderingen skal ta utgangspunkt i det enkelte barnets forutsetninger, utvikling og behov. Barn er forskjellige og vil ha ulikt utbytte av ulike tilbud. Det skal alltid gjøres en individuell vurdering ut fra de ulike hensynene, uavhengig av om barnets utfordringer er av varig karakter eller ikke.
Hverken departementet eller Utdanningsdirektoratet har mottatt henvendelser som dette tidligere, eller har andre erfaringer som tilsier at det er særlige utfordringer på dette området. Sammenstilte tall fra statsforvalternes årsrapporter for 2025 viser at de behandlet totalt ti klager knyttet til utsatt skolestart etter opplæringsloven § 2-4 første ledd i 2025.
Jeg har ikke kjennskap til saken NRK omtaler utover det som fremkommer av artikkelen, og jeg kan uansett ikke gå inn i enkeltsaker.
Denne saken viser likevel at det kan oppstå krevende vurderinger i slike saker, og jeg ønsker derfor å innhente informasjon fra kommunene for å få belyst ulike problemstillinger.
Vil statsråden ta initiativ til å styrke informasjonen til befolkningen om symptomer på hjerneslag, for eksempel gjennom en ny og forsterket «Prate, smile, løfte»-kampanje?
Spørsmålet
Vil statsråden ta initiativ til å styrke informasjonen til befolkningen om symptomer på hjerneslag, for eksempel gjennom en ny og forsterket «Prate, smile, løfte»-kampanje?
Begrunnelse
Ved hjerneslag er rask diagnostisering og behandling avgjørende. Symptomene oppstår plutselig, og det er derfor viktig at den som rammes, eller personer som er til stede, kjenner igjen symptomene og umiddelbart ringer 113.
Evalueringen av den tidligere nasjonale «Prate, smile, løfte»-kampanjen viste økt kjennskap til slagsymptomer og at flere varslet 113.
En ny nasjonal undersøkelse gjennomført av Ipsos Norge for LHL viser imidlertid betydelige kunnskapshull. Selv når respondentene fikk ulike symptomer som svaralternativer, valgte bare 31 prosent alle de tre hovedtegnene «prate, smile, løfte». Blant menn var andelen 22 prosent, og blant personer mellom 18 og 29 år valgte 36 prosent ingen av de tre symptomene. Samtidig viser en ny studie fra Folkehelseinstituttet at forekomsten av hjerneinfarkt har økt blant unge menn i alderen 15–34 år.
Det er særlig verdt å merke seg at menn og yngre, som hadde god effekt av den tidligere kampanjen, nå er blant gruppene med lavest kjennskap. Det viser behovet for å vedlikeholde kunnskapen over tid.
I det nasjonale pasientforløpet for hjerneslag er målet at 50 prosent skal ha kontaktet 113 (AMK) innen 15 minutter etter symptomdebut. Resultater fra Norsk hjerneslagregister viser at andelen ligger betydelig under målet.
Rask reaksjon handler først og fremst om å redde liv og begrense funksjonstap, men har også betydning for bærekraften i helse- og omsorgstjenesten. En studie publisert i BMC Medicine i 2025 anslår at helseutgiftene knyttet til hjerneslag kan øke fra 19,4 milliarder kroner i 2022 til 44,3 milliarder kroner i 2050, målt i faste 2019-kroner. Befolkningens aldring er den største enkeltfaktoren bak økningen.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 25.09.2026
Jeg er enig med representanten i at rask gjenkjenning av symptomer og umiddelbar kontakt med 113 er avgjørende ved mistanke om hjerneslag. Tidlig diagnostikk og behandling kan redde liv, redusere funksjonstap og bidra til bedre livskvalitet.
Jeg har innhentet informasjon fra Helsedirektoratet. Direktoratet opplyser at evalueringen av den nasjonale kampanjen «Prate, smile, løfte» viste at flere ringte 113. Det var også en tendens til at flere ble innlagt innen fire timer etter symptomdebut og fikk trombolyse-behandling. Effekten avtok noe etter at kampanjen var avsluttet. Direktoratet opplyser videre at budskapet er enkelt, og at disse symptomene fanger opp om lag to av tre pasienter med hjerneslag, inkludert mange av de alvorligste tilfellene.
Det er fortsatt behov for forbedring. Tall fra Norsk hjerneslagregister viser at AMK ble varslet innen 15 minutter etter symptomdebut for om lag 30 prosent av pasientene i 2024, mot målsettingen på 50 prosent. Samtidig har Norge gjennomgående gode resultater innen akutt behandling av hjerneslag.
Helsedirektoratet viser også til at antallet ambulanseoppdrag ved mistanke om hjerneslag har økt betydelig, uten en tilsvarende økning i antallet diagnostiserte hjerneslag. En eventuell informasjonsinnsats bør derfor være målrettet og ses i sammenheng med arbeidet for god beslutningsstøtte, gode medisinske vurderinger og riktig prioritering i den akuttmedisinske tjenesten. Det endrer ikke rådet om å ringe 113 straks dersom noen plutselig får problemer med å prate, smile eller løfte armene.
I Nasjonal hjernehelsestrategi 2026–2036 har regjeringen lagt vekt på økt kunnskap og helsekompetanse i befolkningen, rask utredning og presis diagnostisering og sammenhengende pasientforløp. Ved akutt hjerneslag må befolkningens kunnskap om symptomer, rask kontakt med 113 og vurderinger, diagnostikk og behandling i den akuttmedisinske kjeden sees i sammenheng.
Helsedirektoratet arbeider løpende med å forbedre kvaliteten i hjerneslagforløpet gjennom nasjonal faglig retningslinje, nasjonalt pasientforløp og oppfølging av resultatene fra Norsk hjerneslagregister. Direktoratet er også i ferd med å få bedre data om tidsforløpet i den prehospitale fasen. Dette vil gi et bedre grunnlag for å vurdere hvor utfordringene er størst, og hvilke tiltak som kan forventes å ha best effekt.
Jeg er positiv til tiltak som kan styrke befolkningens kunnskap om symptomer på hjerneslag og om når man skal ringe 113. LHLs undersøkelse og Folkehelseinstituttets analyser er relevante bidrag til kunnskapsgrunnlaget, blant annet for å kunne målrette informasjon mot grupper med lav kjennskap til symptomene. Behovet for nye eller forsterkede informasjons-tiltak må vurderes som del av det løpende kvalitetsarbeidet med hjerneslagforløpet og den akuttmedisinske kjeden. Målet er at flere skal kjenne igjen symptomene og ringe 113 raskt, slik at pasientene kan få riktig behandling så tidlig som mulig.
NRK omtalar i dag eit svært alvorleg varsel i Finnmarksykehuset i 2024 der ein pasient døydde, og at dødsfallet blir sett i samanheng med økonomiske innsparingstiltak. Meiner statsråden at den økonomiske situasjonen og innsparingstiltaka i Finnmarksykehuset er forsvarlege, har statsråden tillit til leiinga av Finnmarksykehuset HF, og vil statsråden sørge for ein full gjennomgang av omstillingsprosessen og den økonomiske situasjonen i Finnmarkssykehuset og informere Stortinget?
Spørsmålet
NRK omtalar i dag eit svært alvorleg varsel i Finnmarksykehuset i 2024 der ein pasient døydde, og at dødsfallet blir sett i samanheng med økonomiske innsparingstiltak.
Meiner statsråden at den økonomiske situasjonen og innsparingstiltaka i Finnmarksykehuset er forsvarlege, har statsråden tillit til leiinga av Finnmarksykehuset HF, og vil statsråden sørge for ein full gjennomgang av omstillingsprosessen og den økonomiske situasjonen i Finnmarkssykehuset og informere Stortinget?
Begrunnelse
NRK omtalar i dag eit alvorleg varsel frå Kirkenes sykehuset til Helsetilsynet i 2024 der ein pasient døydde og at innsparing var årsaka til at pasienten ikkje fekk den hjelpa som helsepersonell meinte var naudsynt. Personalet såg at pasienten hadde behov for ein- til -ein oppfølging,( fastvakt). Likevel blei ikkje dette iverksatt fordi personalet hadde fått tilbakemelding om at kostnadskutt og oppfordring frå leiinga om mindre bruk av fast vakt.
Dette er ikkje fyrste alvorlege varsel og bekymringar som gjeld Finnmarkssykehuset dei siste åra. I NRK artikkelen 16.9 kan vi sjå ei oversikt om fleire alvorlege hendingar, tilsynssaker og varslar i Finnmarkssykehuset dei siste åra. Blant anna sendte overlegar og tillitsvalgte hausten 2024 eit omfattande varsel mot administrerande direktør om at leiingsforma og omorganiseringa trugar pasienttryggleiken. Fylkeslegen åtvara også hausten 2024 om at jobben med å spare fleire hundre millionar kroner ved Finnmarkssykehuet går så fort at pasienttryggleiken kan bli truga. Det er også meldt om helsepersonell som har slutta fordi det ikkje føltes forsvarleg lenger. I 2025 åtvara jordmødre og tillitsvalgte ved fødeavdelinga i Hammerfest om at tynn bemanning og omdisponering kan sette liv i fare under akutte fødslar. Også anna helsepersonell i Hammerfest har meldt bekymring knytt til høge innsparingskrav og krevjande vaktbelastning. Jordmødre i Alta har gjentatte gongar varsla om uforsvarlege forhold knytt til bemanning og sommarstenging ved fødestova i Alta.
Det er statsråden sitt øverste ansvar å sjå til at det er tilstrekkelege rammer i føretaket til å sikre forsvarlege tenester, at omstillingsprosessar blir gjennomført på ein trygg måte som ikkje går ut over pasienttryggleiken og at sjukehusa blir leia på ein måte som har tillit.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 22.09.2026
Helsetjenesten i Norge skal gi forsvarlig helsehjelp. Dette er et grunnleggende krav i regelverket og ligger som premiss som sykehusene må ta hensyn til i all aktivitet og omstilling.
Kirkenes sykehus HF leverer i likhet med resten av landets sykehus spesialisthelsetjenester til mange mennesker hver dag, noe som innebærer risiko for uønskede hendelser. Det er viktig at helsepersonell melder om uønskede hendelser og at disse følges opp for å bidra til læring og forbedring.
Det er alltid trist å høre om uønskede hendelser som får så store konsekvenser at det fører til dødsfall. Den aktuelle saken er nå behandlet av Statsforvalteren i Troms og Finnmark i samsvar med rutiner og retningslinjer. Ifølge oppslag i media har Statsforvalteren i Troms og Finnmark valgt å ikke åpne for fullt tilsyn i denne saken. Begrunnelsen er at Finnmarkssykehuset HF har behandlet hendelsen internt, og at man vurderer at risikoen for nye hendelser er lav.
Finnmarkssykehuset HF jobber systematisk for å forebygge alvorlige hendelser, og melder Statsforvalteren om slike hendelser skjer. Etter at den nye meldeordningen trådte i kraft i juli i år, er det Statsforvalteren i stedet for Statens helsetilsyn som mottar meldinger om alvorlige hendelser. Formålet med ny meldeordning er økt læring og bedre forebygging av pasientskader. Statsforvalteren skal etter behov veilede og støtte virksomhetene i deres arbeid med å lære av alvorlige hendelser. Statens helsetilsyn mottar kopi av meldingene, og vil bruke opplysningene i analysearbeid for å identifisere risikoområder og styrke læring og forbedringsarbeid i helse- og omsorgstjenesten nasjonalt.
Det er styrene i helseforetaket og det regionale helseforetakets ansvar å tilpasse driften til de økonomiske rammene. Spesialisthelsetjenesten er i stadig utvikling, og helseforetakene må ha muligheten til å gjøre vurderinger og avveininger av ulike elementer i tjenestetilbudet for å sikre at driften tilpasses tildelte økonomiske rammer. Jeg legger til grunn at det i omstillingsarbeidet gjøres grundige vurderinger og at omstillingsarbeidet sikrer at faglig forsvarlighet og hensynet til pasientsikkerhet ivaretas.
Kan statsråden gjere greie for utvikling i antall flyttingar av barn i barnevernet, og bruk av einetiltak?
Spørsmålet
Kan statsråden gjere greie for utvikling i antall flyttingar av barn i barnevernet, og bruk av einetiltak?
Begrunnelse
Ber om at det i svaret både kjem fram bruk av einetiltak som er grunngitt, og ikkje grunngitt bruk av einetiltak.
Svar fra barne- og familieministeren · 18.09.2026
At barn og ungdom som ikke kan bo hjemme, ender opp med å flytte gjentatte ganger mellom ulike tiltak i barnevernet, er en vedvarende og alvorlig situasjon og en hovedgrunn til endringene i institusjonstilbudet som vi nå er i gang med.
Tall fra Bufdir viser at antall barn som har hatt opphold ved fem eller flere fosterhjems- eller institusjonsenheter over tid har gått ned, fra 195 i 2020 til 146 i 2025. Tallene varierer noe mellom år, men samlet sett er det en nedgang for gruppen barn som flytter mest. Oversikten inkluderer statlige og private institusjoner, men ikke tall fra Oslo kommune.
Statistiske data og analyse er et prioritert område i Bufdir. Det er likevel utfordringer med bl.a. datakvalitet, og tallene må brukes med varsomhet.
Det er imidlertid ingen tvil om at det er for mange flyttinger i institusjonsbarnevernet, og at det bak dette ligger strukturelle forhold som er nærmere beskrevet i NOU 2023:24 Med barnet hele vegen og i Kvalitetsløftet, jf. Prop. 83 L (2024-2025). Endringer i institusjonstilbudet som følger opp Kvalitetsløftet har høy prioritet, og vurderes som en forutsetning for å få redusert de viktigste årsakene til at barn må flytte. For små og lite robuste institusjoner, mangel på helsehjelp og svikt i kartleggingen av barna er blant forholdene som adresseres, og som nå er gjenstand for omfattende arbeid.
Enetiltak er opphold i barnevernsinstitusjon der barnet ikke bor sammen med andre barn, og dette er begrunnet særskilt ut fra behovet for å ivareta barnet, ansatte eller andre (registrert enetiltak). Det vil også være barn som i en periode bor som det eneste barnet i institusjonen, men uten en slik begrunnelse, for eksempel fordi andre barn har flyttet ut av institusjonen og det tar tid før nye barn flytter inn.
Tabellen nedenfor viser antall beboere som bor alene ved utgangen av året i alle statlige og private institusjoner Bufetat har ansvar for:
Dato Antall beboere som hadde bodd alene i minst seks uker, og hvor oppholdet er registrert som enetiltak Antall beboere som hadde bodd alene i minst seks uker hvor oppholdet ikke er registrert som enetiltak
31.12.2023 14 67
31.12.2024 43 60
31.12.2025 24 68
31.08.2026 14 66
Tallene viser omfanget av registrerte enetiltak og hvor mange barn som har bodd som eneste barn på en avdeling i minst seks uker uten at oppholdet har vært registrert som et enetiltak. Det kan være flere årsaker til at det over en periode bare bor ett barn på en avdeling. Tallene gir ikke grunnlag for å fastslå årsakene i den enkelte sak, men det er opplagt at et system med mange og små barnevernsinstitusjoner øker risikoen for at dette kan skje, også når det vurderes at barnet har best av å bo sammen med andre barn. Dette understreker viktigheten av omstillingen vi er i gang med, til ny innretning av institusjonene og større og mer fleksible enheter.
Kan statsråden gjere greie for kva regjeringa har gjort for å hindre at selskap som leverer velferdstenester- og tiltak til det offentlege, har personar med kriminelle tilnytningar i sentrale roller?
Spørsmålet
Kan statsråden gjere greie for kva regjeringa har gjort for å hindre at selskap som leverer velferdstenester- og tiltak til det offentlege, har personar med kriminelle tilnytningar i sentrale roller?
Begrunnelse
A-krimsenteret i Tønsberg har undersøkt 16 ulike typar private selskap som leverer tenester og tiltak innan barnevern og velferdssektoren. Av desse selskapa er det 3 som leverer ulike barneverntenester, og 13 som leverer andre tenester innan velferdssektoren. I følgje rapporten handlar dette om føretak som tilbyr tenester som avlastningstiltak, barnebustader, BPA- tenester, miljøterapeutiske tiltak til barn og familiar som kan ytast på grunnlag av barnevernlov og eller helse- og omsorgslov. Underleverandørtenester omfattar i hovudsak vikar -og bemanningstenester, utleige av eigedom, veiledningstenester o.l.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 23.09.2026
Offentlige velferdsmidler skal gå til gode tjenester for innbyggerne, trygge arbeidsforhold for de ansatte og forsvarlig omsorg for sårbare grupper. Velferdskriminalitet, useriøse aktører og utnyttelse av offentlige støtte- og innkjøpsordninger truer tilliten til velferdsstaten og kan ikke aksepteres. Regjeringen følger derfor utviklingen knyttet til velferdskriminalitet nøye og arbeider på flere fronter for å forebygge, avdekke og bekjempe økonomisk kriminalitet og useriøsitet i helse- og omsorgssektoren. Dette er nærmere redegjort for Stortinget fra barne- og familieministeren blant annet gjennom Dokument nr. 15:3765 (2025-2026) og Dokument nr. 15:3701 (2025-2026).
Det er kommunene selv som har det lovpålagte ansvaret for å yte nødvendige helse- og
omsorgstjenester til sine innbyggere. Den enkelte kommune avgjør om den ønsker å yte tjenestene selv, eller om den ønsker å inngå avtale med andre offentlige eller private tjenesteytere. Mange kommuner samarbeider med private tjenesteleverandører i tjenesteutføringen av helse- og omsorgstjenester. Med det kommunale selvstyret følger det også et tydelig lokalt ansvar ved kjøp av tjenester.
Regelverket for offentlige anskaffelser er her et viktig virkemiddel for å bidra til at offentlige
kontrakter tildeles til leverandører som overholder lover og regler. Anskaffelsesloven stiller
derfor blant annet krav om at offentlige oppdragsgivere i sine kontrakter av en viss verdi skal
stille kontraktsvilkår om å overholde lønns- og arbeidsvilkår ved anskaffelser av tjenester. Det er også et krav at oppdragsgiver skal føre nødvendig kontroll av at kontraktsvilkårene om lønns- og arbeidsvilkår overholdes.
Stortinget vedtok 5. februar i år endringer i anskaffelsesloven. Endringene trådte i kraft 1. juli.
Reglene for offentlige anskaffelser blir mer brukervennlig for offentlige oppdragsgivere.
Kravene i Norgesmodellen om blant annet lønns- og arbeidsvilkår og lærlinger lovfestes og
samles i loven. I tillegg er det nå plikt til å ha anskaffelsesstrategi og rutiner for å ivareta blant annet lønns- og arbeidsvilkår på en strategisk og helhetlig måte.
Det er verken ønskelig eller i tråd med prinsippet om lokalt selvstyre at staten detaljstyrer
kommunenes organisering eller overtar den lokale avtalekontrollen. Kommunene må selv
gjøre risikovurderinger knyttet til ressursbruken som kreves til kontroll og oppfølging ved kjøp
av tjenester.
Vil statsråden pålegge helseforetaket å sikre beredskap i form av vandrende blodbanker i Finnmark, for å ta politisk ansvar for helseberedskap og likeverdig tjenester?
Spørsmålet
Vil statsråden pålegge helseforetaket å sikre beredskap i form av vandrende blodbanker i Finnmark, for å ta politisk ansvar for helseberedskap og likeverdig tjenester?
Begrunnelse
Tre kommuner (Alta, Vadsø og Berlevåg) og et lokalsykehus (Longyearbyen sykehus) har vandrende blodbanker i drift som beredskap i et prøveprosjekt. Alle disse lokasjonene har aktivert sin vandrende blodbank innenfor prosjektperioden. Innen utgangen av 2025 var systemet aktivert til sammen 24 ganger og transfusjoner gitt til 9 pasienter. I tillegg ble lagret fullblod ved legevakten i Alta kommune benyttet ved 8 tilfeller. Ordningen har støtte fra behandlende leger ved legevakter og kommuneoverleger i de kommunene dette gjelder. Ordningen har vist at vandrende blodbank er et tiltak som har gitt raskere tilgang til livreddende blod, styrket distrikt- og totalberedskapen, og bidratt til mer likeverdige helsetjenester i Finnmark. Helse Nord vil legge det ned fra 1. november. Konsekvensen av nedleggelse kan bli redusert pasientsikkerhet, svekket beredskap og økt risiko for at alvorlig blødende pasienter ikke får nødvendig behandling raskt nok. Dersom ordningen forsvinner, kan pasienter i områder langt fra sykehus få lengre ventetid før de mottar blod. I noen tilfeller kan dette være avgjørende for overlevelse. Ordningen har vært svært vellykka, og bør videreføres som en permanent ordning, og bør vurderes etablert flere steder.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 03.09.2026
Helse Nord RHF viser til at prosjektet Blodberedskap-pilot Finnmark opprinnelig var planlagt for en periode på to år, men ble videreført på grunn av forsinkelser under pandemien og i påvente av nødvendige avklaringer og godkjenninger. Prosjektet er evaluert. Samlet sett har man fått mye erfaring innen blodberedskap som er nyttig å ha med seg videre.
Tilgang til blod og transfusjonstjenester er en viktig del av akuttberedskapen, også i områder med store avstander og krevende geografi. Jeg har derfor forståelse for at mange er opptatt av å bevare og videreutvikle løsninger som kan bidra til økt beredskap og trygghet for befolkningen.
Helse Nord RHF har informert om at de fra 1. november vil sette «vandrende blodbank» på pause. Helse Nord RHF sin vurdering er at det nå, særlig i Finnmark, er nødvendig å prioritere tiltak som styrker tilgang på blod og blodprodukter til daglig drift og akuttberedskap i helseforetakene. For å styrke tilgangen til blod, vedtok styret i Helse Nord 28. august å etablere flere tappestasjoner for blod i Troms og Finnmark innen utgangen av året. Slike tappestasjoner kan være stedfaste eller mobile. Her tar helsepersonell imot blodgivere, tapper blod som deretter virustestes, bearbeider det og oppbevarer det i blodbanken ved sykehuset. Ambulansehelikopter og redningshelikopter er utstyrt med blod fra banken, slik at det kan brukes i pasientbehandlingen både inne på sykehuset og når det haster ute i distriktene.
Blod tappet fra de «vandrende blodbankene» utgjør en svært liten mengde av den totale mengden blod som behøves. Blodet tappet fra «vandrende blodbank» er ikke underlagt de samme testprosedyrene, dermed er det mer begrenset hvordan dette blodet kan brukes.
Jeg er glad for at Helse Nord RHF arbeider helhetlig med blodberedskap, og at de har utarbeidet en ny regional blodberedskapsplan. Det er de regionale helseforetakene som har ansvaret for hvordan de organiserer spesialisthelsetjenesten i egen region. Det er positivt at Helse Nord RHF nå følger opp planen med konkrete tiltak for å sikre tilstrekkelig tilgang på blod til sykehusene og til akuttjenestene, både i og utenfor sykehus. Etablering av nye tappestasjoner bidrar til at flere kan gi blod. Dette kan bidra til å styrke rekrutteringen av blodgivere og sikre en mer stabil tilgang på blod, noe som igjen vil styrke beredskapen og pasientsikkerheten i hele regionen.
Regjeringen arbeider på flere områder for å styrke blodberedskapen og sikre trygg tilgang på blod. Helse- og omsorgsdepartementet har sendt på offentlig høring forslag til lov om gjennomføring av substanser av human opprinnelse (SoHO)-forordningen i norsk rett og forslag til forskrift om kvalitets- og sikkerhetsstandarder for humane substanser til human bruk. Regelverket skal bidra til høyere og mer harmoniserte kvalitets- og sikkerhetsstandarder, samt styrke beredskapen for blod og andre humane substanser.
De regionale helseforetakene er bedt om å legge fram en felles plan for innføring av nukleinsyretesting (NAT) i blodbankene. Dette vil styrke smittevernet, bidra til harmonisering med europeiske standarder og gjøre blodforsyningen mer robust.
I tillegg har Direktoratet for medisinske produkter fått i oppdrag å gjennomgå blodforskriften og vurdere behov for tydeligere unntaksbestemmelser som kan bidra til å sikre tilstrekkelig blodberedskap i kriser og krig. Arbeidet ses blant annet i sammenheng med EUs nye beredskapsplan for blodforsyning.
En trygg og robust blodforsyning er en viktig del av vår nasjonale beredskap. Både i normalsituasjoner og ved kriser må vi ha sikker tilgang på blod. Derfor arbeider regjeringen målrettet med å styrke regelverk, kvalitets- og sikkerhetsstandarder, smittevern og beredskap i hele blodforsyningskjeden.
Jeg vil også vise til mitt svar på et lignende spørsmål om «vandrende blodbank» (dokument nr. 15:3616 (2025-2026).
Har regjeringa gått bort frå målet i alkoholstrategien om 20 prosent reduksjon i totalkonsumet innan 2030, eller vil regjeringa fremme tiltak og auke kunnskapsgrunnlaget slik at dette målet nås, og kan statsråden gjere greie for når det blir innført advarselsmerking på alkohol?
Spørsmålet
Har regjeringa gått bort frå målet i alkoholstrategien om 20 prosent reduksjon i totalkonsumet innan 2030, eller vil regjeringa fremme tiltak og auke kunnskapsgrunnlaget slik at dette målet nås, og kan statsråden gjere greie for når det blir innført advarselsmerking på alkohol?
Begrunnelse
FHI sin evaluering av Nasjonal alkoholstrategi (2021-2030) viser at det ikkje er realistisk å nå målsettinga om 20 prosent reduksjon i totalkonsumet innan 2030.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 31.08.2026
Folkehelsen er retningsgivende for alkoholpolitikken, siden alkohol kan føre til en rekke psykiske, fysiske og sosiale problemer. Risikoen øker med forbruket, men også et lavt alkoholinntak innebærer helserisiko. Norge har derfor en bred virkemiddelpakke for å begrense alkoholforbruket og redusere alkoholrelaterte skader. Bevillingsordningen, Vinmonopolet, reklameforbudet, alkoholavgiftene, aldersgrensene og informasjonsarbeid bidrar samlet til dette. I Meld. St. 15 (2022–2023) Folkehelsemeldinga. Nasjonal strategi for utjamning av sosiale helseforskjellar har Regjeringen uttrykt å «føre vidare ein restriktiv alkoholpolitikk og føre vidare innsatsen i den nasjonale alkoholstrategien for perioden 2023–2030.» Målsettingen om få redusert totalkonsumet av alkohol i tråd med målet i alkoholstrategien står fast.
Arbeidslivet er en sentral arena for å forebygge og avdekke problematisk alkoholbruk. Regjeringen ønsker derfor et styrket samarbeid med arbeidslivets parter og har invitert til toppmøte om alkoholforebygging i arbeidslivet denne høsten. Helsedirektoratet er godt i gang med utvikling og implementering av Nasjonalt program for rusforebyggende arbeid blant barn og unge, som har som formål å forebygge og begrense skader av rusmiddelbruk, inkludert alkohol.
Merking av alkoholholdig drikk kan være et godt virkemiddel for å øke befolkningens kunnskap om alkoholens skadevirkninger. Dette kan bidra til en økt forståelse for at alkohol er en vare der det er behov for særskilte reguleringer gjennom andre alkoholpolitiske virkemidler. Helse- og omsorgsdepartementet har mottatt et forslag fra Helsedirektoratet for hvordan en merkeordning om skadevirkninger av alkohol kan se ut. Alkoholmerking er av flere ressurskrevende regelverksarbeider som det jobbes med i departementet innen alkoholområdet. Departementet er godt i gang med å vurdere direktoratets forslag og dette arbeidet vil følge vanlig prosess.
Kva gjer regjeringa for å hindre at menneskerettar blir trua fordi at hundretusenvis manglar elektroniske tilgangar og at eldre og andre opplever utanforskap i samfunnet på grunn av dette?
Spørsmålet
Kva gjer regjeringa for å hindre at menneskerettar blir trua fordi at hundretusenvis manglar elektroniske tilgangar og at eldre og andre opplever utanforskap i samfunnet på grunn av dette?
Begrunnelse
NIM sin årsrapport for 2025 peikar på at ein stor del av befolkninga i Noreg manglar i praksis tilgong til tenester som er grunnleggande for realisering av fleire menneskerettar. NIM ber regjeringa særleg om å ta tak i det at mange ikkje er i stand til å bruke elektronsik identifisering eID. Det gjer at dei opplever klare begrensningar i kvardagslivet sitt, og at det å bruke banktenester, henvende seg til NAV, helsevesenet eller betale for parkering, kollektivtrafik osv., er vanskeleg eller umogleg.
Dette gjeld også eldre som manglar gode og trygge system for å få hjelp frå pårørande aller andre i det digitale kvardagslivet.
Svar fra digitaliserings- og forvaltningsministeren · 28.08.2026
Det er viktig for regjeringen at alle inkluderes i det digitale samfunnet, og det er en forutsetning for digital inkludering er at innbyggerne har et tilbud om elektronisk identitet (eID). Derfor jobber jeg for å gjøre elektronisk ID tilgjengelig for flere. Det er høy utbredelse av eID i Norge i dag, men det er også mange som er forhindret fra å delta digitalt. Grunnene til dette er mange, blant annet har ca. 200 000 personer reservert seg mot digital kommunikasjon med det offentlige.
Regjeringen har satt et tydelig mål i Digitaliseringsstrategien om at innbyggerne skal få tilbud om en digital lommebok med eID på høyt nivå innen 2030. Den digitale lommeboken skal bidra til å styrke digital deltakelse og skal sikre tilgang til digitale offentlige tjenester for hele befolkningen. Den digitale lommeboken vil være en app på mobilen som gjør det mulig å bevise hvem du er, betale på en sikker måte, oppbevare resepter og andre bevis, og den skal fungere på tvers av landegrensene i Europa.
Jeg mottok i mars i år en konseptvalgutredning med alternative løsninger til hvordan vi skal kunne tilby en digital lommebok til innbyggerne innen 2030. Digitaliseringsdirektoratet har gjort utredningen for å gi regjeringen et solid beslutningsgrunnlag for valg av løsning for den digitale lommeboken. Vi jobber også med de juridiske rammene for en slik lommebok. Sammen med berørte departementer jobber mitt departement med å forberede gjennomføring av den reviderte eIDAS-forordningen i Norge. En eventuell gjennomføring av denne forordningen vil følge vanlig prosedyre med offentlig høring og proposisjon til Stortinget.
Offentlige digitale løsninger skal være tilgjengelig for alle, og for å sikre dette prioriterer regjeringen også utredning av gode og helhetlige fullmaktsløsninger som gjør det mulig å handle digitalt på vegne av andre, trygt og sikkert. Stortinget bevilget i statsbudsjettet for 2026 10 millioner kroner til å utvikle en nasjonal fullmaktsløsning slik at de som ikke kan eller vil være digitale, kan få nødvendig hjelp til å bruke digitale tjenester. Slike fullmaktsløsninger er et viktig grep for å passe på at ingen blir stående utenfor i den digitale hverdagen.
Kan statsråden gjøre rede for hvordan regjeringen konkret følger opp flertallets enighet i revidert nasjonalbudsjett, om at pasienter som er på dagbehandling med opphold innen rehabilitering, skal få dekket opphold i helgene, når de har behov for og ønsker det?
Spørsmålet
Kan statsråden gjøre rede for hvordan regjeringen konkret følger opp flertallets enighet i revidert nasjonalbudsjett, om at pasienter som er på dagbehandling med opphold innen rehabilitering, skal få dekket opphold i helgene, når de har behov for og ønsker det?
Begrunnelse
Senterpartiet har vært uenig i regjeringens ønske om omfattende nedlegging av døgnplasser innen rehabilitering og omgjøring til en helt ny kategori plasser som innebærer opphold med dagbehandling uten overnatting. Vi mener at den ikke har vært faglig begrunnet, men økonomisk. Ved Stortingets behandling av revidert nasjonalbudsjett ble det enighet mellom partiene, der man slo fast at pasienter på slike opphold skal få dekket opphold i helgene, når de har behov og ønsker det. For Senterpartiet er det viktig at dette nå blir synliggjort inn i avtalene mellom helseforetakene og tilbydere på rehabiliteringsfeltet, og det dette også blir finansiert. Det er svært viktig at vi kan se en en reell endring etter budsjettforliket, slik at det faktisk er pasientene som er på rehabilitering som selv får bestemme om dette er et behov og ønske, og ikke at behovet skal defineres og bestemmes helseforetakene.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 20.08.2026
Jeg er enig i at pasienter på dagbehandling med opphold innen rehabilitering også skal få dekket opphold i helgene når det er behov for det og pasientene ønsker det. Vi har fulgt opp enigheten i revidert nasjonalbudsjett.
Helse Midt-Norge RHF har bekreftet at de allerede følger dette opp som del av konkurransegrunnlaget i sine anskaffelser innen rehabilitering.
Helse Sør-Øst RHF er i tilleggsdokument 2026 etter Stortingets behandling av Prop. 96 S (2025-2026) bedt om at pasienter som er på dagbehandling med opphold, også skal få dekket opphold i helgene. Jeg har fått følgende informasjon fra Helse Sør-Øst RHF om hvordan nevnte oppdrag følges opp:
«Det er allerede etablert praksis at mange pasienter reiser hjem i helgene, og det er i hovedsak denne pasientgruppen som framover vil henvises til dag med overnatting. Pasienter med lang reisevei, og som av hensyn til utbytte av rehabiliteringsoppholdet har behov for overnatting i helgene, vil få det dekket. Helse Sør-Øst RHF ser på hvordan en slik ordning skal innrettes, jf. også Tilleggsdokument etter Stortingets behandling av Prop. 96 S (2025-2026). Det vil spesielt være aktuelt for opphold der det vil være lang reisetid for pasienten, eller for eksempel for pasienter med utmattelsessyndrom og smerteproblematikk som ikke vil få et fullverdig utbytte av rehabiliteringen ved å måtte reise hjem i helgene. Helse Sør-Øst RHF legger til grunn, både av hensyn til pasienten og leverandøren, at overnatting som blir dekket av oppdragsgiver, er avklart i forkant av oppholdet.»
Når vil den nye handlingsplanen mot antibiotikaresistens bli lagt fram?
Spørsmålet
Når vil den nye handlingsplanen mot antibiotikaresistens bli lagt fram?
Begrunnelse
Den nasjonale tverrsektorielle strategien mot antimikrobiell resistens ble publisert 25.september 2024. Blant annet skal tilgangen på antibiotika sikres, og overvåkningen av resistens styres. Videre skal helsetjenesteassosierte infeksjoner og totalforbruket av antibiotika reduseres med 10 prosent sammenlignet med 2019. Det har nå gått snart to år siden strategien ble lagt fram, der det ble varslet at det skulle utarbeides egne handlingsplaner . Dette arbeidet er i gang, men det synes som om det ikke er et prioritert område i departementet, og at arbeidet med handlingsplanen tar uakseptabel lang tid. Det haster med å få ny satsing og prioritering av dette arbeidet, fordi resistensutviklingen øker og konsekvensene for pasienter og helsetjenesten kan bli alvorlig.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 20.08.2026
Regjeringen tar antimikrobiell resistens og smittevern i helsetjenesten på alvor. Et eksempel på dette er, som representanten påpeker, at regjeringens tverrsektorielle AMR strategi ble publisert i 2024.
Prosessen med å utvikle en handlingsplan har vært omfattende, og arbeidet har tatt lengre tid enn forventet. Tidligere har det vært to handlingsplaner, en handlingsplan mot antibiotikaresistens i helsetjenesten, og en plan for bedre smittevern i helseinstitusjoner. De to områdene skal samordnes og videreutvikles til en felles og mer målrettet plan, og med nye tiltak blant annet knyttet til tilgang på antibiotika.
I prosessen har det vært etablert en arbeidsgruppe med representanter fra Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet (FHI) og Direktoratet for medisinske produkter (DMP), sistnevnte som ny deltaker i samarbeidet. I tillegg har det vært gjennomført innspillsrunder med flere andre sentrale aktører. Arbeidsgruppen har nå ferdigstilt et utkast til handlingsplan, og utkastet er til behandling i departementet.
Jeg vil samtidig understreke at handlingsplanen skal støtte opp under og synliggjøre tiltak som bidrar til å nå målene som er fastsatt i strategien. På flere områder er dette arbeidet allerede godt i gang.
Kan statsråden redegjøre for Helse Nord RHFs subsidiering av selskapet Avincis, og om regjeringen har gått bort fra målet om å vurdere direktetildeling av flyambulansetjenesten, slik det ble varslet sommeren 2024, og heller videreføre konkurranseutsetting gjennom ordinære anbudsprosesser, og hvordan mener statsråden i så fall at dette harmonerer med erfaringene fra flyambulansekrisen i 2018–2019 og regjeringens uttalte mål om å sikre større stabilitet, beredskap og forutsigbarhet i denne samfunnskritiske tjenesten?
Spørsmålet
Kan statsråden redegjøre for Helse Nord RHFs subsidiering av selskapet Avincis, og om regjeringen har gått bort fra målet om å vurdere direktetildeling av flyambulansetjenesten, slik det ble varslet sommeren 2024, og heller videreføre konkurranseutsetting gjennom ordinære anbudsprosesser, og hvordan mener statsråden i så fall at dette harmonerer med erfaringene fra flyambulansekrisen i 2018–2019 og regjeringens uttalte mål om å sikre større stabilitet, beredskap og forutsigbarhet i denne samfunnskritiske tjenesten?
Begrunnelse
I juli 2024 varslet regjeringen at den ønsket å utrede direktetildeling av operatøransvaret for luftambulansetjenesten for å sikre større stabilitet og redusere risikoen knyttet til operatørskifter. Regjeringen uttalte samtidig at den også var åpen for en mulig direktetildeling av ambulanseflytjenesten på bakgrunn av erfaringene med en eventuell direktetildeling av ambulansehelikoptertjenesten. Erfaringene fra flyambulansekrisen i 2018–2019 viste hvor sårbar tjenesten kan bli ved skifte av operatør etter anbudskonkurranser.
Nylig har media omtalt et internt dokument i Helse Nord som beskriver en kriseløsning for å opprettholde flyambulansetjenesten fordi dagens operatør visstnok har alvorlige økonomiske problemer. I stedet for å vurdere direktetildeling velger foretakene å betale 115,5 millioner ekstra hvert år til operatøren Avincis, som er eid av et internasjonalt oppkjøpsfond, i den resterende delen av kontraktsperioden. Dette aktualiserer spørsmålet om hvorvidt regjeringen fortsatt arbeider for alternative modeller til konkurranseutsetting også for ambulanseflyene.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 17.08.2026
For å sikre en stabil og trygg ambulanseflytjeneste vedtok de fire regionale helseforetakene i februar 2026 å øke den årlige betalingen til Avincis Aviation Norway AS (Avincis) med 115,5 millioner kroner. Økningen av godtgjørelsen er hjemlet i forskrift om offentlige anskaffelser (§ 28-1 (1) bokstav d).
Avincis har ifølge Luftambulansetjenesten HF hatt store tap siden de tok over driften av ambulanseflytjenesten. Selskapet har varslet at konsernet trolig ikke vil fortsette å tilføre penger for å opprettholde driften. Etter grundige vurderinger av årsakene til tapene og selskapets økonomi, ble det derfor besluttet å øke betalingen. Målet er å unngå en kritisk situasjon for pasienter og for helsetjenesten dersom Avincis eventuelt skulle gå konkurs.
Behovet for å øke den årlige utbetalingen skyldes forhold Luftambulansetjenesten HF ikke med rimelighet kunne forutse, jf. forskrift om offentlige anskaffelser, § 28-1 (1) bokstav d. Avincis har hatt store tap på kontrakten, hovedsakelig på grunn av forhold som verken leverandøren eller oppdragsgiver kunne forutse da avtalen ble inngått. Luftfartsbransjen har generelt fått uventede kostnadsøkninger på ulike områder som følge av covid-19-pandemien og krigen i Ukraina. Dette har bl.a. medført økte kostnader for Avincis på følgende områder:
- Høyere kostnader i serviceavtaler for fly og motorer, langt over normal prisvekst
- Behov for flere ansatte, både teknisk og operativt, for å sikre tjenesten
- Problemer i leverandørkjeder på grunn av krigen i Ukraina, som gir høyere kostnader, lengre leveringstid på deler og mer tid der fly står på bakken
Avincis har overfor helseforetakene dokumentert at vilkårene i opprinnelige avtale ikke er bærekraftige. Konsernet har tilført Avincis sin norske aktivitet over 860 millioner kroner siden de tok over i 2023, og har gjort det klart at de ikke vil kunne fortsette med dette. Luftambulansetjenesten HF har gjennomført revisjon av selskapet, og en analyse fra KPMG bekrefter at selskapets tap er reelle.
De regionale helseforetakenes vedtak innebærer en årlig økning i betalingen på 115,5 millioner kroner, gjennom justert timepris og fast betaling. Kostnader som følge av endringer i valutakurs blir ikke kompensert.
Med den vedtatte justeringen vil kostnaden for tjenesten øke fra 716 millioner kroner per år til 831,5 millioner kroner, og Luftambulansetjenesten HF har fått bekreftet fra Avincis at de med dette vil levere tjenesten og følge kontrakten frem til 30. juni 2030.
Når det gjelder rammene for fremtidig avtale om operatøransvaret for ambulanseflytjenesten så tar jeg sikte på å formidle dette til de regionale helseforetakene i løpet av høsten, men jeg kan forsikre om at erfaringene fra 2018 – 2019 ligger til grunn for beslutningen. Det samme gjelder hensynet til stabilitet, god beredskap og forutsigbarhet.
Kan statsråden gjøre rede for oppfølgning av det omtalte vedtaket og status for arbeid med en felles strategi for avtaler om behandlingstilbud innen rehabilitering med et nasjonalt nedslagsfelt, og når Stortinget kan forvente at denne strategien legges fram?
Spørsmålet
Kan statsråden gjøre rede for oppfølgning av det omtalte vedtaket og status for arbeid med en felles strategi for avtaler om behandlingstilbud innen rehabilitering med et nasjonalt nedslagsfelt, og når Stortinget kan forvente at denne strategien legges fram?
Begrunnelse
Viser til vedtak 459 i Stortingets behandling av Dok8:30 (2025-2026) om en ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering: «Stortinget ber regjeringen legge fram en felles strategi for avtaler om behandlingstilbud innen rehabilitering med et nasjonalt nedslagsfelt, og sørge for at MS-pasienter i hele landet fortsatt kan få tilbud om tverrfaglig, spesialisert rehabilitering ved MS-senteret i Hakadal.»
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 23.06.2026
Ved Stortingets behandling av Dokument 8:30 (2025-2026) om en ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering ble det gjort i alt seks vedtak om rehabilitering. Jeg ser vedtakene i en helhetlig sammenheng som omfatter alle deler av fagområdet rehabilitering. Et av vedtakene er at regjeringen skal legge fram en konkret handlingsplan for rehabiliteringsfeltet.
Oppfølgingen av vedtakene er et omfattende arbeid, hvor regjeringen vil gi utredningsoppdrag til Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet, de regionale helseforetakene og Arbeids- og velferdsdirektoratet. For å få best mulig kvalitet på utredningene, må institusjonene som får oppdragene involvere fagpersoner, forskningsmiljøer og brukerorganisasjoner.
Behovet for rehabiliteringstjenester vil trolig øke i årene framover. En raskt aldrende befolkning og et mål om fortsatt spredt bosetting, samtidig med økt spesialisering av helsetjenestene og knapphet på helsepersonell, vil forsterke behovet for å sikre rehabiliteringstilbudet i kommunene og i spesialisthelsetjenesten.
Oppfølgingen av Stortingets vedtak vil legge et viktig grunnlag for å sikre gode tjenester i årene som kommer. Jeg tar sikte på å legge fram regjeringens planer og forslag for Stortinget i 2027.
Kan statsråden gi en oversikt over avviksmeldinger fra akuttmottaket på nye Drammen sykehus fra oppstart til nå , og kan statsråden informere om hvilke planer det er for forbedringer i de bygningsmessige forholdene?
Spørsmålet
Kan statsråden gi en oversikt over avviksmeldinger fra akuttmottaket på nye Drammen sykehus fra oppstart til nå , og kan statsråden informere om hvilke planer det er for forbedringer i de bygningsmessige forholdene?
Begrunnelse
Nye Drammen sykehus har fått kritikk for at akuttmottaket er bygd lite hensiktsmessig og er for lite i forhold til behovet. Det er å håpe at dette var startutfordringer, men det kan synes som om problemene er vedvarende.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 16.06.2026
Helse Sør-Øst RHF har innhentet informasjon fra Vestre Viken HF, som har gitt en oversikt
over antall meldinger i avvikssystemet Synergi gjeldende for akuttmottaket ved Drammen sykehus fra innflyttingen 5. oktober 2025 til 9. juni d.å. Oversikten er som følger:
Helse Sør-Øst RHF viser til at Vestre Viken HF og Drammen sykehus ønsker at de ansatte skal oppleve lav terskel for å melde avvik eller spille inn forbedringsforslag. En god og aktiv meldekultur med et høyt antall meldinger er derfor en viktig del av arbeidet med kvalitet og pasientsikkerhet. Det er et mål at alle ansatte skal bli hørt og være trygge på at det blir tatt på alvor når de velger å skrive et avvik. Helseforetaket understreker at avvikssystemet er innrettet for å forbedre systemer, prosesser og håndtering – ikke «straffe» eller «peke finger».
Det vises videre til at antall avvikssaker i seg selv sier lite, og at det ikke kan trekkes konklusjoner om antallet er lavt, høyt eller som forventet. Antall avvikssaker følges over tid, og vil variere avhengig av mange ulike forhold. Samtidig er det kjent at flytting av akuttmottak er et særlig risikoområde ved flytteprosesser, og ledelsen ved Vestre Viken HF har forventet en økning i antall meldinger i etterkant av flyttingen høsten 2025. Det opplyses fra helseforetaket at alle avvikene blir behandlet av ledelsen i akuttmottaket og ev. videresendt til involverte avdelinger. Avvikene gjennomgås i tillegg av klinikkledelsen, og et uttrekk av sakene diskuteres i klinikkens pasientsikkerhetsutvalg.
Når det gjelder de arealmessige utfordringene så skyldes det i hovedsak at det i akuttmottaket er lagt opp til en annen type driftsform med endret pasientflyt, enn det som bygget i sin tid var planlagt for. I tråd med sentrale føringer utredes og ferdigbehandles pasientene nå i større grad i akuttmottaket, slik at innleggelse kan unngås. Dette gir økt belastning i akuttmottaket bl.a. knyttet til arealbruk, men gir en mer hensiktsmessig ressursbruk i sykehuset totalt sett.
Helseforetaket opplyser at det som en fase 1 er gjort omrokkeringer som øker antall nye behandlingsplasser i akuttmottaket fra 22 til 26. Samtidig opplyses det at dette ikke er tilstrekkelig for å løse de mer grunnleggende arealutfordringer man har i akuttmottaket. Prosjektet starter derfor en fase 2, med mål om en langsiktig optimal driftsløsning. Det opplyses at de bygningsmessige endringene som vil bli skissert og anbefalt for fase 2 av prosjektet, vil bli risikovurdert før endelig beslutning.
Kan statsråden informere om hvor mange årsverk vil OUS redusere med ved den regionale avdelingen for spiseforstyrrelser, og mener statsråden at dette vil bidra til å svekke, opprettholde eller å styrke tilbudet til denne gruppen, og er statsråden bekymret for at overgang fra døgnplasser i sykehus til såkalte hjemmeykehusplasser i realiteten innebærer en betydelig svekkelse i tilbudet til pasientgruppen?
Spørsmålet
Kan statsråden informere om hvor mange årsverk vil OUS redusere med ved den regionale avdelingen for spiseforstyrrelser, og mener statsråden at dette vil bidra til å svekke, opprettholde eller å styrke tilbudet til denne gruppen, og er statsråden bekymret for at overgang fra døgnplasser i sykehus til såkalte hjemmeykehusplasser i realiteten innebærer en betydelig svekkelse i tilbudet til pasientgruppen?
Begrunnelse
Statsråden har sagt atdet er behov for å styrke tilbudet til pasienter med spiseforstyrrelser i alle regioner. Det fremkomer bekymring fra tillitsvalgte i OUS om at innsparingstiltak medfører det omvendte, at tilbudet svekkes og at OUS planlegger med reduksjon i årsverk ved den regionale enheten for spiseforstyrrelser.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 15.06.2026
Jeg viser til svar på spørsmål nr. 2933 om budsjettsituasjonen ved den regionale avdelingen for spiseforstyrrelser ved Oslo universitetssykehus (RASP). Departementet har hentet inn ytterligere informasjon fra Helse-Sør Øst RHF for å besvare spørsmålet. Helse Sør-Øst RHF har innhentet informasjon fra Oslo universitetssykehus HF:
«Det planlegges for en reduksjon med 17,98 av totalt 124,5 årsverk ved Regional seksjon for spiseforstyrrelser. Bemanningsreduksjonen gjennomføres gjennom en endring av behandlingstilbudet til pasienter med alvorlige spiseforstyrrelser. Endringen gjøres for å kunne tilby et bærekraftig og mer fleksibelt behandlingstilbud for denne pasientgruppen, samtidig som faglig forsvarlighet, tilgjengelighet og kapasitet opprettholdes og ressursene brukes bedre.
Hjemmesykehus er ikke en generell erstatning for døgnbehandling i sykehus, men en faglig begrunnet form for døgnbehandling for pasienter der et slikt alternativ er forsvarlig og hensiktsmessig. For enkelte pasienter kan slik behandling gi bedre oppfølging i hverdagen og økt involvering av familie og nærmiljø, mens pasienter med behov for kontinuerlig oppfølging fortsatt vil få døgnbehandling i sykehus. Oslo universitetssykehus HF vil følge opp med evalueringer av endringene.»
Jeg har forståelse for at innsparingen kan skape bekymringer. Samtidig vil det å legge til rette for tjenestetilbud som hjemmesykehus og intensiv ambulant behandling, være en faglig ønsket del av utviklingen og noe vi vil følge med på.
Hvilke umiddelbare grep vil statsråden ta for å sørge for at utdanningen av ultralydjordmødre ved NTNU opprettholdes?
Spørsmålet
Hvilke umiddelbare grep vil statsråden ta for å sørge for at utdanningen av ultralydjordmødre ved NTNU opprettholdes?
Begrunnelse
Utdanningen for ultralydjordmødre ved NTNU er nå i ferd med å legges ned, og allerede har fire ansatte fått varsel om oppsigelse. Det haster med å ta grep dersom avviklingen skal stanses og av dette unike fagmiljøet ikke skal forsvinne.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 04.06.2026
Jeg viser til spørsmål om hvilke umiddelbare grep som vil bli tatt for å sørge for at utdanningen av ultralydjordmødre ved NTNU opprettholdes. Alle helseregioner har behov for jordmødre med ultralydkompetanse for å kunne gi gode og trygge helsetjenester over hele landet. I 2025 fikk de regionale helseforetakene, under ledelse av Helse Midt-Norge RHF, i oppdrag å utrede en varig løsning for å videreføre dette utdanningstilbudet.
Jeg har fått opplyst fra Helse Midt-Norge RHF at utdanningen i ultralyd for jordmødre ikke skal avvikles, men videreføres som et samlet nasjonalt tilbud i regi av St. Olavs hospital og Senter for fostermedisin. Jeg har videre fått opplyst at helseregionene og St. Olavs hospital nå tar grep for å sikre at det spisskompetente fagmiljøet som er bygget opp over flere år, kan videreføres og bidra inn i den nye modellen.
Som representanten Toppe er også jeg opptatt av at kvinner i hele landet skal ha tilgang til et trygt, faglig godt og likeverdig tilbud i svangerskaps-, fødsels- og barselomsorgen. Det forutsetter god og tilstrekkelig utdanning av jordmødre med ultralydkompetanse
Slik jeg er orientert, er beslutningen om å flytte utdanningen resultat av flere års dialog mellom Helse Midt-Norge RHF og NTNU om kostnadsnivået. Det siste året har det vært gjennomført flere møter for å vurdere om kostnadene kunne reduseres, enten innenfor et rent NTNU-tilbud eller gjennom samarbeid med St. Olavs hospital. Dette har ikke latt seg gjøre. Avtalen med NTNU videreføres ut 2026. Deretter er det lagt opp til at utdanningen videreføres i et virksomhetsinternt utdanningsløp. Helseregionene mener at en videreføring i regi av St. Olavs hospital gir mulighet til å bygge videre på kompetansen ved NTNU og ved Senter for fostermedisin. Jeg har fått opplyst at det er en tydelig forventning om at et nytt utdanningskull skal starte opp på ettervinteren 2027, og at St. Olavs hospital vil ha behov for å rekruttere relevant kompetanse i oppbyggingen av tilbudet. Helseregionene går nå i gang med å utvikle nasjonale læringsmål, læringsaktiviteter, krav til veiledning og praksis, samt finansieringsmodell og dimensjonering. Endelig innretning av tilbudet skal også forelegges Helsedirektoratet for faglige innspill.
Jeg har samtidig forståelse for at situasjonen oppleves krevende, og at det er viktig med forutsigbarhet for både ansatte og fagmiljø. Jeg vil derfor undersøke saken nærmere. Det innebærer at jeg vil gå i dialog med forsknings- og høyere utdanningsministeren med formål å finne en bærekraftig og robust løsning for utdanningstilbudet, samtidig som kvaliteten i utdanningen ivaretas.
Stemmehistorikk
Viser de 10 siste voteringene. Søket dekker de 500 siste av 1 798 voteringer.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIII | Ikke til stede | VEDTATT |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 2025–2029Valgt til Stortinget
- 2021–2025Barne- og familieminister
- 2021–2025Valgt til Stortinget
- 2017–2021Valgt til Stortinget
- 2013–2017Valgt til Stortinget
- 2009–2013Valgt til Stortinget
- 1967Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.