Paal Kloster

Svar fra Anne Beathe Kristiansen · 15.03.2022

Som representanten Kloster fremhever, er UNDP ryggraden i FNs utviklingssystem. Vi vil fortsette å jobbe for at kjernestøtten til store FN-organisasjoner, som UNDP, holdes på et høyt nivå.

Regjeringens har en rettighetsbasert og systemisk tilnærming til utviklingspolitikken. Norges utviklingspolitikk skal bidra til samfunnsendring. Dette er også i kjernen av UNDPs mandat.

Klimaendringene er den største langsiktige trusselen verdenssamfunnet står overfor. Klimaendringene underminerer både oppnådde resultater og framtidig innsats på utviklingsfeltet. Derfor vil regjeringen forene klima- og utviklingspolitikken. Som FNs største klimaaktør er UNDP også her en sentral partner. På landnivå jobber UNDP med sammenhengene mellom klima, energi og katastrofeforebygging. UNDP forvalter i dag en klimaportefølje på ca. 1,3 milliarder dollar, og evalueringer viser at UNDPs klimaarbeid også har en viktig normativ dimensjon.

En vesentlig del av norsk bistand går til humanitær innsats. Samtidig skal vi ha et langsiktig perspektiv som bidrar til mer bærekraftige løsninger. Norsk innsats skal styres slik at den settes inn der den gir mest mulig effekt og skaper flest mulig positive, selvforsterkende ringvirkninger. UNDP jobber med langsiktig utvikling, men jobber også med å få gode løsninger for å bygge bro mellom kortsiktig nødhjelp og langsiktig bistandsarbeid.

Norge skal være en pådriver for å styrke FN-systemet og gjøre det mer effektivt. UNDP har en sentral rolle i arbeidet med å reformere FNs utviklingssystem.

Stortinget har gitt tilslutning til at Norge skal videreføre flerårige indikative tilsagn om frivillige kjernebidrag til FNs fond, programmer og særorganisasjoner. Tilsagnene er i tråd med Norges oppslutning om «Funding Compact», som er den fremforhandlede enigheten mellom FN og medlemslandene om felles innsats for et mer effektivt FN. Flerårige bidrag gir organisasjonene forutsigbarhet i arbeidet med å følge opp internasjonalt vedtatte planer, særlig for å nå bærekraftsmålene.

UNDP en av de FN organisasjonene som mottar mest kjernestøtte årlig. I tillegg til kjernestøtten kommer den viktige støtten vi gir UNDP gjennom andre budsjettposter.

Svar fra Marte Mjøs Persen · 11.03.2022

Norske myndigheter fordømmer på det sterkeste Russlands militære angrep på Ukraina. Angrepet er et alvorlig brudd på folkeretten og får dramatiske konsekvenser for befolkningen i Ukraina.

Situasjonen i Ukraina påvirker norsk energisektor. Markedsbalansen i olje- og gassmarkedet var stram og prisene var høye allerede før den russiske invasjonen i Ukraina. Som følge av invasjonen har usikkerheten i markedet økt, videre innebærer sanksjoner internasjonalt både direkte og indirekte konsekvenser for olje- og gassmarkedene. Dette har gitt rekordhøye priser i tiden etter invasjonen. Oljeprisen har vært over 130 USD/fat for olje og gassprisene i Europa har vært på historisk høye nivåer. På det høyeste har gassprisen vært nesten 5 ganger så høy som oljeprisen for samme energiinnhold.

For Norge er det svært viktig i denne perioden å være en stabil, forutsigbar og langsiktig leverandør av olje og gass til det europeiske markedet.

Høye priser på olje og gass gir økte inntekter både til rettighetshaverne og til staten. Departementet gjør ikke løpende beregninger av energiinntektene. Men dersom dagens energipriser varer, ved blir inntektene vesentlig større enn anslått i statsbudsjettet for 2022. Oppdaterte anslag vil komme i forbindelse med revidert budsjett.

Oljeselskapene har sterk økonomisk egeninteresse av å produsere så mye som mulig fra sine felt også på norsk sokkel. Selskapene produserer i dag på eller rett ved grensen for produksjonsvolum fra feltene i Norge. En konsekvens av dette er at det på helt kort sikt er vanskelig å øke den daglige produksjonen fra norsk sokkel i nevneverdig grad. På lengre sikt avhenger produksjonsnivået av omfanget av nye økt utvinningstiltak, nye feltutbygginger og hvilke nye funn som gjøres gjennom leteaktiviteten. For slike beslutninger er selskapenes forventninger til fremtidig prisnivå viktigere enn dagens prisnivå. Det er stor usikkerhet knyttet til den videre utviklingen i energimarkedene nå.