← Voteringer

Forkastede forslag

Forslag som ble lagt fram i Stortinget, og som Stortinget stemte ned. Teksten er ordrett fra Stortinget. Under hvert forslag finner du lenken «Slik stemte partiene», som viser hvordan hvert parti og hver representant stemte.

Viser bare saken «Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper». Vis alle saker

Filtrer på partiet som leverte forslaget. Der Stortingets kilder ikke oppgir de samme partiene, står forslaget under alle partiene som er nevnt:

10 forkastede forslag fra Sosialistisk Venstreparti.

04.11.2025 · Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper

Forslag nr. 16 på vegne av SV, R, MDG og V (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre)

Stortinget ber regjeringen senke terskelen for observasjon og utelukkelse av selskaper som medvirker til folkerettsbrudd ved å innen januar 2026 endre retningslinjene for observasjon og utelukkelse fra SPU § 4b slik at observasjon eller utelukkelse skal besluttes for selskaper der det er en uakseptabel risiko for at selskapet medvirker til alvorlige krenkelser av individers rettigheter i krig eller konfliktsituasjoner.

FORKASTET 16 for, 86 mot · Slik stemte partiene →

04.11.2025 · Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper

Forslag nr. 25 på vegne av SV (Sosialistisk Venstreparti)

Stortinget ber regjeringen, i påvente av gjennomgangen og beslutninger om innretningen av rammeverket, sikre styrket aktsomhet, lavere terskel og raskere reaksjon i situasjoner der forutsetningene for fondets investeringer i et land endres vesentlig i løpet av kort tid, for eksempel som følge av krig.

FORKASTET 17 for, 85 mot · Slik stemte partiene →

04.11.2025 · Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper

Forslag nr. 23 på vegne av SV (Sosialistisk Venstreparti)

Stortinget ber regjeringen gjøre en gjennomgang av det etiske rammeverket til Statens pensjonsfond utland i lys av krigens folkerett. Gjennomgangen skal utføres av et bredt sammensatt utvalg med folkeretts- og menneskerettsekspertise inkludert representanter fra sivilsamfunn og se til internasjonale normer for ansvarlig næringsliv.

FORKASTET 17 for, 85 mot · Slik stemte partiene →

Med er voteringer der Stortinget stemte over selve forslaget. Forslag som falt i en alternativ votering mot komiteens innstilling, er ikke med, fordi dataene ikke sier entydig hvilken side voteringen gjelder. De ligger under Voteringer. Kilde: Stortingets åpne data, under NLOD 2.0.