← Voteringer

Forkastede forslag

Forslag som ble lagt fram i Stortinget, og som Stortinget stemte ned. Teksten er ordrett fra Stortinget. Under hvert forslag finner du lenken «Slik stemte partiene», som viser hvordan hvert parti og hver representant stemte.

Filtrer på partiet som leverte forslaget. Der Stortingets kilder ikke oppgir de samme partiene, står forslaget under alle partiene som er nevnt:

328 forkastede forslag fra Senterpartiet.

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 1 fra SV, Sp, R, MDG, KrF (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen sikre kommuner tydelig og god informasjon om statens naturskadeordning, slik at de kan veilede og følge opp sine innbyggere bedre.

FORKASTET 26 for, 73 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 2 fra SV, Sp, R, MDG, KrF (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen sikre at Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) i større grad kan bistå i forebygging av naturskade enn i dag.

FORKASTET 26 for, 73 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 3 fra SV, Sp, R, KrF (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen oppdatere Landbruks- og matdepartementets lovtolkning av naturskadeerstatningsloven § 5 av 18. desember 2020, slik at sikringstiltak av dyrket mark dekkes, og at forebygging av nye tilfeller kan inngå i utbedringer og erstatningssaker.

FORKASTET 21 for, 77 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 5 fra SV, Sp, R (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt)

Stortinget ber regjeringen gå gjennom nivået på egenandeler i statens naturskadeordning og hvordan byrden fordeler seg over tid, særlig for dem som opplever gjentagende skader.

FORKASTET 15 for, 84 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 6 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa setje ned eit utval (forenklingsutvalet for byggjesaker) som skal gjennomgå plan- og bygningsloven og tilhøyrande forskrifter (inkludert byggteknisk forskrift) med sikte på å forenkle byggjesaksreglane og redusere omfanget av motsegner og overprøving frå statsforvaltaren.

FORKASTET 9 for, 90 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 7 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa fastslå i mandatet til forenklingsutvalet for byggjesaker at utgangspunktet for arbeidet skal vere at det skal svarast meir ja og mindre nei i byggjesaker, at regelverket skal forenklast og reduserast i omfang og detaljering, at kostnader og sakshandsamingstid skal ned, at det kommunale sjølvstyret skal styrkjast, og at statsforvaltaren berre skal kunne overprøve kommunane sine vedtak i byggjesaker når det ligg føre særleg viktige nasjonale omsyn, klare feil, lovbrot eller grove manglar ved sakshandsaminga.

FORKASTET 9 for, 90 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 8 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa foreslå at forenklingsutvalet for byggjesaker legg til grunn at krav om avstand til kollektivknutepunkt blir fjerna, at det ikkje skal vere krav om kartlegging av naturfare på plannivå for enkeltbustader eller andre små byggjeprosjekt, at støykrav til mellom anna studentbustader blir reduserte, at funksjonell strandsone skal vere hovudprinsippet i strandsoneforvaltninga, at det blir innført ei maksimumstid på bandlegging, og at krav om naturfarekartlegging blir fjerna for tiltak som korkje fører til nye bueiningar, ny næring eller i seg sjølv kan medføre naturfare.

FORKASTET 5 for, 94 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 10 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa fremje forslag om å stramme inn dei prosessuelle reglane for statsforvaltarane, mellom anna gjennom å innføre ei plikt til dialog med privatpersonar og verksemder før vedtak blir fatta, i tillegg til å innføre absolutte tidsfristar.

FORKASTET 5 for, 94 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp

Forslag nr. 4 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa snarast greie ut endringar i fordelingsnøkkelen for dei regionale helseføretaka som sikrar at lokalsjukehus og ambulansetenesta har ressursar til å løyse oppgåvene sine, og at fordelingsnøkkelen tar omsyn til beredskapskostnader og kostnader til å oppretthalde og utvikle desentraliserte spesialisthelsetenester.

FORKASTET 10 for, 89 mot · Slik stemte partiene →

12.05.2026 · Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme

Forslag nr. 5 fra Sp, R, MDG (Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen vurdere å innføre krav om obligatorisk, digitalt informasjons- og opplæringsopplegg om vinterkjøring for personer med førerkort fra land uten obligatorisk glattkjøringskurs som leier bil i områder med krevende vinterforhold, der gjennomføring må bekreftes før utlevering av kjøretøy.

FORKASTET 21 for, 79 mot · Slik stemte partiene →

12.05.2026 · Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken

Forslag nr. 16 fra H, Sp (Høyre, Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringen sikre at det i behandlingen av familieinnvandringssaker gjøres en konkret og individuell vurdering av om referansepersonen er egnet til å sikre integrering av familieinnvandreren i det norske samfunnet. Oppfyllelse av dette vilkåret skal være avgjørende for om søknaden kan innvilges.

FORKASTET 23 for, 78 mot · Slik stemte partiene →

12.05.2026 · Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken

Forslag nr. 18 fra H, Sp (Høyre, Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringen vurdere ytterligere tiltak for å sikre at familieinnvandring skjer på en måte som fremmer god integrering og gode muligheter for den enkelte, herunder nye hjemler og verktøy for kommunene til å begrense familieinnvandring i områder der det bidrar til segregering og sosiale forskjeller.

FORKASTET 19 for, 82 mot · Slik stemte partiene →

12.05.2026 · Representantforslag om å ta i bruk Haslemoen som midlertidig supplement for å øke utdanningskapasiteten ved rekruttutdanningen på Terningmoen

Forslag fra FrP, Sp, KrF, V (Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre)

Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig undersøke behovet og muligheten for å ta Haslemoen leir i bruk som midlertidig supplement for å øke utdanningskapasiteten i rekruttutdanningen og annen egnet virksomhet, og å redegjøre for alternative disposisjonsformer.

FORKASTET 40 for, 61 mot · Slik stemte partiene →

07.05.2026 · Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus

Forslag nr. 3 fra FrP, Sp (Fremskrittspartiet, Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringen kartlegge behovet for rehabilitering, oppgradering og etablering av tilfluktsrom på eksisterende sykehus og komme med konkret forslag til oppfølging i statsbudsjettet for 2027 samt en prioriteringsliste og oversikt over kostnader for videre gjennomføring. Utbyggingen av tilfluktsrom skal ikke belaste sykehusenes egne budsjetter.

FORKASTET 35 for, 66 mot · Slik stemte partiene →

07.05.2026 · Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus

Forslag nr. 4 fra FrP, Sp (Fremskrittspartiet, Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringen umiddelbart gi føringer til helseforetakene om at alle nye sykehus i Norge, samt alle pågående og planlagte utvidelser av eksisterende sykehusbygg der tilfluktsrom mangler, skal planlegges med tilfluktsrom. Finansiering av nye tilfluktsrom skal ikke belaste sykehusenes driftsbudsjetter, for å unngå at dette går ut over pasientbehandlingen.

FORKASTET 35 for, 66 mot · Slik stemte partiene →

07.05.2026 · Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus

Forslag nr. 6 fra SV, Sp, R (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt)

Stortinget ber regjeringa sikre naudsynte justeringar i Sykehusbygg HF sine modellar for framskriving av aktivitet i sjukehus, slik at framtidige sjukehusbygg får tilstrekkeleg kapasitet til pasientbehandling og naudsynt arbeidsrom og areal for dei tilsette.

FORKASTET 46 for, 55 mot · Slik stemte partiene →

07.05.2026 · Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus

Forslag nr. 5 fra SV, Sp, R (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt)

Stortinget ber regjeringa straks gje føringar til helseføretaka om at dei må planleggje for at alle nye sjukehus i Noreg skal byggjast med tilfluktsrom, og at regjeringa har tett dialog med helseføretaka om dette inntil forskrift om tilfluktsrom og finansieringsmåte kjem på plass.

FORKASTET 44 for, 57 mot · Slik stemte partiene →

07.05.2026 · Representantforslag om ein betre pasientreiseordning

Forslag nr. 3 fra FrP, SV, Sp, R (Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt)

Stortinget ber regjeringa påleggje helseføretaka å gjere reelle kostnadsanalysar for pasienttransport i distrikta, og sikre at lokale transportørar kan delta i pasientreiseordninga på økonomisk forsvarlege vilkår.

FORKASTET 47 for, 54 mot · Slik stemte partiene →

07.05.2026 · Representantforslag om å bevare Hurummarka

Forslag nr. 3 fra Sp, R (Senterpartiet, Rødt)

Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjennomføres en ny mulighetsstudie for lokalisering av et nytt produksjonsanlegg for militære høyeksplosiver i Norge parallelt med dagens prosjekt, der flere realistiske lokasjoner vurderes slik at lokaliseringsbeslutningen bygger på et bredere og mer etterprøvbart grunnlag dersom ett alternativ ikke lar seg gjennomføre.

FORKASTET 20 for, 81 mot · Slik stemte partiene →

Med er voteringer der Stortinget stemte over selve forslaget. Forslag som falt i en alternativ votering mot komiteens innstilling, er ikke med, fordi dataene ikke sier entydig hvilken side voteringen gjelder. De ligger under Voteringer. Kilde: Stortingets åpne data, under NLOD 2.0.