← Voteringer

Forkastede forslag

Forslag som ble lagt fram i Stortinget, og som Stortinget stemte ned. Teksten er ordrett fra Stortinget. Under hvert forslag finner du lenken «Slik stemte partiene», som viser hvordan hvert parti og hver representant stemte.

Filtrer på partiet som leverte forslaget. Der Stortingets kilder ikke oppgir de samme partiene, står forslaget under alle partiene som er nevnt:

1963 forkastede forslag.

21.05.2026 · Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet

Forslag nr. 21 fra H, V (Høyre, Venstre)

Stortinget ber regjeringen utrede en egen teknologinøytral hurtigsporordning for nærings- og industri-prosjekter med stort kraftforbruk dersom de samtidig bidrar til å finansiere utbygging av ny fossilfri erstatningskraft, hvor hurtigsporordningen omfatter både konsesjonsbehandlingen av kraftverket, forespørsel om nettilknytning, eventuell konsesjonsprosess for utbedring av kraftnett og andre aktuelle beslutningsprosesser.

FORKASTET 14 for, 86 mot · Slik stemte partiene →

21.05.2026 · Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet

Forslag nr. 23 fra SV, MDG, V (Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Venstre)

Stortinget ber regjeringen endre forskrift om nettregulering og energimarkedet § 34, slik at samlokalisering av industri innenfor samme industriareal eller industripark skal vektlegges i modenhetsvurderingen ved tilknytning til strømnettet, med sikte på mer areal- og energieffektiv industriutvikling.

FORKASTET 11 for, 89 mot · Slik stemte partiene →

21.05.2026 · Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet

Forslag nr. 24 fra SV, MDG, V (Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Venstre)

Stortinget ber regjeringen videreutvikle og tydeliggjøre kriteriene i modenhetsvurderingen i tilknytningssystemet for større kraftforbruk, slik at tallfestet klimaeffekt av strømforbruket vurderes, samt dokumenterte muligheter for fleksibilitet og tilknytning på vilkår.

FORKASTET 11 for, 89 mot · Slik stemte partiene →

21.05.2026 · Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet

Forslag nr. 25 fra SV, MDG, V (Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Venstre)

Stortinget ber regjeringen iverksette tiltak som samlet sett reduserer den totale ledetiden for etablering og idriftsettelse av nettanlegg. Tiltakene skal omfatte hele prosessen fra behovsidentifikasjon og planlegging til bygging og idriftsettelse, men ikke svekke kravene til konsekvensutredning eller høringsperiodene.

FORKASTET 11 for, 89 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene

Forslag nr. 5 fra KrF (Kristeleg Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag som gir lærerne mer tid og fleksibilitet til å følge opp den enkelte elev gjennom færre obligatoriske møter og redusert tilstedeværelse på skolen utenom undervisningstid, ved å redusere såkalt bundet tid med minst 25 pst.

FORKASTET 11 for, 88 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene

Forslag nr. 4 fra KrF (Kristeleg Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag som kan danne grunnlag for et bredt skoleforlik for å styrke kvaliteten i skolen gjennom høyere lærerlønninger og mer kontaktlærertid i grunnskolen. Regjeringen bes vurdere om dette kvalitetsløftet skal finansieres av å forkorte skoledagen i grunnskolen ned til finsk nivå.

FORKASTET 9 for, 90 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene

Forslag nr. 7 fra KrF (Kristeleg Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag om en betydelig bevilgningsøkning til trykte lærebøker i skolen og sikre at kommunene faktisk kjøper inn bøkene, for å bedre elevenes leseforståelse og leseglede og redusere forstyrrelser fra digitale læremidler.

FORKASTET 9 for, 90 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 1 fra SV, Sp, R, MDG, KrF (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen sikre kommuner tydelig og god informasjon om statens naturskadeordning, slik at de kan veilede og følge opp sine innbyggere bedre.

FORKASTET 26 for, 73 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 2 fra SV, Sp, R, MDG, KrF (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen sikre at Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) i større grad kan bistå i forebygging av naturskade enn i dag.

FORKASTET 26 for, 73 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 3 fra SV, Sp, R, KrF (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti)

Stortinget ber regjeringen oppdatere Landbruks- og matdepartementets lovtolkning av naturskadeerstatningsloven § 5 av 18. desember 2020, slik at sikringstiltak av dyrket mark dekkes, og at forebygging av nye tilfeller kan inngå i utbedringer og erstatningssaker.

FORKASTET 21 for, 77 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om naturskadeordningen

Forslag nr. 5 fra SV, Sp, R (Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt)

Stortinget ber regjeringen gå gjennom nivået på egenandeler i statens naturskadeordning og hvordan byrden fordeler seg over tid, særlig for dem som opplever gjentagende skader.

FORKASTET 15 for, 84 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 6 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa setje ned eit utval (forenklingsutvalet for byggjesaker) som skal gjennomgå plan- og bygningsloven og tilhøyrande forskrifter (inkludert byggteknisk forskrift) med sikte på å forenkle byggjesaksreglane og redusere omfanget av motsegner og overprøving frå statsforvaltaren.

FORKASTET 9 for, 90 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 7 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa fastslå i mandatet til forenklingsutvalet for byggjesaker at utgangspunktet for arbeidet skal vere at det skal svarast meir ja og mindre nei i byggjesaker, at regelverket skal forenklast og reduserast i omfang og detaljering, at kostnader og sakshandsamingstid skal ned, at det kommunale sjølvstyret skal styrkjast, og at statsforvaltaren berre skal kunne overprøve kommunane sine vedtak i byggjesaker når det ligg føre særleg viktige nasjonale omsyn, klare feil, lovbrot eller grove manglar ved sakshandsaminga.

FORKASTET 9 for, 90 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 8 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa foreslå at forenklingsutvalet for byggjesaker legg til grunn at krav om avstand til kollektivknutepunkt blir fjerna, at det ikkje skal vere krav om kartlegging av naturfare på plannivå for enkeltbustader eller andre små byggjeprosjekt, at støykrav til mellom anna studentbustader blir reduserte, at funksjonell strandsone skal vere hovudprinsippet i strandsoneforvaltninga, at det blir innført ei maksimumstid på bandlegging, og at krav om naturfarekartlegging blir fjerna for tiltak som korkje fører til nye bueiningar, ny næring eller i seg sjølv kan medføre naturfare.

FORKASTET 5 for, 94 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker

Forslag nr. 10 fra Sp (Senterpartiet)

Stortinget ber regjeringa fremje forslag om å stramme inn dei prosessuelle reglane for statsforvaltarane, mellom anna gjennom å innføre ei plikt til dialog med privatpersonar og verksemder før vedtak blir fatta, i tillegg til å innføre absolutte tidsfristar.

FORKASTET 5 for, 94 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å sikre forutsigbar finansiering for krisesenterbygg

Forslag nr. 2 fra FrP (Fremskrittspartiet)

Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at krisesenterbygg inkluderes i relevante investeringsordninger i Husbanken, og at forslaget inkluderer rehabilitering, oppgradering og nybygging av krisesenterbygg slik at kommunene settes i stand til å kunne oppfylle de forskriftsmessige kravene til krisesenterbyggene.

FORKASTET 30 for, 69 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 1 fra H, SV, R, MDG (Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen styrke Husbankens veiledningsansvar og datagrunnlag samt sørge for at Husbanken kan gjennomføre jevnlige nasjonale kartlegginger av den faktiske boligreserven og gi kommunene bedre verktøy for systematisk oversikt over tomme boliger lokalt.

FORKASTET 31 for, 68 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 2 fra H, R, MDG (Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen utarbeide en veileder for bruk av unntaksbestemmelsen i plan- og bygningsloven § 31-4 som også adresserer gebyrpraksis, og forenkle saksbehandlingen for bruksendring ved å etablere et hurtigspor for konverteringsprosjekter slik at disse som hovedsak går som byggesak heller enn plansak.

FORKASTET 26 for, 73 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 5 fra SV, R, MDG (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen fremme forslag til virkemidler som gir kommunene mulighet til å innføre strengere regulering av korttidsutleie, herunder en rapporteringsplikt for utleieplattformer.

FORKASTET 17 for, 82 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 3 fra SV, R, MDG (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen utrede og foreslå en skatt eller et gebyr som kommunene kan velge å innføre på bygg som står tomme over tid, etter modell av Frankrikes Taxe sur les logements vacants, med mulighet for stigende sats for boliger eller næringseiendommer som står tomme over lengre perioder.

FORKASTET 15 for, 83 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 4 fra SV, R, MDG (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen foreslå endringer i lovverk og forskrift som gjør det mulig å klassifisere mindre rehabilitering av boliger som investering, slik at kommunene kan finansiere dette gjennom lån.

FORKASTET 15 for, 83 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 6 fra SV, MDG (Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen tallfeste nasjonale mål for ombruk av eksisterende bygningsmasse til boligformål og foreslå virkemidler som sikrer at målene kan følges opp av kommunene. Virkemidlene skal også bidra til at tomme bygg kan anvendes til andre formål enn privatboliger, der dette er hensiktsmessig.

FORKASTET 12 for, 87 mot · Slik stemte partiene →

19.05.2026 · Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk

Forslag nr. 8 fra MDG (Miljøpartiet De Grønne)

Stortinget ber regjeringen utrede muligheten for og miljøeffekten av å justere unntakene fra søknadspliktreglene for midlertidige tiltak på eksisterende bygg (jf. plan- og bygningsloven § 20-4 og 20-5) ved ombruk og transformasjon, med særlig vekt på å utvide søknadspliktfritak fra opptil 2 måneder til opptil 1 år og unntak fra krav om ansvarlige foretak (midlertidige tiltak) fra opptil 2 år til opptil 5 år, eventuelt med tilhørende vilkår, med mål om å redusere byråkratisk arbeid, øke forutsigbarheten for operatører og samtidig opprettholde nødvendig kontroll med sikkerhet og miljøstandarder.

FORKASTET 8 for, 91 mot · Slik stemte partiene →

Med er voteringer der Stortinget stemte over selve forslaget. Forslag som falt i en alternativ votering mot komiteens innstilling, er ikke med, fordi dataene ikke sier entydig hvilken side voteringen gjelder. De ligger under Voteringer. Kilde: Stortingets åpne data, under NLOD 2.0.