Emma Lind

Spørsmålet

Vil statsråden sørge for å oppdatere landinfo.no slik at informasjonen om forfølgelser i Belarus og risiko for å returnere til Belarus korresponderer med dagens tilspissede situasjon i landet, slik at nylige lovendringer som medfører at selv den minste kritikk av regimet kan straffes med bøter eller fengselsstraff, samt eskalerende og systematisk forfølgelse og arrestasjoner av både uttalte politiske dissidenter og vanlige borgere som gir uttrykk for regimekritiske synspunkter i demonstrasjoner og sosiale medier, blir hensyntatt?

Spørsmålet

Vil utenriksministeren, under FNs menneskerettsråds periodiske landgjennomgang, denne gang av Israel 9. mai, kreve at Israel etterlever FNs barnekonvensjon overfor palestinske barn, og hvilke andre krav vil Norge fremme overfor Israel?

Begrunnelse

Siden 2013 har verdenssamfunnet kjent til at palestinske barn blir mishandlet og krenket av en okkupasjonsmakt som etter internasjonal rett har plikt til å beskytte dem.

Rapport fra FNs barnekomite (2013), årlige rapporter fra FNs kontor for barn i væpnede konflikter (Children and Armed Conflict), UNICEFs rapport Children in Israeli Military Detention(2013), rapporten «Defenceless» (2020) fra Save the Children, rapporten The UNICEF Report 10 Years on fra Military Court Watch, samt løpende statusrapporter fra Defence for Children International – Palestine section ( DCI-P) viser alle samme status og mønster:

• Hver dag blir to til tre palestinske barn og unge arrestert. Det sitter til en hver tid mellom 100 og 350 palestinske barn fengslet eller satt i forvaring av den israelske okkupasjonsmakten.

• Israel arresterer palestinske barn ned til tolvårsalderen.

Israel er det eneste landet, blant anerkjente rettsstater, som dømmer barn i militære straffedomstoler.

• Barna blir ofte hentet midt på natten av tungt bevæpnede soldater og transportert bort liggende på gulvet i et militært kjøretøy, ofte utsatt for spark og slag.

• De gjennomgår timelange forhør uten pause, som regel uten advokat, hvor de må stå eller knele. De fleste blir presset til å tilstå.

UNICEF fastslo i sin rapport at mishandlingen av barna er «omfattende, systematisk og institusjonalisert».

Israel har i økende grad benyttet isolatceller (solitary confinement) overfor barn. I perioden 2019-2021 er det rapportert en økning i den gjennomsnittlige varigheten av isolatcelle frå 5,8 døgn til 12,9 døgn. Utstrakt bruk av isolatceller påfører barna varige psykiske skader.

FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, inhuman og nedverdigende behandling eller straff la frem en gjennomgang av Rules for the Treatment of Prisoners i FNs generalforsamling 9. august 2013 og konkluderte blant annet:

«The Rules should explicitly prohibit the imposition of solitary confinement of any duration for juveniles…».

Likevel benytter Israel denne torturlignende behandlingen i økende grad.

Israel anvender også hyppig såkalt administrativ forvaring overfor både palestinske voksne og barn. Administrativ forvaring er fengsling uten siktelse, uten dom og uten kjennskap til hva anklagene gjelder.

Spørsmålet

Hva er årsaken til den lange saksbehandlingstiden hos UDI på saker om permanent oppholdstillatelse, og har regjeringen en plan eller et tidsperspektiv for hvordan køen skal tas unna?

Begrunnelse

Fram til utgangen av 2022 var saksbehandligstiden hos UDI på behandling av saker om permanent oppholdstillatelse relativt stabil, men det har etter det stoppet helt opp. I desember i fjor antok UDI at søknader levert hos politiet i mars 2021 vil være ferdigbehandlet innen utgangen av året. Så har det dratt ut for hver måned som er gått. Siste informasjon på UDI sine nettsider (fra 20.04.23) er at søknader levert i mars 2021 nå vil være ferdigbehandlet innen utgangen av mai. I løpet av fem måneder virker det dermed som om alt har stoppet helt opp.

Spørsmålet

Helse- og omsorgsministeren opplyste følgende til Stortinget i november 2022, jf. skriftlig spørsmål nr. 265 (2022–2023): "[...] for at befolkningen som heilhet skal ete meir i samråd med kostråda frå Helsedirektoratet – må dei aller fleste ete meir fisk, grove kornprodukt, frukt og grønsaker, og avgrense inntaket av raudt og omarbeidd kjøt."

Står statsråden fast på at de aller fleste må avgrense inntaket av rødt kjøtt, og legger statsråden dette til grunn for regjeringens folkehelsepolitikk, uansett hva landbruks- og matministeren måtte mene om saken i media?

Spørsmålet

Hvorfor har ikke staten prioritert å igangsette prosessen med å få på plass en byvekstavtale for Kristiansandregionen, og når kan vi forvente at denne forhandlingen kommer i gang?