🔍
← Folkevalgte

Hilde Grande

Fremskrittspartiet · Sitter på Stortinget

Foto: Stortinget

Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →

norsk politiker

Hilde Grande er en norsk politiker for FrP. I Stortingsvalget i 2025 ble hun valgt inn for Nordland.

Kilde: Wikipedia (norsk)

FylkeNordland
Født1975-02-25
Stemt for594
Stemt mot653
Ikke til stede516
Voteringer totalt1 763

Valgt til Stortinget

Spørsmål til regjeringen

16 spørsmål. Viser de 15 nyeste.

Skatteavtalen mellom Norge og USA har i en lenger periode vært under reforhandling. Kan finansministeren redegjøre for status i dette arbeidet, og når regjeringen forventer at forhandlingene vil være avklart?Skriftlig spørsmål · til finansministeren · 30.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Skatteavtalen mellom Norge og USA har i en lenger periode vært under reforhandling.

Kan finansministeren redegjøre for status i dette arbeidet, og når regjeringen forventer at forhandlingene vil være avklart?

Begrunnelse

Skatteavtalen mellom Norge og USA er fra 1971 og ble inngått før amerikanske 401(k)-ordninger ble etablert. Dette har skapt utfordringer for nordmenn som ønsker å flytte tilbake til Norge etter å ha arbeidet i USA.

Pensjonsordningen 401(k) behandles ulikt i Norge og USA, og den utdaterte skatteavtalen kan føre til en høyere samlet skattebelastning enn det som var intensjonen. Selv om avtalen skal forhindre dobbeltbeskatning, er den ikke tilpasset moderne amerikanske pensjonsordninger.

Det har tidligere vært opplyst i media at skatteavtalen er under reforhandling. Det er derfor ønskelig å få en oppdatering om status og forventet fremdrift i dette arbeidet.

Svar fra finansministeren · 03.08.2026

Norge og USA forhandler om en ny skatteavtale. Det tar tid å ferdigstille arbeidet, blant annet på grunn av reformer i det amerikanske skattesystemet og store internasjonale prosesser på skatteområdet de siste årene. Jeg viser ellers til at USA de siste årene har ratifisert svært få skatteavtaler. Jeg kan dessverre ikke gå i detalj om de pågående forhandlingene eller angi når forhandlingene vil være sluttførte.

Les hele saken hos Stortinget →

Etter budsjettforliket om revidert budsjett 2026 i Stortinget, blir det hevdet at minstepensjonen får en rekordstor økning som følge av forliket. Kan finansministeren gi en oversikt over utviklingen i minstepensjon siste 20 år, både nominelle og reelle tall, slik vedtatt i perioden 2005-2026, inkludert opplysning om endringene har kommet som følge av forslag fra regjeringen eller vedtatt etter forslag i Stortinget?Skriftlig spørsmål · til finansministeren · 09.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Etter budsjettforliket om revidert budsjett 2026 i Stortinget, blir det hevdet at minstepensjonen får en rekordstor økning som følge av forliket.

Kan finansministeren gi en oversikt over utviklingen i minstepensjon siste 20 år, både nominelle og reelle tall, slik vedtatt i perioden 2005-2026, inkludert opplysning om endringene har kommet som følge av forslag fra regjeringen eller vedtatt etter forslag i Stortinget?

Svar fra finansministeren · 18.06.2026

Før pensjonsreformen i 2011 bestod minste pensjonsnivå av grunnpensjon og særtillegg, uttrykt i andeler av grunnbeløpet. Grunnbeløpet ble fram til 2011 fastsatt av Stortinget etter forutgående drøftinger med pensjonistenes organisasjoner i trygdeoppgjøret.

Med pensjonsreformen i 2011 ble systemet for minsteytelsene lagt om. Minstenivåene ble fra da videreført som kronebeløp som iht. bestemmelser i lov ble regulert årlig i takt med lønnsveksten fratrukket virkningen av levealdersjustering ved 67 år. Fra 2022 ble lovbestemmelsene om reguleringen av minsteytelsene lagt om slik at minsteytelsene nå reguleres med gjennomsnittet av pris- og lønnsveksten, det vil si på samme måte som løpende pensjoner som er høyere enn minstenivåene.

Utviklingen i minstenivåene i alderspensjon fra folketrygden forklares hovedsakelig av reguleringsreglene. I tillegg har det i perioden 2005–2026 blitt gjennomført ekstraordinære økninger. Disse økningene omfatter i kronologisk rekkefølge:

• mai 2005 økte grunnpensjonen for ektepar fra 0,825 til 0,85 G. Økningen var en del av en opptrapping av grunnpensjon for gifte og samboende vedtatt av Stortinget under behandlingen av statsbudsjettet for 2003.

• Fra 1. mai 2008 økte særtillegget fra 0,7933 G til 0,94, etter forslag fra regjeringen. Forslaget innebar en videre opptrapping av særtillegget til 0,97 G 1. mai 2009 og 1 G fra 1. mai 2010.

• Etter forslag fra regjeringen ble grunnpensjonen til gifte og samboende pensjonister økt fra 0,85 til 0,90 fra 1. september 2016. Økningen omfattet også lav og ordinær sats for minste pensjonsnivå. I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2016 vedtok Stortinget også å innføre en ny særskilt sats for enslige alderspensjonister som var 4000 kroner høyere enn tidligere sats.

• I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2017 vedtok Stortinget å øke den særskilte satsen for enslige minstepensjonister med 4000 kroner fra 1. september 2017. De øvrige satsene for minste pensjonsnivå økte med 1000 kroner fra samme tidspunkt.

• I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2019 vedtok Stortinget å øke den særskilte satsen for enslige minstepensjonister med 4000 kroner fra 1. september 2019.

• Oppfølging av anmodningsvedtak i Stortinget ledet til at den særskilte satsen for enslige minstepensjonister ble økt med 4000 kroner fra 1. mai 2020.

• I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2021 vedtok Stortinget å øke den særskilte satsen for enslige minstepensjonister med 5000 kroner fra 1. juli 2021. Det ble i tillegg vedtatt at satsene for minsteytelsene, i likhet med pensjon over minstenivå, skulle reguleres i tråd med veksten i grunnbeløpet i 2021.

• I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2023 vedtok Stortinget å heve den særskilte satsen for enslige minstepensjonister med 4000 kroner fra 1. januar 2023.

• I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2025 vedtok Stortinget å øke den særskilte satsen for enslige minstepensjonister med 6000 kroner fra 1. mai 2025.

• I forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett 2026 vedtok Stortinget å øke alle satser for minste pensjonsnivå med 8000 kroner fra 1. mai 2026.

Tabellen nedenfor viser utviklingen i årlige beløp for minste pensjonsnivå for enslige og gifte/samboende fra 2005 til 2026. Beløpene for gifte/samboende viser ordinær sats for et pensjonistpar (2 ganger ordinær sats). Tabellen viser både nominelle og prisdeflaterte minstenivåer i 2026-kroner, med anslaget for prisvekst i Revidert nasjonalbudsjett 2026.

Tabell 1 Årlig minste pensjonsnivå. Beløpene for gifte/samboende viser ordinær sats for et pensjonistpar (2 ganger ordinær sats). Nominelle beløp og 2026-kroner. 2005–2026

Nominelle beløp 2026-kroner (prisdeflatert)

År Enslig Gifte/samboende Enslig Gifte/samboende

2005 107 704 196 424 186 182 339 547

2006 111 476 204 312 188 287 345 090

2007 117 476 215 304 196 810 360 704

2008 130 804 240 864 211 252 389 001

2009 141 144 260 680 223 064 411 978

2010 148 704 275 000 229 391 424 215

2011 155 517 287 717 237 065 438 588

2012 160 956 297 781 243 559 450 602

2013 166 180 307 446 246 405 455 868

2014 171 504 317 295 248 934 460 546

2015 174 917 323 611 248 643 460 009

2016 179 745 333 070 246 671 457 085

2017 185 760 343 458 250 267 462 727

2018 192 383 352 041 252 274 461 634

2019 198 609 360 994 254 931 463 365

2020 206 733 366 055 261 777 463 520

2021 218 649 380 297 267 670 465 559

2022 230 170 395 962 266 295 458 109

2023 250 299 423 317 274 504 464 254

2024 261 769 442 717 278 214 470 529

2025 274 667 457 765 283 456 472 414

2026 294 019 483 109 294 019 483 109

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan vil regjeringen bruke finanspolitikken aktivt for å motvirke den markante nedgangen i byggenæringen, når høy rente bevisst har dempet etterspørselen, og hvordan vurderer regjeringen risikoen for at fagkompetanse forsvinner permanent fra byggenæringen, når bedrifter nå melder om tomme ordrebøker og varsler permitteringer – og hvem skal i så fall bygge de 130 000 boligene regjeringen selv har satt som mål?Skriftlig spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · 27.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan vil regjeringen bruke finanspolitikken aktivt for å motvirke den markante nedgangen i byggenæringen, når høy rente bevisst har dempet etterspørselen, og hvordan vurderer regjeringen risikoen for at fagkompetanse forsvinner permanent fra byggenæringen, når bedrifter nå melder om tomme ordrebøker og varsler permitteringer – og hvem skal i så fall bygge de 130 000 boligene regjeringen selv har satt som mål?

Begrunnelse

Bygghåndtverket står i en krevende situasjon. Kraftig fall i boligbygging, lav aktivitet i markedet, press på små og mellomstore bedrifter, risiko for tap av lærlingeplasser og risiko for varig tap av kompetanse. Kompetanse kan ikke skrus av og på. Når kapasiteten forsvinner nå, svekkes gjennomføringsevnen senere.

Når markedet svekkes, øker usikkerheten. 32,2%vurderer markedet som dårlig. Bare 15,3% forventer at den generelle økonomiske situasjonen i bransjen vil bli bedre i 2026, mens 31,6% tror den vil bli dårligere. I mai -25 vurderte 74% markedet som godt eller tilfredsstillende. Nå er tallet redusert til 57,6% mens andelen som melder dårlig marked er mer enn doblet.

Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 02.06.2026

I lang tid har svaret på de fleste politiske utfordringer i Norge vært økt oljepengebruk, men det kan ikke alltid være løsningen. For høy pengebruk nå vil risikere å skape nye problemer, fordi det kan bidra til at lønns- og prisveksten holder seg så høy at Norges Bank må holde renten høyere enn de ellers ville gjort. Det vil i så fall være vanlige folk som må betale den høyeste prisen for det, med økte boligrenter, høyere priser. Det er også viktig for byggenæringa at prisvekst og renter kan normaliseres.

Hele landet er avhengig av byggenæringa. Den skaper arbeidsplasser og sørger for boliger, skoler, arbeidslokaler og alle andre bygninger vi er avhengige av. Samtidig må næringa tilpasse seg situasjonen den står i. Ved å gripe for mye inn i en viktig og kompetent bransje, vil vi i verste fall forhindre omstilling i bransjen, og i økonomien generelt.

Det har vært lav byggeaktivitet over tid, særlig når det gjelder bygging av nye boliger. Dette er utfordrende for næringa. Lav boligbygging kan også bidra til økte bolig- og leiepriser, og gjøre det mer utfordrende å komme seg inn på boligmarkedet. Derfor er målet om å komme i gang med bygging av 130.000 boliger innen 2030 et av de mest konkrete målene i regjeringa sin Plan for Norge.

Vi har gjort en rekke grep allerede, og vi arbeider med flere tiltak som skal gjøre det enklere å bygge boliger. Vi prioriterer å få ned tidsbruken i plan- og byggesaksprosessene gjennom digitalisering og forenkling. Vi har satt i gang en gjennomgang av byggereglene, og har i revidert nasjonalbudsjett foreslått å styrke Direktoratet for byggkvalitet for å gjøre det raskere å innføre reduserte krav. Regjeringa har også økt rammene til Husbanken, og i 2025 og 2026 er lånerammen på hele 34 mrd. kroner. Dette skal bidra til flere boliger som samfunnet trenger.

Etter betydelig oppgang i årene før pandemien har aktiviteten i bygg og anlegg falt de siste tre årene. Nedgangen har vært særlig stor innen boligbygging, men ifølge SSBs tall for boliginvesteringene har aktiviteten det siste året vært stabil. I mars meldte bygge- og anleggsbedriftene i Norges Banks regionale nettverk at de ventet økt aktivitet gjennom første halvår i år. Aktivitetsutviklingen har imidlertid vært svakere enn tidligere anslått. Det forventes nå at aktiviteten i bransjen tar seg gradvis opp i år og neste år, godt hjulpet av reallønnsvekst hos husholdningene og etter hvert noe lavere rentenivå.

Les hele saken hos Stortinget →

I kommunekommisjonens rapport foreslås det at øremerkingen av veterinærvaktmidler tas bort. Er man da klar over at man samtidig fjerner den forvaltningsmessige organiseringen av veterinærvakten, som foretas ved Landbruksdirektoratet ved tildeling av øremerkede midler, ser man for seg et alternativ til dagens system for organisering av veterinærvakt, og kan man ta sjansen på å avvikle et allerede fungerende system før man eventuelt har et nytt system for organisering av veterinærvakt på plass?Skriftlig spørsmål · til landbruks- og matministeren · 29.04.2026 · besvart

Spørsmålet

I kommunekommisjonens rapport foreslås det at øremerkingen av veterinærvaktmidler tas bort.

Er man da klar over at man samtidig fjerner den forvaltningsmessige organiseringen av veterinærvakten, som foretas ved Landbruksdirektoratet ved tildeling av øremerkede midler, ser man for seg et alternativ til dagens system for organisering av veterinærvakt, og kan man ta sjansen på å avvikle et allerede fungerende system før man eventuelt har et nytt system for organisering av veterinærvakt på plass?

Begrunnelse

Det er lite kjent at øremerkingen og organiseringen av veterinærvakten er knyttet direkte til Landbruksdirektoratets forvaltningsmessige ansvar, med inndeling av vakten i 160 vaktdistrikter. Vaktdistriktene går ofte på tvers av kommunegrenser, og sørger for at veterinærenes responstid og kjøreavstander for å nå ut til dyreeiere i tide er akseptabel.  Landbruksdirektoratet påpeker i sitt høringssvar at deres oppgave faller bort ved fjerning av øremerking til vakttilskuddet, og at kommunene da står fritt til å organisere dette selv. Det fører i praksis til at de etablerte vaktdistriktene faller bort, og at kommunene selv må organisere og avtale inndeling i vaktdistrikter og fordeling av administrativt og økonomisk ansvar. I høringssvarene til kommunekommisjonen får videreføring av alle øremerkede midler til veterinærdekning bred støtte. Mange kommuner advarer mot å svekke veterinærvakten i sine høringssvar. De ber om mer statlig styring og en styrking av vakten. Fagmiljøene og flere kommuner advarer om kollaps av vakten ved fjerning av øremerkingen uten en alternativ bærekraftig modell.

Svar fra landbruks- og matministeren · 08.05.2026

Kommunekommisjonens rapport ble levert til Kommunal- og distriktsdepartementet 9. januar 2026. Jeg er kjent med at kommunekommisjonen foreslår å avvikle øremerking av veterinærvaktmidler, og innlemme dette i kommunenes generelle rammetilskudd. Kommunal- og distriktsdepartementet har som ansvarlig departement, gjennomført høring av kommunekommisjonens utredning.

I mine svar knyttet til skriftlig spørsmål 2216 og skriftlig spørsmål 2382, datert henholdsvis 14. april 2026 og 20. april 2026, har jeg redegjort nærmere for kommunenes lovpålagte ansvar for å sikre tilstrekkelig tilgang på veterinærtjenester. Tilstrekkelig tilgang er viktig for å ivareta dyrehelse, dyrevelferd, mattrygghet og beredskap, samt sikre at vi har landbruk og matproduksjon i hele landet.

Mottatte høringsinnspill vil bli vurdert før det tas stilling til hvilke tiltak som skal gjennomføres.

Les hele saken hos Stortinget →

Som regjeringen har fortalt mange ganger, er ledigheten i Norge lav, og bare halvparten så høy som i Sverige. Det er utmerket. Arbeidsledighet er sløsing med samfunnets viktigste ressurs: arbeidskraft. Arbeidsledige mennesker får ikke brukt kreftene til verdiskaping. Myndighetene må derfor også følge med på sysselsettingen. Hvordan har sysselsettingen i Norge utviklet seg siden 2010, og har utviklingen i Norge vært sterkere eller svakere enn i våre nærmeste naboland i denne perioden?Spørretimespørsmål · til finansministeren · 23.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Som regjeringen har fortalt mange ganger, er ledigheten i Norge lav, og bare halvparten så høy som i Sverige. Det er utmerket. Arbeidsledighet er sløsing med samfunnets viktigste ressurs: arbeidskraft. Arbeidsledige mennesker får ikke brukt kreftene til verdiskaping. Myndighetene må derfor også følge med på sysselsettingen.

Hvordan har sysselsettingen i Norge utviklet seg siden 2010, og har utviklingen i Norge vært sterkere eller svakere enn i våre nærmeste naboland i denne perioden?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil statsråden tydeliggjøre overfor Statnett at departementets uttalelse til KVU for Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen forutsetter et forpliktende samarbeid med de regionale nettselskapene om forbruksprognoser, samfunnsøkonomiske analyser og planlegging av videre byggetrinn, og at dette skal skje som en videreføring av KVU‑prosessen – ikke gjennom konsesjonsbehandlingen av første byggetrinn eller som del av en ny KVU for hovedforbindelsen gjennom hele Nord‑Norge?Skriftlig spørsmål · til energiministeren · 21.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil statsråden tydeliggjøre overfor Statnett at departementets uttalelse til KVU for Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen forutsetter et forpliktende samarbeid med de regionale nettselskapene om forbruksprognoser, samfunnsøkonomiske analyser og planlegging av videre byggetrinn, og at dette skal skje som en videreføring av KVU‑prosessen – ikke gjennom konsesjonsbehandlingen av første byggetrinn eller som del av en ny KVU for hovedforbindelsen gjennom hele Nord‑Norge?

Begrunnelse

De regionale nettselskapene Elmea, Noranett og Vestall har i en pressemelding datert 14. april 2026 offentliggjort at det er en fastlåst uenighet mellom dem og Statnett om hvordan Energidepartementets uttalelse av 25. mars til konseptvalgutredningen (KVU) for Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen skal forstås. Nettselskapene mener departementet har gitt klare føringer om forpliktende samarbeid, mens Statnett legger til grunn at slike forpliktelser ikke følger av uttalelsen.

Politisk styring av nettutbygging kan ikke reduseres til en abstrakt tolkningsdiskusjon. Kjernen i uenigheten gjelder hvilke forbruksprognoser som legges til grunn for videre dimensjonering av kraftnettet. Statnett har i sitt arbeid lagt til grunn en årlig forbruksvekst på om lag 0,5 prosent etter 2030. De regionale nettselskapene har derimot erfart en gjennomsnittlig årlig forbruksvekst på rundt 1 prosent gjennom de siste 30 årene, og ser nå en ytterligere økende etterspørsel som følge av ny næringsutvikling, elektrifisering av eksisterende virksomhet og skjerpede klima‑ og energipolitiske mål. Statnetts prognose innebærer dermed i realiteten en betydelig nedjustering av forventet vekst fremover, til tross for at utviklingstrekkene i regionen tilsier det motsatte. Dersom slike forutsetninger legges til grunn uten reell involvering fra de regionale aktørene, er risikoen stor for at det planlegges et transmisjonsnett som er utilstrekkelig allerede ved idriftsettelse.

Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen er et område med kraftoverskudd, men paradoksalt nok må nye arbeidsplasser og investeringer avvises fordi nettkapasiteten er for lav. Det er statsrådens ansvar å sikre at departementets føringer faktisk følges opp i praksis, og at Statnett ikke gis anledning til å overkjøre de regionale nettselskapene i et spørsmål av avgjørende betydning for hele regionens fremtid.

Svar fra energiministeren · 28.04.2026

I Konseptvalgutredning Lofoten og Vesterålen har Statnett utredet tiltak for å løse driftsutfordringene i nettet som forsyner Harstadregionen, Lofoten og Vesterålen, samt for å kunne tilknytte nytt og økt forbruk i dette området. Energidepartementet har i en uttalelse om konseptvalgutredningen sluttet seg til Statnetts anbefalte konsept som innebærer en trinnvis gjennomføring av tiltak som på sikt kan gi en 420 kV-ring som forsyner Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen.

I uttalelsen fremgår det en tydelig forventning om at Statnett har tett dialog med regionalnettselskapene, følger forbruksutviklingen tett og planlegger for at de neste trinnene gjennomføres i takt med behovsutviklingen. Samtidig vises det til at Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen ligger bak en nettbegrensning som gjelder for nordlige Nordland og hele Troms og Finnmark, og som setter et tak for hvor mye forbruk som kan tilknyttes nord for begrensningen.

Statnett har i en pressemelding av 22. april d.å. orientert om at foretaket nå innfører en midlertidig stopp i reservasjoner til nytt industriforbruk fra Svartisen og nordover. Heller ikke kapasitet som ev. frigjøres som følge av at reservasjoner faller fra vil reserveres til nye kunder. Statnett har satt av kapasitet til såkalt vanlig forbruk som fortsatt vil kunne reservere nettkapasitet. Med vanlig forbruk menes forbruk med et samlet effektuttak under 1 MW i regionalnettet, og under 5 MW og 20 GWh per år i transmisjonsnettet. I Lofoten, Vesterålen og Harstad-regionen, samt i Finnmark øst for Skaidi, har Statnett imidlertid sett seg nødt til å justere ned grensen for vanlig forbruk i transmisjonsnettet til 1 MW.

Statnett vil nå sette i gang med en konseptvalgutredning som skal vurdere hva som skal til for å styrke forsyningsevnen i kraftsystemet nord for Svartisen. Ifølge Statnett vil dette inkludere nettforsterkninger fra sør (Helgeland) via Ofoten eller via Harstad/Vesterålen, og fra øst (Sverige). Dette er omfattende tiltak som det vil ta tid å få på plass. Jeg forventer at Statnett gir framdriften i dette arbeidet høyeste prioritet.

Når det gjelder Lofoten, Vesterålen og Harstadregionen, har Statnett som mål at grensen for vanlig forbruk skal kunne heves til 5 MW i 2028. Uttalelsen fra Energidepartementet understreker at det haster å få på plass en fjerde ledning over Vestsnittet. Gjennomførings-tidspunkt for de videre stegene som Statnett har skissert i Konseptvalgutredning Lofoten og Vesterålen må ses i sammenheng med behovet for økt kapasitet inn til området i stort.

Det er viktig at Statnett samarbeider godt med regionalnettselskapene, også i dette området. Samtidig ligger det fast at det er Statnett som har ansvaret for å utrede, konsesjonssøke og gjennomføre tiltak i transmisjonsnettet.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan vurderer statsråden dagens beredskap for veterinærtjenester i Norge, særlig utenom arbeidstid og i distriktene, og hvordan vurderer statsråden dette forslaget i lys av den pågående veterinærkrisen og allerede dokumentert mangel på veterinærberedskap i deler av landet?Skriftlig spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · 15.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan vurderer statsråden dagens beredskap for veterinærtjenester i Norge, særlig utenom arbeidstid og i distriktene, og hvordan vurderer statsråden dette forslaget i lys av den pågående veterinærkrisen og allerede dokumentert mangel på veterinærberedskap i deler av landet?

Begrunnelse

Fra mange distriktskommuner, Veterinærforeningen og Bondelaget kommer det stadig meldinger om en veterinærtjeneste under press. Både dyrevelferd, dyrehelse, matsikkerhet og mattrygghet står på spill.

Kommunekommisjonen foreslår å fjerne øremerkingen av statlige midler til veterinærdekning. Dette er både Veterinærforeningen, Bondelaget og mange kommuner svært kritiske til.

Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 20.04.2026

Som det vises til i spørsmålet er det mangelfull veterinærdekning i enkelte områder i landet. Det er særlig utfordrende å organisere gode vaktordninger. Jeg synes dette er bekymringsfullt, da tilstrekkelig tilgang på veterinærer er avgjørende for å ivareta dyrehelse, dyrevelferd, mattrygghet og beredskap. Det er en forutsetning for aktivt landbruk og matproduksjon i hele landet.

Kommunene har siden 2008 hatt et lovpålagt ansvar for veterinærdekningen. Behovene for veterinærtjenester i kommunene varierer med en rekke forhold, blant annet dyretetthet, geografi, næringsstruktur, beredskapsbehov og hvor mange veterinærer man bør ha tilgang til i et vaktområde for at ordningen med døgnvakt skal være forsvarlig. Interkommunalt samarbeid kan være aktuelt for noen kommuner. KS er også en sentral medspiller i arbeidet med veterinærdekningen.

Staten bidrar til å sikre veterinærdekning gjennom øremerkede tilskudd til vaktordninger og stimuleringstiltak i næringssvake områder. Stortinget har i statsbudsjettet for 2026 bevilget 237 millioner kroner. Dette omfatter tilskudd til vaktordning, stimuleringstilskudd i områder med svakt næringsgrunnlag for veterinærtjenester, samt en mentorordning. Mange kommuner supplerer i tillegg med egne midler, og flere har valgt å opprette kommunale veterinærstillinger for å dekke behovet.

Landbruks- og matdepartementet oppnevnte en bredt sammensatt arbeidsgruppe for å se på mulige tiltak og gruppens rapport fra mars 2023 viste at utfordringene er kompliserte og sammensatte, og at det ikke finnes en enkelt løsning.

Jeg har fulgt opp rapporten fra arbeidsgruppen med målrettede tiltak, blant annet en mentorordning. Mentorordningen, gjennomført i regi av Den norske veterinærforening, har fått gode tilbakemeldinger. Den gjør overgangen fra studier til praksis tryggere og senker terskelen for produksjonsdyrpraksis og vaktdeltakelse. Departementet har gitt tilsagn om en videreføring og styrking av mentorordningen i 2026 med et tilskudd på 6 millioner kroner.

Kommunekommisjonens rapport har vært på høring med frist 16. april 2026. Regjeringen vil ta stilling til de foreslåtte tiltakene etter at høringsinnspillene er vurdert.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil statsråden sørge for at Statnett samarbeider med de regionale nettselskapene om realistiske forbruksprognoser fremover, og har statsråden videre tatt til etterretning at samtlige av de lokale nettselskapene er enige om dette, og også enige om hvilke tiltak som bør gjennomføres, og at det nå er nødvendig med et fullverdig 420kV-nett helt ut til Kleppstad i Lofoten?Skriftlig spørsmål · til energiministeren · 19.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil statsråden sørge for at Statnett samarbeider med de regionale nettselskapene om realistiske forbruksprognoser fremover, og har statsråden videre tatt til etterretning at samtlige av de lokale nettselskapene er enige om dette, og også enige om hvilke tiltak som bør gjennomføres, og at det nå er nødvendig med et fullverdig 420kV-nett helt ut til Kleppstad i Lofoten?

Begrunnelse

Som kjent behandler Energidepartementet nå Statnetts KVU for Lofoten og Vesterålen. I denne saken er det forskjell på hvordan de lokale nettselskapene i regionen på den ene siden, og Statnett på den andre siden, ser på fremtidig forbruk i regionen. De lokale nettselskapene mener at man etter 2030 vil oppleve en sterkere økning i forbruket, da det alminnelige forbruket øker med overgang til elbiler og hjemmeladere, næringslivet skal elektrifisere, samt. at man opplever økt etterspørsel fra nye industriprosjekter. Statnett derimot legger i KVU opp til at forbruksøkningen reduseres fremover.

Svar fra energiministeren · 27.03.2026

Det er Statnett som har ansvaret for planlegging av transmisjonsnettet, men jeg mener det er viktig at foretaket har god dialog med regionalnettselskapene i sitt planarbeid. Energidepartementet har nå gitt sin uttalelse om Statnetts konseptvalgutredning for Lofoten og Vesterålen. Departementet mottok innspill fra regionalnettselskapene i utredningsområdet i forbindelse med behandlingen, og er godt kjent med innholdet i disse.

I Konseptvalgutredning Lofoten og Vesterålen har Statnett utredet tiltak for å løse driftsutfordringene i nettet i området, samt for å kunne tilknytte nytt og økt forbruk. I departementets uttalelse om konseptvalgutredningen slutter departementet seg til Statnetts anbefalte konsept som innebærer en trinnvis gjennomføring av tiltak som på sikt kan gi en 420 kV-ring som forsyner Lofoten, Vesterålen og Harstad-regionen.

Første steg består av en ny ledning mellom stasjonene Kvandal og Kilbotn, dimensjonert for 420 kV, samt en rekke tiltak i ulike deler av nettet i området, herunder temperaturoppgradering av flere ledninger og dublering av ledningen Sortland–Hinnøy. I uttalelsen understreker departementet at det haster med å få gjennomført disse tiltakene for å bedre driftssituasjonen og legge til rette for økt forbruk i området. Uttalelsen legger også til grunn at Statnett har tett dialog med regionalnettselskapene, følger forbruksutviklingen tett og planlegger for at de neste trinnene gjennomføres i takt med behovsutviklingen. Det presiseres at Statnett står fritt til å omsøke ytterlige nettiltak før de første stegene er på plass.

Les hele saken hos Stortinget →

Europa står overfor en situasjon der økonomisk vekst, innovasjonstakt og kapitaltilgang i økende grad reduseres sammenlignet med USA. Amerikansk økonomi preges av høy produktivitetsvekst, sterke teknologimiljøer og betydelig tilgang på risikokapital, mens europeiske økonomier i større grad hemmes av reguleringer, fragmenterte markeder og svakere investeringsvilje. Hva mener statsråden er de viktigste årsakene til at Europa ser ut til å falle bak USA i økonomisk utvikling, og hvilke konkrete tiltak vil regjeringen ta?Spørretimespørsmål · til finansministeren · 19.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Europa står overfor en situasjon der økonomisk vekst, innovasjonstakt og kapitaltilgang i økende grad reduseres sammenlignet med USA. Amerikansk økonomi preges av høy produktivitetsvekst, sterke teknologimiljøer og betydelig tilgang på risikokapital, mens europeiske økonomier i større grad hemmes av reguleringer, fragmenterte markeder og svakere investeringsvilje.

Hva mener statsråden er de viktigste årsakene til at Europa ser ut til å falle bak USA i økonomisk utvikling, og hvilke konkrete tiltak vil regjeringen ta?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Kan forsvarsministeren svare på om Narvik-satsingen er ofret på inflasjonens alter, eller om det fortsatt finnes en reell politisk vilje til å realisere deler av en forsvarsklynge vi lenge har jobbet for?Skriftlig spørsmål · til forsvarsministeren · 17.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Kan forsvarsministeren svare på om Narvik-satsingen er ofret på inflasjonens alter, eller om det fortsatt finnes en reell politisk vilje til å realisere deler av en forsvarsklynge vi lenge har jobbet for?

Begrunnelse

Gjennom langsiktige arbeid i Narvik kommune via Arena Nord og Futurum for å få på plass større private aktører for industriklynger relatert til forsvaret, mottar vi nå urovekkende signaler om at Kongsberg Gruppens planlagte satsing på Narvikhalvøya er i ferd med å skrinlegges. Inntrykket som formidles til oss, er at prosjektet bremses av sentrale myndigheter med henvisning til inflasjon og press i norsk økonomi. Prosjektet var ment å bli bl.a. produksjonsenhet for våpendeler og systemer som utgangspunkt, i et industribygg som etter store lokale og statlige investeringer over tid, står egnet og gryteklart for et slikt prosjekt.

Som vertskommune for en av de viktigste forsvarshuber i Bjerkvik samt alliert mottakshavn, og med en pågående etablering av KI-basert industri samt forsvarets satsing på Evenes, fremstår det som merkelig dersom regjeringen nå aktivt legger hindringer i veien for det som kanskje kunne bety å delvis lykkes med de overordnede målene.

Er det slik at potensielle forsvarsrelaterte etableringer og arbeidsplasser i Nord-Norge må vike for makroøkonomiske hensyn, samtidig som vi ser at den samme forsvarsindustrien nå flytter sin kapasitetsøkning utenlands, delvis for norske midler?

Har vi blitt så skakkjørt under sittende regjering, at midler fra bl.a. Nansen-programmet i noen grad ikke kan benyttes til å sikre videreforedling og langsiktig produksjonskapasitet og beredskap i Nord-Norge, fremfor å finansiere innkjøp fra utenlandske aktører som ikke bygger nasjonal industri?

Ser regjeringen sammenhengen mellom den logistiske kapasiteten for Forsvaret i Ofoten-regionen, den nye KI-infrastrukturen og behovet for tilknyttet høyteknologisk forsvarsindustri i samme region?

Vi opplever at det lokale næringslivet og investorer tilsynelatende mister troen på prosjektet fordi de statlige signalene er for svake eller direkte negative. Med Kongsberg Gruppens pågående omorganisering våren 2026, har vi et kort tidsvindu dersom denne historiske satsingen skal ha mulighet til å lande i Nordland.

Svar fra forsvarsministeren · 24.03.2026

Det er positivt at Narvik kommune samarbeider med Arena Nord og Futurum for å få private aktører til regionen for en forsvarsrelatert industriklynge.

Det er en alvorlig sikkerhetspolitisk situasjon i Europa. Dette gjør det nødvendig å raskt øke kapasiteten i norsk og alliert forsvarsindustri. Regjeringen har utarbeidet et veikart for økt produksjonskapasitet i forsvarsindustrien og er i ferd med å implementere ulike tiltak i veikartet. Hvor norsk forsvarsindustri lokaliserer sin produksjon er opp til virksomhetene selv, innenfor relevante rammer.

Langtidsplanen for forsvarssektoren innebærer et gjennomgående høyt investeringsnivå frem til 2036. Norsk forsvarsindustri, inkludert Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) som representanten nevner, har gode forutsetninger til å levere til langtidsplanen. Langtidsplanen er et sterkt virkemiddel for å stimulere til økt produksjonskapasitet i Norge.

Ifølge FFI har Norsk forsvarsindustri rapportert om vekst i forsvarsrelatert omsetning på 34 prosent i 2024. Både omsetningen til Forsvaret, til andre norske kunder og til utenlandske kunder steg for norsk forsvarsindustri. De fire største virksomhetene sto for 70 prosent av den samlede forsvarsrelaterte omsetningen.

Representanten viser til Nansen-programmet. Dette skal, i tråd med Stortingets beslutning, være basert på Ukrainas behov. De ukrainske behovene er førende i programmet og det er der satt av 20 mrd. kroner av støtten til Ukraina som også kan brukes på norske bedrifter med konkurransedyktige produkter og tjenester. Også KDA, som representanten viser til, har ved flere anledninger mottatt midler fra Nansen-programmet for leveranser og produksjon som leverer på ukrainske behov.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil samferdselsministeren legge til rette for en utvidelse av flystripen ved Leknes lufthavn?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 06.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil samferdselsministeren legge til rette for en utvidelse av flystripen ved Leknes lufthavn?

Begrunnelse

Det jobbes med å forlenge fly stripen ved Leknes lufthavn. Som ministeren kjenner til er det store utfordringer grunnet fulle fly. Det er stor trafikk på vegene, og det skaper store utfordringer for lokal befolkningen.

Samfunnsnytten av prosjektet kan oppsummeres slik:

Bidrar til å løse kapasitetsutfordringene i Lofoten, både for innbyggerne, næringslivet og pasientreiser.

Møter statens målsetning om mer konkurranse på kortbanenettet der det er mulig.

Sparer staten for potensielt 140 millioner kroner lavere FOT-kostnad i neste periode (og det er mest sannsynlig mer enn investeringen).

Hvorfor skal prosjektet få pilotstatus (og behandles utenom ordinær NTP):

For å raskere nå mål om å redusere dagens monopolsituasjon og stimulere til etablering av kommersiell flytrafikk med større fly som gir økt konkurranse, bedre rutetilbud og reduksjon i statlige utgifter til framtidige statlige fot-rute kjøp. Utredningen og forlengelsen av Leknes lufthavn skal bidra til kunnskap for fremtidig organisering av flytilbud på landets kortbanenett.

Svar fra samferdselsministeren · 12.03.2026

Jeg har merket meg ønsket om en forlengelse av rullebanen ved Leknes lufthavn og det arbeidet som er igangsatt lokalt i den forbindelse. Samferdselsdepartementet har i sakens anledning hatt flere møter med Vestvågøy kommune og gått gjennom den oversendte utredningen utarbeidet lokalt.

Avinormodellen innebærer at Avinor AS, som eier og drifter Leknes lufthavn, i størst mulig grad skal være selvfinansierende og at selskapet skal drive samfinansiering mellom bedriftsøkonomisk lønnsomme og ulønnsomme lufthavner. Det er selskapets styre som er ansvarlig for prioriteringen av investeringer innenfor selskapets vedtekter, økonomisk handlingsrom og øvrige rammebetingelser.

Utviklingen av fremtidens lufthavnnett bør ses i en bred transportpolitisk sammenheng. I dialogen og i skriftlig korrespondanse med Vestvågøy kommune om rullebanelengden på Leknes lufthavn har departementet vist til at for staten, som eier av Avinor og kjøper av flyrutetjenester, er det naturlig se endringer i utformingen av lufthavnnettet i et helhetlig perspektiv. Vurderingene må omfatte både utviklingen av annen transportinfrastruktur og innen luftfarten (inkl. også tilgjengelig og egnet flymateriell). Denne typen vurderinger faller naturlig under regjeringens arbeid med langtidsplanlegging i transportsektoren, dvs. Nasjonal transportplan (NTP). Jeg mener det bør være en høy terskel for å løfte ønskede prosjekter ut av systemet for overordnet transportplanlegging. Det er sikkert mange ulike prosjekter og initiativer som kunne ønske seg det, men å åpne for dette vil svekke arbeidet med helhetlige vurderinger av den fremtidige utviklingen i transportsektoren.

Arbeidet med ny NTP er allerede i gang. Før jul sendte Samferdselsdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet et større utredningsoppdrag til transportvirksomhetene for NTP 2029–2040. Oppdraget inkluderer flere deloppdrag, inkludert ett om utfordringsbildet og mobilitetsbehov. Innenfor dette deloppdraget skal det bl.a. gjennomføres tverrsektorielle landsdelanalyser og utarbeides et grunnlag for å vurdere fremtidens transportsystem. Departementene vil basert på dette ta stilling til om det skal gjøres utdypende vurderinger senere i NTP-prosessen av ev. endringer i transportnettet og -tilbudet. Det faglige underlaget fra virksomhetene vil som tidligere bli gjenstand for offentlig høring.

Til slutt vil jeg understreke at et godt og tilgjengelig flyrutetilbud i hele landet er en viktig prioritering for regjeringen, og det lokale engasjementet illustrerer på en god måte tilbudets betydning for befolkning og næringsliv. Dette er også bakgrunnen for vår betydelige satsing på FOT-rutene med lavere billettpriser, økt kapasitet og nye ruter. I den videre prosessen for NTP 2029–2040 vil regjeringen arbeide videre med å utvikle et effektivt, miljøvennlig og trygt transportsystem i hele landet, og utviklingen av det fremtidige lufthavnnettet vil inngå som en naturlig del av dette.

Les hele saken hos Stortinget →

Hva vil fergesambandene Søvik-Austbø-Herøy-Brasøy og sambandet Sandnessjøen-Dønna-Løkta gi i årlig fergeavløsningsmidler om man erstatter de med fastlandssamband Sandnessjøen-Herøy-Dønna?Skriftlig spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · 04.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva vil fergesambandene Søvik-Austbø-Herøy-Brasøy og sambandet Sandnessjøen-Dønna-Løkta gi i årlig fergeavløsningsmidler om man erstatter de med fastlandssamband Sandnessjøen-Herøy-Dønna?

Begrunnelse

Jeg ønsker å få nytt anslag på fergeavløsnings midler for fergesambandene i HALD.

Fra før ligger beregninger fra 2023. Disse er preget av lav næringsaktivitet og lite turisme etter covid, så jeg ber om nye anslag for 2026.

Dagens fergedrift:

2 stk. ferger (70 pbe) trafikkerer sambandet Søvik - Austbø - Herøy - Brasøy

2 stk. ferger (70 + 45 pbe) trafikkerer sambandet Sandnessjøen - Dønna - Løkta.

Behov for ferger etter bygging av fastlandsforbindelse:

Kort seilas Austbø - Søvik. Mindre (30 pbe) autonom ferge.

Kort seilas Løkta - Berfjord (Dønna). Mindre (30 pbe) autonom ferge.

Dagens års-trafikk ca. ½ mill. pbe og en mill. passasjerer reduseres til to mindre autonome ferger med årstrafikk tilsvarende mindre enn 5 % av dagens samlede trafikk.

Nytt bekreftet anbud som trer i kraft januar 2027 kr. 226 mill./år.

Vekst de siste 5 år, snitt på 4-5 %. Vekst som følge av økt aktivitet i havbruk og reiseliv forventes på samme nivå de kommende 5 år, med påfølgende behov for kapasitetsøkning.

Dønna og Herøy er i dag det største øysamfunn i Norge uten fastlandsforbindelse. Eksportrettet samlet årlig verdiskaping over 10 mrd.

Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 11.03.2026

Et ferjeavløsningsprosjekt innebærer at et ferjesamband erstattes eller kortes inn av en bro eller undersjøisk tunnel med tilhørende veinett. Gjennom ferjeavløsningsordningen kan fylkeskommunene delfinansiere slike prosjekter med midlene som ferjesambandet utløser gjennom inntektssystemet.

Kommunal- og distriktsdepartementet besvarte i 2023 en forespørsel fra Nordland fylkeskommune om et anslag på ferjeavløsningsmidler for en fastlandsforbindelse til Herøy og Dønna. Det var betydelig usikkerhet knyttet til anslaget som ble gitt i 2023, blant annet som følge av at det var flere forhold ved veiprosjektet som ikke var avklart.

Departementet har nå beregnet oppdaterte anslag på årlige ferjeavløsningsmidler ut fra inntektssystemet for 2026, men har ikke hentet inn nye opplysninger fra fylkeskommunen om veiprosjektet. Usikkerheten som gjaldt anslagene i 2023 gjelder derfor også for de nye beregningene. Ifølge det oppdaterte anslaget kan en fastlandsforbindelse til Dønna og Herøy som korter inn på ferjesambandene Søvik–Herøy og Sandnessjøen–Dønna–Løkta, utløse om lag 68,4 mill. kroner i årlige ferjeavløsningsmidler. Anslaget inkluderer kompensasjonen for gratis ferje.

Jeg gjør oppmerksom på at det oppdaterte anslaget tar utgangspunkt i veiprosjektet slik det ble beskrevet av fylkeskommunen i forbindelse med beregningen av 2023-anslaget, og at dette skiller seg noe fra veiprosjektet slik det er omtalt i representantens spørsmål. I anslaget er det lagt til grunn at det fortsatt vil gå ferjesamband mellom Løkta og Sandnessjøen og mellom Søvik, Austbø og Brasøy.

Det endelige beløpet med ferjeavløsningsmidler skal ifølge retningslinjene fastsettes etter at fylkeskommunen har sendt den endelige søknaden om å komme inn under ordningen. Det kan skje endringer i både inntektssystemet og grunnlagsdataene for beregning av ferjekriteriet før det eventuelt skal fattes et endelig vedtak om ferjeavløsningsmidler for dette prosjektet. Overslaget på ferjeavløsningsmidler er derfor usikkert, og en eventuell endelig beregning vil gi et annet resultat.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvilke konkrete og umiddelbare tiltak vil samferdselsministeren iverksette for å sikre Lofoten et tilgjengelig og funksjonelt flytilbud, nå – og på hvilken måte kan ministeren dokumentere at tidligere tiltak har hatt effekt, og at økningen i trafikk, særlig drevet av turismen ikke fortrenger lokalbefolkningens behov og hvordan ministeren ved å ikke iverksette ytterliggere tiltak kan garantere at manglende flykapasitet ikke skaper betydelige samfunnsmessige konsekvenser for , næringsliv, beredskap, helse for Lofotens befolkning?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 25.02.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvilke konkrete og umiddelbare tiltak vil samferdselsministeren iverksette for å sikre Lofoten et tilgjengelig og funksjonelt flytilbud, nå – og på hvilken måte kan ministeren dokumentere at tidligere tiltak har hatt effekt, og at økningen i trafikk, særlig drevet av turismen ikke fortrenger lokalbefolkningens behov og hvordan ministeren ved å ikke iverksette ytterliggere tiltak kan garantere at manglende flykapasitet ikke skaper betydelige samfunnsmessige konsekvenser for , næringsliv, beredskap, helse for Lofotens befolkning?

Begrunnelse

Til tross for gjentatte lovnader og tidligere annonserte tiltak fra Samferdselsdepartementet for økt flykapasitet i Lofoten, kan det nå slås fast at disse ikke har hatt effekt. Kapasitetsproblemene i Lofoten er ikke bare uendret – de er forsterket. Kapasitetsproblemene og flytrafikken bare vokser, også vinterstid, Leknes er nå blitt Norges største kortbaneflyplass, og Svolvær den tredje største, uten at dette er fulgt av en styrking av rutetilbud eller økt tilgjengelighet og mobilitet for lokalbefolkningen.

Den kraftige veksten i flytrafikken, særlig drevet av turisme, har ført til at lokalbefolkningens behov for transport systematisk blir skjøvet til side. Pendlere, næringsliv, helsepersonell, pasienter, næringsliv og lokalbefolkning opplever daglig konsekvensene av et tilbud som ikke lenger fungerer. Dette skaper økende friksjon mellom turistnæringen og fastboende, utfordrer lokal beredskap og forsterker opplevelsen av at statlige myndigheter ikke forstår eller tar situasjonen alvor.

Det fremstår som et mønster at samferdselsministeren og departementets svar til ordførere, regionalt politiske nivå og lokalbefolkningen- begrenses til henvisninger om kommende anbudsprosesser, Nasjonal transportplan eller andre fremtidsorienterte prosesser som ikke løser den akutte situasjonen. Lofoten kan ikke basere sitt samfunnsliv på løfter om at «dette vil vurderes senere». Når tiltak ikke virker, når kapasiteten ikke øker, og når befolkningen i praksis mister sin mobilitet, må statsråden ta ansvar – ikke skyve problemet foran seg.

Lofoten har rettmessig forventninger om et likeverdig statlig luftfartstilbud, men som er blitt sterkt redusert og mindre tilgjengelig, og som ikke lenger er forutsigbart og tilpasset regionens reelle behov. Det er ikke lenger akseptabelt av statsråden å avfeie kritikken som om dette er «politisk støy». Dette er en alvorlig infrastrukturkrise for et av landets sterkest voksende lokalsamfunn- som samferdselsministeren, til tross for flere invitasjoner fra politisk ledelse i Lofoten, enda ikke har besøkt eller tatt på alvor og besøkt regionen for å sette seg inn i problemstillingene – som er mye større enn bare manglende kapasitet i flytilbudet, men del av et manglende sammenhengende transporttilbud i hele regionen, som ikke sees i sammenheng.

Svar fra samferdselsministeren · 04.03.2026

Fly- og helikopterrutene i Lofoten er i hovedsak en del av ordningen med statlig kjøp av flyruter der markedet alene ikke gir et tilstrekkelig tilbud (såkalte FOT-ruter). I disse avtalene fastsetter staten minimumskrav til blant annet samlet årlig setekapasitet og daglige frekvenser. Innenfor disse rammene kan operatøren tilpasse kapasitet og frekvenser gjennom året, så lenge kontraktens krav oppfylles. Det faktiske og juridiske handlingsrommet for å endre kravene i inneværende kontraktsperiode er imidlertid begrenset.

Widerøe, som er operatør på flyrutene i Lofoten, har opplyst at frekvensen på enkelte av rutene økes når sommerprogrammet trer i kraft fra april. Sammenlignet med vinterprogrammet innebærer dette en økning med fire rundturer per uke fra Svolvær og åtte rundturer per uke fra Leknes, mens Røst og Lufttransports helikopterrute fra Værøy har uendret frekvens. Endringene er en sesongmessig omfordeling innenfor gjeldende kontrakt.

Når det gjelder effekten av tidligere tiltak, har jeg sett på utviklingen i kabinfaktor fra 2024 til 2025. På flere av rutene har kabinfaktoren gått noe ned samtidig som kapasiteten er økt. En lavere kabinfaktor indikerer bedre tilgjengelighet og flere ledige seter på avgangene. Det dokumenterte utviklingen viser at tiltakene som Widerøe har gjennomført har hatt effekt i form av bedre tilgjengelighet.

Samtidig må vi erkjenne at flyene på kortbanenettet har begrenset kapasitet og at etterspørselen varierer mellom enkeltavganger. Etter prishalveringen har flere valgt å fly, noe som i utgangspunktet er positivt. I perioder og på avgangstidspunkter med høy etterspørsel vil rimelige billetter fortsatt være et knapphetsgode, selv når kapasiteten er tilpasset innenfor kontraktens rammer. Regjeringen har lagt vekt på å holde maksimalprisene lave, samtidig som vi arbeider for best mulig tilgjengelighet.

Jeg er opptatt av at pasienter som skal til behandling, skal ha et forutsigbart tilbud. Det er etablert en løsning i samarbeid mellom Widerøe og helseforetakene som sikrer at det holdes av kapasitet til pasientreiser, også i perioder med høy etterspørsel.

Større endringer i rutetilbud og kontraktskrav gjøres i hovedsak ved ordinære kontraktsrulleringer. Dagens avtaler for Nord-Norge gjelder til 31. oktober 2028. Arbeidet med neste anbudsperiode fra 1. november 2028 er allerede i gang. Det skal gjennomføres en ekstern transportfaglig utredning som sendes på høring før nye kontrakter lyses ut.

Jeg vil fortsatt følge utviklingen og legge vekt på å sikre et tilfredsstillende og forutsigbart flytilbud for befolkningen i regionen.

Les hele saken hos Stortinget →

Når kan reiselivsnæringen forvente en avklaring og harmonisering av hvordan dispensasjoner fra krav om drosjeløyve praktiseres på tvers av fylkesgrensene i Nord-Norge, slik at seriøse aktører ikke risikerer bøter når de transporterer egne gjester mellom Lofoten/Vesterålen og Evenes?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 23.02.2026 · besvart

Spørsmålet

Når kan reiselivsnæringen forvente en avklaring og harmonisering av hvordan dispensasjoner fra krav om drosjeløyve praktiseres på tvers av fylkesgrensene i Nord-Norge, slik at seriøse aktører ikke risikerer bøter når de transporterer egne gjester mellom Lofoten/Vesterålen og Evenes?

Begrunnelse

Nordland har derfor oversendt saken til Samferdselsdepartementet for tolkning, og informert næringen om at kjøring over fylkesgrensen nå skjer på egen risiko inntil statsråden avklarer spørsmålet.

Svar fra samferdselsministeren · 02.03.2026

Yrkestransportloven stiller krav om løyve for de som vil drive persontransport mot vederlag. Det finnes imidlertid enkelte unntak. Etter yrkestransportforskriften § 48 e kan fylkeskommunene gi dispensasjon fra kravet om drosjeløyve for transport av egne kunder og brukere til og fra aktiviteter som innehaver av dispensasjonen selv er arrangør av. Transporten må skje i tilknytning til selve arrangementet, og må være en underordnet tilleggsytelse til hovedytelsen.

Dispensasjonsadgangen er altså lagt til fylkeskommunen. Fylkeskommunen gis derfor frihet til selv å vurdere ut fra forholdene i eget fylke i hvilken grad det er ønskelig å gi dispensasjon. Jeg er kjent med at fylkeskommunene i nord fører ulik praksis på området. Der fylkeskommunen ikke ønsker å gi dispensasjon fra krav om løyve, kan det likevel gis fritak fra enkelte krav som følger av yrkestransportloven § 9, for eksempel fra krav om taklampe, taksameterkrav og sentraltilknytningsplikt. Så vidt departementet kjenner til er det en slik praksis som føres av for eksempel Troms fylkeskommune.

Nordland fylkeskommune har bedt om en vurdering av hvorvidt regelverket gir hjemmel for at en fylkeskommune kan gi en begrenset dispensasjon fra løyvekravet, for eksempel på bestemte strekninger. Samferdselsdepartementet vurderer denne henvendelsen og har i den forbindelse også bedt om å få Troms fylkeskommune sitt syn på saken. Uavhengig av om regelverket åpner for slik avgrenset dispensasjon, vil det være opp til den aktuelle fylkeskommunen om de ønsker å gi slik dispensasjon. Dersom fylkeskommunen ikke har gitt dispensasjon, gjelder altså kravet om løyve.

De som ønsker å drive persontransport mot vederlag, og som ikke har fått innvilget dispensasjon fra løyvekravet der de har tenkt til å kjøre, må skaffe løyve. De kan eventuelt søke om fritak fra for eksempel krav om taksameter, taklampe og sentraltilknytningsplikt. De risikerer ingen sanksjoner om de har slikt løyve.

Les hele saken hos Stortinget →

Lofoten, Vesterålen og Harstad-regionen er Nord-Norges tettest befolkede område med rundt 120 000 innbyggere, og står for betydelig verdiskaping, men mangler fullverdig transmisjonsnett. Mener statsråden i tråd med regjeringens mål om grønn omstilling, elektrifisering og industriutvikling at hele regionen i praksis kan bli stående mange tiår uten forutsigbarhet for når et fullverdig transmisjonsnett kommer, og hvilke konkrete grep vil statsråden ta for å sikre at nettutviklingen planlegges og gjennomføres slik at kapasiteten faktisk er tilpasset behovet?Spørretimespørsmål · til energiministeren · 31.01.2026 · besvart

Spørsmålet

Lofoten, Vesterålen og Harstad-regionen er Nord-Norges tettest befolkede område med rundt 120 000 innbyggere, og står for betydelig verdiskaping, men mangler fullverdig transmisjonsnett.

Mener statsråden i tråd med regjeringens mål om grønn omstilling, elektrifisering og industriutvikling at hele regionen i praksis kan bli stående mange tiår uten forutsigbarhet for når et fullverdig transmisjonsnett kommer, og hvilke konkrete grep vil statsråden ta for å sikre at nettutviklingen planlegges og gjennomføres slik at kapasiteten faktisk er tilpasset behovet?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Full stemmehistorikk

Viser 500 av 500 voteringer

DatoSakVoteringStemmeUtfall
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGForVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGMotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VMotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VForVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPForFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPMotVEDTATT
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIIIMotVEDTATT
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 20 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1, 2, 4, 10, 12 - 15 og 21 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av H.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av H.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 28 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 26 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 55 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 54 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 46 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 41 - 45 og 47 - 53 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 31 - 40 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 58 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 57 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 56 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R.ForFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
romertallene I og II.MotVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 32 på vegne av FrP og Sp.ForVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 31 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av Sp og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og MDGForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 - 8 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av H, SV og R.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 19 - 22 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 14 - 18, 23 og 24 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 25 og 26 på vegne av H.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av H.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall V.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall IV.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.ForFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av R.ForFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 2 på vegne av .MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1 på vegne av SVMotFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SVMotFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1, 6 og 7 på vegne av SVMotFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 8 på vegne av R.MotFORKASTET
18.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Lovvedtak 3, jf. lovvedtak 84ForVEDTATT
18.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Lovanmerkning 2, jf. Lovvedtak 77ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
17.06.2026EOS-utvalgets årsmelding 2025
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
romertallene I og II.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R.ForFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall XI.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall IX.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VIII.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VII.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VI.MotVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall V.Ikke til stedeVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 45 på vegne av FrP, H, Sp og KrF.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1, 3, 4, 6, 9 og 10 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av FrP, SV og R.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av H, SV, Sp og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av FrP.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av FrP.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14, 20, 26 og 27 på vegne av FrP.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av FrP.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13, 16, 17 og 21 - 25 på vegne av FrP.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 28 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av H.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 29 på vegne av H.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 32 på vegne av H.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 33 på vegne av H.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 31 på vegne av H.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 34 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 41 og 42 på vegne av R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 35 - 40 på vegne av R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 44 på vegne av MDG.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 43 på vegne av MDG.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
romertallene I og II.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp.ForVEDTATT
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
TilrådingenMotVEDTATT
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.ForFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Stor bokstav B, romertall II.MotVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
B, I § 16-1 tredje ledd tredje punktum.MotVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
A, I § 12-2 tredje ledd bokstav a og § 12-13 andre ledd.ForVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.ForFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, Sp og R.ForVEDTATT
15.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp og KrF.ForVEDTATT
12.06.2026Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)
Arbeids- og sosialkomiteen
Stor bokstav B, II.ForVEDTATT
12.06.2026Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)
Arbeids- og sosialkomiteen
Stor bokstav B, I.ForVEDTATT
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H og KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.MotFORKASTET
12.06.2026Lov for den uavhengige granskingskommisjonen for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1 på vegne av R.MotFORKASTET
12.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og VMotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R og MDG.ForFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP og MDG.ForFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og KrF.ForFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 - 9 på vegne av FrP.ForFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av SV, R og KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 14 - 20 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 21 og 22 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 23 og 24 på vegne av MDG og V.MotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 26 - 28 på vegne av V.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og KrF.MotVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A.MotVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 og 8 på vegne av KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Romertall V.ForFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG.MotVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av A.MotVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av KrF.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av Sp.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av Sp.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.MotFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av Sp.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Resten av romertall I og resten av romertall IIForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall II pkt. 2ForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I § 6-2 tredje leddForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av Sp.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG, KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i markedsføringsloven mv. (gjennomføring av direktivet om styrket forbrukervern i det grønne skiftet)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I § 5 ny bokstav jForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, MDG og KrF.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG, KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av MDG, KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av MDG.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.ForFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.ForFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R, MDG og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, R, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteen beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv 2019/1024 (åpne datadirektivet) for forordning 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforor
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
romertallene I og II.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en bedre oppfølging av foreldre som venter barn med funksjonsvariasjon
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av A, SV og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A, SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av A og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av A og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av A og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 11 og 12 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 og 6 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV, Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall V.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
romertallene II, III, IV og VI.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall VII.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H, Sp og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 - 7 og 9 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av H og V.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 16 og 17 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og R.Ikke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H og V.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Innstilligens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, Sp og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av Sp og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av H og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A, SV, Sp og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 - 8 på vegne av MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Endringer i politiregisterloven og grenseloven mv. (testing og utvikling av informasjonssystemer)
Justiskomiteen
Stor bokstav B.Ikke til stedeVEDTATT
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Romertall III § 9-4 fjerde leddIkke til stedeFORKASTET
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A og SpIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Lov om endringar i utleveringslova (behandlinga av utleveringssaker)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
09.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Stor bokstav B romertall IIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Stor bokstav A Romertall I § 200 andre ledd og ny § 200 a andre leddIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetIkke til stedeVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A.Ikke til stedeFORKASTET
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
08.06.2026Samtykke til deltagelse i beslutninger i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning 2023/956 (CBAM-forordningen) og forordning (EU) 2025/2083 (endringer i CBAM-forordningen), og om tilgang til og finansiering av IT-tekniske systemer i CB
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
08.06.2026Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.MotVEDTATT
08.06.2026Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Stor bokstav B.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Stor bokstav A.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av A og FrP.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av A og FrP.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av H og Sp.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av R.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Innstillngens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A, SV og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDGMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDGForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra SpMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra SpForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Resten av romertall I samt romertall IIIkke til stedeVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrPMotVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrPForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrFForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1, 2 og 4 - 8 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 11 og 18 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 9, 10, 12, 15 og 17 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13 og 16 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG, KrF og V.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av SV, MDG og V.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 16 - 26 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 28 og 29 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 30 og 31 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 32 - 47 på vegne av R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 48 - 50 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 51 på vegne av KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 52 på vegne av V.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og R.ForFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Romertall III.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strengere straff for dyrekriminalitet
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, R og MDG.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Romertallene I og II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDGMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDGForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall IV.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall III.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall I.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDGForVEDTATT
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDGMotFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og KrF.ForVEDTATT
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall VII.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall VI.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall IV.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP og KrF.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP og V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 - 12 på vegne av FrP.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 18 og 19 på vegne av H, KrF og V.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 13 - 17 på vegne av H, KrF og V.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 20 og 21 på vegne av H og KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av H.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av H.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av KrF og V.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav B IForVEDTATT
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav A romertall I § 14-4 fjerde leddForVEDTATT
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av FrP, SV, Sp, R, KrF og V.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og V.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetMotVEDTATT
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RMotVEDTATT
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RForFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og R.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860)
Helse- og omsorgskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
04.06.2026Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860)
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
04.06.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 167/2024, 180/2024, 181/2024 og 172/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av forordningene
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding pkt. 1, 2, 3.ForVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall IVIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III § 5-6 tredje punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III, § 3-9 c første ledd andre punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I, § 2 andre og tredje ledd og § 5 nytt andre punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I, § 1 andre ledd første punktumIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
03.06.2026Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Samtykke til godtakelse av forordning (EU) 2024/1356 om innføring av screening av tredjelandsborgere ved de ytre grensene mv. og forordning (EU) 2022/1190 om endringer i politisamarbeidsforordningen (videreutvikling av Schengen-regelverket)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Samtykke til inngåelse av avtaler med Sveits og Liechtenstein om anvendelse av Schengen-relevante bestemmelser i EUs utleveringskonvensjon 1996
Justiskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenIkke til stedeVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET

Historikk

Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.

198019902000201020201975-02-25Født2025-2029Stortinget

Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.