Lise-May Sæle
Høyre · Vararepresentant på Stortinget
Slik har Lise-May stemt siden 04.10.2011
For 24 · Mot 36 · Ikke til stede 0
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Færre enn 5 lesere siste 30 dager
Telles én gang per leser per døgn, uten roboter. Se de mest leste politikerne
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Følger du en politiker, lagrer vi det for å sende deg varsler. Det kan si noe om hvilke politiske saker du er interessert i. Vi bruker det bare til varslene dine, viser det aldri til andre, og du kan slutte å følge når som helst på Min side.
Roller og koblinger
3 registrerte roller i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper
Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.
Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.
Vararepresentant på Stortinget
Lise-May er valgt som vararepresentant til Stortinget: 2025–2029 i Hordaland for Høyre; 2021–2025 i Hordaland for Høyre. En vararepresentant møter når en fast representant fra samme liste er borte, for eksempel i permisjon eller som statsråd.
Spørsmål til regjeringen
Har stilt 3 spørsmål siden oktober 2007.
Vestland fylkeskommune med Ap i spissen har innført ein komplisert inntaksmodell for vidaregåande opplæring som er justert 5 gonger av hovudutval for opplæring og består av over 50 unntak fordelt på 8 inntaksområde. Modellen er gjort vanskeleg for elevane som skal søkje skule, begrensar i stor grad alle valmoglegheiter og tal elevar som får førstevalet sitt har gått ned. Meiner kunnskapsministeren at dette er ei god behandling av elevane i Vestland og kva vil statsråden gjere for elevar som eleven frå Kvinnherad?
Til Tonje Brenna, kunnskapsministeren
Spørsmålet
Vestland fylkeskommune med Ap i spissen har innført ein komplisert inntaksmodell for vidaregåande opplæring som er justert 5 gonger av hovudutval for opplæring og består av over 50 unntak fordelt på 8 inntaksområde. Modellen er gjort vanskeleg for elevane som skal søkje skule, begrensar i stor grad alle valmoglegheiter og tal elevar som får førstevalet sitt har gått ned.
Meiner kunnskapsministeren at dette er ei god behandling av elevane i Vestland og kva vil statsråden gjere for elevar som eleven frå Kvinnherad?
Begrunnelse
Vi kan i dag i Kvinnheringen lese at ein elev er fortvila fordi Ap i Vestland fylke har laga ein inntaksmodell som gjer at ho ikkje kan søkje seg til den vidaregåande skulen ho har lyst til å gå på. Det såkalla "nærskuleprinsippet", innført av Ap, har fått store konsekvensar for elevane i Vestland. Eleven snakkar for mange elevar i Vestland som blir forhindra av nærskulemodellen til å følgje sine draumar og ambisjonar og korleis den grip inn i deira val av vidaregåande skule. Modellen gjer det umogleg å søkje noko anna enn nærskulen i sitt inntaksområde, fordi ein har lagt på 100 poeng på karaktersnitta til dei som er i same inntaksområde. Løysinga til Ap på dette har vore å lage 50 unntak frå modellen på enkelte linjer og postnummer, noko som fører til at modellen no er ekstremt vanskeleg å forstå seg på.
Firda vidaregåande skule har tidlegare fått utdelt Dronning Sonja sin skulepris og vore kjent i ei årrekke for godt skulemiljø og rekruttering frå heile fylket då ein hadde fritt skuleval i tidlegare Sogn og Fjordane. Rektoren uttalte til Firda Tidend 10.mars 2023 at:
"Eg håpar vi blir kvitt ordninga med nærskulepoeng for studie òg. Vi har i alle fall ikkje hatt noko glede av ho."
Sak i Kvinnheringen:
https://www.kvinnheringen.no/solfrid-15-har-gode-karakterar-men-har-likevel-ikkje-sjans-til-a-fa-plass-pa-den-vidaregaande-skulen-der-ho-helst-vil-ga/s/5-27-425024
Svar fra Tonje Brenna · 27.03.2023
Det er fylkeskommunen som har ansvaret for vidaregåande opplæring og som bestemmer inntaksmodell til sine vidaregåande skuler.
Fylkeskommunane har valt ulike modeller for inntak. Dette meiner eg er et uttrykk for at fylka er forskjellige og har ulike behov, for eksempel med omsyn til geografi og skolestruktur. Eg legg til grunn at fylkeskommunane vel modellar som gjer det mogleg for elevane å ta informerte og gode val. Samtidig vil eg understreke at det er fordeler og ulemper med alle inntaksmodellar, og at det er mange omsyn ein må ivareta ved val av modell.
Da førre regjering i 2019 sendte forslag om å innføre nasjonale regler om fritt skuleval i alle fylker på høyring, var det stor mostand mot forslaget. Innspela frå fylkeskommunane at dette er noko ein bør bestemme lokalt. Elevorganisasjonen på si side var oppteken av at val av inntaksmodell skjer i dialog med elevane.
Eg meiner det dei lokale politikarane som er best skikka til å vurdere kva som er best for sine elevar og kva som passer best i eigen region, og ikkje eg som kunnskapsminister. Eg vil likevel peike på at det er viktig at fylkeskommunane tar omsyn til at elevane har behov for å vite kva for regler som gjeld i god til før dei søkjer og at det bør være eit mål at modellen ikkje er for komplisert.
Vestland fylkeskommune er eit av fylka med størst etterslep og behov for vedlikehald av fylkesvegar. Ein velfungerande infrastruktur er avgjerande for bu- og arbeidsregionar, men aller viktigast at ein skal ferdast trygt langs vegane. Meiner statsråden det er fornuftig bruk av fellesskapet sine midlar å bruke totalt 838 millionar kroner på oppslitting av fylkeskommunar framfor å satse på fylkesvegar, og korleis vil statsråden følgje opp etterslepet på fylkesvegane?
Til Sigbjørn Gjelsvik, kommunal- og distriktsministeren
Flyttet fra Jon-Ivar Nygård, samferdselsministeren
Spørsmålet
Vestland fylkeskommune er eit av fylka med størst etterslep og behov for vedlikehald av fylkesvegar. Ein velfungerande infrastruktur er avgjerande for bu- og arbeidsregionar, men aller viktigast at ein skal ferdast trygt langs vegane.
Meiner statsråden det er fornuftig bruk av fellesskapet sine midlar å bruke totalt 838 millionar kroner på oppslitting av fylkeskommunar framfor å satse på fylkesvegar, og korleis vil statsråden følgje opp etterslepet på fylkesvegane?
Begrunnelse
Det vert brukt fleire hundre millionar på oppslitting av fylkeskommunar, medan fylka parallelt og særleg dei som ikkje har valt å splitte seg opp treng løyvingar til viktige område som til dømes fylkesvegar.
"I forslaget til statsbudsjett har regjeringen bevilget 200 millioner kroner til formålet, men fylkene og Ålesund har anslått kostnadene til totalt 838 millioner kroner," (Dagbladet, 12.10.2022).
Svar fra Sigbjørn Gjelsvik · 24.10.2022
Gjennom sine vedtak i 2017, slo Stortinget saman fylkeskommunar som ikkje sjølv ønskte det. Det har difor vore viktig for regjeringa å gi tvangssamanslåtte fylkeskommunar (og kommunar) mogelegheit til å dele seg.
Dei tvangssamanslåtte fylkeskommunane (og Ålesund kommune) vil gjennom ei søknadsordning få kompensert dei direkte delingskostnadane. Kompensasjonen skal vere basert på ei svært nøktern tilnærming til kva som er absolutt nødvendig for å gjennomføre delingsprosessane. Søknadsfristen for dei tre fylkeskommunane og Ålesund er 8. november 2022. Regjeringa har i budsjettforslaget for 2023 foreslått ei løyving på 200 millionar kroner til delingskostnadar. Kommunal- og distriktsdepartementet vil vurdere behov for ytterlegare løyvingar i seinare års budsjett.
Fylkesvegane er eit fylkeskommunalt ansvar, og ansvaret omfattar utgreiing, planlegging, drift, vedlikehald og investeringar. Finansieringa av oppgåvene kjem frå frie inntekter og øyremerkte tilskot, i tillegg til brukarbetaling. Regjeringa foreslår i budsjettforslaget for 2023 om lag 800 mill. kroner til øyremerkte tilskot til fylkesveg over budsjettet til Statens vegvesen. Om lag 400 mill. kroner av dette er retta mot redusert vedlikehaldsetterslep på viktige næringsvegar og veg som utvidar bu- og arbeidsmarknadsregionar, jf. kap. 1320 Statens vegvesen, post 65 Tilskot til fylkesveger. Regjeringa foreslår i budsjettforslaget for 2023 ein vekst i dei frie inntektane til fylkeskommunane på 0,9 mrd. kroner. Samferdselsministeren har for øvrig i år bedt Statens vegvesen om å koordinere ei kartlegging av tilstanden på fylkesvegane saman med fylkeskommunane.
Elevar må på nokre vidaregåande skular stå fleire veker i kø for å snakke med ein helsesjukepleiar. Kva gjer statsråden for å betre situasjonen, og kva konkrete grep gjer regjeringa for å følge opp formålsparagrafen samt det kommunale ansvaret i § 3 i forskrift om helsestasjons- og skolehelsetjenesten?
Til Ingvild Kjerkol, helse- og omsorgsministeren
Flyttet fra Sigbjørn Gjelsvik, kommunal- og distriktsministeren
Spørsmålet
Elevar må på nokre vidaregåande skular stå fleire veker i kø for å snakke med ein helsesjukepleiar.
Kva gjer statsråden for å betre situasjonen, og kva konkrete grep gjer regjeringa for å følge opp formålsparagrafen samt det kommunale ansvaret i § 3 i forskrift om helsestasjons- og skolehelsetjenesten?
Begrunnelse
Ei kartlegging frå Vestland fylkeskommune om skulehelsetenesta til vertskommunane viser at det er store variasjonar mellom ulike kommunar i kva psykisk helsetilbod dei vidaregåande elevane får. Ein styrka kommuneøkonomi er avgjerande for at det psykiske helsetilbodet blir betre.
Svar fra Ingvild Kjerkol · 19.10.2022
Barn og unge er et av regjeringens viktigste satsningsområder og helsestasjons- og skolehelsetjenesten er den viktigste tjenesten rettet mot denne gruppen. Tjenesten har svært høy oppslutning i befolkningen, når ut til de fleste i sin målgruppe og er en del av lavterskeltilbudet til barn og unge i kommunene.
Forskrift om kommunens helsefremmende og forebyggende arbeid i helsestasjons- og skolehelsetjenesten danner rammene for tjenesten med følgende formål; fremme fysisk og psykisk helse, fremme gode sosiale og miljømessige forhold, forbygge sykdom og skader, utjevne sosiale helseforskjeller og forebygge, avdekke og avverge vold, overgrep og omsorgssvikt. Samtidig er det ikke slik at det stilles krav om tjenestens omfang utover at det skal tilbys helsestasjons- og skolehelsetjeneste til barn og ungdom 0-20 år.
Denne regjeringen er opptatt av gode, tilgjengelig og likeverdige tjenester over hele landet. Dette er ligger også til grunn for arbeidet med en ny opptrappingsplan for psykisk helse. Målet med opptrappingen er at flere skal oppleve god psykisk helse og livskvalitet, og at hjelpen skal være lett tilgjengelig for dem som har behov for det. Opptrappingsplanen skal ha hovedvekt på kommunale tjenester og inkluderer også helsestasjons- og skolehelsetjenesten. Det er behov for å styrke både digitale og fysiske lavterskeltilbud. Regjeringen er allerede i gang med dette arbeidet. Regjeringen har derfor i Prop. 1 S for 2023 foreslått å styrke helsestasjons- og skolehelsetjenesten med 45 mill. kroner. Dette skal bidra til bedre tilgjengelighet til tjenesten. Regjeringen er også opptatt av digital tilgjengelighet og har besluttet at ung.no skal være statens primære tverrsektorielle kanal for digital informasjon, dialog og digitale tjenester til barn og unge på tvers av tjenestenivåer. Dette skal skje gjennom realisering av DigiUng-programmet. Regjeringen har i årets budsjett foreslått 40 mill. kroner til formålet. Dette er en styrkning på 5 mill. kroner fra 2022. Midlene finansierer også prosjektet DigiHelsestasjon. DigiHelsestasjon er en løsning for enkel og sikker kontakt med helsestasjons- og skolehelsetjenesten i kommunen. Innbyggerne kan be om en time, få over-sikt over avtaler, motta varslinger og få tilgang til relevant informasjon. Personer over 16 år, som har tilgang til innlogging på høyeste sikkerhetsnivå, vil i tillegg kunne sende meldinger om helserelaterte spørsmål direkte til helsesykepleier.
Slik har Lise-May stemt over lovene
Stortinget har vedtatt 385 lovsaker med registrert stemme per representant siden 04.10.2011. Lise-May møtte som vararepresentant da 1 av dem ble vedtatt: stemte for 1 og mot 0.
Stemmen er fra voteringen over loven som helhet. «For» betyr for loven. «Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. I snitt er 70 av 169 representanter registrert som ikke til stede i disse voteringene. 1 115 lovsaker ble vedtatt uten votering med knapper. Da registrerer ikke Stortinget hvordan hver representant stemte, så de er ikke med her. Trykk på en lovsak for å se hvordan partiene og hver representant stemte.
Endringer i finansforetaksloven og verdipapirfondloven (obligasjoner med fortrinnsrett)Stemmehistorikk
Viser de 10 siste voteringene.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 14.03.2023 | Representantforslag om en tillitsreform i Arbeidstilsynet Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 14.03.2023 | Representantforslag om en tillitsreform i Arbeidstilsynet Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 14.03.2023 | Endringer i statsbudsjettet 2023 under Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet (nytt Nansen-program for Ukraina og ettårig ekstrabevilgning til utviklingsland som er særlig rammet av krigens ringvirkninger) Utenriks- og forsvarskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 14.03.2023 | Endringer i statsbudsjettet 2023 under Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet (nytt Nansen-program for Ukraina og ettårig ekstrabevilgning til utviklingsland som er særlig rammet av krigens ringvirkninger) Utenriks- og forsvarskomiteen | Innstillingens tilråding Romertall II. | For | VEDTATT |
| 14.03.2023 | Endringer i statsbudsjettet 2023 under Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet (nytt Nansen-program for Ukraina og ettårig ekstrabevilgning til utviklingsland som er særlig rammet av krigens ringvirkninger) Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen Romertall I og forslag nr.3 fra R | For | VEDTATT |
| 14.03.2023 | Endringer i statsbudsjettet 2023 under Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet (nytt Nansen-program for Ukraina og ettårig ekstrabevilgning til utviklingsland som er særlig rammet av krigens ringvirkninger) Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 14.03.2023 | Representantforslag om å sikre innsyn i alle offentlig finansierte velferdstjenester Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-3 fra SV, R og MDG | For | VEDTATT |
| 14.03.2023 | Representantforslag om å sikre innsyn i alle offentlig finansierte velferdstjenester Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 14.03.2023 | Representantforslag om å sikre innsyn i alle offentlig finansierte velferdstjenester Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 14.03.2023 | Representantforslag om offentlige skytjenester for kommunal sektor Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og R | For | VEDTATT |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 1997Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.