Marius Arion Nilsen
Fremskrittspartiet · Sitter på Stortinget
Foto: Stortinget
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
norsk politiker (FrP)
Marius Arion Nilsen er en norsk politiker (FrP) som siden 2021 er stortingsrepresentant for Aust-Agder. Han er medlem av Grimstad FrP.
Roller i næringslivet
1 selskap der personen har en registrert styre- eller ledelsesrolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg), matchet på navn og fødselsdato.
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
- 2021-2025
På Stortinget — saksordfører
4 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
363 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
Norge er en stor leverandør til europeiske verdikjeder innen aluminium, silisium, zink, manganlegeringer, og flere andre viktige innsatsfaktorer. Kan statsråden avklare hvordan man planlegger å ivareta industriens- og næringslivets konkurransekraft, avklare om dette ikke er prioritert ifht klimamålene, og avklare om samme prinsipper om kostnadsfordeling for både uregulerbar- energiproduksjon- og konsum - samt klimarelaterte forbruk vil få økte kostnadsandeler som gjenspeiler kostnadene som kundene påfører systemet?
Spørsmålet
Norge er en stor leverandør til europeiske verdikjeder innen aluminium, silisium, zink, manganlegeringer, og flere andre viktige innsatsfaktorer.
Kan statsråden avklare hvordan man planlegger å ivareta industriens- og næringslivets konkurransekraft, avklare om dette ikke er prioritert ifht klimamålene, og avklare om samme prinsipper om kostnadsfordeling for både uregulerbar- energiproduksjon- og konsum - samt klimarelaterte forbruk vil få økte kostnadsandeler som gjenspeiler kostnadene som kundene påfører systemet?
Begrunnelse
Statnett planlegger å investere 150-200 milliarder kroner i strømnettet og digitalisering de neste ti årene, dette vil medføre en økning i nettleie for kunder. I høringen om ny nettleie og tariffer skriver Statnett at de vil ha en «kostnadsfordeling som i større grad speiler kostnadene som kundene påfører systemet.
Statnett foreslår å redusere industrirabatten på nettleie fra 50 til 20 prosent fra 1. januar neste år, og planlegger å sende en vesentlig større regning til industrien framover. Dette grunnet store behov for nettinvesteringer framover, hvor klimakrav er en stor driver, med resultat økte nettleier.
En annen faktor som øker kostnadsbasen i nettet er systemkostnader, mye grunnet influksen av uregulerbar og uforutsigbar kraftproduksjon, og tilknytningen til et volatilt høypris europeisk energisystem.
Svar fra energiministeren · 02.07.2026
Regjeringens mål er å sikre fortsatt god kraftbalanse, og en av de viktigste oppgaver er derfor å legge til rette for mer kraft, mer strømnett og mer energieffektivisering. Representanten viser til Statnetts nye tariffmodell for transmisjonsnettet i sin begrunnelse for spørsmålet. Energidepartementet forvalter det overordnede regelverket for utforming av tariffer, men Statnett fastsetter selv sine tariffer innenfor dette regelverket. Departementet har derfor ingen rolle knyttet til innføringen av Statnetts nye tariffmodell.
Kan statsråden gi et svar på behovet for ny kraft og nytt nett for å nå klimamålene, med spesifisering i hvor mye kraftbehovet øker på kort og lengre sikt, og hvor stor del av de store nettinvesteringene og økningene i nettleie fremover som kan tilskrives klimamålene og den storstilte elektrifiseringen for klimaet?
Spørsmålet
Kan statsråden gi et svar på behovet for ny kraft og nytt nett for å nå klimamålene, med spesifisering i hvor mye kraftbehovet øker på kort og lengre sikt, og hvor stor del av de store nettinvesteringene og økningene i nettleie fremover som kan tilskrives klimamålene og den storstilte elektrifiseringen for klimaet?
Begrunnelse
Analyser fra miljødirektoratet viste for noen år siden et behov for 34 TWH med ny kraft til klimatiltak for å nå 2030 klimamålene. Klimamålene har siden blitt skjerpet. Kraftbehov og nettbehovet må en anta likeså. Statnett har nylig kommet med informasjon om store økninger i investeringer og enorme økninger i nettleie framover. Det er interessant å se hvor stor driver klimapolitikken er på denne kostnadsveksten.
Svar fra energiministeren · 03.07.2026
Klimapolitikken består av mange ulike virkemidler og tiltak. Noen av disse påvirker kraftsystemet i form av økt eller redusert kraftetterspørsel, andre ikke. Virkningen på kraftsystemet, og behovet for kraft og nett fremover avhenger blant annet av hvilke klima- og energitiltak som gjennomføres, og av andelen utslippsreduksjoner som skjer i Norge og i samarbeid med EU. Ulike tiltak har ulike konsekvenser for effektuttak i enkeltregioner og for det samlede kraftforbruket over året. Jeg legger for øvrig til grunn at mange bedrifter har et ønske om å legge om til mer klimavennlig produksjon uavhengig av virkemidler og tiltak fra myndighetene, blant annet for å tilpasse seg ønsker fra kunder.
For å få bedre forståelse av virkningen av klimatiltak på kraftsystemet gjennomførte NVE i 2024 forenklede scenarioanalyser av hvordan ulike forutsetninger om klimatiltak kan påvirke kraftforbruk, kraftbalanse og kraftpriser. Utgangspunktet for analysene er Miljødirektoratets rapport fra 2024, og basisbanen fra NVEs Langsiktige kraftmarkedsanalyse 2023 (LA23). Miljødirektoratets rapport omhandler tiltak både i kvotepliktig og ikke-kvotepliktig sektor. Scenarioet Klimatiltak omfatter tiltak i ikke-kvotepliktig sektor. Scenarioet Elektrifisering, tar utgangspunkt i hvor mye kraftetterspørselen kan øke dersom også tiltakene i Miljødirektoratet rapport rettet mot kvotepliktig sektor gjennomføres. Sektorer som inngår i kvotesystemet er hovedsakelig industri, petroleum og luftfart.
I basisbanen til NVE ligger allerede en del av klimatiltakene og tilhørende kraftetterspørsel fra Miljødirektoratets rapport inne som en del av vedtatt politikk. Scenarioene til NVE gir derfor ikke like stor forbruksvekst utover basisbanen, som anslagene fra Miljødirektoratets rapport. For scenarioet Klimatiltak beregnet NVE en forbruksvekst som er 8 TWh høyere i 2030 enn i basisbanen. Dersom også Miljødirektoratets tiltak i kvotepliktig sektor gjennomføres, vil tiltakene gi en forbruksvekst på 14 TWh i 2030 og 21 TWh i 2035 sammenlignet med basisbanen. Mot 2030 står kraftkrevende industri for den største forventede økningen i kraftforbruket på i underkant av 4 TWh. Mot 2035 står hydrogen for den største økningen i forbruksveksten sammenlignet med basis, etterfulgt av kraftkrevende industri.
Det har skjedd flere endringer siden forrige rapport fra NVE, både når det gjelder Miljødirektoratets tiltaksberegninger og NVEs perspektiver på utviklingen i kraftsystemet. For eksempel forventer NVE i sine nyeste framskrivninger (LA25) et større kraftoverskudd enn i tidligere analyser. I 2030 forventer NVE et kraftoverskudd på 7 TWh, økende til 19 TWh i 2040 og 15 TWh i 2050. I disse framskrivningene er vedtatt klimapolitikk lagt til grunn.
NVE arbeider nå med nye og oppdaterte scenarioanalyser som skal publiseres til høsten. Disse tar utgangspunkt i Miljødirektoratets rapport fra 2026 og NVEs basisbane fra LA25. Konsekvensene for overføringsnettet vil være et av temaene det skal arbeides videre med i forbindelse med i det videre scenarioarbeidet om klimatiltak.
Ansatte i departementet kan inneha honorerte verv, blant annet i selskapers valgkomiteer, som følge av statens eierskap. Kan statsråden bekrefte om honoraret for et slikt verv tilfaller den ansatte personlig, eller om det tilfaller staten som eier?
Spørsmålet
Ansatte i departementet kan inneha honorerte verv, blant annet i selskapers valgkomiteer, som følge av statens eierskap.
Kan statsråden bekrefte om honoraret for et slikt verv tilfaller den ansatte personlig, eller om det tilfaller staten som eier?
Begrunnelse
Staten og departementet er eier av flere norske selskaper. Gjennom eierskapet har staten en rekke oppgaver, plikter og muligheter. En av disse man gjerne har som stor eier er å ha en representant i valgkomiteen i det aktuelle selskapet.
En ansatt i Nærings- og fiskeridepartementet er for eksempel representant i Equinors valgkomité. Medlemmer av valgkomiteen i Equinor honoreres med 12 330 kr per møte.
Det er naturlig å anta at den ansattes plass i valgkomiteen kommer som en direkte konsekvens av statens store eierandel i selskapet og som en representant for staten, og ikke er en plass som man får basert på egne meritter.
Det er derfor interessant å avklare hvem som mottar honoraret for komitéarbeidet. Dette er også et prinsipielt spørsmål om hvorvidt ansatte i staten kan motta personlig økonomisk fordel av oppdrag som følger direkte av deres stilling og statens eierandel.
Svar fra næringsministeren · 26.06.2026
Nærings- og fiskeridepartementet har retningslinjer for ansatte som er valgt som medlem i en valgkomité i selskap med statlig eierandel hvor departementet forvalter statens eierskap. Av retningslinjen fremgår det at ansatte i departementet ikke skal motta slik godtgjørelse personlig, men gjøre selskapet oppmerksom på at slik godtgjørelse skal utbetales til NFD. Dette innebærer at godtgjørelse utbetales til departementet som eier, ikke den ansatte personlig.
Stortinget slår fast i Meld. St. 18 (2023–2024) – Ein forbetra tilstand for villrein at de gjeldende regionale planene for villreinfjellene ligger fast og gjelder inntil de eventuelt blir revidert. Det kan virke som denne informasjonen ikke har tilflytt Statsforvalteren i Agder. Kan statsforvaltaren i Agder oppheve Regional plan for villreinfjella. Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei før dagens plan er revidert?
Spørsmålet
Stortinget slår fast i Meld. St. 18 (2023–2024) – Ein forbetra tilstand for villrein at de gjeldende regionale planene for villreinfjellene ligger fast og gjelder inntil de eventuelt blir revidert. Det kan virke som denne informasjonen ikke har tilflytt Statsforvalteren i Agder.
Kan statsforvaltaren i Agder oppheve Regional plan for villreinfjella. Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei før dagens plan er revidert?
Begrunnelse
Fra Meld. St. 18 (2023 2024) En forbedret tilstand for villreinen, leser man i kapittelet om Regional plan for villreinfjellene at regjeringen har en gjennomgang og evaluering av de regionale planene for villreinfjellene.
Miljødepartementet gav i 2007 fylkeskommunane i oppdrag å utarbeide disse planene. Disse planene skulle fastsette en langsiktig arealforvaltning for å balansere bruk og vern for de aktuelle fjellområda med influensområde.
Regional plan for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei ble vedtatt i fylkestinget i 2013.
Regjeringen skriver videre:
«De regionale planene har vært viktige for å sikre leveområdene til villreinen. Det har vært lite ny utbygging innenfor områdene som er definert som nasjonalt villreinområde i de regionale planene. Og "Planene har gitt retningslinjer for hva som kan bygges i de ulike sonene. (Nasjonalt villreinområde - omsynssone villrein - omsynssone trekk – omsynssone bygdeutvikling)".
Regjeringa legger opp til at de regionale planene må oppdateres etter ny kunnskap, eksempelvis etter klassifiseringen av villreinområder. Agder fylkeskommune er i gang med å revidere regionalplanen.
Regjeringen sier videre: «De regionale planene gjelder fram til de er reviderte.»
Med bakgrunn i det som regjeringen her skriver i Meld. St. 18 (2023 - 2024) skriv Statsforvaltaren i Agder allikevel i en uttalelse til reguleringsplan i Sone Bygdeutvikling i Valle kommune følgende: «Regionalplan for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei (Heiplanen) som vart vedteke i 2012, kan difor ikkje leggast til grunn i same grad som tidlegare». Med denne uttalelsen setter Statsforvaltaren i Agder regionalplanen ut av funksjon, i sterk motsetning til det regjeringen skriver. Regjeringen skriver: «De regionale planene gjelder fram til de er revidert». Det kan virke som Regjeringen har glemt å sende Statsforvalteren i Agder denne infoen.
Rettssamfunnet kjennetegnes av at lover ikke skal ha tilbakevirkende kraft. Dette er hjemlet i Grunnlovens § 97. Begrepet gjelder ikke bare lover gitt av Stortinget men også f.eks forskrifter med mer. § 97 i grunnloven ivaretar rettstryggheten og sørger for at nasjonale regionale og lokale myndigheter må være forutsigbare borgerne.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 29.06.2026
De regionale planene for villreinfjellene er viktige verktøy i arealforvaltningen. De gir overordnete og langsiktige rammer for bruk og vern, og har vært sentrale for å avgrense nasjonalt viktige villreinområder og styre arealbruken i og rundt disse områdene. Som det går fram av Meld. St. 18 (2023–2024), ligger planene fast inntil de eventuelt blir revidert. Samtidig er de regionale planene retningsgivende, ikke juridisk bindende på samme måte som arealplaner etter plan- og bygningsloven. De skal derfor følges opp gjennom kommunal planlegging og enkeltsaksbehandling, der oppdatert kunnskap inngår i vurderingene.
Det kan være ulike årsaker til at det kan oppstå avvik mellom føringene i en eldre regional plan og vurderinger i senere plan- eller enkeltsaker. Etter at mange av planene ble vedtatt (for Setesdalsheiene i 2013), har det kommet vesentlig ny kunnskap. Klassifiseringen etter kvalitetsnormen for villrein i 2022 viste at ingen av de nasjonale villreinområdene har god tilstand. Statlige planretningslinjer for areal og mobilitet fra 2025 og oppfølgingen av kvalitetsnormen gir tydeligere forventninger om å legge større vekt på villreinhensyn i arealforvaltningen. Både villreinmeldingen og pågående arbeid med tiltaksplaner viser at dagens virkemidler ikke er tilstrekkelige til å stanse den negative utviklingen, og at det er behov for justeringer og mer restriktiv praksis. Det er enighet om at de regionale planene bør oppdateres i lys av ny kunnskap. Arbeid med revisjon er igangsatt flere steder, blant annet den regionale planen som det pekes på i det aktuelle spørsmålet.
Jeg kan ikke gå inn i vurderingen av den enkelte regionale plan eller konkrete uttalelser fra underliggende organer. På generelt grunnlag gjelder likevel at når kommuner eller statlige myndigheter behandler planer og tiltak etter plan‑ og bygningsloven, skal de legge til grunn oppdatert og relevant kunnskap om naturmangfold. Det innebærer at der det foreligger ny kunnskap om villreinens arealbruk eller sårbarhet, kan dette gi grunnlag for vurderinger som avviker fra eldre planer. Dette rokker ikke ved at de regionale planene fortsatt er viktige og skal legges til grunn, men det understreker behovet for å holde dem oppdatert. Regjeringen legger derfor til grunn at regionale planer fortsatt er et hovedverktøy for å sikre villreinens leveområder, samtidig som de må oppdateres i lys av ny kunnskap og nasjonale føringer for å være et best mulig styringsgrunnlag framover.
Enkelte partier tar til orde for avvikling av norsk olje og gassnæring, noen i løpet av noen år, og andre fortest mulig. Norsk olje og gass er den største næringen vi har, med store ringvirkninger langs kysten og hele landet. Kan statsråden opplyse om hvor store inntekter sektoren genererer, både i eksportverdier, skatteinntekter, direkte og indirekte sysselsetting, samt opplyse om hva konsekvensen ville blitt langs kysten hvis en nedleggelse av norsk olje og gass hadde funnet sted innen få år?
Spørsmålet
Enkelte partier tar til orde for avvikling av norsk olje og gassnæring, noen i løpet av noen år, og andre fortest mulig. Norsk olje og gass er den største næringen vi har, med store ringvirkninger langs kysten og hele landet.
Kan statsråden opplyse om hvor store inntekter sektoren genererer, både i eksportverdier, skatteinntekter, direkte og indirekte sysselsetting, samt opplyse om hva konsekvensen ville blitt langs kysten hvis en nedleggelse av norsk olje og gass hadde funnet sted innen få år?
Begrunnelse
Flere av regjeringens budsjettpartnere ønsker omstilling vekk fra olje og gass, andre ønsker hurtigst mulig nedleggelse av olje og gass næringen. Hvilke tallmessige og sammfunnsmessige konsekvenser det vil få er interessant å belyse.
Svar fra næringsministeren · 26.05.2026
Petroleumsvirksomheten er med god margin Norges største og viktigste næring, målt i verdiskaping, statlige inntekter, investeringer og eksportverdi. Næringen er således av stor betydning for norsk økonomi.
I RNB2026 er statens inntekter fra petroleumsvirksomheten i 2026 anslått til 686 mrd. kroner. I henhold til handlingsregelen vil dette alene gi rom for å bruke 20 mrd. kroner ekstra over statsbudsjettet hvert år fremover. Samtidig skal bruken av fondsmidlene på kort sikt tilpasses situasjonen i økonomien. Ifølge SSB ble det eksportert petroleum for om lag 1 000 mrd. kroner i 2025.
Mesteparten av norsk olje- og gasseksport går til våre europeiske allierte, og petroleumsvirksomheten er av stor betydning for energiforsyningen og energisikkerheten til Storbritannia og EU. Og dermed også for sikkerheten i stort og tryggheten for Norge.
De samlede kostnadene knyttet til leting, utbygging og drift var om lag 390 mrd. kroner i 2025. Dette utgjør et stort og viktig marked for mange næringer som skaper store positive ringvirkninger på fastlandet. Næringen bidrar direkte og indirekte til over 200 000 arbeidsplasser over hele landet.
Aktiviteten er ventet å falle gradvis mot slutten av 2020-tallet og forbi, da ny produksjon ikke forventes fullt ut å erstatte det naturlige fallet i eksisterende produksjon. Ved å videreføre en aktiv petroleumspolitikk og legge til rette for at alle lønnsomme ressurser blir funnet, bygd ut og produsert, så kan fallet i produksjon utsettes og bremses. En slik gradvis ressursmessig avtrapping vil også legge best til rette for å unngå unødvendig høye omstillingskostnader for norsk økonomi. En politikk som ikke legger til rette for lønnsom leting og investering i petroleumsvirksomheten må ventes å gi umiddelbare og betydelige negative konsekvenser på verdiskaping, statlige inntekter, sysselsetting og leveranser av olje og gass til Europa.
Omstillingskostnadene vil være mindre jo mer gradvis en endring skjer. En avtakende produksjon i takt med uttømming av ressursbasen vil gi den norske stat betydelige petroleumsinntekter og en gradvis overflytting av ressurser over tid. En politisk styrt avvikling, og raskere enn det som følger av den forventede uttømmingen av ressursbasen eller markedsforhold, må forventes å medføre en brå endring i aktiviteten med en tilhørende vesentlig mer krevende omstilling. Kostnadene for fellesskapet i form av tapt verdiskaping, reduserte statlige inntekter og bortfall av lønnsomme arbeidsplasser i hele landet vil være større enn nødvendig. Omstillingskostnadene ved en politisk besluttet og hurtig nedleggelse av petroleumsvirksomhetene må påregnes å bli størst der hvor næringen er mest sentral i det regionale nærings- og arbeidslivet.
Statsforvalter i Agder er intervjuet i avisen Fædrelandsvennen i forbindelse med dispensasjonssakene og gjennomgangen av saker tilbake i tid. Flere utsagn i artikkelen gir et inntrykk av en statsforvalter og stab som virker å styre etter målsetningen om å oppfylle både natur- og klimaavtalen på egenhånd. Kan statsråden avklare om styringsinstruksene for statsforvalterne,også Agders,innebærer å først og fremst styre etter paris- og montreal mål, samt om innstruks primært er å bevare natur og miljø, ikke utvikle regionen?
Spørsmålet
Statsforvalter i Agder er intervjuet i avisen Fædrelandsvennen i forbindelse med dispensasjonssakene og gjennomgangen av saker tilbake i tid. Flere utsagn i artikkelen gir et inntrykk av en statsforvalter og stab som virker å styre etter målsetningen om å oppfylle både natur- og klimaavtalen på egenhånd.
Kan statsråden avklare om styringsinstruksene for statsforvalterne,også Agders,innebærer å først og fremst styre etter paris- og montreal mål, samt om innstruks primært er å bevare natur og miljø, ikke utvikle regionen?
Begrunnelse
Statsforvalter i Agder har over tid gått gjennom gamle vedtak, og med flere anledninger varslet ytterligere gjennomgang, eller opphevelse av tillatelser og dispensasjoner.
I avisen Fædrelandsvennen uttaler både statsforvalter selv og flere ansatte forundring over at ordførere, rikspolitikere, næringsliv og private reagerer på dette inngripende tiltaket. I en artikkel i Fædrelandsvennen hvor Statsforvalter og flere uttaler seg, deriblant leder av Miljøvernavdelingen hos Agder Statsforvalterembete, så fremmes flere utsagn som blant annet: "om du vil bidra til å bevare natur og miljø er dette det beste stedet du kan jobbe."
" Vi må løfte blikket og tenke: Hvordan kan vi sørge for at planeten vi overleverer til våre etterfølgere, er i minst like god stand som vi fikk den?".
Det er til denne avdelingen sakene kommer når en kommune vil gi dispensasjon til å bygge i strandsonen. En avdeling som virker å styre etter prinsippene om å redde kloden, fra Agder. Det er svært interessant å vite hvor i regjeringens styringsinnstrukser denne beskjeden står, og om ikke også det å utvikle regionen står i innstruksene?
https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/zOM5r1/vil-dere-virkelig-ha-en-statsforvalter-som-ser-gjennom-fingrene
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 27.05.2026
Representanten viser til at saker i Agder oversendes miljøvernavdelingen hos statsforvalteren når en kommune vil gi dispensasjon, og jeg vil presisere at dette gjelder sektormyndighetens uttalelse før kommunen treffer vedtak. Etter loven skal regionale og statlige myndigheter gis anledning til å uttale seg i saker som berører deres ansvarsområde, før det gis dispensasjon fra planer, plankrav og byggeforbudet i strandsonen. Statsforvalteren er blant annet sektormyndighet for ivaretakelse av strandsonen som nasjonal og regional interesse, og avgir på denne bakgrunn uttalelse i saker der det søkes om dispensasjon fra byggeforbudet i 100-metersbeltet langs sjøen.
Statsforvalteren er videre klageinstans for kommunens vedtak i dispensasjonssakene. Dersom statsforvalteren selv har påklaget saken som sektormyndighet, oppnevnes settestatsforvalter til å behandle klagen. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, hensynet i lovens formålsbestemmelse eller nasjonale eller regionale interesser blir vesentlig tilsidesatt. Dispensasjon kan dessuten bare gis dersom de objektive fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Dette er rettslige vurderinger og de er ikke underlagt kommunenes frie skjønn. Adgangen til dispensasjon skal være snever. Kommunene har på den andre side stort handlingsrom til å styre arealutviklingen gjennom arealplaner, der det blant annet kan åpnes for unntak fra byggeforbudet i strandsonen gjennom å fastsette en annen byggegrense enn den som fremgår av loven. Dette er ofte omtalt som en funksjonell byggegrense.
Avveiningene mellom ulike hensyn foretas gjennom planprosessene. I felles supplerende tildelingsbrev for 2026 framgår det at statsforvalterne skal bistå aktivt i kommunenes planprosesser og vektlegge hensynet til tilstrekkelig boligbygging. Videre skal samfunnssikkerhet, beredskap, forsvarsformål, samfunnskritisk digital infrastruktur og behovet for næringsutvikling, fornybar energi og nett vektlegges. I dette ligger forventninger om at statsforvalterne foretar helhetlige avveininger, der utviklingshensyn og ulike miljø- og bevaringshensyn ses i sammenheng.
Norsk sjøfart og norske sjøfolk har en historisk tung og viktig betydning for Norge. Vi trenger flere norske sjøfolk, ikke bare for å øke andelen norske sjøfolk, men også for å erstatte de som går av med pensjon, eller går til oppgaver på land. Maritim videregående skole Sørlandet har røtter tilbake til kontraheringen av fullriggeren Sørlandet, og har utdannet norske sjøfolk i et århundre. Skolen har fra august utvidet sin virksomhet fra 60 til 90 elever, men skolens særtilskudd har ikke fulgt etter. Når kommer regjeringen med dette?
Spørsmålet
Norsk sjøfart og norske sjøfolk har en historisk tung og viktig betydning for Norge. Vi trenger flere norske sjøfolk, ikke bare for å øke andelen norske sjøfolk, men også for å erstatte de som går av med pensjon, eller går til oppgaver på land. Maritim videregående skole Sørlandet har røtter tilbake til kontraheringen av fullriggeren Sørlandet, og har utdannet norske sjøfolk i et århundre. Skolen har fra august utvidet sin virksomhet fra 60 til 90 elever, men skolens særtilskudd har ikke fulgt etter.
Når kommer regjeringen med dette?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Kan statsråden avklare hvor mye avgiftene på drivstoff vil øke pr liter hvis regjeringens planer for lineær opptrapping mot 2035, og videre, innføres, og forklare hvordan dette vil slå ut for privatpersoner, næringsliv og industri?
Spørsmålet
Kan statsråden avklare hvor mye avgiftene på drivstoff vil øke pr liter hvis regjeringens planer for lineær opptrapping mot 2035, og videre, innføres, og forklare hvordan dette vil slå ut for privatpersoner, næringsliv og industri?
Begrunnelse
I regjeringens klimastatus og -plan lagt frem høsten 2025, foreslår regjeringen å videreføre den lineære opptrappingen av CO₂-avgiften etter 2030, med et mål om 3 400 kroner per tonn i 2035 (målt i 2025-kroner).
Avgiften økes til ca. 2 400 kroner innen 2030, og fortsetter deretter opp mot 3 400 kroner i 2035.
Dette gjelder hovedsakelig utslipp som ikke er dekket av EUs kvotesystem , altså ikke-kvotepliktige utslipp, inkludert drivstoff i transport og industri.
Det er interessant å få vite hvordan dette vil slå ut på pumpeprisene for alle typer drivstoff, i økte avgifter pr liter
Svar fra finansministeren · 12.05.2026
Karbonprising gir økonomiske insentiver til å redusere utslipp, blant annet gjennom omlegging av produksjon, investeringer i renseteknologi og vridning av forbruk mot varer og tjenester med lavere utslipp, uten at myndighetene pålegger spesifikke tiltak. Et stadig høyere avgiftsnivå forsterker effektene over tid. Avgiftsinntektene benyttes til å redusere andre skatter og avgifter innenfor regjeringens skatteløfte.
Regjeringen varslet i Klimastatus og -plan for 2026 at generell sats for klimaavgiftene skal trappes opp til 3 400 kroner (2025-priser) i 2035. At det generelle nivået varsles ti år fram i tid, bidrar til forutsigbarhet og gir aktørene bedre mulighet til å tilpasse seg høyere avgiftsnivå.
Tabell 1 viser avgiftssatsene i 2030 og 2035 med regjeringens opptrappingsplan, målt i 2026-priser.
Tabell 1. CO2-avgift på mineralske produkter. Vedtatt nivå for 2026 (utenom perioden 1. mai-1. september), varslet nivå for 2030 og 2035. 2026-priser
Produkter Avgiftsvedtak 2026 Planlagt nivå 2030, 2 400 2025-kroner Planlagt nivå 2035,
3 400 2025-kroner
Bensin (kr/liter) 3,8 5,71 8,1
Mineralolje - Generell sats (kr/liter) 4,42 6,66 9,44
Naturgass - Generell sats (kr/Sm3) 3,26 4,91 6,96
LPG - Generell sats (kr/kg) 4,92 7,4 10,49
Effekten av endret avgiftsnivå på pumpeprisen avhenger av innblandingen av biodrivstoff. Regjeringen har varslet i Klimastatus og -plan at omsetningskravet for innblanding av biodrivstoff i veitrafikken skal økes fra dagens nivå på 20 volumprosent til 33 volumprosent i 2030. Ved økt innblanding av biodrivstoff vil effekten av avgiftsendringer bli mindre, ettersom det ikke ilegges CO2-avgift på biodrivstoff.
Forutsatt at omsetningskravet trappes opp i tråd med det som er varslet i Klimastatus og -plan, er det anslått at regjeringens plan for opptrapping av avgiftene innebærer at pumpeprisen vil øke med om lag 3,4 2026-kroner per liter diesel i 2035 (inkl. mva.). Samtidig vil mengden biodrivstoff trolig også øke pumpeprisene ettersom biodrivstoff normalt er dyrere enn mineralsk drivstoff. I sektorer der det er varslet andre omsetningskrav, vil påvirkningen fra de økte avgiftene bli annerledes.
En økning i klimaavgiftene vil gi økte kostnader for forbrukere og næringer. Effekten vil imidlertid avhenge av forbruket av mineralske produkter i dag, samt eventuelle tilpasninger i forbruk og teknologi. Utskiftningen av fossile kjøretøy til elektriske kjøretøy går raskt i Norge, og det er dermed stadig færre som blir berørt av avgiftsøkningene.
For en dieselbileier som kjører 12 000 kilometer i året, med et drivstofforbruk på 0,6 liter per mil, anslås de årlige drivstoffkostnadene i dag til om lag 15 000 kroner. En opptrapping av avgiftsnivået til 3 400 kroner per tonn CO2 i 2035 er anslått til å øke de årlige drivstoffkostnadene med om lag 2 400 kroner fra dagens nivå.
Regjeringen vil bruke merinntektene fra økte klimaavgifter til brede lettelser i skattesystemet, og på en måte som ikke reduserer effekten av klimavirkemidlene, jf. nærmere omtale i Prop. 1 LS (2025–2026) Skatter og avgifter 2026.
Kan statsråden avklare hvilket løp regjeringen har kjørt mot ESA i arbeidet endringer i lov om tilskudd til sysselsetting av arbeidstakere til sjøs, hvilken møter og dialog det har vært - gjerne med tidfesting , og hva ESAs respons har vært på regjeringens initiativer og innspill underveis?
Spørsmålet
Kan statsråden avklare hvilket løp regjeringen har kjørt mot ESA i arbeidet endringer i lov om tilskudd til sysselsetting av arbeidstakere til sjøs, hvilken møter og dialog det har vært - gjerne med tidfesting , og hva ESAs respons har vært på regjeringens initiativer og innspill underveis?
Begrunnelse
Flere aktører som har gitt høringsinnspill, både skriftlig og muntlig til Prop. 84 L (2025-2026)
Endringer i lov om tilskudd til sysselsetting av arbeidstakere til sjøs, viser til at det fremstår som om regjeringen i liten grad har ivaretatt prinsippene om at norsk maritim næring skal være internasjonalt konkurransedyktig, at norsk maritim næring i det minste ikke skal komme dårligere ut enn andre flagg, samt at regjeringen virker å i liten grad ha utfordret handlingsrommet mot ESA. Ifølge høringsinnspill, fremstår det som om regjeringen i liten eller ingen grad har konferert med ESA og utforsket handlingsrommet. Det er interessant å høre hva regjeringen rent faktisk har gjort her.
Svar fra fiskeri- og havministeren · 05.05.2026
Tilskuddsordningen for sysselsetting av sjøfolk er det viktigste politiske virkemiddelet vi har for å bevare norsk maritim kompetanse. Norsk maritim næring er betydelig i internasjonal sammenheng, og sjøfolkenes kompetanse er en hjørnestein i næringen. Det er i 2026 bevilget i underkant av 2,5 mrd. kroner til tilskuddsordningen for sysselsetting av sjøfolk.
Regjeringen har foreslått endringer i lov om tilskudd til sysselsetting av arbeidstakere til sjøs. Endringene foreslås i forbindelse med notifiseringen av ordningen til Eftas Overvåkingsorgan (ESA). I Prop. 84 L foreslår regjeringen nødvendige endringer for å bringe ordningen i samsvar med EU-kommisjonens praksis for godkjenning av støtte til sysselsetting av sjøfolk i EU/EØS. EU-kommisjonens vedtakspraksis vektlegger at støtteordningene må være tilgjengelig for alle skip innenfor EU/EØS-området. I regjeringens lovproposisjon foreslås det derfor å gjøre lovens virkeområde registernøytralt. Hvilke registre som omfattes, fastsettes videre i forskrift. Jeg vil understreke at regjeringens hovedanliggende i saken er å videreføre tilskuddsordningen for en ny periode. Uten disse endringene, risikerer vi å stå uten en ordning. En ordning som ikke er godkjent av ESA, vil regnes som ulovlig statsstøtte.
Gjennom hele prosessen har departementet hatt løpende dialog med ESA. Denne dialogen er ikke avsluttet. Det aktive arbeidet pågår fortsatt. Regjeringen er opptatt av at ordningen skal ivareta vesentlig norsk tilknytning innenfor EØS-avtalens handlingsrom. Partene i næringen ble informert om endringene 27. november 2025. I den videre dialogen med ESA ble det godkjent en ettårig forlengelse av dagens ordning med varighet til 1. mars 2027. Forlengelsen ble gitt under forutsetning om at ordningen gjøres tilgjengelig for EU/EØS-registre innen godkjenningens utløp.
Departementet fastholdt i utgangspunktet et tydelig ønske om å beholde ordningen «slik den er», det vil si med krav om norske skipsregistre. I dialogen med ESA ble det likevel klargjort for departementet at EUs praksis begrenser muligheten for å beholde en ordning forbeholdt NOR og NIS. Om Norge fikk beholde dagens ordning med nasjonale flaggkrav, ville det innebære en særbehandling av Norge sammenlignet med EU/EØS-land underlagt Kommisjonens krav om registernøytralitet. Lovforslaget fremmes derfor nå, slik at tilskuddsordningen – vårt viktigste politiske virkemiddel for å beholde maritim kompetanse – kan videreføres.
Flere av høringsinnspillene i høringsrunden uttrykker bekymring for at endringene vil gi konsekvenser for norske sjøfolk og skip under norsk flagg. Regjeringen har derfor blant annet nedsatt en arbeidsgruppe som skal jobbe med den nærmere utformingen av forskriften til ordningen. Dialogen med ESA og arbeidet med ordningen er ikke avsluttet. Departementet vil arbeide videre med utformingen av ordningen innenfor EØS-avtalens rammer, og det skal fortsatt kreves vesentlig norsk tilknytning.
Det er krevende for verft å stille store bankgarantier og låse opp likviditet. Dette gjør at bygging av standardfartøy i Norge kan utfordre verftenes finansielle tilstand. Flere tiltak kan iverksettes, deriblant forskjellige kontraktsformat. Kan statsråden avklare om regjeringen vil oppfordre Forsvarsmateriell til å benytte Progressive Title-prinsippet i anskaffelsen av de inntil 28 standardiserte fartøyene?
Spørsmålet
Det er krevende for verft å stille store bankgarantier og låse opp likviditet. Dette gjør at bygging av standardfartøy i Norge kan utfordre verftenes finansielle tilstand. Flere tiltak kan iverksettes, deriblant forskjellige kontraktsformat.
Kan statsråden avklare om regjeringen vil oppfordre Forsvarsmateriell til å benytte Progressive Title-prinsippet i anskaffelsen av de inntil 28 standardiserte fartøyene?
Begrunnelse
Progressive title-løsninger kan gi staten sikkerheten den behøver, samtidig som garantikostnader og utfordringer reduseres for verft. Progressive title vil gi kjøperen, altså staten, gradvis eiendomsretten til skipet etter hvert som det bygges og betalinger gjøres.
Svar fra fiskeri- og havministeren · 29.04.2026
Regjeringen er kjent med problemstillingen som reises i spørsmålet. Det er avgjørende å holde kostnadene nede, ifm. både bygging og drift av de standardiserte fartøyene, slik at vi kan realisere ambisjonen om antall fartøy i langtidsplanen. Konkurranse er et sentralt virkemiddel i denne sammenhengen. Regjeringen legger til rette for bredest mulig deltagelse i konkurransen og oppfordrer Forsvarsmateriell som anskaffelsesmyndighet, til å utforme kontraktsvilkår som bidrar til målsettingen om bred deltagelse i konkurransen fra norsk industri.
Kan statsråden avklare i hvilken grad regjeringen vektlegger de nasjonale ringvirkningene, både i freds- og krisetid, i anskaffelsen av de standardiserte fartøyene, og oppgi hvilke kriterier statsråden antar vil vektlegges tyngst?
Spørsmålet
Kan statsråden avklare i hvilken grad regjeringen vektlegger de nasjonale ringvirkningene, både i freds- og krisetid, i anskaffelsen av de standardiserte fartøyene, og oppgi hvilke kriterier statsråden antar vil vektlegges tyngst?
Begrunnelse
Produksjonskapasitet og evne til å vedlikeholde og reparere eget materiell, deriblant skip er avgjørende i konfliktsituasjoner. En kontraktsprosess fra regjeringens side for anskaffelse av nye standardfartøyer for forsvaret, som ikke hensynstar dette, men eksempelvis kun vurderer på ting som pris og eksempelvis krav til klima, er uklokt.
Norsk innhold bør være et vektig kriterium i anskaffelsen av de standardiserte fartøyene. Norsk evne til å vedlikeholde og reparere, både i krise og fred, likeså. Et ‘local content’-tankesett bør vurderes, da dette kan muligens bidra til å maksimere både det private og det offentliges verdiskaping som følge av investeringen.
Svar fra forsvarsministeren · 24.04.2026
Stortinget har lagt til grunn at bygging av fartøyene baseres på nasjonal konkurranse, og at det er mål om mest mulig aktivitet innenlands, ved utvikling, bygging og vedlikehold av fartøyene.
Av hensyn til norsk sikkerhet og beredskap er det nødvendig å ha nasjonal evne til å vedlikeholde og understøtte Sjøforsvarets fartøy. Det er derfor en målsetting å ha nasjonal kompetanse til å designe, utruste og vedlikeholde marinefartøy. Slike kapasiteter kan også støtte opp om allierte operasjoner og tilstedeværelse i våre nærområder. Det legges opp til at anskaffelse av en standardisert fartøysklasse skal skje i nært samarbeid med norsk industri.
En suksessfaktor for produktet og prosjektet er at fartøyene som utvikles får frem det beste av kosteffektiv og relevant teknologi fra norsk industri. Regjeringen har en uttalt ambisjon om at den standardiserte fartøysklassen, basert på et norsk produkt fra vår maritime industri, sammen med vår forsvarsindustri, skal bli en standard på tvers av allierte nasjoner. Dette kan bidra til industriutvikling og gi muligheter for eksport.
Forsvarets behov vil alltid være styrende, og vi må holde oss innenfor den totale økonomiske rammen for langtidsplanen. En investeringsbeslutning skal fremmes til Stortinget etter en helhetlig vurdering av hva som gir mest sikkerhet for Norge. Vi har stor tro på at norsk maritim industri og norsk forsvarsindustri klarer å levere gode og konkurransedyktige fartøy til Forsvaret. Det er avgjørende å holde kostnadene nede, i forbindelse med både bygging og drift av fartøyene - for å realisere ambisjonen om antall fartøy i langtidsplanen.
Statsforvalteren i Agder har nærmere ett års saksbehandlingstid på nye saker. Allikevel har statsforvalteren valgt å gå inn i samtlige dispensasjonsvedtak fra 2025 på ny. En stund vurderte statsforvalteren å gå enda lenger tilbake i tid, og kanskje vurderes det atter en ny runde i fremtiden hvor eldre saker skal gjennomgås på nytt. Kan statsråden avklare hvordan denne type praksis gir forutsigbarhet for næringslivet og for igangsatte prosjekter, og avklare om næringslivet nå selv bør innføre karenstid før de tør å igangsette?
Spørsmålet
Statsforvalteren i Agder har nærmere ett års saksbehandlingstid på nye saker. Allikevel har statsforvalteren valgt å gå inn i samtlige dispensasjonsvedtak fra 2025 på ny. En stund vurderte statsforvalteren å gå enda lenger tilbake i tid, og kanskje vurderes det atter en ny runde i fremtiden hvor eldre saker skal gjennomgås på nytt.
Kan statsråden avklare hvordan denne type praksis gir forutsigbarhet for næringslivet og for igangsatte prosjekter, og avklare om næringslivet nå selv bør innføre karenstid før de tør å igangsette?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
I 2022 sto daværende næringsminister, Jan Christian Vestre, på scenen hos Freyr Battery i Mo i Rana og proklamerte at Norge skulle bli en ledende batterinasjon. Batteriverdikjeden alene skulle omsette for 90 mrd. kr og sysselsette titusenvis innen 2030. Statsministeren la ned grunnsteiner og klippet snorer. Regjeringen kalte det et grønt industriløft og lovet å bruke 60 mrd. kr på gjøre Norge til en grønn industrikjempe innen 2025. Nå, i 2026, kan vi gjøre opp deler av regnskapet. Freyr fikk over 200 mill. kr i statlig støtte, skrinla fabrikken i Mo i Rana, skiftet navn og flyttet til Texas. Flere av gründerne, som var de eneste som tjente på dette, ble rike, og enkelte flyttet til Sveits for å slippe å betale skatt til Norge. Beyonder fikk støtte og flyttet produksjonen til Kina. Hreinn gikk konkurs etter å ha fått støtte fra Fredrikstad kommune, og Morrow Batteries, som fikk et statlig lån og finansiering på 1,5 mrd. kr bare uker før det ble klart at selskapet var i alvorlige problemer, er nå verdsatt til null av sin hovedaksjonær Å energi, som kan ha tapt 1,3 mrd. kr. Samtidig har regjeringen forpliktet skattebetalerne til minst 60 mrd. kr mer i havvindsubsidier til prosjekter som ledende økonomer kaller et subsidiesluk. Det er altså ikke bare FrP som er skeptisk til regjeringens ukritiske pengebruk. Ikke minst har regjeringens eget finanspolitiske utvalg flere ganger anbefalt å sette dette på pause. Da strømpriskrisen herjet som verst, som den igjen gjør nå, med 2 kr/kWh fikk regjeringen kritikk for kun å følge nøye med og sette ned utvalg, men det er ikke alt den har gjort. Den har også produsert strategier for grønne satsinger i stort monn: grønt industriløft, mineralstrategi, batteristrategi, hydrogenstrategi, helsenæringsstrategi, maritim eksport- og industristrategi, eksportreformen Hele Norge eksporterer osv. Mitt spørsmål til næringsministeren bør være enkelt å svare ut: Hvor mange milliarder kroner har skattebetalerne samlet tjent på alle regjeringens grønne industrieventyr?
Spørsmålet
I 2022 sto daværende næringsminister, Jan Christian Vestre, på scenen hos Freyr Battery i Mo i Rana og proklamerte at Norge skulle bli en ledende batterinasjon. Batteriverdikjeden alene skulle omsette for 90 mrd. kr og sysselsette titusenvis innen 2030. Statsministeren la ned grunnsteiner og klippet snorer. Regjeringen kalte det et grønt industriløft og lovet å bruke 60 mrd. kr på gjøre Norge til en grønn industrikjempe innen 2025. Nå, i 2026, kan vi gjøre opp deler av regnskapet. Freyr fikk over 200 mill. kr i statlig støtte, skrinla fabrikken i Mo i Rana, skiftet navn og flyttet til Texas. Flere av gründerne, som var de eneste som tjente på dette, ble rike, og enkelte flyttet til Sveits for å slippe å betale skatt til Norge. Beyonder fikk støtte og flyttet produksjonen til Kina. Hreinn gikk konkurs etter å ha fått støtte fra Fredrikstad kommune, og Morrow Batteries, som fikk et statlig lån og finansiering på 1,5 mrd. kr bare uker før det ble klart at selskapet var i alvorlige problemer, er nå verdsatt til null av sin hovedaksjonær Å energi, som kan ha tapt 1,3 mrd. kr.
Samtidig har regjeringen forpliktet skattebetalerne til minst 60 mrd. kr mer i havvindsubsidier til prosjekter som ledende økonomer kaller et subsidiesluk. Det er altså ikke bare FrP som er skeptisk til regjeringens ukritiske pengebruk. Ikke minst har regjeringens eget finanspolitiske utvalg flere ganger anbefalt å sette dette på pause. Da strømpriskrisen herjet som verst, som den igjen gjør nå, med 2 kr/kWh fikk regjeringen kritikk for kun å følge nøye med og sette ned utvalg, men det er ikke alt den har gjort. Den har også produsert strategier for grønne satsinger i stort monn: grønt industriløft, mineralstrategi, batteristrategi, hydrogenstrategi, helsenæringsstrategi, maritim eksport- og industristrategi, eksportreformen Hele Norge eksporterer osv.
Mitt spørsmål til næringsministeren bør være enkelt å svare ut: Hvor mange milliarder kroner har skattebetalerne samlet tjent på alle regjeringens grønne industrieventyr?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Kan statsråden avklare hva som er akseptabel saksbehandlingstid for plan- og bygningsrett, hva embetene med lengst saksbehandlingstid bør gjøre for å redusere tidsbruken og ikke minst hva de bør gjøre mindre av for å unngå unødig og ekstremt lange saksbehandlingstider?
Spørsmålet
Kan statsråden avklare hva som er akseptabel saksbehandlingstid for plan- og bygningsrett, hva embetene med lengst saksbehandlingstid bør gjøre for å redusere tidsbruken og ikke minst hva de bør gjøre mindre av for å unngå unødig og ekstremt lange saksbehandlingstider?
Begrunnelse
Ifølge siden Statsforvalterens fellestjenester under "Statistikk for saksfeltet Plan- og bygningsrett" er Statsforvalteren i Agder det statsforvalterembetet med lengst gjennomsnittlig saksbehandlingstid av alle siden årsstarten for 4 år siden. Siden januar i år har saksbehandlingstiden økt ytterligere, dette samtidig som Statsforvalter har varslet og gjennomført kontroll av dispensasjonsvedtak tilbake til 2025 i hele fylket.
Det er av interesse å både høre lovens tekst, samt statsrådens vurdering av statsforvalternes oppfyllelse av denne hva gjelder forsvarlig og akseptabel saksbehandlingstid.
https://sysam.statsforvalteren.no/Statistics?areaId=1#:~:text=Table_title:%20Statistikk%20for%20saksfeltet%20Plan%2D%20og%20bygningsrett,perioden:%20171%20%7C%20Gjennomsnittlig%20behandlingstid:%2087%20%7C
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 13.04.2026
Jeg forstår spørsmålet slik at det gjelder klagesaker. Representanten har vist til en statistikk hvor flertallet av sakene er klagesaker som etter byggesaksforskriften (SAK10) § 7-1 første ledd bokstav d, skal behandles innen 12 uker. Bestemmelsens ordlyd er slik:
«d) klagesaker skal avgjøres av klageinstansen innen 12 uker. Fristen gjelder for klage i alle byggesaker, herunder klage i byggesaker der tiltaket krever dispensasjon fra bestemmelser gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven»
Formålet med fristen er å sikre fremdrift og forutsigbarhet for aktørene som er involvert i klagesaken. Det får ikke konsekvenser for statsforvalteren dersom fristen ikke overholdes. Som utgangspunkt ligger det i lovgivningen en forventning om – og tillit til – at statsforvalteren prioriterer så godt det lar seg gjøre innenfor rammene slik at tilstrekkelig fremdrift sikres.
Statsforvalteren i Agder er en av flere embeter som har problemer med lange saksbehandlingstider. Statsforvalterne må foreta løpende og helhetlige prioriteringer for å sikre at de ulike oppgavene de forvalter håndteres på en god måte. Jeg har forståelse for de ulempene som følger av at behandling av klagesaker tar tid. Jeg er kjent med at statsforvalterembetene opplever et økende arbeidspress på klagesaksområdet, og dette er bekymringsfullt. Årsaken til dette er sammensatt. Det synes likevel å være en generell trend at saksmengden øker. Sakene har blitt langt mer komplekse og krever høy faglig kompetanse og erfaring. Regjeringen har gjennomført en ressurskartlegging på statsforvalterens områder, herunder plan- og byggesaksområdet. Vi følger opp kartleggingen, og vurderer nå ulike tiltak for å sikre en mer effektiv oppgaveløsning Departementene som legger oppgaver til statsforvalterembetene, jobber med tiltak for å bedre balansen mellom oppgaver og ressurser hos embetene generelt.
Statsforvalteren i Agder bruker ressurser til oppfølgingsarbeidet som er igangsatt for å påse at strandsonen ivaretas i tråd med regelverket. Statsforvalteren i Agder har anslått et behov for 4 millioner kroner i ekstra ressurser, fordelt over to år. Klima- og miljødepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet har satt av midler for å imøtekomme dette behovet.
Svalbard Energi AS driver nå et dieselkraftverk i Longyearbyen, etter kullkraftverket ble lagt ned. Det planlegges et nytt dieselkraftverk med bedre maskineri og større lagringstanker. Tidligere planer for energiløsning manglet realisme og planla for en overgang for et "grønt skifte" på Svalbard, i Arktis, innen 2030, uten seriøse tallgrunnlag. Kan statsråden redegjøre for hvorfor ikke gasskraft utredes seriøst, med tanke på både forsyningssikkerhet, beredskap med diesel som backup, og ikke minst reduserte utslipp?
Spørsmålet
Svalbard Energi AS driver nå et dieselkraftverk i Longyearbyen, etter kullkraftverket ble lagt ned. Det planlegges et nytt dieselkraftverk med bedre maskineri og større lagringstanker. Tidligere planer for energiløsning manglet realisme og planla for en overgang for et "grønt skifte" på Svalbard, i Arktis, innen 2030, uten seriøse tallgrunnlag.
Kan statsråden redegjøre for hvorfor ikke gasskraft utredes seriøst, med tanke på både forsyningssikkerhet, beredskap med diesel som backup, og ikke minst reduserte utslipp?
Begrunnelse
Norge er ikke selvforsynt med diesel, men avhengig av import, som kan rammes i krig og krise. Diesel er også reserveløsningen for flere andre aktører i Longyearbyen, noe som medfører at ved en forsyningskrise, vil problemet ramme flere og bli omfattende.
Gasskraftverk er kjent teknologi, driftssikker og trygg. Det er underlig at man planlegger for grønne teknologier uten gjennomførte tester og kvalitetssikring, mens man ikke engang seriøst vurderer gasskraft.
Svar fra justis- og beredskapsministeren · 13.04.2026
Det følger av Svalbardloven § 31 tredje ledd at Longyearbyen lokalstyre har ansvar for infrastruktur i Longyearbyen som ikke er tillagt staten eller andre. Det følger av Prop. 1 S (2025-2026) Nærings- og fiskeridepartementet kapittel 951 post 71 side 263 at regjeringen etter en helhetlig vurdering, hvor også svalbardpolitiske hensyn har inngått, vurderte det som nødvendig å overføre ansvaret for energiforsyningen i Longyearbyen til Store Norske. Dette medfører at et statlig eid selskap får eierskap til vesentlig infrastruktur i Longyearbyen i tråd med hva regjeringen varslet i Meld. St. 26 (2023-2024) Svalbard. Ved behandlingen av statsbudsjettet for 2026 sluttet Stortinget seg til dette, jf. Innst. 8 S (2025-2026). 9. januar 2026 overtok Store Norske eierskapet til Svalbard Energi AS fra Longyearbyen lokalstyre og dermed også ansvaret for energiforsyningen i Longyearbyen.
Energidepartementet sendte 25. mars 2026 på offentlig høring forslag til regulering av forsyningen av elektrisk energi og varme i Longyearbyen. Forslaget til forskrift, som er tenkt hjemlet i energiloven, har bestemmelser om bl.a. konsesjon, ansvar for drift av systemet, leveringskvalitet, rasjonering, tariffer, sikkerhet og beredskap. Jeg vil understreke at forslaget til regulering er teknologinøytralt, og at departementet ikke tar stilling til hvilke løsninger som eventuelt utredes fremover.
Full stemmehistorikk
Viser 500 av 500 voteringer
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | For | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | For | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Mot | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIII | Mot | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 1, 2, 4, 10, 12 - 15 og 21 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 28 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 26 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 25 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 55 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 54 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 46 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 41 - 45 og 47 - 53 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 31 - 40 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 58 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 57 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 56 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | romertallene I og II. | Mot | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 32 på vegne av FrP og Sp. | For | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 31 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av Sp og KrF. | For | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og MDG | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 3 - 8 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP og Sp. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av H, SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 19 - 22 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 14 - 18, 23 og 24 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 25 og 26 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall III. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | For | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av R. | For | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Forslag nr. 2 på vegne av . | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1, 6 og 7 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 8 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Lovvedtak 3, jf. lovvedtak 84 | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Lovanmerkning 2, jf. Lovvedtak 77 | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG. | For | VEDTATT |
| 17.06.2026 | EOS-utvalgets årsmelding 2025 Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. | For | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | romertallene I og II. | For | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting Næringskomiteen | Innstillingens tilråding. | For | VEDTATT |
| 17.06.2026 | Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R. | For | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting Næringskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall XI. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall IX. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall VIII. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall VII. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall VI. | Mot | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 45 på vegne av FrP, H, Sp og KrF. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H. | For | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1, 3, 4, 6, 9 og 10 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av FrP, SV og R. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av H, SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 14, 20, 26 og 27 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 13, 16, 17 og 21 - 25 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 28 på vegne av SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 29 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 32 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 33 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 31 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 34 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 41 og 42 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 35 - 40 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 44 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 43 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | romertallene I og II. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Stor bokstav B, romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | B, I § 16-1 tredje ledd tredje punktum. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | A, I § 12-2 tredje ledd bokstav a og § 12-13 andre ledd. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, Sp og R. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om omgjøring av parkeringsvedtak for IKEAs varehus på Forus Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om omgjøring av parkeringsvedtak for IKEAs varehus på Forus Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i integreringsloven (integreringserklæring) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Stor bokstav B I-III | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i integreringsloven (integreringserklæring) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i integreringsloven (integreringserklæring) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Stor bokstav A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Lov om særskilt innsats mot negativ sosial kontroll og æresmotivert vold Kommunal- og forvaltningskomiteen | Stor bokstav B. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Lov om særskilt innsats mot negativ sosial kontroll og æresmotivert vold Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Lov om særskilt innsats mot negativ sosial kontroll og æresmotivert vold Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina (videreføring m.m.) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall VIII § 37 e og forslag nr.1 fra FrP og H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina (videreføring m.m.) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall VIII § 37 e og forslag nr.1 fra FrP og H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina (videreføring m.m.) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven og arbeidsmiljøloven (trekk av fagforeningskontingent i ytelser og hjemmel for oppdragsgiveransvar for å sikre overholdelse av krav om HMS-kort) Arbeids- og sosialkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven og arbeidsmiljøloven (trekk av fagforeningskontingent i ytelser og hjemmel for oppdragsgiveransvar for å sikre overholdelse av krav om HMS-kort) Arbeids- og sosialkomiteen | Romertall II og III | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven og arbeidsmiljøloven (trekk av fagforeningskontingent i ytelser og hjemmel for oppdragsgiveransvar for å sikre overholdelse av krav om HMS-kort) Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding - romertall I | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Endringer i lov om pensjonsordning for sykepleiere (opptjening under permisjon ved mottak av pleiepenger) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven og enkelte andre lover (oppfølging av Stortingets vedtak om økt fribeløp for uføre) Arbeids- og sosialkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven og enkelte andre lover (oppfølging av Stortingets vedtak om økt fribeløp for uføre) Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven og enkelte andre lover (oppfølging av Stortingets vedtak om økt fribeløp for uføre) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven (delvis avvikling av stønad til enslig mor eller far) Arbeids- og sosialkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven (delvis avvikling av stønad til enslig mor eller far) Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Endringer i folketrygdloven (delvis avvikling av stønad til enslig mor eller far) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om arbeidstidsreduksjon for turnusarbeidere Arbeids- og sosialkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og R | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om arbeidstidsreduksjon for turnusarbeidere Arbeids- og sosialkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og R | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å stanse liberaliseringen av lospliktforskriften og farledsbevisordningen Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å stanse liberaliseringen av lospliktforskriften og farledsbevisordningen Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd Transport- og kommunikasjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd Transport- og kommunikasjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om statlig ansvar for statlig bygde broer Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om statlig ansvar for statlig bygde broer Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å opprettholde hele rv. 85 og rv. 83 som riksvei etter åpningen av Hålogalandsvegen Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å opprettholde hele rv. 85 og rv. 83 som riksvei etter åpningen av Hålogalandsvegen Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å opprettholde hele rv. 85 og rv. 83 som riksvei etter åpningen av Hålogalandsvegen Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å opprettholde hele rv. 85 og rv. 83 som riksvei etter åpningen av Hålogalandsvegen Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å avslutte byvekstavtaler og avvikle nullvekstmålet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å avslutte byvekstavtaler og avvikle nullvekstmålet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å avslutte byvekstavtaler og avvikle nullvekstmålet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om å avslutte byvekstavtaler og avvikle nullvekstmålet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om etablering av psykiatrisk ambulansetjeneste på det sentrale Østlandet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om etablering av psykiatrisk ambulansetjeneste på det sentrale Østlandet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 28.05.2026 | Representantforslag om ei offensiv satsing på norsk legemiddelproduksjon og -beredskap Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, H og SV. | Mot | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og MDG. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4, 5 og 7 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å heve vraket av fregatten KNM Bergen utenfor Andøya Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R og MDG | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å heve vraket av fregatten KNM Bergen utenfor Andøya Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R og MDG | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om Svalbard Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å endre straffeprosessloven for å sikre døde barns rettssikkerhet Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å endre straffeprosessloven for å sikre døde barns rettssikkerhet Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å endre straffeprosessloven for å sikre døde barns rettssikkerhet Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å utløse opsjon på tre politihelikoptre Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å utløse opsjon på tre politihelikoptre Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp og KrF. | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å utløse opsjon på tre politihelikoptre Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om sikkerhet for et nasjonalt avhopperprogram Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om videreføring av pilotordning for politiutdanning i Alta Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om videreføring av pilotordning for politiutdanning i Alta Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om videreføring av pilotordning for politiutdanning i Alta Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om videreføring av pilotordning for politiutdanning i Alta Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om videreføring av pilotordning for politiutdanning i Alta Justiskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.) Justiskomiteen | Stor bokstav B romertall III | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.) Justiskomiteen | Stor bokstav B romertall II | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.) Justiskomiteen | Stor bokstav B romertall I | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Romertall III. | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om beredskapslagring av diesel og flybensin Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 9 og 10 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å bygge infrastruktur for transport og lagring av CO2 - Kortskip Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å bygge infrastruktur for transport og lagring av CO2 - Kortskip Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H, SV, Sp og V. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å bygge infrastruktur for transport og lagring av CO2 - Kortskip Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å bygge infrastruktur for transport og lagring av CO2 - Kortskip Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å bygge infrastruktur for transport og lagring av CO2 - Kortskip Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 5 - 7 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å bygge infrastruktur for transport og lagring av CO2 - Kortskip Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og V. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 - 5 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 6 - 15 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 17 - 26 på vegne av H og V. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 27 og 28 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 29 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 30 - 32 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 33 og 34 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 og 4 - 6 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 31 og 32 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om ny modell for utjevning av nettleie Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om ny modell for utjevning av nettleie Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om ny modell for utjevning av nettleie Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV, Sp og R. | For | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.05.2026 | Representantforslag om å sikre nok jordmødrer i helsetenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Midlertidig endring av alkoholloven (unntak fra maksimaltiden for skjenking under fotball-VM for herrer 2026) Helse- og omsorgskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Midlertidig endring av alkoholloven (unntak fra maksimaltiden for skjenking under fotball-VM for herrer 2026) Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Midlertidig endring av alkoholloven (unntak fra maksimaltiden for skjenking under fotball-VM for herrer 2026) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å sikre det regionale flytilbodet på FOT-rutenettet i Sør-Noreg | Dokument 8:291 S | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å reversere tidligere svekkelser i arbeidsmiljøloven og styrke tillitsvalgtes myndighet (Lov-delen) Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å reversere tidligere svekkelser i arbeidsmiljøloven og styrke tillitsvalgtes myndighet (Lov-delen) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 - 7 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om en god posttjeneste for framtiden Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om en god posttjeneste for framtiden Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om en god posttjeneste for framtiden Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om en god posttjeneste for framtiden Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om en god posttjeneste for framtiden Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om opprettelser av Nye Baner som en del av det etablerte infrastrukturselskapet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om opprettelser av Nye Baner som en del av det etablerte infrastrukturselskapet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, R og MDG. | Mot | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om opprettelser av Nye Baner som en del av det etablerte infrastrukturselskapet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om bedre rammebetingelser for Nye Veier AS Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertallene IV, V og VI. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om bedre rammebetingelser for Nye Veier AS Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertallene II og III. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om bedre rammebetingelser for Nye Veier AS Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om bedre rammebetingelser for Nye Veier AS Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om trygge veier Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertallene III og IV. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om trygge veier Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall II. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om trygge veier Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om trygge veier Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 5 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om trygge veier Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om nullutslippshurtigbåter Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om nullutslippshurtigbåter Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om bostedsfritak for bompenger på Sollihøgda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om kostnadsberegninger for å nå Norges klimamål Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om kostnadsberegninger for å nå Norges klimamål Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om kostnadsberegninger for å nå Norges klimamål Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å slå ned på grov miljøkriminalitet Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å slå ned på grov miljøkriminalitet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å slå ned på grov miljøkriminalitet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om å slå ned på grov miljøkriminalitet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertallene XIII, XVI og XVII. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertall XV. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertall VII. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertallene XIX og XX. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertallene IV, VI, X og XI. | Mot | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertall IX. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertall XIV. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Romertallene I, II, III og XII. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. | For | VEDTATT |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av FrP og Sp. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av SV, Sp, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 21 og 22 på vegne av H og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 23 - 25 på vegne av SV, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 26 og 27 på vegne av SV og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 30 og 31 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 21.05.2026 | Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 32 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 - 6 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall III. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 og 7 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om økt produksjon og eksport av norsk lokalmat og drikke Næringskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om økt produksjon og eksport av norsk lokalmat og drikke Næringskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om økt produksjon og eksport av norsk lokalmat og drikke Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om naturskadeordningen Næringskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre mobildekning på alle offentlige veier Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre mobildekning på alle offentlige veier Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 og 7 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om meir ja og mindre nei i byggjesaker Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 - 10 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre forutsigbar finansiering for krisesenterbygg Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre forutsigbar finansiering for krisesenterbygg Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sikre forutsigbar finansiering for krisesenterbygg Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om en plan- og bygningslov for krig og krise Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om en plan- og bygningslov for krig og krise Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 - 10 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å ta tomme bygg og boliger i bruk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å forenkle kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å forenkle kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å la ukrainere reise hjem Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å la ukrainere reise hjem Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å la ukrainere reise hjem Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å beholde og forbedre nasjonale prøver og kartleggingsprøver Utdannings- og forskningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å beholde og forbedre nasjonale prøver og kartleggingsprøver Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å beholde og forbedre nasjonale prøver og kartleggingsprøver Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å beholde og forbedre nasjonale prøver og kartleggingsprøver Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å forby barnehijab i barnehage og grunnskole Utdannings- og forskningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å forby barnehijab i barnehage og grunnskole Utdannings- og forskningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon Utdannings- og forskningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.05.2026 | Representantforslag om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.05.2026 | Representantforslag om å sette i gang et forprosjekt for ny innfartsveg til Tromsø Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på rv. 4 Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på rv. 4 Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på rv. 4 Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stimulere til økt bruk av samkjøring for å nå nullvekstmålet Transport- og kommunikasjonskomiteen | romertallene I, II, III, IV og V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stimulere til økt bruk av samkjøring for å nå nullvekstmålet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stanse innføring av overtredelsesgebyr ved avrenning fra kjøretøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stanse innføring av overtredelsesgebyr ved avrenning fra kjøretøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stanse innføring av overtredelsesgebyr ved avrenning fra kjøretøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stanse innføring av overtredelsesgebyr ved avrenning fra kjøretøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å stanse innføring av overtredelsesgebyr ved avrenning fra kjøretøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av A, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en nasjonal strategi for trafikksikker, bærekraftig og verdiskapende vinterturisme Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å styrke vernet av samisk kultur- og næringsutøvelse Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å styrke vernet av samisk kultur- og næringsutøvelse Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å styrke vernet av samisk kultur- og næringsutøvelse Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 - 6 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om en stortingsmelding om innvandring og integrering Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, Sp og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H, SV, Sp og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 25 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 21 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger for nye statsborgerskap Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger for nye statsborgerskap Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger for nye statsborgerskap Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om innstramminger for nye statsborgerskap Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å ta i bruk Haslemoen som midlertidig supplement for å øke utdanningskapasiteten ved rekruttutdanningen på Terningmoen Utenriks- og forsvarskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.05.2026 | Representantforslag om å ta i bruk Haslemoen som midlertidig supplement for å øke utdanningskapasiteten ved rekruttutdanningen på Terningmoen Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | romertallene I og III. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å sikre tilfluktsrom på norske sjukehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om tiltak for å styrke ideell sektor i helse- og omsorgstenesta Helse- og omsorgskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om tiltak for å styrke ideell sektor i helse- og omsorgstenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om tiltak for å styrke ideell sektor i helse- og omsorgstenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om tiltak for å styrke ideell sektor i helse- og omsorgstenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om tiltak for å styrke ideell sektor i helse- og omsorgstenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om tiltak for å styrke ideell sektor i helse- og omsorgstenesta Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om ein betre pasientreiseordning Helse- og omsorgskomiteen | Romertall VIII. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om ein betre pasientreiseordning Helse- og omsorgskomiteen | Romertall VII. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om ein betre pasientreiseordning Helse- og omsorgskomiteen | Romertall VI. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om ein betre pasientreiseordning Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om ein betre pasientreiseordning Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om ein betre pasientreiseordning Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å bevare Hurummarka Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å bevare Hurummarka Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å bevare Hurummarka Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å bevare Hurummarka Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 21 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å evaluere kommunereformen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra SV, Sp og R | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Representantforslag om å evaluere kommunereformen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra SV, Sp og R | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Endringer i valgloven (endringer i valgdistriktene) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Endringer i valgloven (endringer i valgdistriktene) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Endringer i valgloven (endringer i valgdistriktene) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Endringer i valgloven (endringer i valgdistriktene) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 07.05.2026 | Endring av fylkestilhørighet for Gran kommune fra Innlandet fylke til Akershus fylke Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 07.05.2026 | Endring av fylkestilhørighet for Gran kommune fra Innlandet fylke til Akershus fylke Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om borgerkontrakt Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.05.2026 | Representantforslag om borgerkontrakt Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om borgerkontrakt Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om borgerkontrakt Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.05.2026 | Representantforslag om en tilbakekallspraksis som verdsetter inkludering Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.
- 2025–20292025-2029
- 2021–20252021-2025
- 19841984-08-14
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.