🔍
← Folkevalgte

Mathilde Tybring-Gjedde

Høyre · Sitter på Stortinget

Foto: Stortinget

Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →

norsk politiker (Høyre)

Mathilde Tybring-Gjedde er en norsk politiker for Høyre. Hun har vært innvalgt på Stortinget fra Oslo siden 2021 og var fast møtende vara for Ine Marie Eriksen Søreide i perioden 2017 til 2021. I perioden 2021–2025 var hun medlem av Stortinget energi- og miljøkomité., før hun etter Stortingsvalget 2025 tok over ledervervet i Utdannings- og forskningskomiteen.

Kilde: Wikipedia (norsk)

FylkeOslo
Født1992-12-15
Stemt for116
Stemt mot171
Ikke til stede350
Voteringer totalt637

Andre roller og verv

1 forening, stiftelse, offentlig organ e.l. der personen har en registrert rolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).

OSLO HØYREStyremedlem · Forening/lag

Valgt til Stortinget

På Stortinget — saksordfører

1 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.

Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen)Utdannings- og forskningskomiteen · 2025-2026

Spørsmål til regjeringen

84 spørsmål. Viser de 15 nyeste.

Statsråden har flere ganger vist til at 3 936 søkere har fått tilbud om plass på grunnskolelærerutdanningene som et tegn på styrket rekruttering. Kan statsråden legge fram en oversikt for hvert år fra 2019 til 2026 over hvor mange som fikk tilbud om studieplass på grunnskolelærerutdanning 1-7 og 5-10, hvor mange som takket ja eller nei, og andelen dette utgjorde av dem som fikk tilbud, og kan statsråden også opplyse hvor mange som møtte til studiestart og falt fra første studieår, for hvert år fra 2019 til 2025 ved disse studiene?Skriftlig spørsmål · til forsknings- og høyere utdanningsministeren · 03.08.2026 · besvart

Spørsmålet

Statsråden har flere ganger vist til at 3 936 søkere har fått tilbud om plass på grunnskolelærerutdanningene som et tegn på styrket rekruttering.

Kan statsråden legge fram en oversikt for hvert år fra 2019 til 2026 over hvor mange som fikk tilbud om studieplass på grunnskolelærerutdanning 1-7 og 5-10, hvor mange som takket ja eller nei, og andelen dette utgjorde av dem som fikk tilbud, og kan statsråden også opplyse hvor mange som møtte til studiestart og falt fra første studieår, for hvert år fra 2019 til 2025 ved disse studiene?

Svar fra forsknings- og høyere utdanningsministeren · 11.08.2026

Takk for forespørselen om statistikk. Vedlagt ligger et Excel-skjema med en oversikt over statistikken representanten etterspør. Skjemaet inneholder de siste tilgjengelige tallene fra Database for statistikk om høyere utdanning (DBH) og dekker opptak via Samordna opptak, inkludert supplerings/etterfyllingsopptak og ledige studieplasser, samt lokale opptak. I opptaket 2024 åpnet regjeringen for at lærerutdanningene kunne søke om dispensasjon fra nivåkravene. Dette medførte at mange søkte grunnskolelærerutdanninger gjennom lokale opptak dette året. Filen inneholder faner med tallene samlet og fordelt på de to grunnskolelærerutdanningene GLU 1-7 og GLU 5-10. Merk at frafallstallene for 2025-kullet ikke er tilgjengelige, da DBH-statistikken ikke er oppdatert med disse tallene enda.

Statistikken er levert av Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir) som administrerer Database for statistikk om høyere utdanning (DBH).

år studiumkode tilbud (alle tilbud) tilbud (unike søkere) akseptert møtte frafalt fra samme studium frafalt fra GLU-utdanning Andel akseptert av tilbud (unike søkere) Andelen møtte av tilbud (unike søkere) Andel frafalt av møtte (samme studium) Andel frafalt av møtte (frafalt GLU)

2019 GLU 5-10 2877 2647 1809 1665 224 207 68 % 63 % 13 % 12 %

2020 GLU 5-10 2856 2594 1751 1595 257 245 68 % 61 % 16 % 15 %

2021 GLU 5-10 2430 2194 1515 1362 274 263 69 % 62 % 20 % 19 %

2022 GLU 5-10 2257 2062 1379 1248 236 225 67 % 61 % 19 % 18 %

2023 GLU 5-10 1918 1679 1019 917 168 157 61 % 55 % 18 % 17 %

2024 GLU 5-10 1887 1701 1122 985 147 132 66 % 58 % 15 % 13 %

2025 GLU 5-10 2678 2300 1329 1161 58 % 50 %

Tilbud (alle tilbud) - viser alle tilbud som er gitt i opptaket til en glu-utdanning. Tilsvarer feltet "tilbud om opptak" fra statistikken dbh.hkdir.no. NB: her kan en enkelt søker telles flere ganger, dersom de har fått mer enn ett tilbud på en glu-utdanning.

Tilbud (unike søkere) - antall unike søkere med tilbud til en glu-utdanning. Her telles en søker bare en gang. Dette er grunnlaget for utregning av andelen som har akseptert tilbud om plass.

Akseptert - antallet som har akseptert tilbud om studieplass.

Møtte - antallet som møtte til studiestart.

Frafalt fra samme studium - antallet som ikke er semesterregistrerte på samme studium året etter de møtte til utdanningen.

Frafalt fra GLU-utdanning - antallet som ikke er semesterregistrerte på en glu-utdanning året etter de møtte til utdanningen.

Andel akseptert av tilbud (unike søkere) - andelen aksepterte tilbud opp mot unike søkere med tilbud til glu-utdanning.

Andel frafalt av møtte (samme studium) - andelen av møtte som har falt fra samme studium etter ett år (dvs. ikke semesterregistrert).

Andel frafalt av møtte (frafalt GLU) - andelen av møtte som har falt fra glu-utdanning etter ett år (dvs. ikke semesterregistrert).

Les hele saken hos Stortinget →

Regjeringen har varslet at den vil lovfeste elevers tilgang til trykte læremidler i grunnskolen. I høringsnotatet legges det kun til grunn at skolene skal ha tilgang til «visse trykte ressurser», uten nærmere krav til omfang eller kvalitet. Kan statsråden opplyse om hvor mange kommuner og grunnskoler som i dag ikke oppfyller det nivået av tilgang til trykte læremidler som forslaget legger opp til, og vil det være tilstrekkelig om en skole har et klassesett med atlaser på naturfagsrommet eller deler ut en kladdebok per elev?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 03.08.2026 · besvart

Spørsmålet

Regjeringen har varslet at den vil lovfeste elevers tilgang til trykte læremidler i grunnskolen. I høringsnotatet legges det kun til grunn at skolene skal ha tilgang til «visse trykte ressurser», uten nærmere krav til omfang eller kvalitet.

Kan statsråden opplyse om hvor mange kommuner og grunnskoler som i dag ikke oppfyller det nivået av tilgang til trykte læremidler som forslaget legger opp til, og vil det være tilstrekkelig om en skole har et klassesett med atlaser på naturfagsrommet eller deler ut en kladdebok per elev?

Svar fra kunnskapsministeren · 11.08.2026

Regjeringen vil at elever i norsk skole skal få tilgang til flere bøker og få hjelp til å bli bedre lesere, samtidig som skolen legger til rette for mer konsentrasjon og mindre skjermbruk. Forslaget om et nytt lovkrav om tilgang til trykte læremidler og læringsressurser i grunnskolen henger sammen med flere andre tiltak som allerede er igangsatt for å oppnå mer lesing og bedre leseferdigheter.

Det er svært viktig for regjeringen å løfte posisjonen til trykte læremidler i norsk skole. Et lovkrav som foreslått vil bidra til å øke oppmerksomheten rundt viktigheten av trykte læremidler for elevene. Det er ikke aktuelt å lovfeste en generell adgang til digitale læremidler.

Forslaget vil forplikte kommunene til å sørge for at skolene har tilgang til trykte læremidler og ressurser. Forslaget vil gi kommunene og skolene god fleksibilitet, og et godt grunnlag for lokale prioriteringer ut fra behovene lokalt.

Det må vurderes konkret hva som utgjør læremidler og læringsressurser. Læremidler er utviklet til bruk i opplæringen, skal brukes jevnlig i opplæringen, og dekker vesentlige deler av læreplanen i faget. Det som kalles læringsressurser er typisk relevant faglig innhold, men gjerne av mindre omfang. Ettersom verken atlas eller kladdebøker typisk utgjør læremidler, vil dette alene ikke være tilstrekkelig etter forslaget.

Målet med forslaget til regulering er at elever i norsk skole skal få tilgang til flere bøker og få hjelp til å bli bedre lesere, samtidig som skolen legger til rette for mer konsentrasjon og mindre skjermbruk.

Norske kommuner og andre skoleeiere rapporterer ikke i dag om hva slags læremidler og/eller læringsressurser de benytter på sine skoler i ulike klasserom i forskjellige fag. Det er heller ingen nasjonale føringer rundt hvilke trykte læremidler som anbefales faglig. For digitale læringsverktøy har Utdanningsdirektoratet og Sikt utarbeidet en lærmiddelkatalog som hjelper skolen å ta gode valg rundt digitale læremidler, som gir god og trygg læring for alle elever. Utdanningsdirektoratet har også etablert støttetjenesten Tryggere digital læring, som gir skole- og barnehageeiere hjelp til å vurdere digitale løsninger opp mot krav til informasjonssikkerhet, personvern og universell utforming. Vurderingene er tilgjengelige i læremiddelkatalogen.

Jeg mener det foreslåtte kravet vil bidra til å skape en bedre balanse mellom trykt og digitalt i opplæringen. Et slikt krav vil både innebære et tydelig signal til kommunene, og innebære at kommunene aktivt må vurdere hvordan de skal følge opp kravet. Kravet vil omfattes av kommunens internkontrollplikt, jf. kommuneloven § 25-1, noe som innebærer at kommunene må kunne vise til rutiner for å sikre at lovkravet oppfylles lokalt. Forslaget er nå på høring, og jeg håper mange benytter muligheten til å gi innspill.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvilke føringer har statsråden gitt i det videre arbeidet med å erstatte nasjonale prøver med læringsstøttende prøver, og har statsråden bedt Utdanningsdirektoratet sikre at de nye prøvene gir sammenlignbar styringsinformasjon om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå - og muligheten til å følge utviklingen over tid?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 24.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvilke føringer har statsråden gitt i det videre arbeidet med å erstatte nasjonale prøver med læringsstøttende prøver, og har statsråden bedt Utdanningsdirektoratet sikre at de nye prøvene gir sammenlignbar styringsinformasjon om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå - og muligheten til å følge utviklingen over tid?

Begrunnelse

Jeg viser til svar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 1960 (2025-2026), der jeg ikke fikk svar på mine to spørsmål.

Statsråden skriver at «scenarioene som skisseres i oppdragets første delleveranse er kun foreløpige vurderinger, og direktoratet arbeider nå videre med ulike alternativer for hvordan de nye prøvene kan utformes.»

Jeg legger imidlertid til grunn at statsråden i etterkant av direktoratets delleveranse 1 har gitt føringer for det videre arbeidet med utgangspunkt i scenarioene som ble presentert.

Statsråden bes redegjøre for hvilke føringer hun har gitt til det videre arbeidet, når dette er gitt og hvorvidt dette har skjedd muntlig eller skriftlig. Undertegnede vil særlig ha svar på om statsråden har bedt Utdanningsdirektoratet utarbeide prøver som gjør det mulig å ha sammenlignbart styringsinformasjon om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå, eller om statsråden har bedt Utdanningsdirektoratet jobbe videre med å utarbeide prøver som ikke gir slik informasjon.

Svar fra kunnskapsministeren · 27.03.2026

Kunnskapsdepartementet har i oppdragsbrevet til Utdanningsdirektoratet gitt en rekke føringer for arbeidet med å utvikle læringsstøttende prøver. Innenfor disse rammene er det avgjørende at direktoratet får anledning til å arbeide faglig med utredningsarbeidet som nå pågår. Jeg har ikke gitt noen ytterligere føringer i arbeidet med å utvikle læringsstøttende prøver i etterkant av direktoratets første delleveranse. Scenarioene som skisseres i oppdragets delleveranse 1 er foreløpige vurderinger og ikke noe Kunnskapsdepartementet har tatt stilling til. Slike delleveranser er like fullt nyttig for at sektor, departementet og offentligheten for øvrig skal ha mulighet til å være orientert om direktoratets vurderinger underveis i arbeidet med oppdraget.

Som jeg opplyste om i mitt forrige svar vedrørende samme tema, inngår det i oppdraget å utrede hvilken informasjon lokale skolemyndigheter og forskere kan få fra et nytt kvalitetsutviklingssystem og nye prøver.

Som jeg belyste i Meld. St. 34 (2023–2024) En mer praktisk skole, viser et solid kunnskapsgrunnlag at dagens nasjonale prøver ikke svarer godt nok til behovene i skolen og ikke godt nok oppfyller sitt doble formål – både informasjon til lærere og myndigheter. Derfor konsentrerer dette oppdraget seg om å utvikle nye læringsstøttende prøver som skal være gode verktøy i lærerens faglig-pedagogiske arbeid med å støtte elevenes læring. I hvilken grad det er mulig å forene læringsstøttene prøvers formative formål med andre hensyn – som behovet for informasjon til forskning og myndigheter – er noe utredningsarbeidet skal belyse nærmere.

Etter planen skal Utdanningsdirektoratet levere delleveranse 2 innen 1. juni 2026, og der beskrive alternative løsninger.

Les hele saken hos Stortinget →

Har statsråden tatt stilling til hvilke av de fire scenarioene om nye læringsstøttende prøver, hun ønsker at Utdanningsdirektoratet skal arbeide videre med, og vil de nye læringsstøttende prøvene medføre at det ikke lenger er mulig for lokale og nasjonale myndigheter å følge elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå, og utvikling over tid?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 13.03.2026 · besvart

Spørsmålet

Har statsråden tatt stilling til hvilke av de fire scenarioene om nye læringsstøttende prøver, hun ønsker at Utdanningsdirektoratet skal arbeide videre med, og vil de nye læringsstøttende prøvene medføre at det ikke lenger er mulig for lokale og nasjonale myndigheter å følge elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå, og utvikling over tid?

Begrunnelse

Utdanningsdirektoratet har fått i oppdrag å utvikle de nye læringsstøttende prøvene som skal erstatte dagens nasjonale prøver. I direktoratets delleveranse 1, oversendt Kunnskapsdepartementet i desember 2025, beskrives fire mulige scenarioer.

Scenario A bygger på at dagens prøver i hovedsak er gode, men at skolene trenger bedre støtte for å bruke dem mer aktivt i undervisningen og i profesjonsfellesskapet. I dette scenarioet videreføres prøvenes funksjon som styringsinformasjon for lokale og nasjonale myndigheter, samtidig som støtteressurser og resultatvisning forbedres.

De tre øvrige scenarioene innebærer at prøvene blir frivillige for lærere og skoler. Da vil de ikke lenger kunne gi styringsinformasjon på skole-, kommune- eller nasjonalt nivå. Det vil svekke muligheten til å følge utviklingen i elevenes ferdigheter, sammenligne resultater mellom skoler og lære av dem som lykkes.

Svar fra kunnskapsministeren · 20.03.2026

Utdanningsdirektoratet arbeider med å utvikle nye prøver med læringsstøttende formål. Dette var et av tiltakene i Meld. St. 34 (2023–2024) En mer praktisk skole, som blant annet bygger på anbefalinger fra det partssammensatte utvalget som avga NOU 2023: 27 Et nytt system for kvalitetsutvikling. Bakgrunnen for arbeidet er blant annet at dagens nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 5., 8. og 9. trinn ikke svarer godt nok til behovene i skolen.

Som representanten viser til, peker direktoratet i delleveranse 1 av oppdraget på noen mulige scenarioer for nye prøver. Disse illustrerer ulike konseptvalg, men gir ikke et uttømmende bilde av mulige løsninger. Scenarioene illustrerer at prøver kan innrettes på ulike måter, med konsekvenser for hva slags informasjon som er tilgjengelig for hvem.

Scenarioene som skisseres i oppdragets første delleveranse er kun foreløpige vurderinger, og direktoratet arbeider nå videre med ulike alternativer for hvordan de nye prøvene kan utformes. Direktoratet leverer delleveranse 2 innen 1. juni 2026 med alternative løsninger og anbefalinger, og jeg vil på bakgrunn av dette ta stilling til hva direktoratet skal arbeide videre med å utvikle og implementere.

I arbeidet med nye prøver undersøker Utdanningsdirektoratet hvilken informasjon skolemyndigheter kan få uten at det begrenser prøvenes læringsstøttende formål. Partene i skolen og representanter fra sektor er involvert i dette arbeidet. Jeg vil forsikre representanten om at jeg er opptatt av at både lokale og nasjonale myndigheter skal ha et godt og relevant kunnskapsgrunnlag for å følge utviklingen i skolen. Derfor vil dagens prøver heller ikke bli avviklet før nye prøver er klare.

Les hele saken hos Stortinget →

I muntlig spørretime 11. februar uttalte kunnskapsministeren at hun "møtes i dialog med Høyre i forhold til hvordan vi kan løfte realfagene i tiden som kommer, for der trenger vi en felles nasjonal satsing, tverrpolitisk." Betyr dette at regjeringen vil støtte Høyres forslag om å etablere en nasjonal realfagsstrategi?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 11.02.2026 · besvart

Spørsmålet

I muntlig spørretime 11. februar uttalte kunnskapsministeren at hun "møtes i dialog med Høyre i forhold til hvordan vi kan løfte realfagene i tiden som kommer, for der trenger vi en felles nasjonal satsing, tverrpolitisk."

Betyr dette at regjeringen vil støtte Høyres forslag om å etablere en nasjonal realfagsstrategi?

Svar fra kunnskapsministeren · 18.02.2026

Jeg mener absolutt det er behov for å løfte realfagene i tiden som kommer, og jeg er glad for at Høyre ønsker å være med på arbeidet som vi allerede har satt i gang. Da handler det både om å sikre at elevene utvikler nødvendige ferdigheter og mestringsfølelse i grunnskolen, og å øke rekrutteringen til og interessen for realfag i videregående opplæring og i høyere utdanning. Det er tiltakene vi setter i gang som er nøkkelen mener jeg, ikke hva vi kaller det.

Norge er helt avhengig av mennesker med slik kompetanse for å løse fremtidens utfordringer innen teknologi, klima og helse. Og ikke minst for å øke innovasjons- og konkurransekraften til Norge. Skal vi klare dette må elevene, helt fra barneskolen, få oppleve mestring og motivasjon gjennom praktisk og variert undervisning.

Regjeringen har allerede tatt tak i fallende realfagsresultater i grunnskolen og sviktende rekruttering til realfagene i videregående, en utvikling som har pågått over tid. Jeg mener at elever må oppleve mestring for å bli engasjerte i realfagene.

Vi gjør mange grep for at opplæringen i realfag skal bli mer praktisk og variert, og sikrer at lærerne har gode rammebetingelser for å drive opplæring. Gjennom nasjonalt program for en mer praktisk skole finnes blant annet tilskuddsordning og rentekompensasjonsordning. Dette er viktige tiltak for at vi skal lykkes. Vi har styrket Matematikksenteret og Naturfagssenteret, som bidrar med å løfte kvaliteten i realfagsundervisning, og vi har etablert et nytt system for kompetanse- og karriereutvikling som skal bidra til at lærere og andre yrkesgrupper får kompetanseutvikling i tråd med lokale behov.

Jeg ser at antall elever som velger å fordype seg i matematikk i videregående har falt, og for mange velger den enkleste matematikken. Antall elever som har valgt å fordype seg i matematikk for samfunnsfag er halvert etter innføringen av de nye læreplanene i 2020. For at samfunnet ikke skal tape viktig kompetanse i matematikk er vi nødt til å endre læreplanen slik at faget blir innpasset på et fornuftig mellomnivå.

Vi er derfor i gang med å forbedre læreplaner i matematikk i hele skoleløpet. Regneferdigheter er løftet tydeligere fram. Mål som flere har oppfattet som utydelige eller for åpne, gjøres nå mer konkrete og lettere å forstå. Vi foreslår nå justeringer i læreplanen i matematikk for 1.-10. trinn for å tydeliggjøre innholdet i kompetansemålene, gi klarere faglige avgrensninger og synliggjøre regning som grunnleggende ferdighet. Dette skal gi bedre støtte til lærernes arbeid med matematikkopplæringen.

For grunnskolen er målet at den justerte læreplanen i matematikk skal tre i kraft fra høsten 2026, mens vi fra høsten 2027 innfører to nye matematikkfag i videregående som senker terskelen for å fordype seg i matematikk i videregående opplæring.

Jeg mener vi må ha målrettet innsats, samtidig som det er viktig med en helhetlig tilnærming for å løfte interessen for og kompetanse i realfag i hele utdanningsløpet. Vi ser også på organiseringen av opplæringen for de yngste elevene, og hvordan vi kan sikre tidlig innsats med styrket fokus på regning som grunnleggende ferdighet, og skape motivasjon for realfag tidlig i skolen.

Les hele saken hos Stortinget →

Nå synes jeg utenriksministeren skal få hvile bena sine litt. Skal barna våre arve et sterkt velferdssamfunn i framtiden, skal Norge ha konkurransekraft, verdiskaping og et sterkt forsvar, er vi helt avhengig av at våre unge lykkes i realfag. Det får vi ikke til i dag. 3 200 er økningen i antall elever som har havnet på de laveste nivåene i regning på nasjonale prøver de siste årene, og dette er på Arbeiderpartiets vakt. Over 40 pst. av jentene sliter med grunnleggende regning, 33 pst. av guttene gjør det samme, og i naturfag er dessverre resultatene enda verre. Realfagslærere forteller at undervisningen som fungerte før, er for vanskelig nå. Mange elever mestrer ikke noe så grunnleggende som gangetabellen når de begynner på ungdomsskolen. De har dårligere utholdenhet og konsentrasjon og gir opp raskere. Konsekvensen ser vi også senere i utdanningsløpet: De siste tre årene er det langt færre elever som velger å fordype seg i fysikk, kjemi og den vanskeligste matematikken, og det er drastisk færre studenter som starter på lektorutdanning i realfag. Jeg mener ikke at alt dette er Arbeiderpartiets skyld – dette er samfunnstrender og utvikling som vi ser i veldig mange land – men Arbeiderpartiet har hatt makten i over fire år, og jeg tror knapt jeg har hørt kunnskapsministeren snakke om realfag én eneste gang, og i hvert fall ikke sett henne iverksette et eneste større grep for å snu den alvorlige utviklingen. Danmark og Finland satser nå stort på realfag. Sverige har vedtatt en offensiv realfagsstrategi, med tydelige mål og tiltak gjennom hele utdanningsløpet. Her hjemme velger imidlertid regjeringen å kutte kraftig i videreutdanningen av realfagslærere og å se på mens kommunene er tvunget til å kutte i realfagssatsinger. Mitt spørsmål til kunnskapsministeren er: Er hun enig i at det er en realfagskrise på hennes vakt?Spørretimespørsmål · til kunnskapsministeren · 11.02.2026 · besvart

Spørsmålet

Nå synes jeg utenriksministeren skal få hvile bena sine litt.

Skal barna våre arve et sterkt velferdssamfunn i framtiden, skal Norge ha konkurransekraft, verdiskaping og et sterkt forsvar, er vi helt avhengig av at våre unge lykkes i realfag. Det får vi ikke til i dag. 3 200 er økningen i antall elever som har havnet på de laveste nivåene i regning på nasjonale prøver de siste årene, og dette er på Arbeiderpartiets vakt. Over 40 pst. av jentene sliter med grunnleggende regning, 33 pst. av guttene gjør det samme, og i naturfag er dessverre resultatene enda verre. Realfagslærere forteller at undervisningen som fungerte før, er for vanskelig nå. Mange elever mestrer ikke noe så grunnleggende som gangetabellen når de begynner på ungdomsskolen. De har dårligere utholdenhet og konsentrasjon og gir opp raskere. Konsekvensen ser vi også senere i utdanningsløpet: De siste tre årene er det langt færre elever som velger å fordype seg i fysikk, kjemi og den vanskeligste matematikken, og det er drastisk færre studenter som starter på lektorutdanning i realfag.

Jeg mener ikke at alt dette er Arbeiderpartiets skyld – dette er samfunnstrender og utvikling som vi ser i veldig mange land – men Arbeiderpartiet har hatt makten i over fire år, og jeg tror knapt jeg har hørt kunnskapsministeren snakke om realfag én eneste gang, og i hvert fall ikke sett henne iverksette et eneste større grep for å snu den alvorlige utviklingen.

Danmark og Finland satser nå stort på realfag. Sverige har vedtatt en offensiv realfagsstrategi, med tydelige mål og tiltak gjennom hele utdanningsløpet. Her hjemme velger imidlertid regjeringen å kutte kraftig i videreutdanningen av realfagslærere og å se på mens kommunene er tvunget til å kutte i realfagssatsinger. Mitt spørsmål til kunnskapsministeren er:

Er hun enig i at det er en realfagskrise på hennes vakt?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Fraværet har økt gjennom hele grunnskolen og i videregående skole. Likevel har vi ingen samlet oversikt over fravær i 1. til 9. trinn som gjør det mulig å følge opp de skolene og kommunene som har høyt fravær, eller lære av de som lykkes med forebygge fravær. Nå er endelig Utdanningsdirektoratet i gang med å lage en nasjonal fraværsstatistikk. Vil statsråden sørge for at fraværsstatistikken blir utformet og offentliggjort på en måte som gjør det mulig å følge utviklingen på den enkelte skole og i den enkelte kommune?Spørretimespørsmål · til kunnskapsministeren · 05.02.2026 · besvart

Spørsmålet

Fraværet har økt gjennom hele grunnskolen og i videregående skole. Likevel har vi ingen samlet oversikt over fravær i 1. til 9. trinn som gjør det mulig å følge opp de skolene og kommunene som har høyt fravær, eller lære av de som lykkes med forebygge fravær. Nå er endelig Utdanningsdirektoratet i gang med å lage en nasjonal fraværsstatistikk.

Vil statsråden sørge for at fraværsstatistikken blir utformet og offentliggjort på en måte som gjør det mulig å følge utviklingen på den enkelte skole og i den enkelte kommune?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Da KI kom inn i norske klasserom for tre år siden, sa daværende kunnskapsminister og Arbeiderpartiets nestleder Tonje Brenna til VG at skolene måtte «omfavne all teknologi», og at hun ikke var bekymret for KI-juks. Nå ser man konsekvensene av denne passive tilnærmingen ute i Skole-Norge. Erkjenner statsråden at regjeringen har vært bakpå, og vil regjeringen nå i 2026 gi lærere og skoler verktøy for å håndtere KI i skolen, på prøver og på eksamen?Spørretimespørsmål · til kunnskapsministeren · 22.01.2026 · besvart

Spørsmålet

Da KI kom inn i norske klasserom for tre år siden, sa daværende kunnskapsminister og Arbeiderpartiets nestleder Tonje Brenna til VG at skolene måtte «omfavne all teknologi», og at hun ikke var bekymret for KI-juks. Nå ser man konsekvensene av denne passive tilnærmingen ute i Skole-Norge.

Erkjenner statsråden at regjeringen har vært bakpå, og vil regjeringen nå i 2026 gi lærere og skoler verktøy for å håndtere KI i skolen, på prøver og på eksamen?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Kan jeg be statsråden om en oversikt over hvor mange tilfeller av fusk som avdekkes på eksamen i 10. trinn og i videregående opplæring, og i hvor stor grad kunstig intelligens (KI) inngår i disse sakene?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 20.01.2026 · besvart

Spørsmålet

Kan jeg be statsråden om en oversikt over hvor mange tilfeller av fusk som avdekkes på eksamen i 10. trinn og i videregående opplæring, og i hvor stor grad kunstig intelligens (KI) inngår i disse sakene?

Begrunnelse

TV 2 har innhentet tall fra landets ti største universiteter, som viser en dobling av KI-relatert fusk på eksamen. Av totalt 406 studenter som ble felt for fusk, gjaldt 190 tilfeller bruk av kunstig intelligens. Til sammenligning ble 95 studenter felt for fusk ved de samme universitetene i 2024, ifølge Khrono. Utviklingen i høyere utdanning gjør det relevant å få oversikt over omfanget av KI-relatert fusk også på eksamen i 10. trinn og i videregående opplæring.

Svar fra kunnskapsministeren · 28.01.2026

Våren 2025 ble det fra sensorene rapportert om 448 enkeltmistanker om juks på enkeltbesvarelser. Av disse var 349 fra videregående opplæring og 99 fra grunnskolen. De fleste av tilfellene var knyttet til mistanke om ikke-tillatt bruk av KI under eksamen. Av eksamener som ble annullerte etter mistanke om juks knyttet til bruk av KI eller annen juks var det 22 i videregående og 15 i grunnskolen fra våren 2025.

Disse tallene må ses i sammenheng med at det totalt ble gjennomført ca. 264 000 eksamener våren 2025 (ca. 186 000 i videregående opplæring og ca. 78 000 i grunnskolen).

Juks eller forsøk på juks medfører annullering av eksamen og bortfall av standpunktkarakter i tråd med regelverket i opplæringsforskriften § 9-42. Dette får konsekvenser for vitnemål og videre utdanning.

Jeg er bekymret for at det er blitt mer fristende for elevene å jukse på eksamen etter tilgjengeliggjøringen av KI. Bruk av KI under eksamen er en av de største risikoene vi har for en mindre rettferdig vurdering av elevenes sluttkompetanse. Jeg har derfor bedt Utdanningsdirektoratet om å iverksette hensiktsmessige løsninger for å hindre bruk av ikke tillatte hjelpemidler som KI og oversettelsesprogrammer på eksamen.

Utdanningsdirektoratet har allerede satt i verk flere tiltak for å redusere risikoen for bruk av KI i eksamensgjennomføringen, blant annet stengt tilgang til de fleste nettsteder under eksamen, fjernet forberedelsedel til eksamen og innført sikker nettleser i flere fag. Planen er å innføre sikker nettleser i alle skriftlig sentralt gitte eksamener fra våren 2027. Sikker nettleser innføres gradvis fra og med våren 2025 til og med våren 2027 for å ikke risikere problemer med den tekniske og praktiske gjennomføringen av et stort antall sentralt gitte, skriftlige eksamener.

Utdanningsdirektoratet har også bedt skoleeierne om å styrke vakthold, sikre at gjennomføringen skjer på sikkert eksamensnett. Direktoratet har også informert om mulighet til å ta stikkprøvekontroller. Utdanningsdirektoratet har i samarbeid med fylkeskommunene redusert antallet nettbaserte hjelpemidler fra 160 til under 15 i 2025 og reduksjonen vil fortsette.

Fylkeskommunene har utarbeidet en felles eksamensveiledning som gir informasjon og retningslinjer for gjennomføring av eksamen til både skole og elever. Den inneholder blant annet tiltak for å styrke vakthold, gjennomføre stikkprøvekontroller, og informere om konsekvenser ved juks. Utdanningsdirektoratet har også utviklet teknisk støtte til monitorering av IP-adresser i det prøveadministrative systemet som gir god informasjon om hvilke nettressurser kandidatene er inne i.

Jeg vil til slutt understreke at å arbeide for en så rettferdig eksamensgjennomføring som mulig, der det er enda mindre muligheter for juks enn i dag, er et prioritert arbeid for både meg og Utdanningsdirektoratet.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan vil statsråden sikre at opplæringslovens krav til undervisning i institusjon ivaretas for barn og unge med kompleks epilepsi etter flyttingen av SSE til Nye Rikshospitalet?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 05.01.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan vil statsråden sikre at opplæringslovens krav til undervisning i institusjon ivaretas for barn og unge med kompleks epilepsi etter flyttingen av SSE til Nye Rikshospitalet?

Begrunnelse

Solberg skole er en sykehusskole tilknyttet Spesialsykehuset for epilepsi (SSE) og fungerer i dag som et nasjonalt kompetansesenter for epilepsi og læring. Skolen gir undervisning, kartlegging og spesialpedagogisk vurdering til om lag 650–700 barn og unge årlig, og har særskilte lokaler og kompetanse tilpasset observasjon og utredning av barn med kompleks epilepsi.

Når SSE flyttes til Gaustad i forbindelse med Nye Rikshospitalet, er det uklart hvordan dette spesialpedagogiske tilbudet skal videreføres.

Etter flyttingen vil Oslo fylkeskommune få ansvar for opplæringstilbudet, men dagens sykehusskole ved Rikshospitalet har svært begrensede arealer, og Oslo universitetssykehus har signalisert at undervisning i stor grad er planlagt gjennomført på pasientrom.

Svar fra kunnskapsministeren · 12.01.2026

Det er fylkeskommunen der institusjonen ligger som har ansvaret for å oppfylle retten til opplæring for barn og unge som er innlagt i helseinstitusjoner.

Når det gis opplæring til innlagte i helseinstitusjoner, er det institusjonen som skal sørge for nødvendige lokaler. Ansvaret omfatter både lokaler til selve opplæringen og nødvendige tilleggslokaler, som for eksempel personalrom. Lokalene må være egnet og oppfylle alminnelige tekniske og sikkerhetsmessige krav i plan- og bygningsloven og forskrift om miljørettet helsevern. Lokalene skal også være i samsvar med kravene til elevenes fysiske miljø i opplæringsloven.

Hvilke lokaler som vil være nødvendige vil blant annet ha sammenheng med antallet elever som skal få opplæringen på institusjonen og hvordan opplæringen organiseres. Jeg vil også vise til at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn ved avgjørelser og handlinger som berører barn. Dette gjelder ved vurderingen av hvilke lokaler som er nødvendige og egnet.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan stiller statsråden seg til initiativet fra Oslo kommune om å offentliggjøre fraværstall fra 1. klasse på grunnskolen for å få mer kunnskap og tidligere innsikt i fraværsutviklingen, og mener statsråden at dette er et hensiktsmessig tiltak?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 05.01.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan stiller statsråden seg til initiativet fra Oslo kommune om å offentliggjøre fraværstall fra 1. klasse på grunnskolen for å få mer kunnskap og tidligere innsikt i fraværsutviklingen, og mener statsråden at dette er et hensiktsmessig tiltak?

Begrunnelse

NRK publiserte 04.01 en sak om skolefravær der det fremgår at byrådet i Oslo vil offentliggjøre fraværstall for alle grunnskoler våren 2026, helt ned til 1. trinn. Byrådet begrunner dette med at dagens offentliggjøring først kommer når elevene går ut av 10. klasse, og at tidlig kunnskap er nødvendig for å kunne forebygge og følge opp fravær tidligere.

I samme omtale hos NRK opplyses det at statsråden ikke ønsker å kommentere saken.

Svar fra kunnskapsministeren · 12.01.2026

Det er behov for å sette inn tiltak for å styrke kunnskapen om fravær i skolesektoren og for å støtte skoler i arbeidet med å forebygge og følge opp fravær. Det er spesielt viktig at vi klarer å forebygge at elever utvikler langvarig og bekymringsfullt skolefravær, og at skolen raskt og effektivt følger opp elever som enten har eller står i fare for å utvikle slikt fravær.

Jeg deler ikke premisset om at publisering av lokal fraværsstatistikk offentlig gir skoleeier mer kunnskap og innsikt enn det som allerede kan oppnås gjennom gode data og systematisk oppfølging. Kommunene og fylkeskommunene skal sørge for at elever med fravær fra opplæringen følges opp.

Jeg understreker at oppfølgingsplikten ved fravær gjelder uavhengig av om fraværstallene publiseres og at elevenes personvern må ivaretas ved eventuell publisering.

Jeg er opptatt av at vi har kunnskap om utviklingen i skolen, og at informasjonen som samles inn skal komme barn og unge til gode. I dag har vi ingen nasjonal oversikt over fraværet i norsk grunnskole, med unntak av 10. trinn. Derfor vedtok Stortinget i fjor opprettelsen av et individregister for grunnskolen. Dette gjør det mulig å etablere et nasjonalt fraværsregister med oversikt over fravær på alle trinn i skolen. Dataene vil lage et grunnlag for statistikk og forskning, som kan gi viktig kunnskap for utforming av utdanningspolitikk og muliggjøre mer målrettede tiltak.

Utdanningsdirektoratet arbeider nå med å utvikle registeret, og vil blant annet se nærmere på tiltak som kan bidra til lik praksis i fraværsføring og god kvalitet på fraværsdataene.

Les hele saken hos Stortinget →

Kan statsråden redegjøre for den videre prosessen med nye konverteringstabellen for IB-karakterer, hva slags dialog som har vært med HK-dir og hvorvidt statsråden er villig til å legge den nye konverteringstabellen på is?Skriftlig spørsmål · til forsknings- og høyere utdanningsministeren · 22.12.2025 · besvart

Spørsmålet

Kan statsråden redegjøre for den videre prosessen med nye konverteringstabellen for IB-karakterer, hva slags dialog som har vært med HK-dir og hvorvidt statsråden er villig til å legge den nye konverteringstabellen på is?

Begrunnelse

Jeg viser til den foreslåtte nye konverteringstabellen for karakterer for elever som har gått på IB-linjer og søker på videre utdanning gjennom Samordna opptak.

I februar 2025 bekreftet statsråden at det nye omgjøringssystemet for IB-karakterer skulle bli utsatt, og at det nye systemet skulle sendes ut på høring.

Nå er det en sterk bekymring blant IB-skolene og elevene som går på IB at prosessen med ny konverteringsordning er gjenopptatt i HK-dir, og at det nok en gang er en risiko for at IB-elever vil bli klassifisert med lavere karakterer enn deres reelle prestasjoner skulle tilsi.

Bekymringen er at den foreslåtte konverteringen vil ha alvorlig konsekvenser for IB-studenter som søker å studere ved norske høyere utdanningsinstitusjoner. Det vil redusere insentivene for dyktige studenter fra både innenlands og utenlands til å søke seg til norske universiteter, og svekke rekrutteringen av nøkkelpersonell til å flytte til Norge med sårt trengt kompetanse.

Svar fra forsknings- og høyere utdanningsministeren · 07.01.2026

Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir) har som oppdrag å lage omregningstabeller for gjennomsnittskarakterer fra videregående opplæring fra andre skolesystem enn det norske. En omregningstabell viser hva en gjennomsnittskarakter på et utenlandsk vitnemål tilsvarer i den norske karakterskalaen (1-6). På denne måten kan søkere med fullført videregående opplæring fra et annet land eller skolesystem på mest mulig rettferdig vis konkurrere om opptak til høyere utdanning med en poengsum, på lik linje med søkere som har fullført norsk videregående opplæring. HK-dir benytter en statistisk metode i arbeidet med å lage omregningstabeller og sammenligner data for karaktergjennomsnitt fra norsk skole med data for karaktergjennomsnitt fra det andre systemet, i dette tilfellet fra IB sin karakterstatistikk. I forslag til ny IB-tabell har HK-dir benyttet seg av denne sammenligningsmetoden, noe dagens IB-tabell ikke er basert på. HK-dirs statistiske metode er for øvrig kvalitetssikret av Norsk Regnesentral.

IB-tabellen var på høring og fikk mange innspill, og departementet har tett kontakt med HK-dir om saken. I tillegg har jeg hatt møte med blant annet Abelia og Norske IB-skoler (NIBS) om omregningstabellen. Disse har også hatt møter med embetsverket i departementet og jeg er godt kjent med deres synspunkter.

Departementet jobber, sammen med HK-dir, med å se på tabellforslaget og innspillene som har kommet. Når dette er ferdig utredet vil jeg sende forslaget på en ny åpen høring, der også forslag til innføringstidspunkt for ny tabell vil bli inkludert.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan begrunner departementet at kommunene ikke selv kan vurdere å tilby IB-opplæring i grunnskolen, når det er kommunen som best kjenner sitt behov og sine ressurser?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 18.12.2025 · besvart

Spørsmålet

Hvordan begrunner departementet at kommunene ikke selv kan vurdere å tilby IB-opplæring i grunnskolen, når det er kommunen som best kjenner sitt behov og sine ressurser?

Begrunnelse

I forbindelse med behandlingen av Prop. 57 L (2022–2023) og Innst. 442 L (2022–2023) ble det gjort et anmodningsvedtak om å vurdere muligheten for å tilby IB i den offentlige grunnskolen. IB er et internasjonalt skoleprogram som allerede tilbys på videregående nivå i enkelte offentlige skoler i Norge, men ikke i grunnskolen.

Elever på IB-programmet ved Manglerud skole i Oslo kommune har nylig fått beskjed om at linjen opphører fra 1. august 2026, fordi departementet mener det ikke er formålstjenlig å endre opplæringsloven for å gi kommunene hjemmel til å tilby IB. Departementets vurdering begrunnes blant annet med at et offentlig IB-tilbud kan legge press på kommuneøkonomi og lærerressurser. Videre fremhever departementet at behovet kan dekkes gjennom eksisterende private IB-tilbud.

Svar fra kunnskapsministeren · 05.01.2026

Anmodningsvedtaket som representanten viser til ble vurdert og fulgt opp i Kunnskapsdepartementets budsjettproposisjon Prop. 1 S (2025-2026). Begrunnelsen for at det ikke er formålstjenlig å foreslå endringer i opplæringsloven som gir kommunene anledning til å tilby IB i den offentlige grunnskoleopplæringen, framgår av punkt 3.3 i proposisjonen. Jeg viser blant annet til at det er prinsipielt problematisk at et skoletilbud som ikke følger norske læreplaner og fag- og timefordeling, skal kunne inngå i den offentlige norske grunnskoleopplæringen. Norske myndigheter har i utgangspunktet ingen innvirkning på innholdet i IB-opplæringen, og det vil utfordre hva som skal være felles av innholdet i den offentlige skolen, og dermed kunne utvanne den norske fellesskolen. Videre er det reelle behovet for slik opplæring i grunnskolen begrenset, og bør kunne ivaretas av private IB-tilbud, slik som er vanlig i de fleste land. Jeg viser ellers til vurderingene i proposisjonen.

Les hele saken hos Stortinget →

Kan statsråden oversende Utdanningsdirektoratets første delleveranse, som hadde frist 01.12.25?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 15.12.2025 · besvart

Spørsmålet

Kan statsråden oversende Utdanningsdirektoratets første delleveranse, som hadde frist 01.12.25?

Begrunnelse

I tildelingsbrevet fra Utdanningsdirektoratet fra 18. juni 2025 får direktoratet oppdrag om å utvikle nye læringsstøttende prøver som skal erstatte dagens nasjonale prøver.

Delleveranse 1 hadde frist 1. desember 2025.

Det følger av tildelingsbrevet at delleveranse 1 skal beskrive overordnede løsninger for de læringstøttende prøvene og modeller for innfasing og utfasing av prøvene. Inkludert konsekvenser av å avvikle nasjonale prøver for 9. trinn i lesing og regning. Leveransen må også redegjøre for økonomiske og administrative konsekvenser som grunnlag for videre budsjettprosess.

Svar fra kunnskapsministeren · 19.12.2025

Utdanningsdirektoratet (Udir) fikk i juni oppdrag om å utvikle nye prøver med et læringsstøttende formål, i tråd med hva regjeringen varslet i Meld. St. 34 (2023-2024). Fristen på oppdragets første delleveranse var opprinnelig 1. desember, men fristen ble i dialog med departementet noe utsatt. Kunnskapsdepartementet mottok for få dager siden første leveranse av dette oppdraget. Leveransen inneholder blant annet orientering om gjennomførte og planlagte aktiviteter, og beskriver mulige scenarioer og overordnede løsninger for hvordan nye prøver kan fases inn og eksisterende nasjonale prøver fases ut.

Delleveransen vil bli tilgjengelig på offentlig postjournal på www.einnsyn.no innen kort tid. Representanten kan dermed be om innsyn i leveransen på vanlig måte. Jeg registrerer ellers at Udir informerer fortløpende om arbeidet på sine nettsider, og har lagt inn informasjon om første delleveranse der.

Les hele saken hos Stortinget →

Kan kunnskapsministeren bekrefte at når en stortingsmelding behandles på Stortinget og komiteen innstiller på at meldingen «vedlegges protokollen,» så er ikke det ensbetydende med at regjeringen har støtte for all av innhold og tiltak i stortingsmeldingen?Skriftlig spørsmål · til kunnskapsministeren · 11.12.2025 · besvart

Spørsmålet

Kan kunnskapsministeren bekrefte at når en stortingsmelding behandles på Stortinget og komiteen innstiller på at meldingen «vedlegges protokollen,» så er ikke det ensbetydende med at regjeringen har støtte for all av innhold og tiltak i stortingsmeldingen?

Begrunnelse

En stortingsmelding er et dokument som regjeringen sender til Stortinget når den vil presentere saker for Stortinget og få dem drøftet der uten å foreslå vedtak. Formålet er ofte å ofte å skape debatt og peke ut en politisk retning. Det kan skape debatt, både i komiteen og i offentligheten.

I behandlingen av stortingsmeldinger vil ofte innstillingen fra komiteen lyde Stortingsmeldingen «vedlegges protokollen.» Det betyr ikke at komiteen nødvendigvis støtter alt av innhold i en stortingsmelding, men at stortingsmeldingen tas til orientering.

Når en stortingsmelding behandles på Stortinget, vil det ofte være aktuelt for partier å ta til motmæle mot innhold og tiltak man er uenig i. Slik uenighet kan uttrykkes på ulikt vis, både i media og gjennom merknader i selve innstillingen.

Det har vært tilfeller der kunnskapsministeren gir uttrykk for at alle partier på Stortinget har "stemt for" innholdet i en stortingsmelding, til tross for at det ikke har vært voteringer om de enkelte forslagene i stortingsmeldingen, og til tross for at enkelte partier i media har tatt til motmæle mot ett eller flere tiltak i stortingsmeldingen.

Svar fra kunnskapsministeren · 19.12.2025

Jeg kan bekrefte at jeg er kjent med at formuleringen «vedlegges protokollen» betyr at saken er ferdig behandlet i Stortinget, og at det ikke fattes vedtak om innholdet i meldingen.

Les hele saken hos Stortinget →

Full stemmehistorikk

Viser 500 av 500 voteringer

DatoSakVoteringStemmeUtfall
09.04.2026Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenMotVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp.ForVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og Sp.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenMotVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP, H og Sp.ForVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H og Sp.ForVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP, H og MDG.ForVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 8 - 11 på vegne av H og Sp.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av H og Sp.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av H.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av H.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 15 og 16 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenMotVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenMotVEDTATT
09.04.2026Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.ForFORKASTET
09.04.2026Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 8 på vegne av A.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 7 på vegne av FrP.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 6 på vegne av FrP.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 23 på vegne av H.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 14 på vegne av SV.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 13 på vegne av Sp.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 22 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 21 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 20 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 19 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 18 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 17 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 16 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 15 på vegne av Sp.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 10 på vegne av R.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 9 på vegne av MDG.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 5 på vegne av V.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 4 på vegne av V.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoffForslag nr. 3 på vegne av V.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall V.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall IV.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I.ForFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, Sp og KrF.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall VI.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall V.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall IV.ForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall II.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A og SV.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av KrF.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om å skrinlegge Bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og KrFForVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om å skrinlegge Bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og KrFMotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG.MotVEDTATT
26.03.2026Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av Sp.MotFORKASTET
26.03.2026Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av Sp.MotFORKASTET
24.03.2026Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.)
Justiskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrFForVEDTATT
24.03.2026Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.)
Justiskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrFMotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
24.03.2026Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og KrF.ForFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Romertallene I og II.ForFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H og KrF.ForFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av KrF.ForFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle
Justiskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF.ForVEDTATT
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
24.03.2026Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Justiskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.ForVEDTATT
19.03.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye grenseverdier for kadmium
Næringskomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A og HIkke til stedeVEDTATT
19.03.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye grenseverdier for kadmium
Næringskomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A og HIkke til stedeFORKASTET
19.03.2026Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag.
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og V.Ikke til stedeFORKASTET
19.03.2026Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag.
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
19.03.2026Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag.
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 - 6 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
19.03.2026Representantforslag om rettferdig utdanningsstøtte for studenter med pasientskadeerstatning
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
17.03.2026Oppnevning av granskningskommisjon for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
romertallene II og III.Ikke til stedeFORKASTET
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, H og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
17.03.2026Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDGIkke til stedeFORKASTET
17.03.2026Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDGIkke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene
Helse- og omsorgskomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP og HIkke til stedeFORKASTET
17.03.2026Representantforslag om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene
Helse- og omsorgskomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP og HIkke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist
Justiskomiteen
Innstillingens tilråding, romertall IIIkke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist
Justiskomiteen
Innstillingens tilråding, resten av romertall IIkke til stedeVEDTATT
17.03.2026Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist
Justiskomiteen
Innstillingens tilråding, romertall I, § 91 første leddIkke til stedeVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingForFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
12.03.2026Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp, MDG og KrF.MotFORKASTET
12.03.2026Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av Sp.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og SpMotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og SpForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A og Sp.ForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp.ForFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 7 og 8 på vegne av H.ForFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.03.2026Endringer i skipsarbeidsloven og NIS-loven (tydelige og mer forutsigbare arbeidsvilkår)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
12.03.2026Endringer i skipsarbeidsloven og NIS-loven (tydelige og mer forutsigbare arbeidsvilkår)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp, MDGForFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG og V.ForFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.ForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.MotFORKASTET
12.03.2026Redegjørelse av kunnskapsministeren om status for regjeringens barnehagepolitikk og arbeidet med styring og finansiering av barnehagesektorenForslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp, KrF og V.ForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om å åpne for tilbud om International Baccalaureate (IB) i den offentlige grunnskolen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertallene I og II.ForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om å åpne for tilbud om International Baccalaureate (IB) i den offentlige grunnskolen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om at alle elever skal få tilbud om å delta på skolegudstjenester
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertallene I og II.ForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre
Energi- og miljøkomiteen
Romertallene I og II.ForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG.ForFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft
Energi- og miljøkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP, H, Sp og VForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft
Energi- og miljøkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP, H, Sp og VMotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A og MDG.MotFORKASTET
12.03.2026Representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker
Energi- og miljøkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VForVEDTATT
12.03.2026Representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker
Energi- og miljøkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VMotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet
Arbeids- og sosialkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.03.2026Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 - 6 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.ForVEDTATT
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 10 og 12 på vegne av H.ForFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av SV.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 19 og 20 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av V.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av V.MotFORKASTET
05.03.2026Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Tro på framtida - uansett bakgrunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6, 8 og 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 og 10 på vegne av SV og KrF.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av R.MotFORKASTET
05.03.2026Trygg oppvekst i et digitalt samfunn
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av R.MotFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, MDG og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5, 6 og 8 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 10 og 12 - 14 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 20 - 22 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Familie- og kulturkomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, H, KrF og VIkke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, H, KrF og VIkke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, KrF og V.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av A og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Forslag nr. 6 - 8 på vegne av H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av H og V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene
Finanskomiteen
Forslag nr. 10 og 11 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.)
Finanskomiteen
§ 3-8 annet ledd og § 5-3 annet ledd ny bokstav dIkke til stedeVEDTATT
03.03.2026Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap
Utenriks- og forsvarskomiteen
Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og VIkke til stedeFORKASTET
03.03.2026Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap
Utenriks- og forsvarskomiteen
Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og VIkke til stedeVEDTATT
03.03.2026Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP og HForFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP og HMotVEDTATT
26.02.2026Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk
Næringskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
26.02.2026Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
26.02.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Justis- og beredskapsdepartementet (operatør av redningshelikopterbasen i Tromsø mv.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd
Justiskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, Sp og KrFForVEDTATT
26.02.2026Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd
Justiskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, Sp og KrFMotFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å oppheve klimanøytralitetsmålet
Energi- og miljøkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP, H, Sp og RMotFORKASTET
26.02.2026Representantforslag om å oppheve klimanøytralitetsmålet
Energi- og miljøkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP, H, Sp og RForVEDTATT
24.02.2026Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG og V.ForVEDTATT
24.02.2026Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, MDG og V.ForVEDTATT
24.02.2026Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av MDG.ForVEDTATT
24.02.2026Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, Sp, R og KrF.MotVEDTATT
24.02.2026Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
24.02.2026Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
24.02.2026Regulering av lønnen for Høyesteretts medlemmer
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall II.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A.ForVEDTATT
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen
Energi- og miljøkomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra SV, R, MDG og VMotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen
Energi- og miljøkomiteen
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra SV, R, MDG og VForVEDTATT
12.02.2026Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett
Utdannings- og forskningskomiteen
romertallene II og III.ForFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H, KrF og V.ForVEDTATT
12.02.2026Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotVEDTATT
12.02.2026Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, R og V.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
12.02.2026Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp.MotFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft
Arbeids- og sosialkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
10.02.2026Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H og Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Romertall III.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å prioritere E39 Solavågseidet-Blindheim-Moa
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPIkke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å prioritere E39 Solavågseidet-Blindheim-Moa
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPIkke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H, Sp og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og Sp.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall V.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall IV.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG, KrF og V.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG, KrF og V.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.Ikke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
10.02.2026Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Romertall III.Ikke til stedeVEDTATT
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Romertall II.Ikke til stedeVEDTATT
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 20 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
05.02.2026Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 21 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
03.02.2026Grunnlovsforslag om endring i § 121 (om prosedyren for grunnlovsendringer)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
03.02.2026Grunnlovsforslag om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.MotFORKASTET
03.02.2026Grunnlovsforslag om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
03.02.2026Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av Sp.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 26 - 36 på vegne av SV, MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 38 på vegne av MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 37, 39 og 40 på vegne av MDG og V.MotFORKASTET
03.02.2026Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 41 - 43 på vegne av V.MotFORKASTET
29.01.2026Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
29.01.2026Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
29.01.2026Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.)
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
29.01.2026Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.)
Næringskomiteen
Forslag nr. 7 og 8 på vegne av FrP.MotFORKASTET
29.01.2026Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.)
Næringskomiteen
Forslag nr. 9 - 13 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
29.01.2026Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.)
Næringskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
29.01.2026Næringsministerens handelspolitiske redegjørelseForslag nr. 1 og 2 på vegne av H og MDG.ForVEDTATT
29.01.2026Næringsministerens handelspolitiske redegjørelseRedegjørelsenIkke til stedeVEDTATT
27.01.2026Anskaffelse av ytterligere ubåter og langtrekkende presisjonsild
Utenriks- og forsvarskomiteen
Romertall I, punkt 1Ikke til stedeVEDTATT
27.01.2026Anskaffelse av ytterligere ubåter og langtrekkende presisjonsild
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
13.01.2026Endringer i verdipapirhandelloven mv. (kapitalkrav for verdipapirforetak)
Finanskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
13.01.2026Endringer i verdipapirhandelloven mv. (kapitalkrav for verdipapirforetak)
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
13.01.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 70/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) 2019/2034 og forordning (EU) 2019/2033
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, KrF og V.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H og V.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3, 4 og 6 på vegne av H og V.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av V.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av V.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av V.MotFORKASTET
13.01.2026Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetMotVEDTATT
13.01.2026Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A, SV, Sp og RMotVEDTATT
13.01.2026Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A, SV, Sp og RForFORKASTET
13.01.2026Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
13.01.2026Lov om endringer i NIM-loven (nye overvåkings- og rapporteringsfunksjoner)
Stortingets presidentskap
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
13.01.2026Lov om endringer i NIM-loven (nye overvåkings- og rapporteringsfunksjoner)
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.ForVEDTATT
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilrådingForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1, 3 og 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H og R.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av H.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å bevare Flytoget
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av MDG.MotFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å tillate kommunene å regulere bruk av elektriske sparkesykler på fortau
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Romertall III.ForFORKASTET
13.01.2026Representantforslag om å tillate kommunene å regulere bruk av elektriske sparkesykler på fortau
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av A, Sp, R og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
06.01.2026Representantforslag om ein konkret og tidfesta opptrappingsplan for utvikling av distriktspsykiatriske senter (DPS)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertallene II og III.Ikke til stedeFORKASTET
06.01.2026Representantforslag om ein konkret og tidfesta opptrappingsplan for utvikling av distriktspsykiatriske senter (DPS)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertallMotVEDTATT
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V.ForFORKASTET
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP.ForFORKASTET
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av KrF.MotFORKASTET
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av KrF.MotFORKASTET
22.12.2025Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V.MotFORKASTET
22.12.2025Tilfeldige utgifter og inntekter, finansadministrasjon, utbytte, 90-poster, Statens pensjonsfond utland
Finanskomiteen
Stor bokstav A Rammeområde 19 samtlige romertall Stor bokstav B Rammeområde 20 samtlige romertall Stor bokstav C Rammeområde 22 Romertall I Stor bokstav D liten bokstav a samtlige romertall liten bokstav bMotVEDTATT
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen)
Næringskomiteen
Stor bokstav A, B og C.Ikke til stedeVEDTATT
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen)
Utenriks- og forsvarskomiteen
Stor bokstav A og B.Ikke til stedeVEDTATT
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen)
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
19.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen)
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
18.12.2025Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
18.12.2025Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen)
Energi- og miljøkomiteen
Rammeområde 12 Stor bokstav A samtlige romertall Rammeområde 13 Stor bokstav B samtlige romertallIkke til stedeVEDTATT
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 7 på vegne av H og V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 og 15 - 17 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 9 - 14 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav B I, II, IV, V og VIIkke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen)
Utdannings- og forskningskomiteen
Rammeområde 16 Stor bokstav A samtlige romertallIkke til stedeVEDTATT
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H og V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 - 8 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Endringer i finansforetaksloven (utvidelse av garantiordningen for skadeforsikring)
Finanskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Ikke til stedeVEDTATT
18.12.2025Endringer i finansforetaksloven (utvidelse av garantiordningen for skadeforsikring)
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
18.12.2025Endringer i finansforetaksloven (utvidelse av garantiordningen for skadeforsikring)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Skatter og avgifter 2026 - lovsaker
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
18.12.2025Skatte- og avgiftsinntekter 2026
Finanskomiteen
Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV.Ikke til stedeVEDTATT
18.12.2025Skatte- og avgiftsinntekter 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
17.12.2025Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
17.12.2025Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
17.12.2025Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
17.12.2025Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
17.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til transport- og kommunikasjonskomiteen)
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilråding, stor bokstav B.Ikke til stedeFORKASTET
17.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til transport- og kommunikasjonskomiteen)
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Innstillingens tilråding, stor bokstav A.Ikke til stedeVEDTATT
17.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til justiskomiteen)
Justiskomiteen
Innstillingens tilråding, rammeområde 5 med romertall I - XVIII.Ikke til stedeVEDTATT
16.12.2025Representantforslag om å avvikle samordningsfellen
Arbeids- og sosialkomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
16.12.2025Representantforslag om å avvikle samordningsfellen
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.Ikke til stedeVEDTATT
16.12.2025Representantforslag om å avvikle samordningsfellen
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Representantforslag om å avvikle samordningsfellen
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Endringar i folketrygdlova og enkelte andre lover (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026 m.m.)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
§ 5Ikke til stedeVEDTATT
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.Ikke til stedeVEDTATT
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP og SV.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og SV.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen)
Arbeids- og sosialkomiteen
Rammeområde 7 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI og XII.Ikke til stedeVEDTATT
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen)
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C samtlige romertallIkke til stedeVEDTATT
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 og 4 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
16.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 5 - 9 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding, rammeområde 15 med romertall I - IX.Ikke til stedeVEDTATT
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5, 9 og 10 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3, 4 og 6 - 8 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 13 og 16 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Stor bokstav C.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding, stor bokstav A og B.Ikke til stedeVEDTATT
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4, 6, 7 og 9 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kontroll- og konstitusjonskomiteen)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Innstillingens tilråding, Rammeområde 14 med romertall I og II.Ikke til stedeVEDTATT
15.12.2025Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kontroll- og konstitusjonskomiteen)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Romertall I.Ikke til stedeVEDTATT
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, R, MDG, KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av KrF og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 7 og 8 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 9 - 11 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og V.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 5 - 7 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
11.12.2025Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET

Historikk

Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.

19952000200520102015202020251992-12-15Født2021-2025Stortinget2025-2029Stortinget

Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.