
Mathilde Tybring-Gjedde
Høyre · Sitter på Stortinget
Foto: Stortinget
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
norsk politiker (Høyre)
Mathilde Tybring-Gjedde er en norsk politiker for Høyre. Hun har vært innvalgt på Stortinget fra Oslo siden 2021 og var fast møtende vara for Ine Marie Eriksen Søreide i perioden 2017 til 2021. I perioden 2021–2025 var hun medlem av Stortinget energi- og miljøkomité., før hun etter Stortingsvalget 2025 tok over ledervervet i Utdannings- og forskningskomiteen.
Andre roller og verv
1 forening, stiftelse, offentlig organ e.l. der personen har en registrert rolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
- 2021-2025
På Stortinget — saksordfører
1 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
84 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
Statsråden har flere ganger vist til at 3 936 søkere har fått tilbud om plass på grunnskolelærerutdanningene som et tegn på styrket rekruttering. Kan statsråden legge fram en oversikt for hvert år fra 2019 til 2026 over hvor mange som fikk tilbud om studieplass på grunnskolelærerutdanning 1-7 og 5-10, hvor mange som takket ja eller nei, og andelen dette utgjorde av dem som fikk tilbud, og kan statsråden også opplyse hvor mange som møtte til studiestart og falt fra første studieår, for hvert år fra 2019 til 2025 ved disse studiene?
Spørsmålet
Statsråden har flere ganger vist til at 3 936 søkere har fått tilbud om plass på grunnskolelærerutdanningene som et tegn på styrket rekruttering.
Kan statsråden legge fram en oversikt for hvert år fra 2019 til 2026 over hvor mange som fikk tilbud om studieplass på grunnskolelærerutdanning 1-7 og 5-10, hvor mange som takket ja eller nei, og andelen dette utgjorde av dem som fikk tilbud, og kan statsråden også opplyse hvor mange som møtte til studiestart og falt fra første studieår, for hvert år fra 2019 til 2025 ved disse studiene?
Svar fra forsknings- og høyere utdanningsministeren · 11.08.2026
Takk for forespørselen om statistikk. Vedlagt ligger et Excel-skjema med en oversikt over statistikken representanten etterspør. Skjemaet inneholder de siste tilgjengelige tallene fra Database for statistikk om høyere utdanning (DBH) og dekker opptak via Samordna opptak, inkludert supplerings/etterfyllingsopptak og ledige studieplasser, samt lokale opptak. I opptaket 2024 åpnet regjeringen for at lærerutdanningene kunne søke om dispensasjon fra nivåkravene. Dette medførte at mange søkte grunnskolelærerutdanninger gjennom lokale opptak dette året. Filen inneholder faner med tallene samlet og fordelt på de to grunnskolelærerutdanningene GLU 1-7 og GLU 5-10. Merk at frafallstallene for 2025-kullet ikke er tilgjengelige, da DBH-statistikken ikke er oppdatert med disse tallene enda.
Statistikken er levert av Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir) som administrerer Database for statistikk om høyere utdanning (DBH).
år studiumkode tilbud (alle tilbud) tilbud (unike søkere) akseptert møtte frafalt fra samme studium frafalt fra GLU-utdanning Andel akseptert av tilbud (unike søkere) Andelen møtte av tilbud (unike søkere) Andel frafalt av møtte (samme studium) Andel frafalt av møtte (frafalt GLU)
2019 GLU 5-10 2877 2647 1809 1665 224 207 68 % 63 % 13 % 12 %
2020 GLU 5-10 2856 2594 1751 1595 257 245 68 % 61 % 16 % 15 %
2021 GLU 5-10 2430 2194 1515 1362 274 263 69 % 62 % 20 % 19 %
2022 GLU 5-10 2257 2062 1379 1248 236 225 67 % 61 % 19 % 18 %
2023 GLU 5-10 1918 1679 1019 917 168 157 61 % 55 % 18 % 17 %
2024 GLU 5-10 1887 1701 1122 985 147 132 66 % 58 % 15 % 13 %
2025 GLU 5-10 2678 2300 1329 1161 58 % 50 %
Tilbud (alle tilbud) - viser alle tilbud som er gitt i opptaket til en glu-utdanning. Tilsvarer feltet "tilbud om opptak" fra statistikken dbh.hkdir.no. NB: her kan en enkelt søker telles flere ganger, dersom de har fått mer enn ett tilbud på en glu-utdanning.
Tilbud (unike søkere) - antall unike søkere med tilbud til en glu-utdanning. Her telles en søker bare en gang. Dette er grunnlaget for utregning av andelen som har akseptert tilbud om plass.
Akseptert - antallet som har akseptert tilbud om studieplass.
Møtte - antallet som møtte til studiestart.
Frafalt fra samme studium - antallet som ikke er semesterregistrerte på samme studium året etter de møtte til utdanningen.
Frafalt fra GLU-utdanning - antallet som ikke er semesterregistrerte på en glu-utdanning året etter de møtte til utdanningen.
Andel akseptert av tilbud (unike søkere) - andelen aksepterte tilbud opp mot unike søkere med tilbud til glu-utdanning.
Andel frafalt av møtte (samme studium) - andelen av møtte som har falt fra samme studium etter ett år (dvs. ikke semesterregistrert).
Andel frafalt av møtte (frafalt GLU) - andelen av møtte som har falt fra glu-utdanning etter ett år (dvs. ikke semesterregistrert).
Regjeringen har varslet at den vil lovfeste elevers tilgang til trykte læremidler i grunnskolen. I høringsnotatet legges det kun til grunn at skolene skal ha tilgang til «visse trykte ressurser», uten nærmere krav til omfang eller kvalitet. Kan statsråden opplyse om hvor mange kommuner og grunnskoler som i dag ikke oppfyller det nivået av tilgang til trykte læremidler som forslaget legger opp til, og vil det være tilstrekkelig om en skole har et klassesett med atlaser på naturfagsrommet eller deler ut en kladdebok per elev?
Spørsmålet
Regjeringen har varslet at den vil lovfeste elevers tilgang til trykte læremidler i grunnskolen. I høringsnotatet legges det kun til grunn at skolene skal ha tilgang til «visse trykte ressurser», uten nærmere krav til omfang eller kvalitet.
Kan statsråden opplyse om hvor mange kommuner og grunnskoler som i dag ikke oppfyller det nivået av tilgang til trykte læremidler som forslaget legger opp til, og vil det være tilstrekkelig om en skole har et klassesett med atlaser på naturfagsrommet eller deler ut en kladdebok per elev?
Svar fra kunnskapsministeren · 11.08.2026
Regjeringen vil at elever i norsk skole skal få tilgang til flere bøker og få hjelp til å bli bedre lesere, samtidig som skolen legger til rette for mer konsentrasjon og mindre skjermbruk. Forslaget om et nytt lovkrav om tilgang til trykte læremidler og læringsressurser i grunnskolen henger sammen med flere andre tiltak som allerede er igangsatt for å oppnå mer lesing og bedre leseferdigheter.
Det er svært viktig for regjeringen å løfte posisjonen til trykte læremidler i norsk skole. Et lovkrav som foreslått vil bidra til å øke oppmerksomheten rundt viktigheten av trykte læremidler for elevene. Det er ikke aktuelt å lovfeste en generell adgang til digitale læremidler.
Forslaget vil forplikte kommunene til å sørge for at skolene har tilgang til trykte læremidler og ressurser. Forslaget vil gi kommunene og skolene god fleksibilitet, og et godt grunnlag for lokale prioriteringer ut fra behovene lokalt.
Det må vurderes konkret hva som utgjør læremidler og læringsressurser. Læremidler er utviklet til bruk i opplæringen, skal brukes jevnlig i opplæringen, og dekker vesentlige deler av læreplanen i faget. Det som kalles læringsressurser er typisk relevant faglig innhold, men gjerne av mindre omfang. Ettersom verken atlas eller kladdebøker typisk utgjør læremidler, vil dette alene ikke være tilstrekkelig etter forslaget.
Målet med forslaget til regulering er at elever i norsk skole skal få tilgang til flere bøker og få hjelp til å bli bedre lesere, samtidig som skolen legger til rette for mer konsentrasjon og mindre skjermbruk.
Norske kommuner og andre skoleeiere rapporterer ikke i dag om hva slags læremidler og/eller læringsressurser de benytter på sine skoler i ulike klasserom i forskjellige fag. Det er heller ingen nasjonale føringer rundt hvilke trykte læremidler som anbefales faglig. For digitale læringsverktøy har Utdanningsdirektoratet og Sikt utarbeidet en lærmiddelkatalog som hjelper skolen å ta gode valg rundt digitale læremidler, som gir god og trygg læring for alle elever. Utdanningsdirektoratet har også etablert støttetjenesten Tryggere digital læring, som gir skole- og barnehageeiere hjelp til å vurdere digitale løsninger opp mot krav til informasjonssikkerhet, personvern og universell utforming. Vurderingene er tilgjengelige i læremiddelkatalogen.
Jeg mener det foreslåtte kravet vil bidra til å skape en bedre balanse mellom trykt og digitalt i opplæringen. Et slikt krav vil både innebære et tydelig signal til kommunene, og innebære at kommunene aktivt må vurdere hvordan de skal følge opp kravet. Kravet vil omfattes av kommunens internkontrollplikt, jf. kommuneloven § 25-1, noe som innebærer at kommunene må kunne vise til rutiner for å sikre at lovkravet oppfylles lokalt. Forslaget er nå på høring, og jeg håper mange benytter muligheten til å gi innspill.
Hvilke føringer har statsråden gitt i det videre arbeidet med å erstatte nasjonale prøver med læringsstøttende prøver, og har statsråden bedt Utdanningsdirektoratet sikre at de nye prøvene gir sammenlignbar styringsinformasjon om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå - og muligheten til å følge utviklingen over tid?
Spørsmålet
Hvilke føringer har statsråden gitt i det videre arbeidet med å erstatte nasjonale prøver med læringsstøttende prøver, og har statsråden bedt Utdanningsdirektoratet sikre at de nye prøvene gir sammenlignbar styringsinformasjon om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå - og muligheten til å følge utviklingen over tid?
Begrunnelse
Jeg viser til svar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 1960 (2025-2026), der jeg ikke fikk svar på mine to spørsmål.
Statsråden skriver at «scenarioene som skisseres i oppdragets første delleveranse er kun foreløpige vurderinger, og direktoratet arbeider nå videre med ulike alternativer for hvordan de nye prøvene kan utformes.»
Jeg legger imidlertid til grunn at statsråden i etterkant av direktoratets delleveranse 1 har gitt føringer for det videre arbeidet med utgangspunkt i scenarioene som ble presentert.
Statsråden bes redegjøre for hvilke føringer hun har gitt til det videre arbeidet, når dette er gitt og hvorvidt dette har skjedd muntlig eller skriftlig. Undertegnede vil særlig ha svar på om statsråden har bedt Utdanningsdirektoratet utarbeide prøver som gjør det mulig å ha sammenlignbart styringsinformasjon om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå, eller om statsråden har bedt Utdanningsdirektoratet jobbe videre med å utarbeide prøver som ikke gir slik informasjon.
Svar fra kunnskapsministeren · 27.03.2026
Kunnskapsdepartementet har i oppdragsbrevet til Utdanningsdirektoratet gitt en rekke føringer for arbeidet med å utvikle læringsstøttende prøver. Innenfor disse rammene er det avgjørende at direktoratet får anledning til å arbeide faglig med utredningsarbeidet som nå pågår. Jeg har ikke gitt noen ytterligere føringer i arbeidet med å utvikle læringsstøttende prøver i etterkant av direktoratets første delleveranse. Scenarioene som skisseres i oppdragets delleveranse 1 er foreløpige vurderinger og ikke noe Kunnskapsdepartementet har tatt stilling til. Slike delleveranser er like fullt nyttig for at sektor, departementet og offentligheten for øvrig skal ha mulighet til å være orientert om direktoratets vurderinger underveis i arbeidet med oppdraget.
Som jeg opplyste om i mitt forrige svar vedrørende samme tema, inngår det i oppdraget å utrede hvilken informasjon lokale skolemyndigheter og forskere kan få fra et nytt kvalitetsutviklingssystem og nye prøver.
Som jeg belyste i Meld. St. 34 (2023–2024) En mer praktisk skole, viser et solid kunnskapsgrunnlag at dagens nasjonale prøver ikke svarer godt nok til behovene i skolen og ikke godt nok oppfyller sitt doble formål – både informasjon til lærere og myndigheter. Derfor konsentrerer dette oppdraget seg om å utvikle nye læringsstøttende prøver som skal være gode verktøy i lærerens faglig-pedagogiske arbeid med å støtte elevenes læring. I hvilken grad det er mulig å forene læringsstøttene prøvers formative formål med andre hensyn – som behovet for informasjon til forskning og myndigheter – er noe utredningsarbeidet skal belyse nærmere.
Etter planen skal Utdanningsdirektoratet levere delleveranse 2 innen 1. juni 2026, og der beskrive alternative løsninger.
Har statsråden tatt stilling til hvilke av de fire scenarioene om nye læringsstøttende prøver, hun ønsker at Utdanningsdirektoratet skal arbeide videre med, og vil de nye læringsstøttende prøvene medføre at det ikke lenger er mulig for lokale og nasjonale myndigheter å følge elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå, og utvikling over tid?
Spørsmålet
Har statsråden tatt stilling til hvilke av de fire scenarioene om nye læringsstøttende prøver, hun ønsker at Utdanningsdirektoratet skal arbeide videre med, og vil de nye læringsstøttende prøvene medføre at det ikke lenger er mulig for lokale og nasjonale myndigheter å følge elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå, og utvikling over tid?
Begrunnelse
Utdanningsdirektoratet har fått i oppdrag å utvikle de nye læringsstøttende prøvene som skal erstatte dagens nasjonale prøver. I direktoratets delleveranse 1, oversendt Kunnskapsdepartementet i desember 2025, beskrives fire mulige scenarioer.
Scenario A bygger på at dagens prøver i hovedsak er gode, men at skolene trenger bedre støtte for å bruke dem mer aktivt i undervisningen og i profesjonsfellesskapet. I dette scenarioet videreføres prøvenes funksjon som styringsinformasjon for lokale og nasjonale myndigheter, samtidig som støtteressurser og resultatvisning forbedres.
De tre øvrige scenarioene innebærer at prøvene blir frivillige for lærere og skoler. Da vil de ikke lenger kunne gi styringsinformasjon på skole-, kommune- eller nasjonalt nivå. Det vil svekke muligheten til å følge utviklingen i elevenes ferdigheter, sammenligne resultater mellom skoler og lære av dem som lykkes.
Svar fra kunnskapsministeren · 20.03.2026
Utdanningsdirektoratet arbeider med å utvikle nye prøver med læringsstøttende formål. Dette var et av tiltakene i Meld. St. 34 (2023–2024) En mer praktisk skole, som blant annet bygger på anbefalinger fra det partssammensatte utvalget som avga NOU 2023: 27 Et nytt system for kvalitetsutvikling. Bakgrunnen for arbeidet er blant annet at dagens nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 5., 8. og 9. trinn ikke svarer godt nok til behovene i skolen.
Som representanten viser til, peker direktoratet i delleveranse 1 av oppdraget på noen mulige scenarioer for nye prøver. Disse illustrerer ulike konseptvalg, men gir ikke et uttømmende bilde av mulige løsninger. Scenarioene illustrerer at prøver kan innrettes på ulike måter, med konsekvenser for hva slags informasjon som er tilgjengelig for hvem.
Scenarioene som skisseres i oppdragets første delleveranse er kun foreløpige vurderinger, og direktoratet arbeider nå videre med ulike alternativer for hvordan de nye prøvene kan utformes. Direktoratet leverer delleveranse 2 innen 1. juni 2026 med alternative løsninger og anbefalinger, og jeg vil på bakgrunn av dette ta stilling til hva direktoratet skal arbeide videre med å utvikle og implementere.
I arbeidet med nye prøver undersøker Utdanningsdirektoratet hvilken informasjon skolemyndigheter kan få uten at det begrenser prøvenes læringsstøttende formål. Partene i skolen og representanter fra sektor er involvert i dette arbeidet. Jeg vil forsikre representanten om at jeg er opptatt av at både lokale og nasjonale myndigheter skal ha et godt og relevant kunnskapsgrunnlag for å følge utviklingen i skolen. Derfor vil dagens prøver heller ikke bli avviklet før nye prøver er klare.
I muntlig spørretime 11. februar uttalte kunnskapsministeren at hun "møtes i dialog med Høyre i forhold til hvordan vi kan løfte realfagene i tiden som kommer, for der trenger vi en felles nasjonal satsing, tverrpolitisk." Betyr dette at regjeringen vil støtte Høyres forslag om å etablere en nasjonal realfagsstrategi?
Spørsmålet
I muntlig spørretime 11. februar uttalte kunnskapsministeren at hun "møtes i dialog med Høyre i forhold til hvordan vi kan løfte realfagene i tiden som kommer, for der trenger vi en felles nasjonal satsing, tverrpolitisk."
Betyr dette at regjeringen vil støtte Høyres forslag om å etablere en nasjonal realfagsstrategi?
Svar fra kunnskapsministeren · 18.02.2026
Jeg mener absolutt det er behov for å løfte realfagene i tiden som kommer, og jeg er glad for at Høyre ønsker å være med på arbeidet som vi allerede har satt i gang. Da handler det både om å sikre at elevene utvikler nødvendige ferdigheter og mestringsfølelse i grunnskolen, og å øke rekrutteringen til og interessen for realfag i videregående opplæring og i høyere utdanning. Det er tiltakene vi setter i gang som er nøkkelen mener jeg, ikke hva vi kaller det.
Norge er helt avhengig av mennesker med slik kompetanse for å løse fremtidens utfordringer innen teknologi, klima og helse. Og ikke minst for å øke innovasjons- og konkurransekraften til Norge. Skal vi klare dette må elevene, helt fra barneskolen, få oppleve mestring og motivasjon gjennom praktisk og variert undervisning.
Regjeringen har allerede tatt tak i fallende realfagsresultater i grunnskolen og sviktende rekruttering til realfagene i videregående, en utvikling som har pågått over tid. Jeg mener at elever må oppleve mestring for å bli engasjerte i realfagene.
Vi gjør mange grep for at opplæringen i realfag skal bli mer praktisk og variert, og sikrer at lærerne har gode rammebetingelser for å drive opplæring. Gjennom nasjonalt program for en mer praktisk skole finnes blant annet tilskuddsordning og rentekompensasjonsordning. Dette er viktige tiltak for at vi skal lykkes. Vi har styrket Matematikksenteret og Naturfagssenteret, som bidrar med å løfte kvaliteten i realfagsundervisning, og vi har etablert et nytt system for kompetanse- og karriereutvikling som skal bidra til at lærere og andre yrkesgrupper får kompetanseutvikling i tråd med lokale behov.
Jeg ser at antall elever som velger å fordype seg i matematikk i videregående har falt, og for mange velger den enkleste matematikken. Antall elever som har valgt å fordype seg i matematikk for samfunnsfag er halvert etter innføringen av de nye læreplanene i 2020. For at samfunnet ikke skal tape viktig kompetanse i matematikk er vi nødt til å endre læreplanen slik at faget blir innpasset på et fornuftig mellomnivå.
Vi er derfor i gang med å forbedre læreplaner i matematikk i hele skoleløpet. Regneferdigheter er løftet tydeligere fram. Mål som flere har oppfattet som utydelige eller for åpne, gjøres nå mer konkrete og lettere å forstå. Vi foreslår nå justeringer i læreplanen i matematikk for 1.-10. trinn for å tydeliggjøre innholdet i kompetansemålene, gi klarere faglige avgrensninger og synliggjøre regning som grunnleggende ferdighet. Dette skal gi bedre støtte til lærernes arbeid med matematikkopplæringen.
For grunnskolen er målet at den justerte læreplanen i matematikk skal tre i kraft fra høsten 2026, mens vi fra høsten 2027 innfører to nye matematikkfag i videregående som senker terskelen for å fordype seg i matematikk i videregående opplæring.
Jeg mener vi må ha målrettet innsats, samtidig som det er viktig med en helhetlig tilnærming for å løfte interessen for og kompetanse i realfag i hele utdanningsløpet. Vi ser også på organiseringen av opplæringen for de yngste elevene, og hvordan vi kan sikre tidlig innsats med styrket fokus på regning som grunnleggende ferdighet, og skape motivasjon for realfag tidlig i skolen.
Nå synes jeg utenriksministeren skal få hvile bena sine litt. Skal barna våre arve et sterkt velferdssamfunn i framtiden, skal Norge ha konkurransekraft, verdiskaping og et sterkt forsvar, er vi helt avhengig av at våre unge lykkes i realfag. Det får vi ikke til i dag. 3 200 er økningen i antall elever som har havnet på de laveste nivåene i regning på nasjonale prøver de siste årene, og dette er på Arbeiderpartiets vakt. Over 40 pst. av jentene sliter med grunnleggende regning, 33 pst. av guttene gjør det samme, og i naturfag er dessverre resultatene enda verre. Realfagslærere forteller at undervisningen som fungerte før, er for vanskelig nå. Mange elever mestrer ikke noe så grunnleggende som gangetabellen når de begynner på ungdomsskolen. De har dårligere utholdenhet og konsentrasjon og gir opp raskere. Konsekvensen ser vi også senere i utdanningsløpet: De siste tre årene er det langt færre elever som velger å fordype seg i fysikk, kjemi og den vanskeligste matematikken, og det er drastisk færre studenter som starter på lektorutdanning i realfag. Jeg mener ikke at alt dette er Arbeiderpartiets skyld – dette er samfunnstrender og utvikling som vi ser i veldig mange land – men Arbeiderpartiet har hatt makten i over fire år, og jeg tror knapt jeg har hørt kunnskapsministeren snakke om realfag én eneste gang, og i hvert fall ikke sett henne iverksette et eneste større grep for å snu den alvorlige utviklingen. Danmark og Finland satser nå stort på realfag. Sverige har vedtatt en offensiv realfagsstrategi, med tydelige mål og tiltak gjennom hele utdanningsløpet. Her hjemme velger imidlertid regjeringen å kutte kraftig i videreutdanningen av realfagslærere og å se på mens kommunene er tvunget til å kutte i realfagssatsinger. Mitt spørsmål til kunnskapsministeren er: Er hun enig i at det er en realfagskrise på hennes vakt?
Spørsmålet
Nå synes jeg utenriksministeren skal få hvile bena sine litt.
Skal barna våre arve et sterkt velferdssamfunn i framtiden, skal Norge ha konkurransekraft, verdiskaping og et sterkt forsvar, er vi helt avhengig av at våre unge lykkes i realfag. Det får vi ikke til i dag. 3 200 er økningen i antall elever som har havnet på de laveste nivåene i regning på nasjonale prøver de siste årene, og dette er på Arbeiderpartiets vakt. Over 40 pst. av jentene sliter med grunnleggende regning, 33 pst. av guttene gjør det samme, og i naturfag er dessverre resultatene enda verre. Realfagslærere forteller at undervisningen som fungerte før, er for vanskelig nå. Mange elever mestrer ikke noe så grunnleggende som gangetabellen når de begynner på ungdomsskolen. De har dårligere utholdenhet og konsentrasjon og gir opp raskere. Konsekvensen ser vi også senere i utdanningsløpet: De siste tre årene er det langt færre elever som velger å fordype seg i fysikk, kjemi og den vanskeligste matematikken, og det er drastisk færre studenter som starter på lektorutdanning i realfag.
Jeg mener ikke at alt dette er Arbeiderpartiets skyld – dette er samfunnstrender og utvikling som vi ser i veldig mange land – men Arbeiderpartiet har hatt makten i over fire år, og jeg tror knapt jeg har hørt kunnskapsministeren snakke om realfag én eneste gang, og i hvert fall ikke sett henne iverksette et eneste større grep for å snu den alvorlige utviklingen.
Danmark og Finland satser nå stort på realfag. Sverige har vedtatt en offensiv realfagsstrategi, med tydelige mål og tiltak gjennom hele utdanningsløpet. Her hjemme velger imidlertid regjeringen å kutte kraftig i videreutdanningen av realfagslærere og å se på mens kommunene er tvunget til å kutte i realfagssatsinger. Mitt spørsmål til kunnskapsministeren er:
Er hun enig i at det er en realfagskrise på hennes vakt?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Fraværet har økt gjennom hele grunnskolen og i videregående skole. Likevel har vi ingen samlet oversikt over fravær i 1. til 9. trinn som gjør det mulig å følge opp de skolene og kommunene som har høyt fravær, eller lære av de som lykkes med forebygge fravær. Nå er endelig Utdanningsdirektoratet i gang med å lage en nasjonal fraværsstatistikk. Vil statsråden sørge for at fraværsstatistikken blir utformet og offentliggjort på en måte som gjør det mulig å følge utviklingen på den enkelte skole og i den enkelte kommune?
Spørsmålet
Fraværet har økt gjennom hele grunnskolen og i videregående skole. Likevel har vi ingen samlet oversikt over fravær i 1. til 9. trinn som gjør det mulig å følge opp de skolene og kommunene som har høyt fravær, eller lære av de som lykkes med forebygge fravær. Nå er endelig Utdanningsdirektoratet i gang med å lage en nasjonal fraværsstatistikk.
Vil statsråden sørge for at fraværsstatistikken blir utformet og offentliggjort på en måte som gjør det mulig å følge utviklingen på den enkelte skole og i den enkelte kommune?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Da KI kom inn i norske klasserom for tre år siden, sa daværende kunnskapsminister og Arbeiderpartiets nestleder Tonje Brenna til VG at skolene måtte «omfavne all teknologi», og at hun ikke var bekymret for KI-juks. Nå ser man konsekvensene av denne passive tilnærmingen ute i Skole-Norge. Erkjenner statsråden at regjeringen har vært bakpå, og vil regjeringen nå i 2026 gi lærere og skoler verktøy for å håndtere KI i skolen, på prøver og på eksamen?
Spørsmålet
Da KI kom inn i norske klasserom for tre år siden, sa daværende kunnskapsminister og Arbeiderpartiets nestleder Tonje Brenna til VG at skolene måtte «omfavne all teknologi», og at hun ikke var bekymret for KI-juks. Nå ser man konsekvensene av denne passive tilnærmingen ute i Skole-Norge.
Erkjenner statsråden at regjeringen har vært bakpå, og vil regjeringen nå i 2026 gi lærere og skoler verktøy for å håndtere KI i skolen, på prøver og på eksamen?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Kan jeg be statsråden om en oversikt over hvor mange tilfeller av fusk som avdekkes på eksamen i 10. trinn og i videregående opplæring, og i hvor stor grad kunstig intelligens (KI) inngår i disse sakene?
Spørsmålet
Kan jeg be statsråden om en oversikt over hvor mange tilfeller av fusk som avdekkes på eksamen i 10. trinn og i videregående opplæring, og i hvor stor grad kunstig intelligens (KI) inngår i disse sakene?
Begrunnelse
TV 2 har innhentet tall fra landets ti største universiteter, som viser en dobling av KI-relatert fusk på eksamen. Av totalt 406 studenter som ble felt for fusk, gjaldt 190 tilfeller bruk av kunstig intelligens. Til sammenligning ble 95 studenter felt for fusk ved de samme universitetene i 2024, ifølge Khrono. Utviklingen i høyere utdanning gjør det relevant å få oversikt over omfanget av KI-relatert fusk også på eksamen i 10. trinn og i videregående opplæring.
Svar fra kunnskapsministeren · 28.01.2026
Våren 2025 ble det fra sensorene rapportert om 448 enkeltmistanker om juks på enkeltbesvarelser. Av disse var 349 fra videregående opplæring og 99 fra grunnskolen. De fleste av tilfellene var knyttet til mistanke om ikke-tillatt bruk av KI under eksamen. Av eksamener som ble annullerte etter mistanke om juks knyttet til bruk av KI eller annen juks var det 22 i videregående og 15 i grunnskolen fra våren 2025.
Disse tallene må ses i sammenheng med at det totalt ble gjennomført ca. 264 000 eksamener våren 2025 (ca. 186 000 i videregående opplæring og ca. 78 000 i grunnskolen).
Juks eller forsøk på juks medfører annullering av eksamen og bortfall av standpunktkarakter i tråd med regelverket i opplæringsforskriften § 9-42. Dette får konsekvenser for vitnemål og videre utdanning.
Jeg er bekymret for at det er blitt mer fristende for elevene å jukse på eksamen etter tilgjengeliggjøringen av KI. Bruk av KI under eksamen er en av de største risikoene vi har for en mindre rettferdig vurdering av elevenes sluttkompetanse. Jeg har derfor bedt Utdanningsdirektoratet om å iverksette hensiktsmessige løsninger for å hindre bruk av ikke tillatte hjelpemidler som KI og oversettelsesprogrammer på eksamen.
Utdanningsdirektoratet har allerede satt i verk flere tiltak for å redusere risikoen for bruk av KI i eksamensgjennomføringen, blant annet stengt tilgang til de fleste nettsteder under eksamen, fjernet forberedelsedel til eksamen og innført sikker nettleser i flere fag. Planen er å innføre sikker nettleser i alle skriftlig sentralt gitte eksamener fra våren 2027. Sikker nettleser innføres gradvis fra og med våren 2025 til og med våren 2027 for å ikke risikere problemer med den tekniske og praktiske gjennomføringen av et stort antall sentralt gitte, skriftlige eksamener.
Utdanningsdirektoratet har også bedt skoleeierne om å styrke vakthold, sikre at gjennomføringen skjer på sikkert eksamensnett. Direktoratet har også informert om mulighet til å ta stikkprøvekontroller. Utdanningsdirektoratet har i samarbeid med fylkeskommunene redusert antallet nettbaserte hjelpemidler fra 160 til under 15 i 2025 og reduksjonen vil fortsette.
Fylkeskommunene har utarbeidet en felles eksamensveiledning som gir informasjon og retningslinjer for gjennomføring av eksamen til både skole og elever. Den inneholder blant annet tiltak for å styrke vakthold, gjennomføre stikkprøvekontroller, og informere om konsekvenser ved juks. Utdanningsdirektoratet har også utviklet teknisk støtte til monitorering av IP-adresser i det prøveadministrative systemet som gir god informasjon om hvilke nettressurser kandidatene er inne i.
Jeg vil til slutt understreke at å arbeide for en så rettferdig eksamensgjennomføring som mulig, der det er enda mindre muligheter for juks enn i dag, er et prioritert arbeid for både meg og Utdanningsdirektoratet.
Hvordan vil statsråden sikre at opplæringslovens krav til undervisning i institusjon ivaretas for barn og unge med kompleks epilepsi etter flyttingen av SSE til Nye Rikshospitalet?
Spørsmålet
Hvordan vil statsråden sikre at opplæringslovens krav til undervisning i institusjon ivaretas for barn og unge med kompleks epilepsi etter flyttingen av SSE til Nye Rikshospitalet?
Begrunnelse
Solberg skole er en sykehusskole tilknyttet Spesialsykehuset for epilepsi (SSE) og fungerer i dag som et nasjonalt kompetansesenter for epilepsi og læring. Skolen gir undervisning, kartlegging og spesialpedagogisk vurdering til om lag 650–700 barn og unge årlig, og har særskilte lokaler og kompetanse tilpasset observasjon og utredning av barn med kompleks epilepsi.
Når SSE flyttes til Gaustad i forbindelse med Nye Rikshospitalet, er det uklart hvordan dette spesialpedagogiske tilbudet skal videreføres.
Etter flyttingen vil Oslo fylkeskommune få ansvar for opplæringstilbudet, men dagens sykehusskole ved Rikshospitalet har svært begrensede arealer, og Oslo universitetssykehus har signalisert at undervisning i stor grad er planlagt gjennomført på pasientrom.
Svar fra kunnskapsministeren · 12.01.2026
Det er fylkeskommunen der institusjonen ligger som har ansvaret for å oppfylle retten til opplæring for barn og unge som er innlagt i helseinstitusjoner.
Når det gis opplæring til innlagte i helseinstitusjoner, er det institusjonen som skal sørge for nødvendige lokaler. Ansvaret omfatter både lokaler til selve opplæringen og nødvendige tilleggslokaler, som for eksempel personalrom. Lokalene må være egnet og oppfylle alminnelige tekniske og sikkerhetsmessige krav i plan- og bygningsloven og forskrift om miljørettet helsevern. Lokalene skal også være i samsvar med kravene til elevenes fysiske miljø i opplæringsloven.
Hvilke lokaler som vil være nødvendige vil blant annet ha sammenheng med antallet elever som skal få opplæringen på institusjonen og hvordan opplæringen organiseres. Jeg vil også vise til at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn ved avgjørelser og handlinger som berører barn. Dette gjelder ved vurderingen av hvilke lokaler som er nødvendige og egnet.
Hvordan stiller statsråden seg til initiativet fra Oslo kommune om å offentliggjøre fraværstall fra 1. klasse på grunnskolen for å få mer kunnskap og tidligere innsikt i fraværsutviklingen, og mener statsråden at dette er et hensiktsmessig tiltak?
Spørsmålet
Hvordan stiller statsråden seg til initiativet fra Oslo kommune om å offentliggjøre fraværstall fra 1. klasse på grunnskolen for å få mer kunnskap og tidligere innsikt i fraværsutviklingen, og mener statsråden at dette er et hensiktsmessig tiltak?
Begrunnelse
NRK publiserte 04.01 en sak om skolefravær der det fremgår at byrådet i Oslo vil offentliggjøre fraværstall for alle grunnskoler våren 2026, helt ned til 1. trinn. Byrådet begrunner dette med at dagens offentliggjøring først kommer når elevene går ut av 10. klasse, og at tidlig kunnskap er nødvendig for å kunne forebygge og følge opp fravær tidligere.
I samme omtale hos NRK opplyses det at statsråden ikke ønsker å kommentere saken.
Svar fra kunnskapsministeren · 12.01.2026
Det er behov for å sette inn tiltak for å styrke kunnskapen om fravær i skolesektoren og for å støtte skoler i arbeidet med å forebygge og følge opp fravær. Det er spesielt viktig at vi klarer å forebygge at elever utvikler langvarig og bekymringsfullt skolefravær, og at skolen raskt og effektivt følger opp elever som enten har eller står i fare for å utvikle slikt fravær.
Jeg deler ikke premisset om at publisering av lokal fraværsstatistikk offentlig gir skoleeier mer kunnskap og innsikt enn det som allerede kan oppnås gjennom gode data og systematisk oppfølging. Kommunene og fylkeskommunene skal sørge for at elever med fravær fra opplæringen følges opp.
Jeg understreker at oppfølgingsplikten ved fravær gjelder uavhengig av om fraværstallene publiseres og at elevenes personvern må ivaretas ved eventuell publisering.
Jeg er opptatt av at vi har kunnskap om utviklingen i skolen, og at informasjonen som samles inn skal komme barn og unge til gode. I dag har vi ingen nasjonal oversikt over fraværet i norsk grunnskole, med unntak av 10. trinn. Derfor vedtok Stortinget i fjor opprettelsen av et individregister for grunnskolen. Dette gjør det mulig å etablere et nasjonalt fraværsregister med oversikt over fravær på alle trinn i skolen. Dataene vil lage et grunnlag for statistikk og forskning, som kan gi viktig kunnskap for utforming av utdanningspolitikk og muliggjøre mer målrettede tiltak.
Utdanningsdirektoratet arbeider nå med å utvikle registeret, og vil blant annet se nærmere på tiltak som kan bidra til lik praksis i fraværsføring og god kvalitet på fraværsdataene.
Kan statsråden redegjøre for den videre prosessen med nye konverteringstabellen for IB-karakterer, hva slags dialog som har vært med HK-dir og hvorvidt statsråden er villig til å legge den nye konverteringstabellen på is?
Spørsmålet
Kan statsråden redegjøre for den videre prosessen med nye konverteringstabellen for IB-karakterer, hva slags dialog som har vært med HK-dir og hvorvidt statsråden er villig til å legge den nye konverteringstabellen på is?
Begrunnelse
Jeg viser til den foreslåtte nye konverteringstabellen for karakterer for elever som har gått på IB-linjer og søker på videre utdanning gjennom Samordna opptak.
I februar 2025 bekreftet statsråden at det nye omgjøringssystemet for IB-karakterer skulle bli utsatt, og at det nye systemet skulle sendes ut på høring.
Nå er det en sterk bekymring blant IB-skolene og elevene som går på IB at prosessen med ny konverteringsordning er gjenopptatt i HK-dir, og at det nok en gang er en risiko for at IB-elever vil bli klassifisert med lavere karakterer enn deres reelle prestasjoner skulle tilsi.
Bekymringen er at den foreslåtte konverteringen vil ha alvorlig konsekvenser for IB-studenter som søker å studere ved norske høyere utdanningsinstitusjoner. Det vil redusere insentivene for dyktige studenter fra både innenlands og utenlands til å søke seg til norske universiteter, og svekke rekrutteringen av nøkkelpersonell til å flytte til Norge med sårt trengt kompetanse.
Svar fra forsknings- og høyere utdanningsministeren · 07.01.2026
Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir) har som oppdrag å lage omregningstabeller for gjennomsnittskarakterer fra videregående opplæring fra andre skolesystem enn det norske. En omregningstabell viser hva en gjennomsnittskarakter på et utenlandsk vitnemål tilsvarer i den norske karakterskalaen (1-6). På denne måten kan søkere med fullført videregående opplæring fra et annet land eller skolesystem på mest mulig rettferdig vis konkurrere om opptak til høyere utdanning med en poengsum, på lik linje med søkere som har fullført norsk videregående opplæring. HK-dir benytter en statistisk metode i arbeidet med å lage omregningstabeller og sammenligner data for karaktergjennomsnitt fra norsk skole med data for karaktergjennomsnitt fra det andre systemet, i dette tilfellet fra IB sin karakterstatistikk. I forslag til ny IB-tabell har HK-dir benyttet seg av denne sammenligningsmetoden, noe dagens IB-tabell ikke er basert på. HK-dirs statistiske metode er for øvrig kvalitetssikret av Norsk Regnesentral.
IB-tabellen var på høring og fikk mange innspill, og departementet har tett kontakt med HK-dir om saken. I tillegg har jeg hatt møte med blant annet Abelia og Norske IB-skoler (NIBS) om omregningstabellen. Disse har også hatt møter med embetsverket i departementet og jeg er godt kjent med deres synspunkter.
Departementet jobber, sammen med HK-dir, med å se på tabellforslaget og innspillene som har kommet. Når dette er ferdig utredet vil jeg sende forslaget på en ny åpen høring, der også forslag til innføringstidspunkt for ny tabell vil bli inkludert.
Hvordan begrunner departementet at kommunene ikke selv kan vurdere å tilby IB-opplæring i grunnskolen, når det er kommunen som best kjenner sitt behov og sine ressurser?
Spørsmålet
Hvordan begrunner departementet at kommunene ikke selv kan vurdere å tilby IB-opplæring i grunnskolen, når det er kommunen som best kjenner sitt behov og sine ressurser?
Begrunnelse
I forbindelse med behandlingen av Prop. 57 L (2022–2023) og Innst. 442 L (2022–2023) ble det gjort et anmodningsvedtak om å vurdere muligheten for å tilby IB i den offentlige grunnskolen. IB er et internasjonalt skoleprogram som allerede tilbys på videregående nivå i enkelte offentlige skoler i Norge, men ikke i grunnskolen.
Elever på IB-programmet ved Manglerud skole i Oslo kommune har nylig fått beskjed om at linjen opphører fra 1. august 2026, fordi departementet mener det ikke er formålstjenlig å endre opplæringsloven for å gi kommunene hjemmel til å tilby IB. Departementets vurdering begrunnes blant annet med at et offentlig IB-tilbud kan legge press på kommuneøkonomi og lærerressurser. Videre fremhever departementet at behovet kan dekkes gjennom eksisterende private IB-tilbud.
Svar fra kunnskapsministeren · 05.01.2026
Anmodningsvedtaket som representanten viser til ble vurdert og fulgt opp i Kunnskapsdepartementets budsjettproposisjon Prop. 1 S (2025-2026). Begrunnelsen for at det ikke er formålstjenlig å foreslå endringer i opplæringsloven som gir kommunene anledning til å tilby IB i den offentlige grunnskoleopplæringen, framgår av punkt 3.3 i proposisjonen. Jeg viser blant annet til at det er prinsipielt problematisk at et skoletilbud som ikke følger norske læreplaner og fag- og timefordeling, skal kunne inngå i den offentlige norske grunnskoleopplæringen. Norske myndigheter har i utgangspunktet ingen innvirkning på innholdet i IB-opplæringen, og det vil utfordre hva som skal være felles av innholdet i den offentlige skolen, og dermed kunne utvanne den norske fellesskolen. Videre er det reelle behovet for slik opplæring i grunnskolen begrenset, og bør kunne ivaretas av private IB-tilbud, slik som er vanlig i de fleste land. Jeg viser ellers til vurderingene i proposisjonen.
Kan statsråden oversende Utdanningsdirektoratets første delleveranse, som hadde frist 01.12.25?
Spørsmålet
Kan statsråden oversende Utdanningsdirektoratets første delleveranse, som hadde frist 01.12.25?
Begrunnelse
I tildelingsbrevet fra Utdanningsdirektoratet fra 18. juni 2025 får direktoratet oppdrag om å utvikle nye læringsstøttende prøver som skal erstatte dagens nasjonale prøver.
Delleveranse 1 hadde frist 1. desember 2025.
Det følger av tildelingsbrevet at delleveranse 1 skal beskrive overordnede løsninger for de læringstøttende prøvene og modeller for innfasing og utfasing av prøvene. Inkludert konsekvenser av å avvikle nasjonale prøver for 9. trinn i lesing og regning. Leveransen må også redegjøre for økonomiske og administrative konsekvenser som grunnlag for videre budsjettprosess.
Svar fra kunnskapsministeren · 19.12.2025
Utdanningsdirektoratet (Udir) fikk i juni oppdrag om å utvikle nye prøver med et læringsstøttende formål, i tråd med hva regjeringen varslet i Meld. St. 34 (2023-2024). Fristen på oppdragets første delleveranse var opprinnelig 1. desember, men fristen ble i dialog med departementet noe utsatt. Kunnskapsdepartementet mottok for få dager siden første leveranse av dette oppdraget. Leveransen inneholder blant annet orientering om gjennomførte og planlagte aktiviteter, og beskriver mulige scenarioer og overordnede løsninger for hvordan nye prøver kan fases inn og eksisterende nasjonale prøver fases ut.
Delleveransen vil bli tilgjengelig på offentlig postjournal på www.einnsyn.no innen kort tid. Representanten kan dermed be om innsyn i leveransen på vanlig måte. Jeg registrerer ellers at Udir informerer fortløpende om arbeidet på sine nettsider, og har lagt inn informasjon om første delleveranse der.
Kan kunnskapsministeren bekrefte at når en stortingsmelding behandles på Stortinget og komiteen innstiller på at meldingen «vedlegges protokollen,» så er ikke det ensbetydende med at regjeringen har støtte for all av innhold og tiltak i stortingsmeldingen?
Spørsmålet
Kan kunnskapsministeren bekrefte at når en stortingsmelding behandles på Stortinget og komiteen innstiller på at meldingen «vedlegges protokollen,» så er ikke det ensbetydende med at regjeringen har støtte for all av innhold og tiltak i stortingsmeldingen?
Begrunnelse
En stortingsmelding er et dokument som regjeringen sender til Stortinget når den vil presentere saker for Stortinget og få dem drøftet der uten å foreslå vedtak. Formålet er ofte å ofte å skape debatt og peke ut en politisk retning. Det kan skape debatt, både i komiteen og i offentligheten.
I behandlingen av stortingsmeldinger vil ofte innstillingen fra komiteen lyde Stortingsmeldingen «vedlegges protokollen.» Det betyr ikke at komiteen nødvendigvis støtter alt av innhold i en stortingsmelding, men at stortingsmeldingen tas til orientering.
Når en stortingsmelding behandles på Stortinget, vil det ofte være aktuelt for partier å ta til motmæle mot innhold og tiltak man er uenig i. Slik uenighet kan uttrykkes på ulikt vis, både i media og gjennom merknader i selve innstillingen.
Det har vært tilfeller der kunnskapsministeren gir uttrykk for at alle partier på Stortinget har "stemt for" innholdet i en stortingsmelding, til tross for at det ikke har vært voteringer om de enkelte forslagene i stortingsmeldingen, og til tross for at enkelte partier i media har tatt til motmæle mot ett eller flere tiltak i stortingsmeldingen.
Svar fra kunnskapsministeren · 19.12.2025
Jeg kan bekrefte at jeg er kjent med at formuleringen «vedlegges protokollen» betyr at saken er ferdig behandlet i Stortinget, og at det ikke fattes vedtak om innholdet i meldingen.
Full stemmehistorikk
Viser 500 av 500 voteringer
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 09.04.2026 | Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Mot | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. | For | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Mot | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP, H og Sp. | For | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H og Sp. | For | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, H og MDG. | For | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 - 11 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 15 og 16 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Mot | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Mot | VEDTATT |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 09.04.2026 | Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 8 på vegne av A. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 7 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 23 på vegne av H. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 14 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 13 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 22 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 21 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 20 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 19 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 18 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 17 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 16 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 15 på vegne av Sp. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 10 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 5 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 4 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om midlertidig suspensjon av veibruksavgift på drivstoff | Forslag nr. 3 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å gi Roseslottet en varig løsning Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | For | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, Sp og KrF. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall VI. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall III. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og SV. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å skrinlegge Bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte Familie- og kulturkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og KrF | For | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om å skrinlegge Bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte Familie- og kulturkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og KrF | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. | Mot | VEDTATT |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.03.2026 | Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.) Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrF | For | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.) Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrF | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og KrF. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Romertallene I og II. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H og KrF. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av KrF. | For | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om innføring av ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige kriminelle Justiskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF. | For | VEDTATT |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.03.2026 | Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet Justiskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av KrF. | For | VEDTATT |
| 19.03.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye grenseverdier for kadmium Næringskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A og H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.03.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye grenseverdier for kadmium Næringskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A og H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag. Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag. Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om en tryggere digital skolehverdag. Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 - 6 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.03.2026 | Representantforslag om rettferdig utdanningsstøtte for studenter med pasientskadeerstatning Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Oppnevning av granskningskommisjon for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | romertallene II og III. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, H og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene Helse- og omsorgskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP og H | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.03.2026 | Representantforslag om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene Helse- og omsorgskomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP og H | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, romertall II | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, resten av romertall I | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.03.2026 | Representantforslag om økt maksstraff for voldtekt og utvidet unntak fra foreldelsesfrist Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, romertall I, § 91 første ledd | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en opptrappingsplan for flere politifolk Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og Sp | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å ikke gi kollektiv beskyttelse til stridsdyktige menn fra Ukraina Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP og Sp | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og Sp. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i skipsarbeidsloven og NIS-loven (tydelige og mer forutsigbare arbeidsvilkår) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Endringer i skipsarbeidsloven og NIS-loven (tydelige og mer forutsigbare arbeidsvilkår) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp, MDG | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG og V. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om et forutsigbart togtilbud i Oslo-området Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Redegjørelse av kunnskapsministeren om status for regjeringens barnehagepolitikk og arbeidet med styring og finansiering av barnehagesektoren | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp, KrF og V. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å åpne for tilbud om International Baccalaureate (IB) i den offentlige grunnskolen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om å åpne for tilbud om International Baccalaureate (IB) i den offentlige grunnskolen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om at alle elever skal få tilbud om å delta på skolegudstjenester Utdannings- og forskningskomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Romertallene I og II. | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. | For | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om konsesjonsordning for etablering av datasentre Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP, H, Sp og V | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP, H, Sp og V | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om stabile rammevilkår for mer småkraft Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av A og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 12.03.2026 | Representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | For | VEDTATT |
| 12.03.2026 | Representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 - 6 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om eit nytt Nav for å få fleire i arbeid og aktivitet Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | For | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 10 og 12 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 19 og 20 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Tro på framtida - uansett bakgrunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6, 8 og 9 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 og 10 på vegne av SV og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 12 - 14 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 05.03.2026 | Trygg oppvekst i et digitalt samfunn Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5, 6 og 8 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 10 og 12 - 14 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 20 - 22 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, H, KrF og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, H, KrF og V | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om finansnæringen som næringspolitikk Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av A og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 6 - 8 på vegne av H, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene Finanskomiteen | Forslag nr. 10 og 11 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.) Finanskomiteen | § 3-8 annet ledd og § 5-3 annet ledd ny bokstav d | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap Utenriks- og forsvarskomiteen | Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.03.2026 | Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP og H | For | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-2 fra FrP og H | Mot | VEDTATT |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Justis- og beredskapsdepartementet (operatør av redningshelikopterbasen i Tromsø mv.) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, Sp og KrF | For | VEDTATT |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd Justiskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra FrP, Sp og KrF | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å oppheve klimanøytralitetsmålet Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP, H, Sp og R | Mot | FORKASTET |
| 26.02.2026 | Representantforslag om å oppheve klimanøytralitetsmålet Energi- og miljøkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP, H, Sp og R | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG og V. | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, MDG og V. | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av MDG. | For | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | VEDTATT |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 24.02.2026 | Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 24.02.2026 | Regulering av lønnen for Høyesteretts medlemmer Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av A. | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en ny finansieringsmodell for sykehus Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen Energi- og miljøkomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra SV, R, MDG og V | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen Energi- og miljøkomiteen | Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra SV, R, MDG og V | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett Utdannings- og forskningskomiteen | romertallene II og III. | For | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, H, KrF og V. | For | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Mot | VEDTATT |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, R og V. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 12.02.2026 | Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Endringer i plan- og bygningsloven (planbestemmelser om borettslag) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnelar på Hardangervidda Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med miljøfartsgrenser Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall III. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å bevare og videreutvikle Steinberg stasjon Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å prioritere E39 Solavågseidet-Blindheim-Moa Transport- og kommunikasjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å prioritere E39 Solavågseidet-Blindheim-Moa Transport- og kommunikasjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H, Sp og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om bedre hjertebehandling i Nord-Norge og Midt-Norge Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Romertall V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG, KrF og V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG, KrF og V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om ei ny og offensiv satsing på arbeidsretta rehabilitering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.02.2026 | Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Romertall III. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.02.2026 | Representantforslag om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 21 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Grunnlovsforslag om endring i § 121 (om prosedyren for grunnlovsendringer) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og KrF. | For | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Grunnlovsforslag om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Grunnlovsforslag om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 03.02.2026 | Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om å stanse innføringen av ny EU-avgift på drivstoff i Norge Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 26 - 36 på vegne av SV, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 38 på vegne av MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 37, 39 og 40 på vegne av MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 03.02.2026 | Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 41 - 43 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP, H og KrF. | For | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 9 - 13 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Næringskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 29.01.2026 | Næringsministerens handelspolitiske redegjørelse | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H og MDG. | For | VEDTATT |
| 29.01.2026 | Næringsministerens handelspolitiske redegjørelse | Redegjørelsen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 27.01.2026 | Anskaffelse av ytterligere ubåter og langtrekkende presisjonsild Utenriks- og forsvarskomiteen | Romertall I, punkt 1 | Ikke til stede | VEDTATT |
| 27.01.2026 | Anskaffelse av ytterligere ubåter og langtrekkende presisjonsild Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Endringer i verdipapirhandelloven mv. (kapitalkrav for verdipapirforetak) Finanskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Endringer i verdipapirhandelloven mv. (kapitalkrav for verdipapirforetak) Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 70/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) 2019/2034 og forordning (EU) 2019/2033 Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H og V. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3, 4 og 6 på vegne av H og V. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om løft for læring - en styrking av elevenes grunnleggende ferdigheter Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn) Utdannings- og forskningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet | Mot | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn) Utdannings- og forskningskomiteen | Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A, SV, Sp og R | Mot | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn) Utdannings- og forskningskomiteen | Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra A, SV, Sp og R | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Endringer i opplæringslova (rett til 12 timer gratis skolefritidsordning i uken for elever på 1. til 3. trinn) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Lov om endringer i NIM-loven (nye overvåkings- og rapporteringsfunksjoner) Stortingets presidentskap | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Lov om endringer i NIM-loven (nye overvåkings- og rapporteringsfunksjoner) Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | For | VEDTATT |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1, 3 og 4 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H og R. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å bevare Flytoget Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å tillate kommunene å regulere bruk av elektriske sparkesykler på fortau Transport- og kommunikasjonskomiteen | Romertall III. | For | FORKASTET |
| 13.01.2026 | Representantforslag om å tillate kommunene å regulere bruk av elektriske sparkesykler på fortau Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av A, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 06.01.2026 | Representantforslag om ein konkret og tidfesta opptrappingsplan for utvikling av distriktspsykiatriske senter (DPS) Helse- og omsorgskomiteen | Romertallene II og III. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 06.01.2026 | Representantforslag om ein konkret og tidfesta opptrappingsplan for utvikling av distriktspsykiatriske senter (DPS) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall | Mot | VEDTATT |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP. | For | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Ny saldering av statsbudsjettet 2025 Finanskomiteen | Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 22.12.2025 | Tilfeldige utgifter og inntekter, finansadministrasjon, utbytte, 90-poster, Statens pensjonsfond utland Finanskomiteen | Stor bokstav A Rammeområde 19 samtlige romertall Stor bokstav B Rammeområde 20 samtlige romertall Stor bokstav C Rammeområde 22 Romertall I Stor bokstav D liten bokstav a samtlige romertall liten bokstav b | Mot | VEDTATT |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen) Næringskomiteen | Stor bokstav A, B og C. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen) Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til næringskomiteen) Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen) Utenriks- og forsvarskomiteen | Stor bokstav A og B. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen) Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen) Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr) Energi- og miljøkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr) Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen) Energi- og miljøkomiteen | Rammeområde 12 Stor bokstav A samtlige romertall Rammeområde 13 Stor bokstav B samtlige romertall | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 - 7 på vegne av H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 og 15 - 17 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til energi- og miljøkomiteen) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 9 - 14 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen) Utdannings- og forskningskomiteen | Stor bokstav B I, II, IV, V og VI | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen) Utdannings- og forskningskomiteen | Rammeområde 16 Stor bokstav A samtlige romertall | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utdannings- og forskningskomiteen) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 5 - 8 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Endringer i finansforetaksloven (utvidelse av garantiordningen for skadeforsikring) Finanskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Endringer i finansforetaksloven (utvidelse av garantiordningen for skadeforsikring) Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Endringer i finansforetaksloven (utvidelse av garantiordningen for skadeforsikring) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Skatter og avgifter 2026 - lovsaker Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.12.2025 | Skatte- og avgiftsinntekter 2026 Finanskomiteen | Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 18.12.2025 | Skatte- og avgiftsinntekter 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.12.2025 | Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.12.2025 | Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.12.2025 | Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.12.2025 | Utbygging og finansiering av Bypakke Grenland fase 2 i Telemark Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til transport- og kommunikasjonskomiteen) Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding, stor bokstav B. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til transport- og kommunikasjonskomiteen) Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding, stor bokstav A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til justiskomiteen) Justiskomiteen | Innstillingens tilråding, rammeområde 5 med romertall I - XVIII. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Representantforslag om å avvikle samordningsfellen Arbeids- og sosialkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Representantforslag om å avvikle samordningsfellen Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Representantforslag om å avvikle samordningsfellen Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Representantforslag om å avvikle samordningsfellen Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Endringar i folketrygdlova og enkelte andre lover (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026 m.m.) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | § 5 | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av FrP og SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Lov om kompensasjonsordning for kjemikalieskadde oljepionerar (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen) Arbeids- og sosialkomiteen | Rammeområde 7 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI og XII. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C samtlige romertall | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 og 4 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kommunal- og forvaltningskomiteen) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 - 9 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding, rammeområde 15 med romertall I - IX. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5, 9 og 10 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3, 4 og 6 - 8 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 13 og 16 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til helse- og omsorgskomiteen) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Stor bokstav C. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding, stor bokstav A og B. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4, 6, 7 og 9 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til familie- og kulturkomiteen) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kontroll- og konstitusjonskomiteen) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Innstillingens tilråding, Rammeområde 14 med romertall I og II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.12.2025 | Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til kontroll- og konstitusjonskomiteen) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R, MDG, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Representantforslag om styrket norsk støtte til Ukraina, for frihet, rettsstat og europeisk sikkerhet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 9 - 11 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 5 - 7 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.12.2025 | Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.
- 2025–20292025-2029
- 2021–20252021-2025
- 19921992-12-15
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.