Forslag som ble lagt fram i Stortinget, og som Stortinget stemte ned. Teksten er ordrett fra Stortinget. Under hvert forslag finner du lenken «Slik stemte partiene», som viser hvordan hvert parti og hver representant stemte.
Filtrer på partiet som leverte forslaget. Der Stortingets kilder ikke oppgir de samme partiene, står forslaget under alle partiene som er nevnt:
10 forkastede forslag.
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 4 fra H (Høyre)
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket som styrer samarbeidet mellom Nav Stat og kommunene, og komme tilbake til Stortinget med forslag som styrker samhandlingen, forenkler informasjonsdelingen og sikrer at brukernes helhetlige behov ivaretas på en bedre måte.
FORKASTET 35 for, 66 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 2 fra H (Høyre)
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan utbetaling av ytelser fra Nav kan samordnes og vurdere om noen ytelser kan utmåles for lengre perioder av gangen for å gi mottakerne en mer stabil livssituasjon.
FORKASTET 34 for, 67 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 3 fra H (Høyre)
Stortinget ber regjeringen gjennomgå rapporteringskrav, kontrollrutiner og interne retningslinjer i Nav, med mål om tydeligere styring, reduksjon av unødvendig byråkrati og en forenklet arbeidshverdag for de ansatte.
FORKASTET 34 for, 67 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 5 fra H (Høyre)
Stortinget ber regjeringen sikre at digitaliseringsarbeidet i Nav i større grad prioriterer automatisering av enkle saker, slik at ansatte kan bruke mer tid på veiledning, oppfølging og på brukere med sammensatte behov.
FORKASTET 29 for, 72 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 1 fra H (Høyre)
Stortinget ber regjeringen nedsette et ekspertutvalg som skal evaluere Nav 20 år etter NAV-reformen og komme med forslag til en forenklingsreform i Nav med mål om økt overgang til arbeid, raskere saksbehandling, færre tidstyver og bedre kvalitet for brukerne.
FORKASTET 21 for, 80 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 6 fra SV, R (Sosialistisk Venstreparti, Rødt)
Stortinget ber regjeringen sette ned et bredt ekspertutvalg med representasjon fra både brukerorganisasjoner og ansattorganisasjoner som skal evaluere Nav, i tråd med ambisjonene i tillitsreformen.
FORKASTET 17 for, 84 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 7 fra SV, R (Sosialistisk Venstreparti, Rødt)
Stortinget ber regjeringen starte et prøveprosjekt med avklaringstiltak i egenregi på utvalgte Nav-kontorer.
FORKASTET 17 for, 84 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 10 på vegne av MDG (Miljøpartiet De Grønne)
Stortinget ber regjeringen gjennomgå velferdsytelser for å sikre at det gis reell kompensasjon for merkostnader ved å ha funksjonsnedsettelse og kronisk sykdom.
FORKASTET 10 for, 91 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 9 på vegne av MDG (Miljøpartiet De Grønne)
Stortinget ber regjeringen utrede alternativer til dagens organisering av Nav med formål om å redusere dokumentasjonskrav for tjenestemottakerne, større faglig autonomi for de ansatte, og reduserte administrasjonskostnader for det offentlige. Utredningen skal også vurdere hvorvidt hele Nav bør gjøres statlig.
FORKASTET 10 for, 91 mot · Slik stemte partiene →
05.03.2026 · Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Forslag nr. 11 på vegne av MDG (Miljøpartiet De Grønne)
Stortinget ber regjeringen utrede om en garantert minsteinntekt som automatisk utbetales til personer uten dokumentert inntekt kan erstatte en eller flere av dagens velferdsytelser for å sikre mottakerne en mer forutsigbar økonomi, og økt livskvalitet, samt redusere unødvendig byråkrati som følge av streng behovsprøving.
FORKASTET 6 for, 93 mot · Slik stemte partiene →
Med er voteringer der Stortinget stemte over selve forslaget. Forslag som falt i en alternativ votering mot komiteens innstilling, er ikke med, fordi dataene ikke sier entydig hvilken side voteringen gjelder. De ligger under Voteringer. Kilde: Stortingets åpne data, under NLOD 2.0.