← Folkevalgte

Foto: Stortinget

Amalie Gunnufsen

Høyre · Sitter på Stortinget

FylkeVest-Agder
Født1996
Voteringer1 796

Slik har Amalie stemt siden 09.10.2025

For 576 · Mot 925 · Ikke til stede 295

«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.

Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.

Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.

Partihistorikk
  1. 2025HøyreStortinget 2025-2029Stortinget
  2. 2023HøyreKristiansand kommunestyre, valgt 2023Valgoppgjøret

Fra Avdekks partiregister. Ingen offentlige registre fører partibytter i perioden, så vi registrerer dem med kilde, og politikerens eget svar går foran. Alle partibytter og åpne data →

norsk politiker (Høyre)

Amalie Gunnufsen er en norsk politiker (H). I Stortingsvalget 2025 ble hun valgt inn for Vest-Agder.

Kilde: Wikipedia (norsk)

Roller og koblinger

1 registrert rolle i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).

Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper

Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.

Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.

Har du konto? Logg inn

Valgt til Stortinget

Saksordfører på Stortinget

4 saker. Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.

Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)Arbeids- og sosialkomiteen · 2025-2026
Representantforslag om arbeidstidsreduksjon for turnusarbeidereArbeids- og sosialkomiteen · 2025-2026
Endringer i lov om supplerande stønad ved kort butid (presisering av reglene om behovsprøving)Arbeids- og sosialkomiteen · 2025-2026
Endringar i folketrygdlova og enkelte andre lover (oppfølging av tiltak i forslaget til statsbudsjett for 2026 m.m.)Arbeids- og sosialkomiteen · 2025-2026

Spørsmål til regjeringen

33 spørsmål. Viser de 15 nyeste.

Kan vi nå forvente en samferdselsminister som ser Sørlandet og vil ta den høye bompengebelastningen på alvor og gjøre nødvendige grep for å få et stabilt tilbud på Sørlandsbanen?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 11.09.2026 · besvart

Spørsmålet

Kan vi nå forvente en samferdselsminister som ser Sørlandet og vil ta den høye bompengebelastningen på alvor og gjøre nødvendige grep for å få et stabilt tilbud på Sørlandsbanen?

Begrunnelse

Sørlandet har store samferdselsutfordringer som Regjeringen Støre til nå ikke har prioritert å løse.

Bompengebelastningen på E39 mellom Mandal og Kristiansand har i flere år vært så høy at mange bilister er helt nødt til å kjøre den gamle, farlige sideveien.

For en ordinær pendler som kjører på E39 fra Mandal til Kristiansand daglig, utgjør den årlige bompengebelastningen over 50.000kr.

Ved behandlingen av Innst. 76 S (2025–2026), jf. Dokument 8:22 S (2025–2026), fattet Stortinget 13. januar 2026 vedtak nr. 421.

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget så raskt som mulig, senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett våren 2026, med forslag til forlenget nedbetalingstid av lånene på prosjektet E39 Mandal–Kristiansand, slik at bompengebelastningen for privatbiler og nyttetransport på strekningen går ned.»

Fylkestinget i Agder har vedtatt følgende:

Fylkestinget anmoder bompengeselskapet Ferde AS om å sende en ny takstsøknad til Vegdirektoratet, som er takstmyndighet, med forslag om å redusere grunntakstene på E39 mellom Kristiansand og Mandal. Fylkestinget ønsker å redusere takstene i hvert bomsnitt til samme prisnivået som var før siste takstøkning 8. februar 2024, justert for prisstigning. Fylkestinget er klar over at dette initiativet kan øke risikoen for fylkeskommunen som garantist.

Agder fylkeskommune bærer allerede en betydelig økonomisk risiko gjennom garantiansvaret for bompengeprosjektet, på tross av dette kan ikke fylkeskommunen påvirke nivået på bompengene.

Sørlandsbanen har også store utfordringer. Totalt skulle det vært 5 860 togavganger i 2025. Per desember 2025 var det 2 466 innstillinger.

Det som i utgangspunktet er et godt tilbud som gjør det mulig å kombinere bosetting i Indre Agder med jobb i byene, står i en uholdbar situasjon. Togsettene og jernbanen er i dårlig stand, og det er reelt sett ikke lenger et godt alternativ å pendle med tog.

Trafikkgrunnlaget på sørlandsbanen er fallende, noe det er all grunn til å tro at er en konsekvens av den manglende punktligheten og alle kanselleringene.

Selv om det sommeren 2028 komme

Svar fra samferdselsministeren · 21.09.2026

I tråd med anmodningsvedtak nr. 1154, fattet av Stortinget ved behandling av revidert nasjonalbudsjett for 2026, pågår det et arbeid med en helhetlig gjennomgang av prosjektet E39 Kristiansand – Lyngdal. Statens vegvesen leverte 1. september en foreløpig oppdatering på dette arbeidet. Statens vegvesen jobber nå sammen med Agder fylkeskommune, Ferde AS og Nye Veier AS med mål om en omforent helhetlig gjennomgang av prosjektet som alle aktører kan stille seg bak. Statens vegvesen skal komme tilbake til departementet i slutten av september. Jeg ser frem til å motta rapporten når Statens vegvesen er ferdig med sitt arbeid.

Min forgjenger har svart på spørsmål om Sørlandsbanen og det er tatt flere grep for å sikre mer stabil drift. Det vises her til svar på spørsmål nr. 2585, nr. 2416, nr. 2569, nr. 2233, nr. 2182, nr. 2140, nr. 2107, nr. 1996, nr. 1782, nr. 1457 og nr. 1112. Jernbanedirektoratet har godkjent at Go-Ahead kjører et nedskalert rutetilbud på Sørlandsbanen frem til 22. november 2026. Godkjenningen er gitt som en midlertidig løsning for høsten 2026, der hensikten er å bedre stabiliteten i tilbudet og det gjennomføres løpende oppfølging av materiellsituasjonen og effekten på kundetilbudet gjennom perioden.

Situasjonen på Sørlandsbanene er krevende, og Jernbanedirektoratet følger fortsatt opp frem til det leveres et togtilbud i tråd med trafikkavtalen.

Les hele saken hos Stortinget →

Mener statsråden fremdeles at Agder politidistrikt har tilstrekkelige ressurser til å håndtere sitt samfunnsoppdrag, på tross av at politidistriktet selv beskriver en krevende ressurssituasjon?Skriftlig spørsmål · til justis- og beredskapsministeren · 19.08.2026 · besvart

Spørsmålet

Mener statsråden fremdeles at Agder politidistrikt har tilstrekkelige ressurser til å håndtere sitt samfunnsoppdrag, på tross av at politidistriktet selv beskriver en krevende ressurssituasjon?

Begrunnelse

Agder politidistrikt har over tid hatt det nest høyeste kriminalitetstrykket per innbygger, etter Oslo og har hatt et vedvarende høyt kriminalitetstrykk. Agder har også tredje flest saker i de aller alvorligste kategoriene.

Visepolitimester i Agder politidistrikt Morten Sjustøl sier til Politi Forum 31.07.2026 at økningen i alvorlige saker går ut over resten av straffesaksporteføljen, fordi ressursene må prioriteres til de mest alvorlige sakene. Resultatet er at flere alvorlige saker får lengre behandlingstid, samtidig som flere saker enn ønskelig henlegges av kapasitetsmessige årsaker.

I 2025 ble 3 077 saker henlagt på grunn av manglende saksbehandlingskapasitet eller uforholdsmessig ressursbruk. Til og med juni 2026 var ytterligere 745 saker henlagt av samme årsaker.

Samtidig opplyser Sjustøl at Agder politidistrikt har registrert en økning på om lag 17 prosent i de mest alvorlige og prioriterte straffesakene fra 2023 til 2026. Denne våren har politidistriktet dessuten hatt en ekstraordinær økning i saker hvor det settes ut voldsoppdrag via sosiale medier og lukkede fora.

Den 04.02.26 spurte jeg Statsråd Astrid Aas Hansen:

«I lys av et mer sammensatt trusselbilde, mener statsråden at Agder politidistrikt har tilstrekkelige ressurser til å håndtere sitt samfunnsoppdrag?».

Statsråden viste da til den nominelle økningen i Agder politidistrikt sine budsjetter. Visepolitimester i Agder politidistrikt Morten Sjustøl sier dette om den nominelle økningen i budsjettene til Politi Forum 31.07.2026:

«En gjennomgang av ressursfordelingen i politiet (RAM) viste at Agder politidistrikt over tid var betydelig underfinansiert».

«Samtidig understreker de at mye av økningen har gått til å dekke pris- og lønnsvekst og til konkrete satsinger».

Videre svarte statsråden at:

«Ressursfordelingen er noe politidirektøren må se på sammen med politimestrene, og finne en god balanse. Jeg mener bestemt at det ikke ligger til oss politikere å gå inn og se på det».

Når politiet ikke har ressurser til å håndtere hverdagskriminalitet utfordrer det tillitten mellom innbyggerne og staten. Derfor mener jeg at det er et politisk spørsmål om politiet har nok ressurser til å løse oppdraget sitt.

Svar fra justis- og beredskapsministeren · 24.08.2026

Som nevnt i mitt svar på representantens spørsmål til Stortingets ordinære spørretime 4. februar i år har Agder politidistrikt hatt en nominell økning i sine budsjetter på nesten 300 millioner kroner, over 40 prosent, i perioden 2021-2025. Medregnet budsjettet for 2026 har økningen vært på over 350 millioner kroner, over 48 prosent. Kun de tre nordligste politidistriktene har hatt en større prosentvis økning i perioden. I tillegg til dette ble det i revidert nasjonalbudsjett for 2026 bevilget 145 millioner kroner for å redusere de negative konsekvensene av den sikkerhetspolitiske situasjonen for politiets oppgaveløsing. Dette har også kommet Agder politidistrikt til gode.

Det er nødvendig med en fortsatt styrking av politiet. Ett av grepene for mer politikraft er å satse på digitalisering. Det er tydelige gap mellom kriminalitetsbildet og politiets digitale verktøy. For mye av arbeidstiden forsvinner til oppgaver som kunne vært automatisert, eller tungvinte datasystemer. Å satse på digitalisering betyr mer tid for politifolk ute i gatene, raskere og mer effektiv håndtering av kriminalitet, bedre beredskap, en tryggere arbeidssituasjon for de politiansatte, styrket rettssikkerhet og bedre bruk av skattebetalernes penger.

Politiet er tydelige på at de trenger både handlingsrom til å styre etaten etter politifaglige vurderinger, og bedre forutsigbarhet. Det er nødvendig å se nærmere på hvordan politiets ressurser og budsjett kan gi mest mulig politikraft for pengene. Det jobbes derfor med å utrede hvordan ressursene i politiet kan utnyttes best mulig og hvordan dette kan bidra til å redusere unødvendige utgifter. I februar 2027 leverer det regjeringsoppnevnte politirolleutvalget sin utredning. Politirolleutvalgets oppgave er å vurdere hvilket politi vi trenger i framtiden. Utvalget er særskilt bedt om å vurdere politiets forebyggende arbeid, og skal foreslå klarere avgrensninger mot andre samfunnsaktørers roller og ansvarsområder. Videre skal utvalget vurdere om det er behov for endringer i rekruttering og kompetanseutvikling i politiet. Det skal også vurdere og foreslå konkrete tiltak som styrker politiets evne til å løse samfunnsoppdraget mer effektivt. Regjeringen arbeider samtidig med en langsiktig plan for politiet for blant annet å sikre en bærekraftig utvikling av politiet.

Les hele saken hos Stortinget →

Er statsråden enig i at fylkeskommunen allerede løper en stor risiko da bompengeinntektene er lave og hvorfor setter statsråden et nytt vilkår som ikke står i Stortingets vedtak?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 18.08.2026 · besvart

Spørsmålet

Er statsråden enig i at fylkeskommunen allerede løper en stor risiko da bompengeinntektene er lave og hvorfor setter statsråden et nytt vilkår som ikke står i Stortingets vedtak?

Begrunnelse

Ved behandlingen av Innst. 76 S (2025–2026), jf. Dokument 8:22 S (2025–2026), fattet Stortinget 13. januar 2026 vedtak nr. 421.

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget så raskt som mulig, senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett våren 2026, med forslag til forlenget nedbetalingstid av lånene på prosjektet E39 Mandal–Kristiansand, slik at bompengebelastningen for privatbiler og nyttetransport på strekningen går ned.»

I FVN 17.08.26 sier statsråden om vedtaket: «Det var en forutsetning at det skulle være flere elementer i et sånt forslag. Og så har Agder Fylkeskommune sagt nei til å gå videre med den ene delen av det».

Den forutsetningen hadde ikke forslagstiller.

Fylkestinget i Agder har vedtatt følgende:

Fylkestinget anmoder bompengeselskapet Ferde AS om å sende en ny takstsøknad til Vegdirektoratet, som er takstmyndighet, med forslag om å redusere grunntakstene på E39 mellom Kristiansand og Mandal. Fylkestinget ønsker å redusere takstene i hvert bomsnitt til samme prisnivået som var før siste takstøkning 8. februar 2024, justert for prisstigning. Fylkestinget er klar over at dette initiativet kan øke risikoen for fylkeskommunen som garantist.

Agder fylkeskommune bærer allerede en betydelig økonomisk risiko gjennom garantiansvaret for bompengeprosjektet, på tross av dette kan ikke fylkeskommunen påvirke nivået på bompengene.

Svar fra samferdselsministeren · 26.08.2026

Som redegjort for i Prop. 96 S (2025 – 2026) s. 156 viser evalueringer av strekningen Kristiansand vest–Mandal at økonomien i prosjektet er sårbar, og at eventuelle tiltak derfor må vurderes i lys av prosjektets totale risiko. Det er beregnet at prosjektet vil ha en betydelig restgjeld ved endt innkrevingstid samtidig som trafikken er vesentlig lavere enn forutsatt. Ansvaret for en eventuell restgjeld ligger hos Agder fylkeskommune som garantist for bompengelånet.

Stortinget fattet i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett (Innst. 450 S (2025-2026)) følgende vedtak (vedtak 1154):

Stortinget ber regjeringen i samarbeid med Agder fylkeskommune så raskt som mulig gjennomføre en helhetlig gjennomgang av bompengeopplegget på E39 Kristiansand–Mandal.

Agder Fylkeskommune har vedtatt at de ikke ønsker å utrede bom på sidevei med omvendt timesregel. Dette til tross for at løsningen med sideveisinnkreving med bruk av omvendt timesregel vil skjerme lokaltrafikken og øke inntektene i prosjektet. Det er ikke riktig at jeg nå setter nye vilkår for løsning som ikke går frem av Stortingets vedtak. En helhetlig gjennomgang innebærer at man må se på helheten i prosjektet, og vurdere alle sider av saken på nytt. Som lagt til grunn i Statens vegvesens rapport fra desember 2025 vil ikke forlenget nedbetalingstid alene være nok til å øke inntjeningen i prosjektet. Dette mener jeg både vi og Agder Fylkeskommune må forholde oss til. Statens vegvesen har derfor fått i oppdrag å følge opp Stortingets vedtak sammen med lokale myndigheter.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil statsråden i likhet med representanten Morten Sandanger advare unge mot å jobbe på McDonald’s?Skriftlig spørsmål · til arbeids- og inkluderingsministeren · 01.08.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil statsråden i likhet med representanten Morten Sandanger advare unge mot å jobbe på McDonald’s?

Begrunnelse

114.000 personer under 30 år står utenfor jobb og utdanning. Samtidig viser Arbeidskraftundersøkelsen (AKU) at ledigheten blant unge er rekordhøy.

McDonald's er en av Norges største arbeidsplasser for unge.

Representanten Morten Sandanger fra statsrådens eget parti sier i et intervju med VG følgende:

« jobben i McDonald’s var et rent helvete»

«Jeg ville aldri latt mine barn jobbe der, hvis jeg hadde hatt egne barn».

«McDonald’s driver med fagforeningsknusing».

Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 10.08.2026

Nei, det vil jeg ikke. Jeg var selv i Tromsø i januar og besøkte McDonald’s, og fikk høre hvordan de samarbeider med Nav for å inkludere unge i arbeidslivet. For mange unge er nettopp handels- og servicenæringen inngangsporten til arbeidslivet. Her lærer de å møte presist, samarbeide med andre og ikke minst oppleve mestring i arbeidshverdagen. Denne erfaringen har en særlig stor verdi, uavhengig av om den første jobben er på McDonald’s eller om den er i en dagligvarebutikk.

Det er en sentral prioritering for Arbeiderparti-regjeringen å bidra til at flere unge kommer i arbeid. Gjennom ungdomsløftet styrker regjeringen arbeidet for å få flere unge under 30 år i jobb, med mål om 30 000 flere unge sysselsatte i 2030.

Som en del av ungdomsløftet har regjeringen også inngått en intensjonsavtale med partene i arbeidslivet, større virksomheter og brukerorganisasjoner for personer med funksjonsnedsettelse, nettopp for å få flere unge inn i arbeidslivet. Jeg opplever stor interesse blant arbeidsgivere som ønsker å bidra til dette.

Arbeids- og velferdsdirektoratet viser til at det flere steder er et utstrakt samarbeid mellom Nav og McDonald’s om rekruttering av unge. Senest i juni i år undertegnet Nav Oslo og McDonald’s en egen samarbeidsavtale, med mål om at McDonald’s skal ansette 50 unge i løpet av det første året. Det er et godt eksempel til etterfølgelse, og jeg håper flere virksomheter setter seg like ambisiøse mål.

Samtidig er det en klar forutsetning at arbeidsgivere følger arbeidslivets spilleregler. Det gjelder alle bransjer og alle arbeidsgivere. Det er særlig viktig på arbeidsplasser hvor mange unge har sitt første møte med arbeidslivet.

Les hele saken hos Stortinget →

Anser statsråden svaret i revidert nasjonalbudsjett som en oppfyllelse av vedtak nr. 421, og kan statsråden redegjøre for hvilket forslag regjeringen har fremmet for å redusere bompengebelastningen?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 16.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Anser statsråden svaret i revidert nasjonalbudsjett som en oppfyllelse av vedtak nr. 421, og kan statsråden redegjøre for hvilket forslag regjeringen har fremmet for å redusere bompengebelastningen?

Begrunnelse

Ved behandlingen av Innst. 76 S (2025–2026), jf. Dokument 8:22 S (2025–2026), fattet Stortinget 13. januar 2026 vedtak nr. 421.

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget så raskt som mulig, senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett våren 2026, med forslag til forlenget nedbetalingstid av lånene på prosjektet E39 Mandal–Kristiansand, slik at bompengebelastningen for privatbiler og nyttetransport på strekningen går ned.»

I revidert nasjonalbudsjett svares dette ut på følgende måte:

Det gjenstår to delstrekninger før prosjektet E39 Kristiansand vest–Lyngdal er ferdig utbygd. Evalueringen av strekningen Kristiansand vest–Mandal som ble utført av bompengeselskapet våren 2025, og påfølgende utredning av Statens vegvesen i samråd med bompengeselskapet, Nye Veier AS og Agder fylkeskommune viste at økonomien i prosjektet er sårbar. Ev. tiltak må derfor vurderes i lys av prosjektets totale risiko. Det er beregnet at prosjektet vil ha en betydelig restgjeld ved endt innkrevingstid samtidig som trafikken er vesentlig lavere enn forutsatt. Dette tilsier at det er behov for å vurdere alle sider av saken på nytt. Ansvaret for en ev. restgjeld ligger hos Agder fylkeskommune som garantist for bompengelånet. Et grunnleggende prinsipp for bompengefinansiering av offentlig vei er lokalpolitisk tilslutning. Endringer av vedtatt bompengeopplegg vil også kreve at lokale myndigheter slutter seg til endringene. Samferdselsdepartementet har oversendt forslag til Agder fylkeskommune om videre prosess med forslag til tiltak for å løse utfordringer i prosjektet.

Samferdselsdepartementet vil komme tilbake til saken på egnet måte."

Fylkestinget i agder hadde i forkant av RNB vedtatt følgende:

Fylkestinget anmoder bompengeselskapet Ferde AS om å sende en ny takstsøknad til Vegdirektoratet, som er takstmyndighet, med forslag om å redusere grunntakstene på E39 mellom Kristiansand og Mandal. Fylkestinget ønsker å redusere takstene i hvert bomsnitt til samme prisnivået som var før siste takstøkning 8. februar 2024, justert for prisstigning. Fylkestinget er klar over at dette initiativet kan øke risikoen for fylkeskommunen som garantist.

Svar fra samferdselsministeren · 24.06.2026

Som redegjort for i Prop. 96 S (2025 – 2026) s. 156 viser evalueringer av strekningen Kristiansand vest–Mandal at økonomien i prosjektet er sårbar, og at eventuelle tiltak derfor må vurderes i lys av prosjektets totale risiko. Det er beregnet at prosjektet vil ha en betydelig restgjeld ved endt innkrevingstid samtidig som trafikken er vesentlig lavere enn forutsatt. Det er derfor risiko for at den fylkeskommunale garantien vil bli utløst.

Det er lenge jobbet for å løse problemene i prosjektet. Blant annet har Statens vegvesen, i samarbeid med Agder fylkeskommune, Nye Veier AS og Ferde AS, sett på ulike alternativer for å øke inntjeningen i prosjektet og redusere den økonomiske risikoen. Rapporten fra dette arbeidet ble fremlagt 19. desember 2025. I rapporten foreslår Statens Vegvesen følgende tiltak, med formål å fremme en revidert bompengeproposisjon for Stortinget:

• Utredning av løsning for sideveisinnkreving med bruk av omvendt timesregel på strekningen Grautheller-Monan (Storemyr), og

• forlenging av innkrevingen i eksisterende bomstasjoner til 19 år (med mulighet for å forlenge med ytterligere 5 år).

SD har i ettertid sendt forslagene til Agder fylkeskommune for kommentar. Fylkeskommunen har behandlet forslagene og sendte sine vedtak til departementet 6. mai. I sitt svar velger fylkeskommunen å avvise Statens vegvesens forslag til løsning på utfordringene og slår fast at de ikke ønsker at det utredes en løsning med bom på sideveiene. Dette til tross for at sideveisinnkreving med bruk av omvendt timesregel kan skjerme lokaltrafikken og øke inntektene i prosjektet.

Jeg vil understreke at Agder fylkeskommune er både eier av bompengeselskapet og ansvarlig garantist for bompengelånet. Fylkeskommunen har derfor en betydelig økonomisk risiko i prosjektet og ansvar for å bidra til at situasjonen blir løst. Dette gjelder både trafikksituasjonen på sidevei og slik at den økonomiske situasjonen i bompengeprosjektet ikke forverres.

Jeg viser ellers til Innst. 405 S (2025-2026) og tilhørende romertallsvedtak som ble vedtatt 19. juni 2026:

Stortinget ber regjeringen i samarbeid med Agder fylkeskommune så raskt som mulig gjennomføre en helhetlig gjennomgang av bompengeopplegget på E39 Kristiansand–Mandal.

Jeg vil følge opp Stortingets anmodning og snarlig sette i gang et arbeid med en helhetlig gjennomgang av prosjektet basert på utredningene som allerede er gjort. I det videre arbeidet er det nødvendig at Agder fylkeskommune er bevisst sitt ansvar og aktivt bidrar til å løse utfordringene i prosjektet.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan tenker statsråden at vi i fremtiden skal ha nok kapasitet til å levere på den lovfestede retten til tidlig ultralyd på Sørlandet sykehus.?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 16.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan tenker statsråden at vi i fremtiden skal ha nok kapasitet til å levere på den lovfestede retten til tidlig ultralyd på Sørlandet sykehus.?

Begrunnelse

I følge Helsenorge.no:

«Alle gravide skal få tilbud om en ultralydundersøkelse i uke 11 til 14. Tilbudet er etablert i alle helseregioner, gis gjennom den offentlige helsetjenesten, og er gratis. De fleste vil få tilbudet ved sitt lokalsykehus.»

Jeg har blitt informert om at Sørlandet Sykehus Kristiansand fra 22. juni til 14. august har begrenset kapasitet til rutine ultralyd 1. trimester grunnet høye fødselstall og ferieavvikling. Kun pasienter som skal ha NIPT på grunn av medisinske tilstander eller grunnet alder vil så langt det er mulig få tilbudet om rutine ultralyd 1. trimester.

Øvrige pasienter må forvente å avstå fra undersøkelsen eller benytte private tilbydere.

Jeg har stor forståelse for at sykehusene må prioritere knappe ressurser, samtidig var statsråden selv for å lovfeste retten til tidlig ultralyd, det krever flere kompetente jordmødre over hele landet.

Samtidig har utdannelsestilbudet av ultralydjordmødre over tid vært under press.

For 2026 tvinges ultralydutdanningen for jordmødre ved NTNU til å kutte studieplasser fra 20 til 12.

4. mai ble det klart at Helse Midt-Norge (HMN) og de tre andre regionale helseforetakene har besluttet å ikke bevilge midler for å opprettholde ultralydutdanningen for jordmødre på Fakultet for medisin og helsevitenskap ved NTNU. I stedet skal St. Olavs hospital overta ansvaret. Det nye opplegget er fortsatt ikke på plass.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 24.06.2026

Jeg er opptatt av at kvinner i hele landet skal ha tilgang til et trygt, faglig godt og likeverdig tilbud i svangerskaps-, fødsels- og barselomsorgen. Det innebærer også at vi må sikre god og tilstrekkelig utdanning av jordmødre med ultralydkompetanse.

Ifølge informasjon Helse- og omsorgsdepartementet har mottatt fra Helse Sør-Øst RHF, har Sørlandet sykehus HF, som flere andre sykehus, en betydelig økning i antall fødsler i sommerperioden. Når aktivitetstoppen på en fødeavdeling sammenfaller med avvikling av lovpliktig ferie, oppstår det utfordringer med samlet kapasitet innen føde/barsel.

Ifølge Helse Sør-Øst RHF arbeider Sørlandet sykehus HF systematisk med å planlegge ferieavvikling og omprioritere kapasitet for sommerperioden 2026, slik at de i størst mulig grad dekker retten til tidlig ultralyd for alle fødende.

Det er i dette arbeidet også en pågående dialog om delte stillinger mellom Sørlandet sykehus HF Kristiansand og Kristiansand kommune for å få best mulig bruk av felles ressurser innen fødselsområdet.

På tross av denne innsatsen er det i en begrenset tidfestet periode nødvendig å prioritere ultralyd 1. trimester og/eller NIPT til pasienter med særskilte medisinske tilstander eller grunnet alder.

Representanten Gunnufsen tar i sin begrunnelse opp ultralydutdanningen for jordmødre.

Helse Midt-Norge RHF fikk i 2025 i oppdrag å vurdere en varig løsning på utdanningstilbudet i ultralyd for jordmødre. Stortinget har ved behandlingen av revidert nasjonalbudsjett fattet følgende verbalvedtak:

«Stortinget ber regjeringen sørge for at dagens ultralydutdanning for jordmødre videreføres med fortsatt akademisk forankring og kvalitet på dagens nivå, innenfor en modell som sikrer større grad av sambruk av kompetanse og utstyr mellom universitets- og sykehusmiljøet, og at utdanningskapasiteten ikke reduseres i overgangsperioden.»

Helse- og omsorgsdepartementet vil gå i dialog med Kunnskapsdepartementet med formål å finne en bærekraftig og robust løsning for utdanningstilbudet, samtidig som kvaliteten i utdanningen ivaretas. Jeg vil komme tilbake til Stortinget på egnet tidspunkt.

Helse- og omsorgsdepartementet har med bakgrunn i ovennevnte bedt Helse Midt-Norge RHF om å stille det pågående arbeidet med oppfølging av nevnte oppdrag i bero, samt sørge for at utdanning av jordmødre i ultralyd videreføres med fortsatt akademisk forankring.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil statsråden sørge for at Nav i større grad lytter til tiltaksarrangørenes innspill, og sikre at oppstartfrister på anbud settes slik at leverandørene faktisk blir gitt forsvarlig tid til å rekruttere nødvendig og kvalifisert kompetanse?Skriftlig spørsmål · til arbeids- og inkluderingsministeren · 02.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil statsråden sørge for at Nav i større grad lytter til tiltaksarrangørenes innspill, og sikre at oppstartfrister på anbud settes slik at leverandørene faktisk blir gitt forsvarlig tid til å rekruttere nødvendig og kvalifisert kompetanse?

Begrunnelse

For å levere gode, spesialiserte arbeidsmarkedstiltak er Nav avhengig av eksterne tiltaksleverandører. Disse virksomhetene besitter en spisskompetanse som Nav selv ikke har. Gjennom tette avtaler og kjøp fra arbeids- og inkluderingssektoren sikres et mangfold av effektive tiltak

Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 08.06.2026

Nav skal gi et godt og forsvarlig tilbud til brukerne. Avtaler om levering av arbeidsmarkedstiltak skal sikre høy kvalitet og gode resultater. Det er derfor også viktig å sikre forutsigbarhet og rammebetingelser for tiltaksarrangører.

Departementet regulerer arbeidsmarkedstiltakene i forskrift om arbeidsmarkedstiltak (tiltaksforskriften). I tillegg gis det rammer og føringer for arbeidsmarkedstiltakene i årlige tildelingsbrev til Arbeids- og velferdsetaten. Nav anskaffer og gjennomfører arbeidsmarkedstiltak innenfor gjeldende rammer og regelverk. Hvordan anskaffelser organiseres og innrettes, herunder bl.a fastsetting av oppstartsfrister, ligger innenfor Arbeids- og velferdsetatens handlingsrom. I forbindelse med representantens spørsmål har departementet derfor kontaktet Arbeids- og velferdsdirektoratet.

Direktoratet opplyser at de er i gang med en fullstendig revisjon av konkurransegrunnlagene for de anskaffede tiltakene avklaring og oppfølging, herunder avtalene og kravspesifikasjonene. Leverandørmarkedet er involvert i dette arbeidet og får mulighet til å komme med innspill. Dette har direktoratet også tett dialog med tiltaksbransjen om. Samarbeidet med leverandørmarkedet foregår for øvrig på alle nivåer i Nav. Direktoratet har hyppige møter med tiltaksarrangørenes bransjeorganisasjoner og gjennomfører høringsrunder.

Når det gjelder den konkrete problemstillingen representanten reiser, opplyser direktoratet at de i mål- og disponeringsbrev til etaten har satt en føring om at for hovedvariantene av avklaring og oppfølging skal avtalene i hovedsak signeres seks måneder før avtaleoppstart. Dette skal gi leverandørene god tid til å skaffe kompetente veiledere og eventuelt nye lokaler. Føringen er i tråd med innspill fra bl.a. tiltaksarrangøren Fretex. Direktoratet opplyser at de aller fleste konkurranser fylkene gjennomfører innen hovedvariantene av avklaring og oppfølging signeres seks måneder før avtaleoppstart. Det er unntak fra føringen når en avtale sies opp eller det ikke tas opsjon på forlengelse.

Enkelte tiltaksarrangører ønsker en slik føring om at det skal gå seks måneder fra signering til avtaleoppstart også på andre anskaffelser av tiltak (som tiltaket arbeidsrettet rehabilitering og undervarianter av tiltakene avklaring og oppfølging). Det er imidlertid delte meninger om dette i leverandørmarkedet, ifølge direktoratet. Direktoratet må foreta en helhetsvurdering, der flere hensyn avveies. I avtaler med kortere tid enn seks måneder fra signering til avtaleoppstart, gjøres avbøtende tiltak for å sikre at leverandørene faktisk blir gitt forsvarlig tid til å rekruttere nødvendig og kvalifisert kompetanse.

Mitt inntrykk er at Nav møter og lytter til tiltaksarrangørene og bransjeorganisasjonene i stor grad. Innspill fra tiltaksbransjen ivaretas, men ikke alle krav og ønsker fra de enkelte kan etterkommes. Jeg har tillit til at Nav innretter anskaffelsene på en god måte, der det i utformingen av konkurransegrunnlag er mange dilemmaer og hensyn som skal balanseres. Dette belyses bl.a. i evaluering av anskaffede avklarings- og oppfølgingstiltak, se lenke Proba-rapport 2017-01 Evaluering av offentlig anskaffelse - Delrapport 1, og i nylig områdegjennomgang av arbeidsmarkedstiltakene, se lenke Områdegjennomgang av arbeidsmarkedstiltak.

Departementet har for øvrig satt i gang ny evaluering av oppfølgingstiltak (anbudsbasert oppfølgingstiltak versus oppfølgingstiltak i egenregi) og kartlegging av avklaringstiltaket, der forholdet mellom tiltaksarrangører og Nav også gjennomgås, herunder bl.a. anskaffelsene. Oppdragene utføres av Proba samfunnsanalyse. Sluttrapportene vil etter planen foreligge sommeren 2027.

Les hele saken hos Stortinget →

Mener statsråden det er et mål i seg selv at en større andel av arbeidsmarkedstiltakene drives i Navs egenregi fremfor å benytte eksterne leverandører, og hvordan vil statsråden sikre en uavhengig evaluering av kvaliteten på tiltak som NAV både tildeler, drifter og evaluerer selv?Skriftlig spørsmål · til arbeids- og inkluderingsministeren · 02.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Mener statsråden det er et mål i seg selv at en større andel av arbeidsmarkedstiltakene drives i Navs egenregi fremfor å benytte eksterne leverandører, og hvordan vil statsråden sikre en uavhengig evaluering av kvaliteten på tiltak som NAV både tildeler, drifter og evaluerer selv?

Begrunnelse

Skal vi nå målet om flere i arbeid og færre på trygd, er vi avheng av et bredt spekter av arbeidsmarkedstiltak. En del av disse tiltakene krever ansatte med spisskompetanse på arbeidsinkludering. Den beste effekten oppnås når Nav samarbeider godt med eksterne spesialister framfor å bygge opp parallelle, statlige interne tilbud. Eksterne jobb- og inkluderingsvirksomheter besitter verdifull spisskompetanse og et etablert nettverk i næringslivet. De leverer også tjenester som er både kostnadseffektive og formålseffektive. Når Nav i økende grad utfører arbeidsmarkedstiltakene selv, oppstår det en uheldig dobbeltrolle der etaten opptrer som både premissleverandør, bestiller, utfører og evaluator av definerte tjenester.

Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 09.06.2026

For meg er det viktig at vi har en tiltakssammensetning som gir arbeids- og velferdsforvaltningen et godt grunnlag for å gi godt tilpassede arbeidsmarkedstiltak ut fra brukernes behov.

Det er et stort omfang av evalueringer av arbeidsmarkedstiltak i Norge. Evalueringer gjennomføres av uavhengige forskningsinstitusjoner og oppdragene gis etter offentlige utlysninger. For eksempel gjennomfører nå, på oppdrag fra Arbeids- og inkluderingsdepartementet, Proba samfunnsanalyse og Frischsenteret en evaluering av de to tiltakene arbeid med støtte og oppfølging . Arbeid med støtte produserer Arbeids- og velferdsetaten selv (egenregi). Oppfølging kjøpes fra private leverandører.

Det er Stortinget som fastsetter omfanget av tiltak i Arbeids- og velferdsetatens egenregi og tiltak arrangert av eksterne tiltaksarrangører. Under kap. 634 Arbeidsmarkedstiltak er tiltak i egenregi bevilget på post 01 Driftsutgifter og tiltak gjennomført av eksterne på post 76 Tiltak for arbeidssøkere. Tiltak i egenregi ble fra 2019 finansiert over en egen post. Bevilgningen i 2019 var på 250 mill. kroner og er gradvis økt til om lag 770 mill. kroner i saldert budsjett for 2026. Til sammenligning var bevilgningen på post 76 på om lag 7 750 mill. kroner i saldert budsjett 2026. Post 76 dekker også utgifter til tiltakspenger. Regjeringen vil i forslag til statsbudsjett for 2027 komme med forslag til bevilgning for tiltak i egenregi og tiltak arrangert av eksterne.

Les hele saken hos Stortinget →

Endringer i markedsføringsloven fra 25. oktober 2025 har ført til at bedrifter som tar imot skoleelever på bedriftsbesøk, nå krever samtykke fra foresatte for at elever under 18 år skal kunne smake på produkter, som for eksempel iskrem under besøk hos Hennig-Olsen Is. Dette skaper mer byråkrati for lærere og skoler, også innen yrkesfag der elever allerede håndterer og produserer mat og drikke som en naturlig del av opplæringen. Mener statsråden at dette er en rimelig og tilsiktet konsekvens av lovendringen?Spørretimespørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 21.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Endringer i markedsføringsloven fra 25. oktober 2025 har ført til at bedrifter som tar imot skoleelever på bedriftsbesøk, nå krever samtykke fra foresatte for at elever under 18 år skal kunne smake på produkter, som for eksempel iskrem under besøk hos Hennig-Olsen Is. Dette skaper mer byråkrati for lærere og skoler, også innen yrkesfag der elever allerede håndterer og produserer mat og drikke som en naturlig del av opplæringen.

Mener statsråden at dette er en rimelig og tilsiktet konsekvens av lovendringen?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

I Dagsnytt 18 6. mai uttalte statsråden at «økt tilgang til å ansette bygningsarbeidere midlertidig og utrygt gjennom bemanningsbyrå har ingen effekt for nyutdannede mastergradsstudenter som leter etter en jobb». Betyr dette at statsråden mener bemanningsbransjen heller ikke er en relevant inngangsport til arbeidslivet for andre grupper nyutdannede på jakt etter sin første jobb?Spørretimespørsmål · til forsknings- og høyere utdanningsministeren · 13.05.2026 · besvart

Spørsmålet

I Dagsnytt 18 6. mai uttalte statsråden at «økt tilgang til å ansette bygningsarbeidere midlertidig og utrygt gjennom bemanningsbyrå har ingen effekt for nyutdannede mastergradsstudenter som leter etter en jobb».

Betyr dette at statsråden mener bemanningsbransjen heller ikke er en relevant inngangsport til arbeidslivet for andre grupper nyutdannede på jakt etter sin første jobb?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvor mange netto flere personer under 30 år er i jobb per mai 2026, målt mot da ungdomsløftet ble lansert i august 2025?Skriftlig spørsmål · til arbeids- og inkluderingsministeren · 09.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvor mange netto flere personer under 30 år er i jobb per mai 2026, målt mot da ungdomsløftet ble lansert i august 2025?

Begrunnelse

Ifølge Nav er 114 000 unge under 30 år verken i jobb eller utdanning. I august 2025 satte regjeringen i gang et ungdomsløft, med mål om å få 30 000 flere unge i jobb innen 2030.

Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 19.05.2026

Ungdomsløftet er regjeringens samlede arbeidsmarkedspolitiske innsats for å få flere unge i arbeid. Bakgrunnen for innsatsen er at en betydelig andel unge står utenfor arbeid og utdanning og at dette kan få store konsekvenser både for den enkelte og for samfunnet på lengre sikt. Regjeringen har derfor satt et ambisiøst mål om å øke sysselsettingen blant unge med 30 000 innen 2030, og iverksatt en rekke tiltak og satsinger som skal bidra til å nå målet.

Siden 2022 har sysselsettingen blant unge vært på et høyere nivå enn i årene før, og det har bare vært mindre endringer fra år til år de seneste årene. Den registerbaserte statistikken viser en nedgang på om lag 700 sysselsatte i aldersgruppen 15–29 år fra 2024 til 2025. Statistisk sentralbyrå (SSB) publiserer ikke månedstall eller kvartalstall for sysselsatte i aldersgruppen 15–29 år.

Samtidig viser tall fra arbeidskraftundersøkelsen (AKU), som er en utvalgsundersøkelse, en svak økning i unges sysselsetting fra 2024 til 2025. Sesongjusterte månedstall (trend) fra AKU for aldersgruppen 15–24 år viser uendret antall sysselsatte fra august 2025 til mars 2026, som er seneste tall.

Les hele saken hos Stortinget →

I valgkampen i 2021, bare noen måneder før Støre ble statsminister, ga han landets unge en garanti om at å få flere unge i jobb ville være det viktigste og første en arbeiderpartiregjering skal gripe fatt i. For meg er det veldig fristende å starte med å spørre statsråden for høyere utdanning hvordan hun synes det har gått. Ledighetstallet blant unge er nå på sitt aller høyeste siden vi begynte å måle i 1972, og ledigheten blant uteksaminerte masterutdannede er den høyeste på 25 år. Nesten én av ti nyutdannede er helt arbeidsledige. Det er jo et paradoks at næringslivet og kommunene trenger arbeidskraft, samtidig som så mange nyutdannede står uten jobb. OECD er bekymret for at Norge ikke utdanner nok av den kompetansen det er behov for, og det synes jeg at de som styrer Norge, også bør være. I sommer tok Høyre til orde for å gjøre utdanningstilbudet mer tilpasset næringslivets behov, og da kalte statsråden det for «autoritært». Regjeringens politikk har heller ikke akkurat bidratt til å gjøre det enklere for bedriftene å investere i ny arbeidskraft. Når unge som har gjort alt det politikerne har bedt dem om – fullført videregående, tatt opp et studielån, fullført høyere utdanning – mister framtidstroen, er det et brudd på generasjonskontrakten. For alle dem skulle jeg ønske at regjeringen kunne ta dette på større alvor. Derfor lurer jeg på: Vil statsråden kalle tidenes høyeste ledighet blant unge en nasjonal krise, eller er dette noe vi bare må regne med når Arbeiderpartiet styrer?Spørretimespørsmål · til forsknings- og høyere utdanningsministeren · 22.04.2026 · besvart

Spørsmålet

I valgkampen i 2021, bare noen måneder før Støre ble statsminister, ga han landets unge en garanti om at å få flere unge i jobb ville være det viktigste og første en arbeiderpartiregjering skal gripe fatt i. For meg er det veldig fristende å starte med å spørre statsråden for høyere utdanning hvordan hun synes det har gått. Ledighetstallet blant unge er nå på sitt aller høyeste siden vi begynte å måle i 1972, og ledigheten blant uteksaminerte masterutdannede er den høyeste på 25 år. Nesten én av ti nyutdannede er helt arbeidsledige.

Det er jo et paradoks at næringslivet og kommunene trenger arbeidskraft, samtidig som så mange nyutdannede står uten jobb. OECD er bekymret for at Norge ikke utdanner nok av den kompetansen det er behov for, og det synes jeg at de som styrer Norge, også bør være. I sommer tok Høyre til orde for å gjøre utdanningstilbudet mer tilpasset næringslivets behov, og da kalte statsråden det for «autoritært». Regjeringens politikk har heller ikke akkurat bidratt til å gjøre det enklere for bedriftene å investere i ny arbeidskraft.

Når unge som har gjort alt det politikerne har bedt dem om – fullført videregående, tatt opp et studielån, fullført høyere utdanning – mister framtidstroen, er det et brudd på generasjonskontrakten. For alle dem skulle jeg ønske at regjeringen kunne ta dette på større alvor. Derfor lurer jeg på: Vil statsråden kalle tidenes høyeste ledighet blant unge en nasjonal krise, eller er dette noe vi bare må regne med når Arbeiderpartiet styrer?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Endringer i tilskuddsordningen for samtale- og mestringstilbud innen psykisk helse-, rus- og voldsfeltet i Helsedirektoratet innebærer nå at «søknader som har tilbud i hele eller større deler av landet, prioriteres, deretter regionale tilbud. Enkeltsøknader til lokale tilbud prioriteres som hovedregel ikke». Det har for eksempel medført at Atrop i Agder som har et bredt og viktig tilbud, står i fare for å måtte legge ned sitt tilbud. Er denne prioriteringen er i tråd med regjeringens mål om et mangfold av ideelle organisasjoner?Spørretimespørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 16.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Endringer i tilskuddsordningen for samtale- og mestringstilbud innen psykisk helse-, rus- og voldsfeltet i Helsedirektoratet innebærer nå at «søknader som har tilbud i hele eller større deler av landet, prioriteres, deretter regionale tilbud. Enkeltsøknader til lokale tilbud prioriteres som hovedregel ikke». Det har for eksempel medført at Atrop i Agder som har et bredt og viktig tilbud, står i fare for å måtte legge ned sitt tilbud.

Er denne prioriteringen er i tråd med regjeringens mål om et mangfold av ideelle organisasjoner?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

om hvordan statsråden vurderer den økte arbeidsledigheten blant nyutdannede, og hvilke tiltak regjeringen vil iverksette for å få flere unge raskere ut i relevant arbeid.Interpellasjon · til arbeids- og inkluderingsministeren · 12.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Arbeidsledigheten blant nyutdannede masterstudenter er nå den høyeste på over 25 år. NIFUs ferske kandidatundersøkelse viser at nesten én av ti står helt uten jobb et halvt år etter fullførte studier, og at ledigheten har økt særlig blant økonomer, samfunnsvitere og naturvitere. Dette bekreftes av kandidatundersøkelsene ved NTNU, Nord universitet og Universitetet i Agder. Flere nyutdannede opplever lengre overgangsperioder mellom studiene og fast arbeid, og mange ender i deltidsstillinger der utdanningskompetansen ikke tas i bruk. Samtidig har statsråden opplyst for Stortinget at departementet ikke har indikatorer som viser at flere nyutdannede går ut i arbeidsledighet nå. Det reiser spørsmål om hvordan regjeringen følger utviklingen. Situasjonen er alvorlig både for den enkelte og for samfunnet, som risikerer at høy kompetanse ikke tas i bruk.

Vil statsråden redegjøre for hvordan hun vurderer utviklingen, og hvilke tiltak regjeringen vil sette i verk for å bidra til at flere unge kommer raskere i relevant arbeid?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Tolldirektøren foreslår å legge ned tillatelsesseksjonen i Kristiansand, noe som innebærer at 13 arbeidsplasser forsvinner i tillegg til over 50 tollstillinger som er flyttet ut av byen siden 2020. Dette skjer til tross for at Kristiansand er en strategisk viktig havneby med stor trafikk til kontinentet. Hvordan kan regjeringen forsvare en slik ytterligere sentralisering av Tolletaten, og hva vil statsråden gjøre for å sikre at Kristiansand fortsatt får beholde en sterk tollfaglig tilstedeværelse og statlige arbeidsplasser?Spørretimespørsmål · til finansministeren · 01.04.2026 · besvart

Spørsmålet

Tolldirektøren foreslår å legge ned tillatelsesseksjonen i Kristiansand, noe som innebærer at 13 arbeidsplasser forsvinner i tillegg til over 50 tollstillinger som er flyttet ut av byen siden 2020. Dette skjer til tross for at Kristiansand er en strategisk viktig havneby med stor trafikk til kontinentet.

Hvordan kan regjeringen forsvare en slik ytterligere sentralisering av Tolletaten, og hva vil statsråden gjøre for å sikre at Kristiansand fortsatt får beholde en sterk tollfaglig tilstedeværelse og statlige arbeidsplasser?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Stemmehistorikk

Viser de 10 siste voteringene. Søket dekker de 500 siste av 1 796 voteringer.

DatoSakVoteringStemmeUtfall
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPIkke til stedeFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPIkke til stedeVEDTATT
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIIIIkke til stedeVEDTATT

Historikk

Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.

200020052010201520202025FødtFødtValgt til StortingetStortinget

Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →

Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.