Andrea Sjøvoll
Sosialistisk Venstreparti · Tidligere vararepresentant
Slik har Andrea stemt siden 04.10.2011
For 3 · Mot 3 · Ikke til stede 0
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Færre enn 5 lesere siste 30 dager
Telles én gang per leser per døgn, uten roboter. Se de mest leste politikerne
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Følger du en politiker, lagrer vi det for å sende deg varsler. Det kan si noe om hvilke politiske saker du er interessert i. Vi bruker det bare til varslene dine, viser det aldri til andre, og du kan slutte å følge når som helst på Min side.
Roller og koblinger
1 registrert rolle i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper
Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.
Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.
Vararepresentant på Stortinget
Andrea var valgt som vararepresentant til Stortinget: 2021–2025 i Nordland for Sosialistisk Venstreparti. En vararepresentant møter når en fast representant fra samme liste er borte, for eksempel i permisjon eller som statsråd.
Spørsmål til regjeringen
Har stilt 2 spørsmål siden oktober 2007.
Kan statsråden gjøre rede for statusen for evalueringen av reformen av Diskrimineringsnemnda og oppfølgingen av FNs kvinnekomités anbefalinger knytt til nemnda, samt for hvilke grep regjeringen vil ta for å sikre et effektivt rettslig vern mot diskriminering?
Til Lubna Boby Jaffery, kultur- og likestillingsministeren
Spørsmålet
Kan statsråden gjøre rede for statusen for evalueringen av reformen av Diskrimineringsnemnda og oppfølgingen av FNs kvinnekomités anbefalinger knytt til nemnda, samt for hvilke grep regjeringen vil ta for å sikre et effektivt rettslig vern mot diskriminering?
Begrunnelse
Likestillings- og diskrimineringslovverket blir i dag håndhevet av domstolene, eller av Diskrimineringsnemnda. Dagens nemnd ble opprettet gjennom en reform av håndhevingsapparatet i 2017, og er ment å være et lavterskeltilbud som er et enklere, raskere og billigere alternativ til domstolsbehandling, en lavterskelordning.
Nemnda er et viktig tilbud for diskrimineringsutsatte. Svært få diskrimineringssaker behandles av de ordinære domstolene. Domstolsbehandling er i praksis utilgjengelig for mange, på grunn av den store økonomiske risikoen det innebærer å ta en sak til domstolen. De aller fleste ofre for diskriminering har heller ikke tilgang på fri rettshjelp, fordi diskrimineringssaker ikke er et prioritert saksområde etter rettshjelpsloven. Nemnda er med andre ord viktig for at de som blir utsatt som blir utsatt for diskriminering, trakassering og seksuell trakassering, får ivaretatt sin rettssikkerhet.
Etter reformen i 2017 har det fra flere hold kommet kritikk av omleggelse dagens diskrimineringsnemndsordning. Kritikken har blant annet kommet fra Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO), Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM), flere juridisk fagmiljøer, og flere sivilsamfunnsorganisasjoner for ulike grupper med diskrimineringsvern. Kritikken har blant annet gått på henleggelsesprosenten, hvor lett det i praksis er å saken sin behandlet i nemnda, og innsnevringer i nemndas kompetanse.
NIM og LDO har begge anbefalt at ombudet mener at reformen evalueres, for å slå fast om dagens nemndsordning sikrer tilstrekkelig rett til effektivt diskrimineringsvern for ofre for diskriminering. I forbindelse med høringen av Norge i FNs kvinnekomité i 2023 annonserte daværende kultur- og likestillingsminister Anette Trettebergstuen at reformen skulle evalueres. FNs kvinnekomité fremmet kritikk av dagens ordning, anbefalte følgelig Norge å:
“Speedily start conducting the review announced by the delegation to examine the reason for the high number of dismissals, rejections and closures of complaints.”
Komiteen anbefalte videre å:
«Set up a clear mechanism to follow up on and ensure that decisions of the Equality and Anti-Discrimination Tribunal are reflected in structural change that is sustainable.»
Svar fra Lubna Boby Jaffery · 18.11.2024
Et godt og effektivt håndhevingsapparat er helt avgjørende for et effektivt rettslig vern mot diskriminering. De som mener seg utsatt for diskriminering, skal ha muligheten til å få god veiledning eller rask og effektiv behandling av saken sin.
Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) og Diskrimineringsnemnda utgjør det nasjonale likestillingsapparatet. LDO har en viktig veilednings- og kontrollfunksjon, en tilsynsfunksjon opp mot Norges forpliktelser etter kvinnekonvensjonen, og en pådriverfunksjon. Diskrimineringsnemnda håndhever brudd på diskrimineringsregelverket.
Som likestillingsminister har jeg ansvar for at håndhevingsapparatet fungerer optimalt. Jeg ga derfor i april Advokatfirmaet Lund & Co (Lund & Co) i oppdrag å gjennomgå håndhevingsapparatet på likestillingsområdet for å vurdere om det fungerer i tråd med intensjonene som lå til grunn for omorganiseringen i 2018.
Gjennomgangen skulle vurdere om dagens regelverk for håndhevingsapparatet oppfyller internasjonale krav til «Access to justice», eller «retten til rett» som stiller krav om effektiv håndheving og sanksjonering av individuelle rettigheter. I gjennomgangen skulle det også ses hen til Europaparlaments- og rådsdirektiv om bindende standarder for europeiske «Equality bodies» (EU) 2024/1500 og (EU) 2024/1499. Utredningen skulle fokusere på veiledning i klagesaker, saksbehandling av klager og gjennomslag i klagesaker. Både ombudet og nemnda har vært involvert i arbeidet med denne gjennomgangen.
Jeg har nylig mottatt en grundig utredning fra Lund & Co. Rapporten konkluderer med at håndhevingsapparatet i all hovedsak fungerer i tråd med intensjonene. I utredningen presenteres likevel enkelte forslag som kan bidra til å styrke rettssikkerheten til de som blir utsatt for diskriminering, trakassering og gjengjeldelse. Det foreslås blant annet å opprette et meklingstilbud i tilknytning til nemnda. Verken nemnda eller LDO tilbyr i dag noen form for alternativ tvisteløsning, utover den fastsatte klagesaksbehandlingen. For en del potensielle klagere kan et slikt meglingstilbud utgjøre en mindre belastende, mer dialogbasert og raskere prosess enn dagens klagesaksbehandling i nemnda.
Jeg skal nå gå gjennom utredningen fra Lund & Co, og vurdere de forslagene som legges fram i rapporten.
FNs barnekomite har i flere runder (2005, 2010 og 2018) kritisert Norge for omsorgstilbudet for enslige mindreårige asylsøkere, og i forbindelse med Norges syvende rapportering til komiteen har de bedt Norge om å svare på hvilke grep vi har gjort for å sikre bedre omsorg for enslige mindreårige over 15 år. Hva har statsråden gjort, og hva vil hun gjøre for å unngå videre kritikk fra FN knyttet til omsorgssituasjonen for enslige mindreårige asylsøkere?
Til Emilie Mehl, justis- og beredskapsministeren
Flyttet fra Kjersti Toppe, barne- og familieministeren
Spørsmålet
FNs barnekomite har i flere runder (2005, 2010 og 2018) kritisert Norge for omsorgstilbudet for enslige mindreårige asylsøkere, og i forbindelse med Norges syvende rapportering til komiteen har de bedt Norge om å svare på hvilke grep vi har gjort for å sikre bedre omsorg for enslige mindreårige over 15 år.
Hva har statsråden gjort, og hva vil hun gjøre for å unngå videre kritikk fra FN knyttet til omsorgssituasjonen for enslige mindreårige asylsøkere?
Begrunnelse
Redd Barna har nylig lansert rapporten «20 år med kritikk fra FN – omsorgsansvaret for enslige mindreårige asylsøkere», og flere av partiene deltok i en politisk debatt om saken under frokostseminaret hvor rapporten ble lansert.
Siden 2005 har flere ulike FN-organer gitt Norge kritikk for omsorgstilbudet til enslige mindreårige asylsøkere. I 2008 ble omsorgsansvaret for enslige mindreårige under 15 år overført til barnevernet, men også etter dette har Norge fått kritikk av FN, senest fra FNs komité for økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter i 2020. De anbefalte at Norge sørget for at barnevernsloven gjaldt for alle barn, også enslige mindreårige, uavhengig av alder.
Svar fra Emilie Mehl · 19.11.2024
Barn som kommer alene til Norge er en særlig sårbar gruppe. De prioriteres derfor høyt i alle ledd i utlendingsforvaltningen.
Justis- og beredskapsdepartementet har delegert det operative ansvaret for asylmottak til Utlendingsdirektoratet (UDI). Norge har et alderstilpasset omsorgstilbud til enslige mindreårige som har søkt beskyttelse. Dette innebærer at UDI har ansvar for å gi et botilbud til enslige, mindreårige mellom 15 og 18 år på egne asylmottak eller avdelinger tilpasset behovene deres, mens Barne- ungdoms- og familieetaten (Bufetat), under barne- og familieministerens ansvarsområde, har ansvar for å gi enslige, mindreårige under 15 år et botilbud på omsorgssentre for mindreårige mens asylsøknaden behandles. I løpet av de siste årene har UDI fått tilført flere profesjonelle omsorgsarbeidere med barnefaglig kompetanse som arbeider med enslige mindreårige som oppholder seg i asylmottak.
Regjeringen innførte i 2022 et statlig tilsyn for enslige mindreårige som oppholder seg i asylmottak, der statsforvalteren er tilsynsmyndighet og Statens helsetilsyn har det overordnede faglige ansvaret. Tilsynsmyndigheten skal påse at enslige mindreårige som oppholder seg i asylmottak, får et forsvarlig bo- og omsorgstilbud.
FNs barnekomite har uttalt at flyktningbarn har en juridisk rett til helsetjenester, omsorg og utdannelse. Dette får alle enslige, mindreårige asylsøkere under 18 år i Norge. Det at de yngste og mest sårbare enslige mindreårige asylsøkerne får et ekstra godt tilbud, innebærer ikke en diskriminering av gruppen over 15 år, så lenge tilbudet til denne gruppen er faglig forsvarlig og i samsvar med barnekonvensjonens krav.
Regjeringen er opptatt av å gi et godt omsorgstilbud til enslige mindreårige som oppholder seg i asylmottak, ut i fra den aldersinndelte modellen vi har i dag. Vi er interessert i å se på forbedringstiltak og vil vurdere å stille enda strengere krav til bemanning, barnefaglig kompetanse og styrke tilsynsordningen, slik at ev. avvik fanges opp og utbedres.
Slik har Andrea stemt over lovene
Stortinget har vedtatt 385 lovsaker med registrert stemme per representant siden 04.10.2011. Andrea møtte som vararepresentant da 1 av dem ble vedtatt: stemte for 1 og mot 0.
Stemmen er fra voteringen over loven som helhet. «For» betyr for loven. «Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. I snitt er 70 av 169 representanter registrert som ikke til stede i disse voteringene. 1 115 lovsaker ble vedtatt uten votering med knapper. Da registrerer ikke Stortinget hvordan hver representant stemte, så de er ikke med her. Trykk på en lovsak for å se hvordan partiene og hver representant stemte.
Lov om elektronisk kommunikasjon (ekomloven)Stemmehistorikk
Viser alle 6 voteringene.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 05.11.2024 | Endringer i statsbudsjettet 2024 under Arbeids- og inkluderingsdepartementet (endringer i permitteringsregelverket for fiskeindustrien) Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H og FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.11.2024 | Lov om elektronisk kommunikasjon (ekomloven) Transport- og kommunikasjonskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 05.11.2024 | Lov om elektronisk kommunikasjon (ekomloven) Transport- og kommunikasjonskomiteen | Resten av tilrådingen | For | VEDTATT |
| 05.11.2024 | Lov om elektronisk kommunikasjon (ekomloven) Transport- og kommunikasjonskomiteen | § 4-6 annet og tredje ledd, § 4-9 første ledd bokstav c og § 4-14 femte ledd | For | VEDTATT |
| 05.11.2024 | Lov om elektronisk kommunikasjon (ekomloven) Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.11.2024 | Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutninger nr. 274/2021, 275/2021, 276/2021 og 277/2021 om innlemmelse i EØS-avtalen av forordningene (EU) 2018/1971, (EU) 2019/2243 og (EU) 2020/1070 og direktiv (EU) 2018/1972 Transport- og kommunikasjonskomiteen | Innstillingens tilråding | Mot | VEDTATT |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 1992Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.