
Foto: Stortinget
Anne Lise Gjerstad Fredlund
Sosialistisk Venstreparti · Sitter på Stortinget
Slik har Anne stemt siden 09.10.2025
For 529 · Mot 624 · Ikke til stede 601
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Partihistorikk
- 2025Sosialistisk VenstrepartiStortinget 2025-2029Stortinget
Fra Avdekks partiregister. Ingen offentlige registre fører partibytter i perioden, så vi registrerer dem med kilde, og politikerens eget svar går foran. Alle partibytter og åpne data →
Roller og koblinger
1 registrert rolle i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper
Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.
Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
Saksordfører på Stortinget
6 saker. Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
28 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
Klimaendringene gir hyppigere perioder med tørke og store svingninger i vannføring. Samtidig reguleres mange av landets vannkraftmagasiner etter konsesjoner og manøvreringsreglement som ble fastsatt for flere tiår siden. Mener statsråden at dagens system for revisjon av eldre vannkraftkonsesjoner er tilstrekkelig tilpasset et klima i endring, og vil regjeringen vurdere en gjennomgang av om eldre reguleringer bør underlegges jevnlige klimafaglige vurderinger for å sikre at hensynet til natur, friluftsliv og lokalsamfunn ivaretas?
Spørsmålet
Klimaendringene gir hyppigere perioder med tørke og store svingninger i vannføring. Samtidig reguleres mange av landets vannkraftmagasiner etter konsesjoner og manøvreringsreglement som ble fastsatt for flere tiår siden.
Mener statsråden at dagens system for revisjon av eldre vannkraftkonsesjoner er tilstrekkelig tilpasset et klima i endring, og vil regjeringen vurdere en gjennomgang av om eldre reguleringer bør underlegges jevnlige klimafaglige vurderinger for å sikre at hensynet til natur, friluftsliv og lokalsamfunn ivaretas?
Begrunnelse
Jeg har mottatt henvendelser om den omfattende nedtappingen av Øyangen og Steinbusjøen i Vang kommune i Innlandet. Ifølge opplysninger fra Hafslund reguleres magasinene etter et manøvreringsreglement fastsatt ved kongelig resolusjon i 1970, med en reguleringshøyde på hele 31 meter. Hafslund opplyser videre at reguleringen skjer innenfor gjeldende konsesjonsvilkår, og at lave vannstander er en konsekvens av magasinets funksjon som flerårsmagasin.
Lokale brukere og naturinteresser uttrykker samtidig sterk bekymring for konsekvensene av svært lave vannstander for landskap, friluftsliv, biologisk mangfold og livet i magasinene. Saken reiser et mer generelt spørsmål om hvordan samfunnet skal forvalte vannkraftreguleringer som bygger på konsesjoner og reguleringsregimer utformet i en annen klimavirkelighet enn den vi står i i dag.
NVE peker på at vilkårsrevisjoner skal bidra til å rette opp miljøskader og tilpasse eldre reguleringer til dagens kunnskap og miljøhensyn. Samtidig er mange reguleringer fortsatt basert på forutsetninger som ble lagt til grunn for flere tiår siden.
På bakgrunn av klimaendringene, økt kunnskap om naturpåvirkning og behovet for å sikre legitimiteten til norsk vannkraftforvaltning, er det relevant å spørre om dagens revisjonsordninger er tilstrekkelige, eller om det bør stilles krav om at eldre reguleringer jevnlig vurderes opp mot oppdatert kunnskap om klima, naturmangfold og miljøtilstand.
Svar fra energiministeren · 31.08.2026
Klimaendringene påvirker norske vassdrag gjennom endrede tilsigsmønstre, økt risiko for både tørke og flom og større variasjoner i vannføringen. Samtidig er reguleringsmagasinene en viktig del av samfunnets evne til å håndtere disse endringene, både av hensyn til kraftforsyning, flomdemping og forsyningssikkerhet.
Systemet for revisjon av vilkår for eldre vannkraftkonsesjoner ble etablert for å kunne vurdere om konsesjonsvilkår fortsatt er hensiktsmessige i lys av oppdatert kunnskap og endrede samfunnsmessige behov. I revisjonssakene gjennomgås et bredt kunnskapsgrunnlag, herunder utviklingen i miljøforhold, hydrologiske data, flomforhold, erfaringer fra reguleringen og relevant fagkunnskap om hvordan klimaendringer kan påvirke vassdraget.
Revisjonene innebærer ofte nye undersøkelser og oppdaterte faglige vurderinger, og gir et godt grunnlag for å avveie hensyn til naturmangfold, friluftsliv, lokalsamfunn, flomdemping og kraftproduksjon.
Jeg mener derfor at revisjonsordningen er et viktig virkemiddel for å sikre at eldre konsesjoner vurderes i lys av ny kunnskap, blant annet som følge av klimaendinger.
I Fyresdal opplever unge familier med fast arbeid og finansiering at de ikke klarer å skaffe seg bolig etter at etableringen av et stort datasenter har skapt kraftig press i boligmarkedet. Samtidig ventes utbyggingen å gi behov for om lag 1 500 arbeidere i byggefasen og over 300 arbeidsplasser når anlegget er ferdig. Mener statsråden det er akseptabelt at store næringsetableringer bidrar til å presse vanlige folk ut av boligmarkedet i små distriktskommuner, og hvilke konkrete grep vil regjeringen ta for å hindre at dette skjer?
Spørsmålet
I Fyresdal opplever unge familier med fast arbeid og finansiering at de ikke klarer å skaffe seg bolig etter at etableringen av et stort datasenter har skapt kraftig press i boligmarkedet. Samtidig ventes utbyggingen å gi behov for om lag 1 500 arbeidere i byggefasen og over 300 arbeidsplasser når anlegget er ferdig.
Mener statsråden det er akseptabelt at store næringsetableringer bidrar til å presse vanlige folk ut av boligmarkedet i små distriktskommuner, og hvilke konkrete grep vil regjeringen ta for å hindre at dette skjer?
Begrunnelse
NRK har dokumentert hvordan etableringen av et stort datasenter i Fyresdal har satt boligmarkedet under kraftig press. Småbarnsfamilier forteller at det er nærmest umulig å finne både leiebolig og bolig til kjøp, samtidig som leieprisene har blitt svært høye. Den 5. august lå det bare én bolig i hele kommunen ute for salg på Finn.no.
Saken avdekker et grunnleggende politisk problem: Det legges til rette for store nærings- og datasenteretableringer uten at det samtidig sikres nok boliger til dem som allerede bor og arbeider i lokalsamfunnet, eller til dem som ønsker å flytte dit. Når en kommune med under 1 300 innbyggere skal håndtere et prosjekt som ifølge selskapet kan kreve rundt 1 500 arbeidere i byggefasen, burde konsekvensene for boligmarkedet vært en sentral del av planleggingen fra første dag.
Resultatet er at unge familier som ønsker å arbeide, stifte familie og slå rot i distriktene, risikerer å tape kampen om boligene. Det undergraver målet om økt bosetting, levende lokalsamfunn og vekst i hele landet. Store næringsetableringer må komme lokalsamfunnet til gode, ikke gjøre det vanskeligere for vanlige folk å bo der.
Saken reiser derfor spørsmål om regjeringen i praksis har overlatt ansvaret for boligberedskapen ved store utbygginger til markedet, og om prisen betales av unge familier som ønsker å bo og arbeide i distriktene.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 28.08.2026
Regjeringens ambisjon er at folk skal kunne bo, arbeide og leve et godt liv i hele landet. Store næringsetableringer kan gi viktige arbeidsplasser, økt verdiskaping og grunnlag for vekst i distriktskommunene. Samtidig må veksten ses i sammenheng med behovene til dem som allerede bor i kommunen, og muligheten for at flere kan etablere seg og bli boende. Konsekvensene for boligmarkedet bør være en del av planleggingen ved større næringsetableringer. Kommunene har en sentral rolle i dette gjennom å se boligbehovet i sammenheng med den øvrige samfunnsutviklingen.
Husbanken har en viktig rolle som støttespiller for kommunene, og forvalter blant annet økonomiske virkemidler som kan bidra til at flere får tilgang til egnede boliger. Dette er også viktig i distriktskommuner, hvor lav omsetning i boligmarkedet, lite nybygging, demografiske endringer og begrensede ressurser kan gjøre det krevende å være en aktiv boligpolitisk aktør.
Fyresdal er en av kommunene som har inngått en bygdevekstavtale med staten (Pilot Vest-Telemark). Avtalen ble undertegnet våren 2025, og skal bidra til bosetting, tilgang på kompetent arbeidskraft og fremtidsrettet næringsutvikling i distriktene. I Vest-Telemark er boligutvikling løftet frem som den viktigste prioriteringen i oppfølgning an avtalen. Kommunene skal blant annet arbeide med å utvikle flere egnede boliger og se boligpolitikken i sammenheng med rekruttering, næringsutvikling og livskvalitet. Regjeringen har bevilget 22 millioner kroner til oppfølgning av avtalen i Vest-Telemark, og flere statlige aktører er koblet på arbeidet. I tillegg til Statsforvalter og Fylkeskommunen er Husbanken en av aktørene som bidrar med kompetanse, nettverk og ressurser.
Husbanken har også flere økonomiske virkemidler som er relevante i distriktskommuner. Startlån er et viktig virkemiddel for å bidra til at flere kan etablere seg i egen bolig, og Husbanken har også låne- og tilskuddsordninger som kan bidra til boligbygging og utvikling av boliger i kommunene.
Departementet jobber også med tiltak som kan bidra til å redusere byggekostnadene og gjøre boligprosjekter mer forutsigbare. Forenkling og effektivisering av plan- og byggesaksprosessene er prioritert, og Direktoratet for byggkvalitet er styrket for å bidra til dette arbeidet. Det pågår også arbeid med lov- og forskriftsendringer for mer effektiv saksbehandling og færre mangelfulle byggesøknader. I tillegg arbeides det med å forenkle og modernisere byggteknisk forskrift og med å bedre kunnskapsgrunnlaget om kostnadsdrivere i byggenæringen.
Fra 1. januar 2027 skal Husbanken og Direktoratet for byggkvalitet slås sammen til Husbanken – bolig- og bygningsdirektoratet. Sammenslåingen skal gi et bredere faglig grunnlag og legge til rette for å se bolig- og bygningspolitikken mer i sammenheng. Dette vil også være viktig i arbeidet med å støtte kommunene i områder med svake boligmarkeder og bidra til bedre løsninger for bolig- og stedsutvikling. Erfaringene fra Fyresdal viser betydningen av at boligbehov og boligmarked inngår som en del av den helhetlige planleggingen når kommuner står overfor store og raske endringer.
Kan statsråden redegjøre for når utbetalingene fra Havbruksfondet vil skje i 2026, og hva regjeringen vil gjøre for å sikre kommunene større forutsigbarhet i tidspunktet for utbetalingene fremover?
Spørsmålet
Kan statsråden redegjøre for når utbetalingene fra Havbruksfondet vil skje i 2026, og hva regjeringen vil gjøre for å sikre kommunene større forutsigbarhet i tidspunktet for utbetalingene fremover?
Begrunnelse
Årets oppdatering av trafikklyssystemet for havbruksnæringen kom senere enn tidligere år, og det ligger an til at både høring, salg og auksjon av vekstkapasitet vil bli betydelig forsinket. Dette skaper stor usikkerhet for kommunene, som er avhengige av inntekter fra Havbruksfondet i sitt budsjettarbeid.
Svar fra fiskeri- og havministeren · 29.07.2026
Havbruksfondet fordeler kommunal sektors inntekter fra havbruksnæringen. Disse inntektene er produksjonsavgiften på oppdrettsfisk i sin helhet, samt 55 prosent av inntektene fra salg av ny produksjonskapasitet. Inntektene fra produksjonsavgiften utbetales etterskuddsvis, slik at inntektene derfra er avklart. Nærings- og fiskeridepartementet har redegjort for størrelsen på disse inntektene i revidert nasjonalbudsjett.
Regjeringen planlegger å holde en tildelingsrunde i 2026, i tråd med trafikklyssystemet. Et forslag til innretning av årets tildelingsrunde er nå på høring. Tildelingsrunden foreslås innrettet som tidligere, ved at en del av veksten i grønne produksjonsområder først tilbys som vekst på eksisterende tillatelser for etablerte aktører til en fastpris. Øvrig vekst, samt avslått fastprisvekst, vil så tilbys på auksjon. Det vil i tillegg bli tilbudt unntaksvekst for de selskapene som kvalifiserer for dette.
Det er planlagt at auksjonen holdes i løpet av høsten, men eksakt tidspunkt er foreløpig ikke avklart. I etterkant av auksjonen vil de samlede inntektene fra tildelingsrunden være kjent, og 55 prosent av disse vil inngå i årets utbetaling gjennom Havbruksfondet sammen med inntektene fra produksjonsavgiften. Utbetalingen fordeles med 80 prosent til kommuner, og 20 prosent til fylkeskommuner. Internt mellom kommuner og fylkeskommuner er hovedregelen at utbetalingen fordeles forholdsmessig etter klarert lokalitets-MTB per 1. september i utbetalingsåret. Nærings- og fiskeridepartementet tar sikte på å publisere lister over utbetaling per kommune/fylkeskommune kort tid etter at auksjonen er avsluttet. Etter mitt syn gir dette tilstrekkelig forutsigbarhet til at kommunene kan få planlegge budsjettene sine.
Selve utbetalingen forutsetter fullmakt fra Stortinget. Det er naturlig å håndtere dette i forbindelse med nysaldering av statsbudsjettet.
Jeg vil også vise til at Arbeiderpartiet og Senterpartiet, i forbindelse med innføringen av grunnrenteskatt på havbruk, har gjort endringer som både har gjort utbetalingene fra Havbruksfondet større og mer forutsigbare og mindre avhengig av trafikklysene enn tidligere.
I tillegg til å øke Havbruksfondets andel av inntektene fra salg av ny kapasitet, så økte vi produksjonsavgiften på oppdrettsfisk, som i sin helhet inngår i Havbruksfondets utbetalinger.
Mener statsråden at dagens statlige rammer, tilsyn og kontroll er tilstrekkelige når en næring under hans departement kan ha en kultur der barn og unge blir utsatt for seksuell trakassering og overgrep, og hvilke konkrete tiltak vil statsråden iverksette for å sikre at slike forhold ikke får fortsette?
Spørsmålet
Mener statsråden at dagens statlige rammer, tilsyn og kontroll er tilstrekkelige når en næring under hans departement kan ha en kultur der barn og unge blir utsatt for seksuell trakassering og overgrep, og hvilke konkrete tiltak vil statsråden iverksette for å sikre at slike forhold ikke får fortsette?
Begrunnelse
TV 2-dokumentaren Norge bak fasaden – Jentene i stallen avdekker svært alvorlige forhold i norsk trav- og hestemiljø: seksuell trakassering, overgrep, maktmisbruk og en kultur der unge jenter blir stående uten reell beskyttelse. Det kommer frem historier om systematisk svikt, manglende tilsyn og en taushetskultur som har fått utvikle seg over tid.
Travsporten ligger under Landbruks- og matdepartementets ansvarsområde, og Det Norske Travselskap (DNT) forvalter oppgaver i en sektor som i praksis er avhengig av statlig regulering og godkjenning. Når så grove forhold får utvikle seg i en statlig regulert næring, reiser det spørsmål om både tilsyn, ansvar og politisk oppfølging.
Svar fra landbruks- og matministeren · 27.05.2026
Jeg viser også til mitt svar på skriftlig spørsmål nr. 2767 om temaet.
Barne- og familieministeren og jeg kalte hestenæringen inn til møte som har funnet sted nå ettermiddagen 27.mai. Ingen barn eller unge skal oppleve overgrep eller utrygghet verken på fritidsaktiviteter eller under yrkesutdanning. Næringen ble i møtet bedt om å gjøre rede for de kritikkverdige forholdene som er avdekket. De ble også bedt om å redegjøre for hvilket regelverk og rutiner de ulike organisasjonene har, og hva de vil iverksette for å forebygge overgrep og trakassering videre. Vi forventer at næringen nå gjennomfører grep som sørger for at aktivitetene er trygge for alle, og for barn og unge især. Vi forutsetter at det er et mål vi deler med næringen.
Vi forventer videre at styrene og lederne i organisasjonene og virksomhetene innenfor hestenæringen og tilknyttede aktiviteter setter av tilstrekkelige midler til forebyggende arbeid. Styrene må her som i andre sektorer sørge for nødvendige ressurser og retningslinjer for å oppfylle kravene til helse og sikkerhet i tråd med gjeldende lov og regelverk.
Sammen med barne- og familieministeren vil jeg følge opp sammen med statsråder relevant ansvar. Jeg vil også kunne gi representanten ytterligere informasjon i forlengelsen av dette.
Vi har allerede informert næringen om at de blir kalt inn til et nytt møte i høst hvor de må svare for hvilke nye tiltak de da har iverksatt.
Mener statsråden at dagens statlige rammer, tilsyn og kontroll – inkludert departementets ansvar for pengespillfeltet, styreoppnevninger i Norsk Rikstoto og den statlig regulerte finansieringsmodellen for hestesporten – er tilstrekkelige når en næring som mottar statlig regulert finansiering kan ha en kultur der barn og unge blir utsatt for seksuell trakassering og overgrep, og vil statsråden invitere Heidi Moen til et møte for å få førstehåndskunnskap om situasjonen og sikre at varslerne blir tatt på alvor?
Spørsmålet
Mener statsråden at dagens statlige rammer, tilsyn og kontroll – inkludert departementets ansvar for pengespillfeltet, styreoppnevninger i Norsk Rikstoto og den statlig regulerte finansieringsmodellen for hestesporten – er tilstrekkelige når en næring som mottar statlig regulert finansiering kan ha en kultur der barn og unge blir utsatt for seksuell trakassering og overgrep, og vil statsråden invitere Heidi Moen til et møte for å få førstehåndskunnskap om situasjonen og sikre at varslerne blir tatt på alvor?
Begrunnelse
TV 2-dokumentaren Norge bak fasaden – Jentene i stallen avdekker grove og systematiske brudd på tryggheten til barn og unge i norsk hestesport. Fortellingene om seksuell trakassering, overgrep, maktmisbruk og en kultur der varsling ikke fungerer, viser en næring der unge jenter i praksis har vært uten vern.
Hestesporten er tett knyttet til en statlig regulert spilløkonomi. Kultur- og likestillingsdepartementet har det overordnede politiske ansvaret for pengespillfeltet, og departementet oppnevner flertallet av styret i Norsk Rikstoto, som sammen med Norsk Tipping utgjør kjernen i den statlig regulerte spillmarkedet. Norsk Rikstoto er en av de viktigste finansieringskildene for travsporten, og konsesjonen gis av staten.
Når staten gjennom regulering, konsesjon og styreoppnevninger bidrar til å finansiere og legitimere en bransje der så alvorlige forhold får utvikle seg, reiser det spørsmål om ansvar, kontroll og politisk oppfølging. Dette gjelder særlig når barn og unge er de mest utsatte.
Heidi Moen, som står sentralt i dokumentaren, har vært en viktig varsler og representerer en stemme som over lang tid ikke har blitt lyttet til. Det er derfor naturlig at departementet selv tar initiativ til dialog.
Svar fra kultur- og likestillingsministeren · 27.05.2026
Spørsmålet er overført til meg som landbruks- og matministeren. Derfor vil svaret i stor grad samsvare med svar på skriftlig spørsmål nr. 2766.
Barne- og familieministeren og jeg kalte hestenæringen inn til møte som har funnet sted nå ettermiddagen 27.mai. Heidi Moen deltok også i møtet.
Ingen barn eller unge skal oppleve overgrep eller utrygghet verken på fritidsaktiviteter eller under yrkesutdanning. Næringen ble i møtet bedt om å gjøre rede for de kritikkverdige forholdene som er avdekket. De ble også bedt om å redegjøre for hvilket regelverk og rutiner de ulike organisasjonene har, og hva de vil iverksette for å forebygge overgrep og trakassering videre. Vi forventer at næringen nå gjennomfører grep som sørger for at aktivitetene er trygge for alle, og for barn og unge især. Vi forutsetter at det er et mål vi deler med næringen.
Vi forventer videre at styrene og lederne i organisasjonene og virksomhetene innenfor hestenæringen og tilknyttede aktiviteter setter av tilstrekkelige midler til forebyggende arbeid. Styrene må her som i andre sektorer sørge for nødvendige ressurser og retningslinjer for å oppfylle kravene til helse og sikkerhet i tråd med gjeldende lov og regelverk. Dette ble også understreket fra barne- og familieministeren og min side under møtet.
Når det gjelder Norsk Rikstoto, vil jeg understreke at det er et spillselskap som har fått enerett til å tilby pengespill på hest i tråd med i tråd med pengespilloven § 14. Som spillselskap har Norsk Rikstoto ansvar for å bidra til lovens formål som er beskrevet i pengespilloven §1, forebygge spilleproblemer og sikre at pengespill gjennomføres på en ansvarlig og trygg måte.
Norsk Rikstoto har ikke ansvar for å fordele overskuddet fra hestespill. Denne fordelingen er fastsatt i forskrift som ligger til landbruks- og matdepartementet. Dette er også bakgrunnen for at spørsmålet er overført til meg.
Sammen med barne- og familieministeren vil jeg følge opp sammen med statsråder relevant ansvar. Jeg vil også kunne gi representanten ytterligere informasjon i forlengelsen av dette.
Vi har allerede informert næringen om at de blir kalt inn til et nytt møte i høst hvor de må svare for hvilke nye tiltak de da har iverksatt.
Ministeren kan bli stående. Regjeringen har nå lagt stor vekt på forenklinger i byggteknisk forskrift for å få såkalt fart på boligbyggingen. Samtidig ser vi at boligkrisen i Norge slår svært ulikt ut i by og i distrikt. I distriktene er ofte problemet at det koster langt mer å bygge boligen enn den kanskje noen ganger kommer til å bli verdt, slik at folk med helt vanlig arbeid ikke får lån, og kommuner blir sittende med stor økonomisk risiko. I byene ser vi en helt annen krise, hvor stadig flere blir presset inn i et dyrt og utrygt leiemarked, lange opphold i midlertidige boliger og kommuner som gjennom bostøtte godkjenner svært høye leier fordi det ikke er alternativer å velge mellom. På toppen av dette ser vi også en byggebransje i krise, hvor det bygges for lite. Samtidig svarer regjeringen egentlig bare med å lempe på krav til lyd, lys og ventilasjon – med andre ord, slik SV ser det, å senke bokvaliteten. Det er også faktisk Fellesforbundet enig med oss i. Mitt spørsmål til statsråden er: Mener statsråden at lavere boligstandard nå er et nødvendig virkemiddel for å løse boligkrisen eller erkjenner statsråden at vi også står overfor en ganske bred markedssvikt som krever langt større og sterkere offentlige virkemidler?
Spørsmålet
Ministeren kan bli stående.
Regjeringen har nå lagt stor vekt på forenklinger i byggteknisk forskrift for å få såkalt fart på boligbyggingen. Samtidig ser vi at boligkrisen i Norge slår svært ulikt ut i by og i distrikt. I distriktene er ofte problemet at det koster langt mer å bygge boligen enn den kanskje noen ganger kommer til å bli verdt, slik at folk med helt vanlig arbeid ikke får lån, og kommuner blir sittende med stor økonomisk risiko. I byene ser vi en helt annen krise, hvor stadig flere blir presset inn i et dyrt og utrygt leiemarked, lange opphold i midlertidige boliger og kommuner som gjennom bostøtte godkjenner svært høye leier fordi det ikke er alternativer å velge mellom. På toppen av dette ser vi også en byggebransje i krise, hvor det bygges for lite. Samtidig svarer regjeringen egentlig bare med å lempe på krav til lyd, lys og ventilasjon – med andre ord, slik SV ser det, å senke bokvaliteten. Det er også faktisk Fellesforbundet enig med oss i.
Mitt spørsmål til statsråden er: Mener statsråden at lavere boligstandard nå er et nødvendig virkemiddel for å løse boligkrisen eller erkjenner statsråden at vi også står overfor en ganske bred markedssvikt som krever langt større og sterkere offentlige virkemidler?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Husbanken kan i dag gi lån til for eksempel bygging av studentboliger. Er det mulig å utvide denne eller andre ordninger hos Husbanken så Husbanken også kan gi lån til bygging av ikke-kommersielle utleieboliger til flere, ikke bare studenter der vi ser for oss en tilskuddsordning til ikke-kommersielle utleieboliger parallelt, tilsvarende som vi har i dag for studentboliger?
Spørsmålet
Husbanken kan i dag gi lån til for eksempel bygging av studentboliger.
Er det mulig å utvide denne eller andre ordninger hos Husbanken så Husbanken også kan gi lån til bygging av ikke-kommersielle utleieboliger til flere, ikke bare studenter der vi ser for oss en tilskuddsordning til ikke-kommersielle utleieboliger parallelt, tilsvarende som vi har i dag for studentboliger.?
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 04.05.2026
Et tilstrekkelig tilbud av leieboliger er en forutsetning for gode og stabile boforhold og for å holde bokostnadene nede for dem som leier. Ikke-kommersielle utleiere som stiftelser, ideelle, kommuner og studentsamskipnader utgjør en viktig del av tilbudet. Husbanken forvalter allerede flere ordninger som bidrar til økt tilbud av både kommersielle og ikke-kommersielle utleieboliger. Stortingsrepresentanten nevner lån og tilskudd til studentboliger. Disse ordningene skal bidra til å gi studenter ved høyere utdanningsinstitusjoner og fagskoler i Norge et rimelig og forutsigbart boligtilbud. Rimelige boutgifter for studenter er et sentralt mål for å sikre at alle kan ta høyere utdanning uavhengig av bakgrunn, økonomi og bosted. Mottakere av lån og tilskudd er primært studentsamskipnader og i særlige tilfeller studentboligstiftelser etter søknad. Tilskudd og lån går både til bygging, kjøp, ombygging og oppgradering av studentboliger.
For å bidra til at vanskeligstilte på boligmarkedet får et tilfredsstillende sted å bo, tilbyr Husbanken lån til utleieboliger til vanskeligstilte. Husbanken kan gi lån til utleieboliger til oppføring av boliger, til kjøp av boliger og til ombygging av andre bygg til boliger. Kommuner, selskaper og andre som har til formål å leie ut boliger til vanskeligstilte kan få lån. Når Husbanken gir lån til private virksomheter er det vilkår om at eieren inngår en langsiktig tilvisningsavtale med kommunen. Kommunen har da en eksklusiv rett til å bruke 40 prosent av boligene til økonomisk vanskeligstilte i minst 20 år. Eieren må i tillegg inngå en samarbeidsavtale med kommunen som regulerer det løpende samarbeidet og forvaltningen av boligene. Dette er en viktig ordning hvor kommuner og private samarbeider om å skaffe trygge og gode utleieboliger i gode bomiljøer.
Regjeringen følger utviklingen i leiemarkedet tett, og vurderer kontinuerlig behov for tiltak og justering av virkemidler. Fordi Husbanken allerede i dag forvalter flere ordninger som bidrar til økt tilbud av både kommersielle og ikke-kommersielle utleieboliger, ser jeg per nå ikke behov for å utvide disse ordningene. I en tid med stramme budsjetter er vi dessuten nødt til å gjøre harde prioriteringer, også på boligområdet.
Hvordan kan regjeringen akseptere at bostedsløshet blant barnefamilier har økt jevnt over flere år og nådd et rekordhøyt nivå, og hvilke konkrete, nye tiltak vil regjeringen iverksette for å følge opp funnene og anbefalingene i Kirkens Bymisjons rapport og sikre at ingen barn i Norge vokser opp uten et trygt og stabilt hjem?
Spørsmålet
Hvordan kan regjeringen akseptere at bostedsløshet blant barnefamilier har økt jevnt over flere år og nådd et rekordhøyt nivå, og hvilke konkrete, nye tiltak vil regjeringen iverksette for å følge opp funnene og anbefalingene i Kirkens Bymisjons rapport og sikre at ingen barn i Norge vokser opp uten et trygt og stabilt hjem?
Begrunnelse
Antallet bostedsløse barnefamilier er tredoblet siden 2020. Ifølge Kirkens Bymisjons rapport om bostedsløshet blant barnefamilier kan over tusen barn i dag stå uten et trygt og stabilt hjem i Norge.
Bostedsløshet blant barn er et alvorlig samfunnsproblem. Å vokse opp uten en stabil bosituasjon øker risikoen for dårligere helse, utrygghet, ensomhet og svakere tilknytning til skole og nærmiljø, med potensielt livsvarige konsekvenser. Fra FN-hold har det også flere ganger blitt uttrykt bekymring for hvordan Norge håndterer bostedsløshet, særlig når barn rammes.
Et presset boligmarked, høye boutgifter og generell dyrtid gjør det stadig vanskeligere for barnefamilier med lav inntekt å skaffe og beholde en egnet bolig. Kirkens Bymisjon peker i sin rapport på en rekke tiltak som regjeringen bør vurdere for å møte utviklingen, blant annet styrking og utvidelse av bostøtteordningen og bedre tilgang til varige boligløsninger for barnefamilier.
Å forebygge og bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier er mulig, men krever tydelig prioritering og målrettede tiltak.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 29.04.2026
Regjeringens mål er klart: Ingen skal være bostedsløse. Å ikke ha et fast sted å bo har store konsekvenser for den enkelte. Jeg deler representantens bekymring for at flere personer nå er bostedsløse. Spesielt urovekkende er økningen av bostedsløse barn.
Det er kommunene som har ansvaret for å skaffe egnete botilbud til vanskeligstilte på boligmarkedet. Mange kommuner gjør et godt boligsosialt arbeid. Vi er samtidig i en situasjon der kommunene har økende utfordringer med strammere økonomi, bosetting av mange flyktninger og knapphet på kommunalt disponerte boliger.
Kommunene har lenge gjort en viktig innsats i å bekjempe bostedsløshet, og kommunenes innsats er også mye av grunnen til at utviklingen i flere år har gått i riktig retning, før vi nå ser en økning igjen. Det økte presset på kommunene gjør innsatsen mot bostedsløshet mer krevende. Vi jobber langs flere spor for å støtte kommunene i dette arbeidet.
For å lykkes med å gi de mest vanskeligstilte et trygt og godt botilbud, må hele regjeringens boligpolitikk ses i sammenheng og vi må jobbe på tvers av fag og sektorer. Mitt departement har en viktig samordningsrolle. Jeg vil gå i dialog med kommunene og andre relevante aktører for å utarbeide tiltak som vil gi god effekt raskt. Her vil jeg ta kontakt med de største byene, som har flest bostedsløse. Jeg vil også se hvordan Husbanken kan bidra direkte inn mot disse kommunene.
Boligsosial lov fra 2023 presiserer kravene til boligsosial planlegging og samarbeid på tvers av sektorer i kommunene, i tillegg til individuelt tilpasset bistand til vanskeligstilte på boligmarkedet. Vi har nå satt i gang et arbeid for å gi kommunene bedre veiledning om boligsosial lov. Dette er etterspurt av flere kommuner og vil forhåpentlig gi god støtte i det boligsosiale arbeidet.
Husbanken har utviklet systemet Kobo, som er et digitalt fagsystem for kommunale boliger og boligsosialt arbeid. Kobo gjør det lettere å finne rett bolig til den enkelte søker og systemet tilbys kommunene gratis. Husbanken utreder hvordan Kobo kan bidra til bedre samarbeid mellom velferdssektorene.
Det er samtidig sentralt å forebygge at folk blir bostedsløse. De som står i fare for å miste boligen må få den hjelpen de trenger til å beholde den. Bostøtteordningen hjelper vanskeligstilte på boligmarkedet med å skaffe seg eller beholde en egnet bolig, og vi har i flere runder styrket bostøtten. Vi har også satt ned et utvalg som skal vurdere hvordan vi kan gjøre bostøtten bedre.
I løpet av vår regjeringstid er det blitt nesten 8 000 flere kommunale boliger. Det er en betydelig økning sammenlignet med årene før. Fortsatt er det til enhver tid en andel av de kommunale boligene som ikke er utleid. Vi ønsker å legge til rette for at kommunene kan utnytte boligmassen de har bedre, og har satt i gang et samarbeid med kommunal sektor om en bærekraftig kommunal utleiesektor.
Vi skal ha flere boliger folk har råd til. Regjeringen har mål om å igangsette bygging av 130 000 boliger innen 2030. Vi har styrket Husbanken og satt i gang en rekke tiltak for å øke boligbyggingen. Men det er også viktig å utnytte potensialet i de byggene vi allerede har. Vi ønsker derfor å legge til rette for at vi i større grad tar i bruk eksisterende bygg. Og vi har som mål å bidra til et trygt og forutsigbart leiemarked, der innsatsen mot bostedsløshet inngår. Et velfungerende leiemarked er avgjørende for å få et godt botilbud for de mest vanskeligstilte.
Tilsammen har jeg tro på at de ulike tiltakene vil bidra til å redusere bostedsløsheten igjen.
Hvordan vil statsråden forklare at de alvorlige forholdene for internerte på Trandum fortsatt består, til tross for gjentatt og tydelig kritikk fra både nasjonale og internasjonale kontrollorganer, og hvilke konkrete tiltak vil regjeringen nå iverksette, med en tydelig tidsplan, for å sikre at internering ved Trandum skjer i tråd med Norges menneskerettslige forpliktelser, både før og i forbindelse med en eventuell overføring til kriminalomsorgen?
Spørsmålet
Hvordan vil statsråden forklare at de alvorlige forholdene for internerte på Trandum fortsatt består, til tross for gjentatt og tydelig kritikk fra både nasjonale og internasjonale kontrollorganer, og hvilke konkrete tiltak vil regjeringen nå iverksette, med en tydelig tidsplan, for å sikre at internering ved Trandum skjer i tråd med Norges menneskerettslige forpliktelser, både før og i forbindelse med en eventuell overføring til kriminalomsorgen?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Vil statsråden trekke instruksen av 19. september 2022 (GI-15/2022) i lyset av Høyesteretts ferske dom i saken til Merharvit Teklia, der det blir slått fast at praksisen instruksen legger opp til ikke er i tråd med norsk lov og flyktningkonvensjonen, og hvilke følger vil dommen få for avslag på asylsøknader som utlendingsmyndighetene har gitt med bakgrunn i instruksen?
Spørsmålet
Vil statsråden trekke instruksen av 19. september 2022 (GI-15/2022) i lyset av Høyesteretts ferske dom i saken til Merharvit Teklia, der det blir slått fast at praksisen instruksen legger opp til ikke er i tråd med norsk lov og flyktningkonvensjonen, og hvilke følger vil dommen få for avslag på asylsøknader som utlendingsmyndighetene har gitt med bakgrunn i instruksen?
Begrunnelse
Fredag før påske kom nyheten om at Merharvit Teklia vant fram i Høyesterett. Hun og hennes barn fikk oppholdstillatelse gjennom familiegjenforening i 2022. Hun søkte senere, i 2023, om asyl i Norge for henne selv og hennes barn, på bakgrunn av at hun risikerte forfølgelse og fengsling i Eritrea. Hun fikk avslag på søknaden, som følge av at hun alt hadde oppholdstillatelse gjennom familiegjenforening. Utlendingsmyndighetene la til grunn at søkere som allerede har oppholdstillatelse i Norge, ikke risikerer forfølgelse i hjemlandet fordi de ikke kan sendes tilbake dit.
Avslagene var i samsvar med en instruks fra september 2022. Før september 2022 kunne personer med oppholdstillatelse gjennom for eksempel familiegjenforening, også få innvilget asyl. Denne praksisen ble endret i 2022 som følge av instruksen, om slår fast at asylsøker med oppholdstillatelse i Norge som kan danne grunnlag for permanent oppholdstillatelse, som utgangspunkt ikke vil ha en velbegrunnet frykt for forfølgelse eller overgrep etter utlendingsloven § 28 første ledd, fordi søkeren ikke trenger å returnere til hjemlandet.
Nå har Høyesterett slått fast at avslagene i Teklias sak var ugyldige, og konkludert med at praksisen instruksen la opp til ikke er i tråd med norsk lov eller FNs flyktningkonvensjon. Retten slår fast at det ikke er adgang til å legge vekt på at søkeren har en annen oppholdstillatelse i Norge, og at den som risikerer forfølgelse i hjemlandet etter FNs flyktningkonvensjon artikkel 1 A, har krav på asyl i Norge etter utlendingsloven § 28. Dommen avklarer altså at det ikke er relevant i asylvurderingen om søkeren allerede har oppholdstillatelse i Norge på annet grunnlag.
Klassekampen skriver 7. april at minst 157 personer har fått avslag på sine søknader etter endret praksis som følge av instruksen.
Svar fra justis- og beredskapsministeren · 16.04.2026
Instruks GI-15/2022, om vurdering av utlendingsloven § 28 første ledd når søkeren allerede har oppholdstillatelse i Norge, er opphevet som følge av Høyesteretts dom av 27. mars 2026 (HR-2026-726-A). Videre oppfølging av dommen er nå til vurdering i Justis- og beredskapsdepartementet.
Leieprisene fortsetter å øke, og igjen sitter over en million leietakere med stadig økende boutgifter, samtidig som vi ser en generell prisvekst for andre områder. En av årsakene til at prisene øker, er at vi mangler boliger, og at for mange boliger står tomme. Andre grupper har fått kompenserende tiltak når prisene øker. Hva vil regjeringa gjøre for å styrke tiltak for leiemarkedet, og hvor mange flere boliger kan man få av å øke låneramma til Husbanken med hhv 6,7, 10 og 20 mrd., og hva er budsjettkonsekvensene av dette?
Spørsmålet
Leieprisene fortsetter å øke, og igjen sitter over en million leietakere med stadig økende boutgifter, samtidig som vi ser en generell prisvekst for andre områder. En av årsakene til at prisene øker, er at vi mangler boliger, og at for mange boliger står tomme. Andre grupper har fått kompenserende tiltak når prisene øker.
Hva vil regjeringa gjøre for å styrke tiltak for leiemarkedet, og hvor mange flere boliger kan man få av å øke låneramma til Husbanken med hhv 6,7, 10 og 20 mrd., og hva er budsjettkonsekvensene av dette?
Begrunnelse
Et av de meste effektive tiltakene vi har for å øke takten i boligbygging er å øke Husbankens låneramme. Det gir i tillegg til flere boliger, også en viktig satsing inn i byggebransjen, som er i en svært vanskelig situasjon.
Å øke låneramma til Husbanken er ikke en utgift for staten, siden lånene betales tilbake med renter. Konsekvensen for staten er derfor positiv. Et eksempel fra budsjettforhandlingene for 2026, der SV fikk forhandlet inn en økning på 2 mrd. til Husbanken, er at man kunne budsjetter med en økt inntekt til staten på 3 millioner kroner.
Dersom regjeringen er bekymret for hvordan økte investeringer i boligmarkedet slår ut i budsjettimpuls, så er SV selvsagt åpne for å se på kompenserende økning i skattlegging av boliger, særlig boliger som står tomme og ikke er i bruk.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 20.04.2026
Regjeringen følger utviklingen i leiemarkedet tett, og vurderer kontinuerlig behov for tiltak og justering av virkemidler. Som representanten viser til, har leieprisene økt de siste årene. Økte bokostnader og leiepriser gjør at mange opplever boutgiftene som krevende å håndtere. Jeg deler bekymringen for økte boutgifter for husholdninger som leier, og regjeringen jobber bredt med tiltak for et trygt og forutsigbart leiemarked.
Økt boligbygging vil bidra til å lette trykket i leiemarkedet. Regjeringen har et ambisiøst mål om igangsetting av 130 000 nye boliger innen 2030. Dette er høyt prioritert og forankret i regjeringens plan for Norge. Flere boliger, både til leie og til eie, vil kunne bidra til å dempe konkurransen om leieboliger, og kan dermed ha en positiv effekt på leieprisutviklingen. Regjeringen tar en rekke grep for å nå målet om igangsetting av 130 000 nye boliger. Vi har blant annet satt i gang arbeid med forenkling og digitalisering av byggteknisk forskrift og lov- og forskriftsendringer som skal bidra til færre byggesøknader med mangler og mer forutsigbar tidsfristberegning. I tillegg har vi satt i gang et arbeid som skal bidra til innovasjon og produktivitetsvekst i byggenæringen.
Det skal være trygt og forutsigbart å leie bolig. I Meld. St. 13 (2023-2024) Bustadmeldinga Ein heilskapleg og aktiv bustadpolitikk for heile landet er leiemarkedet ett av fire innsatsområder. Som en del av innsatsen for leiemarkedet lanserte regjeringen i 2025 fem hovedgrep for leiemarkedet. De fem hovedgrepene samler den strategiske innsatsen som allerede gjøres for et trygt og forutsigbart leiemarked:
1. Vi styrker botryggheten og bidrar til at folk har råd til husleien - Vi vil legge frem en ny boligleielov som skal styrke leieres rettigheter og samtidig gi utleiere insentiv til å leie ut. Bostøtten er et viktig virkemiddel for husholdninger med lav inntekt og høye boutgifter. Ni av ti bostøttemottakere leier boligen de bor i. Siden regjeringen tiltrådte har de årlige utbetalingene av bostøtte økt fra 2,7 mrd. kroner i 2021 til 4,1 mrd. kroner i 2025, og regjeringen har nå satt ned et utvalg som skal se på bostøttens rolle og formål.
2. Vi styrker tilbudet og sikrer fleksibiliteten for utleiere - Det har aldri blitt bygget flere studentboliger. I 2025 ble det gitt 3050 tilsagn og 2 366 tilskudd til bygging av studentboliger, og 5 000 studentboliger er under bygging. Fra 1. juli 2025 kan kommuner nå sette av spesifikke arealer til studentboliger i arealplanene sine. Vi demper også presset i leiemarkedet ved å styrke Husbanken. Vi har nesten doblet lånerammen til Husbanken. Vi jobber også med flere tiltak knyttet til korttidsutleie. Jeg viser til redegjørelsen for dette i svar til representant Hanne Beate Stenvaag på spørsmål nr. 1872.
3. Vi styrker håndhevingen av husleieloven og demper konflikter – Vi styrker Husleietvistutvalget og Leieboerforeningen, og bidrar til økt kapasitet i rådgivning og informasjon. Husleietvistutvalget og Husbanken er slått sammen for å samle og styrke virkemidlene på leiemarkedet.
4. Vi styrker arbeidet mot bostedsløshet - Vi prioriterer utvikling og utprøving av nye boligløsninger for bostedsløse og andre utsatte grupper på boligmarkedet gjennom målrettede tiltak. Husbanken følger utviklingen for utsatte grupper på boligmarkedet tett og skal i 2026 kartlegge bruk, tilbud og erfaringer med botilbudet til ROP-gruppen. Vi gjør det også enklere å søke om og tildele kommunal bolig gjennom Kobo og vi styrker innsatsen for å gjøre den boligsosiale loven bedre kjent blant kommuner.
5. Vi styrker innsatsen for dem som ønsker å gå fra å leie til å eie – Startlån prioriteres høyest innenfor Husbankens låneramme. Vi har økt lånerammen og vi gjør det enklere å kjøpe bolig.
Lån fra Husbanken skal være et supplement til private kredittinstitusjoner, og bidra til å nå boligpolitiske mål som ellers ikke ville blitt nådd. Husbanken gir startlån, lån til utleieboliger, lån til boligkvalitet og lån til studentboliger. I 2026 er Husbankens låneramme 34 mrd. kroner. Dette er et svært høyt nivå, og en økning i lånerammen på 15 mrd. kroner siden vi overtok i 2021.
I 2025 ga Husbanken tilsagn om lån til boligkvalitet for 13,8 mrd. kroner til oppføring, kjøp, ombygging og oppgradering av 3 545 boliger. Dersom vi legger disse tallene til grunn, vil en i økning lånerammen på henholdsvis 6 mrd. kroner, 7 mrd. kroner, 10 mrd. kroner og 20 mrd. kroner kunne bidra til anslagsvis 1 550, 1 800, 2 550 og 5 100 boliger. Anslagene er beheftet med usikkerhet, og avhenger blant annet av både størrelse på boligene og lokasjon.
I beregningen av budsjetteffekter, har jeg lagt til grunn at hele økningen går til lån til boligkvalitet, lån til utleieboliger og lån til studentboliger. Ettersom det tar flere år å ferdigstille boligprosjekter som Husbanken lånefinansierer, vil en økning i lånerammen ha effekt over flere år. Jeg har forutsatt en varig økning fra og med 2027 og at hele økningen blir disponert. Provenyeffektene av å øke lånerammen med henholdsvis 6, 7, 10 og 20 mrd. kroner fremgår av tabellene nedenfor.
(beløp i mill. kroner)
Effekt av å øke lånerammen med 6 mrd. kroner
2027 2028 2029 2030
2412.90 Nye lån 422 2 232 4 055 4 513
5312.90 Avdrag 2 33 152 355
5615.80 Renter 8 53 158 328
Effekt av å øke lånerammen med 7 mrd. kroner
2027 2028 2029 2030
2412.90 Nye lån 492 2 604 4 731 5 265
5312.90 Avdrag 3 39 177 414
5615.80 Renter 10 62 184 382
Effekt av å øke lånerammen med 10 mrd. kroner
2027 2028 2029 2030
2412.90 Nye lån 703 3 720 6 758 7 521
5312.90 Avdrag 4 55 253 592
5615.80 Renter 14 88 263 547
Effekt av å øke lånerammen med 20 mrd. kroner
2027 2028 2029 2030
2412.90 Nye lån 1 406 7 439 13 517 15 044
5312.90 Avdrag 8 110 508 1 189
5615.80 Renter 27 176 526 1 099
I statsbudsjettet for 2024 sluttet en samlet helse og omsorgskomité seg til en merknad som slo fast at de Regionale brukerstyrte sentrene (RBS) skulle sikres finansiering og at arbeidet med ny tilskuddsordning skulle lede til en mer forutsigbar finansiering. Nå har Helsedirektoratet gitt et formelt svar som bekrefter at ordningen ikke er rettet mot det faglige og kompetansebyggende arbeidet til RBS, og det er uklart om de er søknadsberettiget. Hva vil statsråden gjøre for å sikre at flertallsmerknaden blir fulgt opp?
Spørsmålet
I statsbudsjettet for 2024 sluttet en samlet helse og omsorgskomité seg til en merknad som slo fast at de Regionale brukerstyrte sentrene (RBS) skulle sikres finansiering og at arbeidet med ny tilskuddsordning skulle lede til en mer forutsigbar finansiering. Nå har Helsedirektoratet gitt et formelt svar som bekrefter at ordningen ikke er rettet mot det faglige og kompetansebyggende arbeidet til RBS, og det er uklart om de er søknadsberettiget.
Hva vil statsråden gjøre for å sikre at flertallsmerknaden blir fulgt opp?
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 14.04.2026
I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2024 hadde flertallet, som representanten påpeker, følgende merknad i innst. 11 S – 2023-2024: Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til tilskuddsordningen til nasjonale bruker- og pårørendeorganisasjoner og ber regjeringen prioritere tilskudd til allerede etablerte tilbud og prosjekter i 2024, slik at forutsigbarheten til organisasjonene ivaretas. Videre vil disse medlemmene påpeke viktigheten av at Erfaringssentrum, Preventio, Fagrådet for rusfeltet og de regionale bruker styrte sentrene sikres finansiering gjennom denne ordningen.
Helsedirektoratet fikk i 2021 i oppdrag å vurdere om den søkbare delen av bevilgningen på kap. 765.71 var hensiktsmessig innrettet. Regelverket for tilskuddsordningen til nasjonale bruker- og pårørendeorganisasjoner ble endret i 2023, basert på Helsedirektoratets forslag. Hensikten med regelverksendringen var blant annet å tydeliggjøre formålet med ordningen, for å gjøre det enklere for søkere å forstå hva ordningen omfatter og gjøre forvaltningen av ordningen mindre krevende. Det var også et mål å sikre bedre måloppnåelse, blant annet ved å spisse kriteriene for å kunne søke over ordningen. Regelverksendringen medførte at færre tiltak oppfylte tildelingskriteriene for tilskuddsordningen og flere organisasjoner som tidligere hadde mottatt tilskudd over ordningen ble henvist til å søke over tilskuddsordningen til rådgivnings-, støtte- og veiledningstjenester.
Samtidig ble det lagd en overgangsordning som la til rette for at de regionale brukerstyrte sentrene samt Erfaringssentrum og Rusfeltets hovedorganisasjon (tidligere Fagrådet for rusfeltet) kunne søke driftsstøtte på tilskuddsordningens regelverk for 2022. Denne ordningen ble videreført i 2024 og i 2025, i 2025 kun for de fem regionale brukerstyrte sentrene. Med bakgrunn i dette mener jeg at merknaden fra 2024 er fulgt opp.
I 2026 har vi gått bort fra overgangsordningen og etablert en egen tilskuddsordning for brukerstyrte tiltak og aktiviteter. Tilskuddet ble etablert gjennom at midlene som har gått til å finansiere overgangsordningen for de regionale brukerstyrte sentrene ble trukket ut av driftstilskuddet til bruker- og pårørendeorganisasjoner innen psykisk helse, rus og vold.
Gjennom omtalen i prop 1 S omtaler regjeringen innretning av tilskuddsordningene. Vi er løpende opptatt både av at ordningen i størst mulig grad skal være forutsigbar for søkerne, samtidig som vi må forvalte bevilgningen på posten på en måte som understøtter en ønsket faglig utvikling og rettferdig fordeling av tilskudd.
Bevilgningen skal bidra til å styrke arbeidet med brukerstyrte tiltak, og bedre samarbeidet mellom aktørene på området. Med bakgrunn i formuleringene i Prop 1 S er regelverket er derfor innrettet mot brukerstyrte tiltak, ikke kompetansebyggende arbeid. I tillegg er den rettet mot å styrke samarbeidet mellom aktører på feltet. De regionale brukerstyrte sentrene kan på den bakgrunn søke midler til den delen av sine aktiviteter som faller inn under ordningen, eventuelt også over andre ordninger, dersom de oppfyller kravene.
Slik det framgår av Prop 1 S (2025–2026) skal ordningen evalueres allerede inneværende år, slik at nødvendige justeringer kommer på plass så raskt som mulig.
Mener statsråden at dagens praksis, hvor barn helt ned i 5-6 årsalderen benytter ordinære ferger uten tilsyn som en del av skoleskyssen, er forsvarlig, og vil statsråden ta grep for å sikre et tydeligere regelverk og tryggere ordninger for skoleskyss til sjøs?
Spørsmålet
Mener statsråden at dagens praksis, hvor barn helt ned i 5-6 årsalderen benytter ordinære ferger uten tilsyn som en del av skoleskyssen, er forsvarlig, og vil statsråden ta grep for å sikre et tydeligere regelverk og tryggere ordninger for skoleskyss til sjøs?
Begrunnelse
I flere kyst og øysamfunn, blant annet i Loppa kommune, er båt og ferge en nødvendig del av skolehverdagen for barn helt ned i 5-6 årsalderen. Disse barna må daglig benytte ordinære ferger, ofte uten særskilt tilrettelagt for barn, og i noen tilfeller med tilgang til åpne dekk og uten tilstrekkelig tilsyn.
Dagens regelverk fremstår uklart når det gjelder krav til sikkerhet, tilsyn og organisering av skoleskyss til sjøs. Dette skaper usikkerhet både for foreldre, kommuner og fylkeskommuner, og det er uklart hvor ansvaret for å sikre en forsvarlig ordning ligger.
Opplæringsloven gir elever rett til gratis skoleskyss når avstanden er lang eller skoleskyss er særlig farlig. Likevel er det grunn til å stille spørsmål ved dagens praksis for skoleskyss til sjøs oppfyller kravene til trygghet og barnas beste.
Det er derfor behov for en gjennomgang av regelverket og en tydelig avklaring av ansvar, samt vurdering av om det bør stilles strengere krav til sikkerhet og oppfølging for barn som benytter båt og ferge som skoleskyss.
Svar fra samferdselsministeren · 09.04.2026
Organisering av skoleskyss er regulert i opplæringsloven, og ligger under mitt ansvarsområde som kunnskapsminister. Det er derfor jeg som svarer på spørsmålet fra representanten.
Retten til gratis skyss er en grunnleggende forutsetning for å sikre at alle barn i Norge får grunnskoleopplæring uavhengig av bosted. Det følger av opplæringslova § 4-1 at elever som trenger båttransport, har rett til slik transport gratis. Elever har rett til reisefølge dersom de trenger det, det følger av § 4-2. Om en elev trenger reisefølge må vurderes konkret, og det er særlig de yngste elevene og elever med nedsatt funksjonsevne, skade eller sykdom som kan trenge reisefølge. Kommunen må i slike tilfeller sørge for nødvendig reisefølge og dekke skysskostnader og andre utgifter knyttet til reisefølget.
Jeg viser også til at det følger av § 4-3 at den daglige skyssen i grunnskolen må være forsvarlig. I vurderingen av hva som er forsvarlig særlig skal det legges vekt på forhold som gjelder den enkelte, som alder, funksjonsevne, reisetid og trygghet. Det er også et krav om at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn i vedtak som gjelder skoleskyss.
Det er fylkeskommunen som har ansvar for å oppfylle retten til skoleskyss for elever i grunnskolen. Jeg har tillit at fylkeskommunen gjør gode vurderinger og sikrer oppfyllelse av reglene i opplæringslova om skoleskyss.
Hvilke konkrete og umiddelbare tiltak, utover generelle ambisjoner om å bygge flere boliger, vil statsråden iverksette for å sikre at anleggsbransjen overlever krisen, at kapasiteten i sektoren opprettholdes, og at nødvendig boligbygging, rassikring og infrastrukturvedlikehold faktisk kan gjennomføres i praksis i dagens markedssituasjon?
Spørsmålet
Hvilke konkrete og umiddelbare tiltak, utover generelle ambisjoner om å bygge flere boliger, vil statsråden iverksette for å sikre at anleggsbransjen overlever krisen, at kapasiteten i sektoren opprettholdes, og at nødvendig boligbygging, rassikring og infrastrukturvedlikehold faktisk kan gjennomføres i praksis i dagens markedssituasjon?
Begrunnelse
Bygg- og anleggsnæringen har denne uka sendt en klar og alvorlig bønn om hjelp til Stortinget. I et brev fra Maskinentreprenørenes Forbund (MEF) beskriver bransjen den en dyp krise, med konkurser, permitteringer, kraftig økning i drivstoffkostnader og et kraftig fall i offentlige oppdrag. MEF peker på at både små og store entreprenørbedrifter nå står i fare for å gå under uten raske politiske tiltak.
Samtidig viser ferske tall fra Boligprodusentenes Forening at situasjonen i boligmarkedet forverres ytterligere: Salget av nye boliger i februar er 21 prosent lavere enn i fjor, igangsettingen er 38 prosent lavere, og boligbyggingen de siste tolv månedene ligger rundt 45–47 prosent under det beregnede boligbehovet. Dette er fjerde året på rad med dramatisk underbygging av boliger i Norge.
Når både boligbyggingen og anleggsaktiviteten faller kraftig samtidig, står vi i fare for å miste både kritisk kompetanse, arbeidsplasser og kapasitet til å gjennomføre nødvendig rassikring og infrastrukturvedlikehold i en tid med økende klima- og beredskapsutfordringer.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 07.04.2026
Bygg- og anleggsnæringen er en konjunktursensitiv næring. Det har de siste årene vært høy prisvekst på innsatsvarer, samt et høyere rentenivå enn i tidligere år. Dette har trukket ned investeringsnivået. Aktivitetsnedgangen har vært sterkest for byggenæringen, og mer stabil for anleggsnæringen. I 2025 hadde anleggsnæringen en oppgang i aktivitetsnivået som følge investeringer innen kraftforsyning, energiinfrastruktur og offentlige anleggsprosjekter. Dette støttes opp av SSB som rapporterer om vekst i investeringene både i 2024 og 2025.
Det er ingen tvil om at det har vært krevende tider for bygg- og anleggsnæringen. Ifølge SSB økte antall konkurser i bygg og anleggsnæringen i perioden 2022 til 2024, mens det var en nedgang i 2025. Selv om det er stor usikkerhet rundt hvor raskt aktiviteten i bygge- og anleggsnæringen vil ta seg opp, har vi indikasjoner på at bunnen i boligbyggingen kan være nådd. I 2025 ble det gitt igangsettingstillatelser for 21 804 boliger, sju prosent flere enn i 2024. I de to første månedene i 2026 har det blitt gitt igangsettingstillatelser til nesten 3 400 nye boliger, 16 prosent flere enn i samme periode i fjor.
Vi lever i en urolig tid, og det er usikkerhet knyttet til utviklingen i internasjonale råvare- og energipriser, handelstiltak og kronekurs. Det viktigste regjeringen kan bidra med er å føre en ansvarlig økonomisk politikk. Regjeringen har et mål om at det skal settes i gang 130 000 nye boliger innen 2030. Dette er en av våre hovedprioriteringer i regjeringens Plan for Norge, og følges opp med en rekke tiltak. En satsing på boligbygging vil også komme anleggsnæringen til gode. Jeg viser til mitt svar 2. februar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 1286 fra stortingsrepresentant Helge André Njåstad for en gjennomgang av status for arbeidet med boligbyggingsmålet.
Jeg har også forelagt spørsmålet til samferdselsministeren, som uttaler følgende:
«I 2026 bevilges det 63,3 mrd. kroner til drift, vedlikehold og fornying, samt mindre store investeringer i statlig samferdselsinfrastruktur. I tråd med regjeringens prioriteringer i Nasjonal transportplan 2025-2036 er drift, vedlikehold og fornying av jernbanen blitt prioritert i 2026. Det høye nivået på drift og vedlikehold av riksvei er videreført og reelt styrket i 2026. Her gir anleggsbransjen et avgjørende bidrag i å løse oppdragsmengden.»
Ansatte i statlige institusjoner er pålagt å bruke reisebyrå som staten har fellesavtale med. Det er per nå Berg-Hansen og Egencia. Vi har fått opplyst at Berg-Hansen ikke tilbyr togreiser, for eksempel på strekningen Oslo-Stockholm. Stemmer det at staten har avtale med reisebyrå som ikke tilbyr togreiser, og hvis det stemmer, hvorfor har ikke staten lagt føringer for å legge til rette for mest mulig miljøvennlige reiser?
Spørsmålet
Ansatte i statlige institusjoner er pålagt å bruke reisebyrå som staten har fellesavtale med. Det er per nå Berg-Hansen og Egencia. Vi har fått opplyst at Berg-Hansen ikke tilbyr togreiser, for eksempel på strekningen Oslo-Stockholm.
Stemmer det at staten har avtale med reisebyrå som ikke tilbyr togreiser, og hvis det stemmer, hvorfor har ikke staten lagt føringer for å legge til rette for mest mulig miljøvennlige reiser?
Svar fra digitaliserings- og forvaltningsministeren · 11.03.2026
Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ) inngår og forvalter felles innkjøpsavtaler på vegne av om lag 190 statlige virksomheter. Muligheten til å bestille togreiser er tilgjengelig hos begge reisebyråene som staten har fellesavtale med. Fellesavtalene bidrar til effektivitet og store besparelser for staten, både økonomisk og ressursmessig. Derfor prioriterer regjeringen slike fellesavtaler.
Fellesavtale om kjøp av reisebyråtjenester ble inngått første gang i januar 2018 og er en del av flere fellesavtaler innen innkjøpskategorien reise. For den tredje og gjeldende fellesavtalen om kjøp av reisebyråtjenester (inngått i juni 2025), ble det stilt krav om at togreiser innenlands kan bestilles i samme digitale brukergrensesnitt som eksempelvis hotell og flyreiser. Dette kravet er oppfylt. Statens innkjøpssenter (som er en del av DFØ) har i flere år arbeidet systematisk med oppfølging av dette temaet. Allerede gjennom forrige fellesavtale om kjøp av reisebyråtjenester ble det stilt krav om mulighet for å bestille togreiser. Dette representerte en endring for reisebyråene i forretningsreisemarkedet. Reisebyråene er engasjert i dette arbeidet og leverer god funksjonalitet. Det er nå også mulig å bestille togreiser internasjonalt i utvalgte markeder, blant annet strekninger fra Norge til Sverige.
Stemmehistorikk
Viser de 10 siste voteringene. Søket dekker de 500 siste av 1 754 voteringer.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Mot | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Mot | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | For | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | For | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Mot | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIII | For | VEDTATT |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 2025–2029Valgt til Stortinget
- 1982Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.