
Foto: Stortinget
Siren Julianne Jensen
Miljøpartiet De Grønne · Sitter på Stortinget
Slik har Siren stemt siden 09.10.2025
For 707 · Mot 610 · Ikke til stede 446
«Ikke til stede» betyr at representanten ikke stemte. Det kan skyldes permisjon, at en vara møtte i stedet, eller fravær.
Følg politikeren og få et ukentlig e-postsammendrag når noe endrer seg. Gratis.
Vi sender en innloggingslenke som bekrefter e-postadressen. Avmelding i hvert brev.
Partihistorikk
- 2025Miljøpartiet De GrønneStortinget 2025-2029Stortinget
- 2023Miljøpartiet De GrønneFinnmark Finnmárku fylkesting (vara), valgt 2023Valgoppgjøret
Fra Avdekks partiregister. Ingen offentlige registre fører partibytter i perioden, så vi registrerer dem med kilde, og politikerens eget svar går foran. Alle partibytter og åpne data →
norsk politiker
Siren Julianne Jensen er en norsk politiker (MDG) som fra 2025 representerer Finnmark på Stortinget.
Roller og koblinger
2 registrerte roller i selskaper og organisasjoner. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Logg inn for å se roller og koblinger til selskaper
Hvilke selskaper politikeren har roller i, andre verv, og om selskapene har kontrakter med det offentlige.
Det er åpent for alle med en gratis konto. Du får en innloggingslenke på e-post, ingen passord.
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
Saksordfører på Stortinget
2 saker. Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
45 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
Stortinget vedtok i 2024 å be regjeringen legge fram en opptrappingsplan for innføring av gratis skolemat til alle grunnskoleelever. Hva er status for arbeidet med denne opptrappingsplanen, når vil planen bli lagt fram for Stortinget, og hvilke konkrete tiltak har regjeringen gjennomført for å følge opp vedtaket?
Spørsmålet
Stortinget vedtok i 2024 å be regjeringen legge fram en opptrappingsplan for innføring av gratis skolemat til alle grunnskoleelever.
Hva er status for arbeidet med denne opptrappingsplanen, når vil planen bli lagt fram for Stortinget, og hvilke konkrete tiltak har regjeringen gjennomført for å følge opp vedtaket?
Begrunnelse
Stortinget vedtok i november 2024 å be regjeringen legge fram en opptrappingsplan for innføring av et daglig, sunt og enkelt skolemåltid for alle elever i grunnskolen. Regjeringen har siden lagt fram beregninger av hva en gradvis innføring vil koste, men har så langt ikke foreslått finansiering eller presentert en konkret plan for gjennomføring. Flere organisasjoner og partier som stod bak vedtaket har uttrykt bekymring for manglende oppfølging. På denne bakgrunn ønsker jeg å få klarhet i hvordan regjeringen følger opp Stortingets vedtak.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 28.09.2026
Stortinget ba regjeringen i forbindelse med behandlingen av Meld. St. 34 (2023-2024) En mer praktisk skole – Bedre læring, motivasjon og trivsel på 5.–10. trinn, jf. Innst. 55 S (2024-2025) om å legge frem en opptrappingsplan for innføring av et daglig sunt og enkelt skolemåltid for alle elever i grunnskolen, og komme tilbake i statsbudsjettet for 2026 med en plan for hvordan dette skal innføres. Denne redegjørelsen ble gjort i Prop. 1 S (2025-2026)
(Gjengitt også i Meld. St. 4 (2025-2026) Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2024-2025).
«Kunnskapsdepartementet har utarbeidd ein opptrappingsplan som omfattar opprettinga av ei tilskotsordning for stegvis innføring av eit dagleg sunt og enkelt skulemåltid over tre skuleår.
Opptrappingsplanen gjer at kommunar med tilsvarande 1/3 av elevane som ønsker å starte opp eller vidareføre allereie eksisterande skulemåltidsordningar, kan få tilskot frå det første skuleåret. Ordninga kan utvidast kvart av dei to neste skuleåra fram til full utrulling er oppnådd. Med ein slik plan meiner Kunnskapsdepartementet at det er mogleg å lovfeste eit skulemåltid for alle elevar i grunnskulen når full utrulling er oppnådd etter tre år. Ei slik ordning vil ha ein kostnad på 450 mill. kroner første året, 1 530 mill. kroner andre året, 2 611 mill. kroner tredje året og 3 241 mill. kroner fjerde året når ordninga er ferdig utrulla.»
I proposisjonen er de økonomiske konsekvensene synliggjort i en tabell:
År 1 År 2 År 3 År 4 (varig)
Samlet kostnad 0,5 mrd. kroner 1,5 mrd. kroner 2,6 mrd. kroner 3,2 mrd. kroner
Vedtaket om å legge frem en opptrappingsplan for Stortinget ble med denne redegjørelsen fulgt opp, jf. Innst. 125 S (2025-2026).
Hva er totalt kostnad for lansering og formidling av de nasjonale skjermrådene, og hva vet regjeringen om hvor stor andel av befolkningen som kjenner til rådene og om informasjonsarbeidet har nådd målgruppene?
Spørsmålet
Hva er totalt kostnad for lansering og formidling av de nasjonale skjermrådene, og hva vet regjeringen om hvor stor andel av befolkningen som kjenner til rådene og om informasjonsarbeidet har nådd målgruppene?
Begrunnelse
Nasjonale skjermråd kan være et viktig virkemiddel for å gi barn og unge en trygg og rik barndom, men har lite nytte om målgruppen ikke kjenner til dem. Jeg ønsker å vite hvor mye offentlige midler som totalt er brukt på lansering og informasjons- og kommunikasjonsarbeid knyttet til skjermrådene, og hvilke undersøkelser eller målinger som er gjennomført for å kartlegge befolkningens kjennskap til rådene og effekten av informasjonsarbeidet. Nå når nye råd er på plass, er det vel gjort opp noen tanker om effekten av foregående råd og plan for å spre de nye rådene.
Svar fra helse- og omsorgsministeren · 23.09.2026
I 2025 fikk Helsedirektoratet i oppdrag å utvikle nasjonale helsefaglige råd for skjermbruk for barn, unge og foresatte knyttet til helseutfall som søvn, fysisk aktivitet og sosiale relasjoner. Disse skjermrådene ble ferdigstilt og offentliggjort 8. januar 2026. I 2026 fikk Helsedirektoratet oppdrag om implementering av skjermråd. Ett resultat av dette arbeidet er en egen temaside på helsenorge.no. Denne ble lansert september i år og inneholder kommunikasjonsmateriell rettet mot foreldre og fagpersoner som jobber med barn og unge artikler, illustrasjoner, og videoer med svar på ofte stilte spørsmål. Når dette materialet nå foreligger vil dette danne grunnlaget for videre implementering, herunder tiltak for å gjøre dette kjent, forstått og etterlevd. Oppdraget fra 2025 må dermed sees i sammenheng med oppdraget i 2026, hvor det første oppdraget utgjør et faglig grunnlag, og det siste oppdraget er en videreføring med vekt på implementering.
I løpet av våren 2026 har Helsedirektoratet samarbeidet med Medietilsynet, Utdanningsdirektoratet og Barne- ungdoms- og familiedirektoratet om å samle anbefalinger om skjermbruk fra de ulike sektorene på ett sted slik at det skal bli enklere for foreldre å finne myndighetenes råd, uavhengig av om det er i barnehage, skole eller fritid. Resultatet av dette samarbeidet ble lansert 14. september 2026, og ligger under foreldrehverdag på Bufdir.no.
Helsedirektoratet har tidligere gjennomført kampanjer for trygg bruk av internett og sosiale medier rettet mot barn, ungdom og unge voksne. En ny langsiktig kommunikasjonssatsing er under planlegging. Målet med kommunikasjonstiltak er å gi barn, ungdom og unge voksne kunnskap og ferdigheter som setter de i stand til å ta grep for å regulere skjermbruk, inkludert hva de utsetter seg for av skadelig innhold. Satsingen vil også rettes mot foreldre og helsepersonell.
Utvikling og implementering av de helsefaglige skjermrådene er i finansiert innenfor eksisterende rammebevilgning til drift av Helsedirektoratet. Til oppstart fikk Helsedirektoratet i tillegg et tilskudd på 500 000 kroner i 2025.
For å undersøke om slike tiltak samlet har effekt, gjennomgår Helsedirektoratet jevnlig nasjonale rapporter som omhandler skjermbruk og digitale medier. Relevante rapporter å nevne i denne sammenheng er blant annet NOVAs ungdata-undersøkelse, SSBs Norsk mediebarometer, og Medietilsynets Barn og medier-undersøkelse. Siden skjermrådene kom i år, og at implementering pågår nå, er det for tidlig til å si noe om effekten av tiltakene.
Helsedirektoratet har fått i oppdrag å foreslå et egnet nøkkeltall slik at det muliggjør å følge status på skjermbruk og helse for henholdsvis barn og unge fremover.
Mener statsråden at Norge bør bidra til at kvalifiserte studenter og forskere fra Gaza, som allerede er tatt opp ved europeiske universiteter og har finansiering på plass, får en mulighet til å fortsette sin utdanning i trygghet her i Norge, og hvilke konkrete grep er regjeringen villig til å ta for å gjøre dette mulig?
Spørsmålet
Mener statsråden at Norge bør bidra til at kvalifiserte studenter og forskere fra Gaza, som allerede er tatt opp ved europeiske universiteter og har finansiering på plass, får en mulighet til å fortsette sin utdanning i trygghet her i Norge, og hvilke konkrete grep er regjeringen villig til å ta for å gjøre dette mulig?
Begrunnelse
Tretten studenter og forskere fra Gaza fått innvilget stipend og studieplass ved belgiske universiteter, men risikerer å miste muligheten til å studere fordi belgiske myndigheter ikke blir enige om en løsning for innreise. Den britiske avisa The Guardian skriver at studentene er tatt opp gjennom ordinære akademiske prosesser og har finansiering på plass, men er forhindret fra å forlate Gaza. Flere europeiske land har tidligere lagt til rette for tilsvarende ordninger for studenter og forskere fra konfliktområder.
Svar fra forsknings- og høyere utdanningsministeren · 23.09.2026
De siste årene har Norge vært blant de tydeligste landene i verden i vår støtte til Palestina og arbeidet for en to-statsløsning. Regjeringen har bidratt på flere områder, inkludert innen høyere utdanning. I 2024 bestemte regjeringen at ti medisinstudenter fra Gaza fikk komme til Norge for å gjennomføre et utvekslingsopphold ved Universitetet i Oslo.
Det finnes i tillegg andre relevante ordninger. Palestina er f.eks. partnerland i NORHED-programmet, som gir muligheter for studieopphold i Norge.
En annen ordning er Scholars at Risk, som er et anerkjent og viktig nettverk som bidrar til å beskytte truede forskere og fremme akademisk frihet og menneskerettigheter. SAR begynte i USA i 1999 og Norge var tidlig ute med å etablere dette nasjonalt. En rekke norske institusjoner har eller har hatt SAR-akademikere, inkludert palestinske forskere bosatt på Gaza. Deltakelse og finansiering ligger hos den enkelte institusjon.
Students at Risk-ordningen gir utenlandske studenter mulighet til å fullføre høyere utdanning i Norge, dersom de av sikkerhetsmessige årsaker ikke kan fortsette sine studier i hjemlandet pga. sitt menneskerettighetsengasjement. Ordningen omfatter også studenter fra Palestina og Gaza. Students at Risk-ordningen ble formelt opprettet i 2013. Den er basert på et initiativ fra Studentenes og akademikernes internasjonale hjelpefond (SAIH) og Norsk studentorganisasjon (NSO).
På generelt grunnlag gir en innvilget oppholdstillatelse i Norge rett til innreise i riket, men norske myndigheter kan ikke påta seg å sørge for at personer som har fått en tillatelse, kan komme seg hit og ta den i bruk. Det gjelder både personer som oppholder seg i Gaza og andre steder det kan være vanskelig å reise til Norge fra.
Mener statsråden at dagens fordeling av forskningsmidler i tilstrekkelig grad bidrar til å utvikle sterke kunnskapsmiljøer utenfor de største universitetsbyene, og hvis ikke, hvilke grep vil regjeringen ta?
Spørsmålet
Mener statsråden at dagens fordeling av forskningsmidler i tilstrekkelig grad bidrar til å utvikle sterke kunnskapsmiljøer utenfor de største universitetsbyene, og hvis ikke, hvilke grep vil regjeringen ta?
Begrunnelse
Forskningsrådets ferske kartlegging av forskning på distriktsutfordringer peker på behovet for langsiktig styrking av regionale forskningsmiljøer for å møte utfordringer knyttet til grønn omstilling, demografi og innovasjon. Samtidig viser regjeringens egen rapport Regionale utviklingstrekk 2025 at verdiskaping og kunnskapsarbeidsplasser i stor grad er konsentrert til de mest sentrale delene av landet. Flere regionale universiteter har også uttrykt bekymring for at nye forskningssatsinger i økende grad tilfaller de største og mest etablerte fagmiljøene.
Svar fra forsknings- og høyere utdanningsministeren · 21.09.2026
Spørsmålet ble sendt til forsknings- og høyere utdanningsministeren mens Sigrun Aasland var statsråd, men blir besvart av meg som ny forsknings- og høyere utdanningsminister fra og med 11. september.
Det norske forskningssystemet kjennetegnes av velfungerende forskningsmiljøer over hele landet. Norge har en svært desentralisert struktur, sammenlignet med mange andre land. Dette gjør at institusjonene er svært lett tilgjengelige for både studenter og regionale samarbeidsparter. Universitetene og høyskolene er rammefinansierte. Dette betyr at institusjonene selv i stor grad prioriterer hvordan pengene fordeles mellom utdanning, forskning, administrasjon, infrastruktur og andre aktiviteter.
I 2026 har universiteter og høyskoler et samlet grunnbudsjett på over 48 mrd. kroner. Svært mye forskning finansieres innenfor disse midlene, og institusjonene har stor frihet til å gjøre egne prioriteringer, i tråd med samfunnets behov. I tillegg konkurrerer universiteter og høyskoler om forskningsmidler som lyses ut gjennom Norges forskningsråd og i EUs rammeprogram for forskning og innovasjon.
I Norge ble det brukt om lag 94,5 milliarder kroner til forskning og utviklingsarbeid (FoU) i 2023. Oslo, Viken, Trøndelag og Vestland er fylkene hvor det ble utført mest FoU i 2023. FoU-aktiviteten i disse 4 fylkene utgjorde over tre fjerdedeler av all FoU-aktivitet i Norge i 2023.
Oslo er fortsatt det største fylket målt i FoU-aktivitet, og står for nær en tredjedel av FoU-utgiftene i Norge. I Oslo er det et FoU-intensivt næringsliv, særlig innenfor tjenesteytende næringer, som står for den største andelen. Men også universitets- og høgskolesektoren, som også inkluderer Oslo universitetssykehus HF, har en stor andel FoU i Oslo. I instituttsektoren er det særlig SINTEF, Norges geotekniske institutt, Norsk institutt for vannforskning og Folkehelseinstituttet som bidrar til den høye FoU-aktiviteten i hovedstaden. Mange av disse har forskning som er relevant for hele landet, og som ikke kunne vært gjennomført i små faggrupper.
Forskningsrådet vurderer, med utgangspunkt i materialet fra bibliometristudien og dialogmøtene, at en ny satsing på distrikts- og regionalforskning har gode forskningsmiljøer å bygge på i Norge. Disse har ikke minst god internasjonal orientering, noe som styrker deres evne til å møte fremtidige kunnskapsbehov. Med riktig innretting, prioritering og tilstrekkelig kontinuitet og nivå av forskningsfinansieringen kan kunnskapsgrunnlaget for distrikts- og regionalpolitikken styrkes på en rekke viktige områder.
Norge har også en utfordring med at næringslivet bruker mindre ressurser på forskning enn i land vi samarbeider og konkurrerer med, og at forskningsresultater tas for lite i bruk av arbeidslivet. Dette gjelder blant annet små og mellomstore bedrifter i distriktene. Mange samarbeider også lite med relevante universiteter og høyskoler, selv om disse har kompetanse de kunne ha stor nytte av. Dette kan slå ekstra uheldig ut for forskningsinstitusjoner i distriktene, men potensialet er stort.
Forskningsrådet er departementenes viktigste aktør for tildeling av nasjonale forskningsmidler. Dette skjer gjennom en rekke ulike typer utlysninger og ordninger, fra de som tildeles kun etter kvalitet til de som har som formål å løse spesifikke samfunnsutfrodringer og de som har som formål å bygge opp gode samarbeid mellom forskningsmiljøer og næringsliv/arbeidsliv.
Kunnskapsdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet finansierer derfor en rekke virkemidler for å styrke slikt forskningssamarbeid gjennom Forskningsrådet, Innovasjon Norge og SIVA, i samarbeid med flere andre departementer. Slike virkemidler er Skattefunn, Grønn plattform og Innovasjonsprosjekter i næringslivet. Fra i høst har Forskningsrådet også lansert den nye ordningen Koblingsboks, som gir støtte til bl.a. hospitering og kjøp av forskertimer.
Denne siste ordningen er særlig godt egnet for små næringsaktører, som ikke har mye erfaring med eller et apparat for å samarbeide med FoU-institusjoner.
Hvordan vurderer statsråden at elever i Vadsø fra høsten 2026 kun tilbys russisk som fremmedspråk på ungdomsskolen, og mener statsråden at dagens regelverk i tilstrekkelig grad sikrer elever likeverdige valgmuligheter i fremmedspråk?
Spørsmålet
Hvordan vurderer statsråden at elever i Vadsø fra høsten 2026 kun tilbys russisk som fremmedspråk på ungdomsskolen, og mener statsråden at dagens regelverk i tilstrekkelig grad sikrer elever likeverdige valgmuligheter i fremmedspråk?
Begrunnelse
Fra høsten 2026 er russisk det eneste fremmedspråket som tilbys på ungdomsskolen i Vadsø. Kommunen oppfyller dermed minimumskravet i opplæringsforskriften, men elever i Vadsø får samtidig betydelig færre valgmuligheter enn elever i de fleste andre kommuner.
Valget av fremmedspråk kan få konsekvenser for videre utdanningsløp. Det er per i dag uavklart om Vadsø videregående skole vil kunne tilby russisk til elever som har valgt dette på ungdomsskolen. Dersom tilbudet ikke videreføres, kan elevene bli nødt til å starte på et nytt fremmedspråk og følge dette gjennom hele videregående opplæring, mens andre elever kan bruke deler av tiden til fordypning i programfag.
Russisk språkkompetanse er fortsatt viktig for Norge, men situasjonen reiser spørsmål om elevenes valgfrihet og likeverdige utdanningsmuligheter. I lys av den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa er det også grunn til å vurdere om dagens regelverk er hensiktsmessig dersom det kan føre til at russisk blir det eneste fremmedspråket som tilbys i en norsk kommune.
Svar fra kunnskapsministeren · 17.09.2026
Ifølge opplæringsforskriften § 1-9 skal elever på 8. til 10. trinn i tillegg til opplæringen i engelsk ha opplæring i et fremmedspråk, fordyping i engelsk, norsk, samisk eller matematikk, eller opplæring i arbeidslivsfag. Kommunen må ved hver skole tilby opplæring i minst ett av språkene tysk, fransk, spansk eller russisk etter læreplanen i fremmedspråk på nivå I.
Det følger av forskriftens § 5-6 og av fag- og timefordelingen for videregående opplæring at elever som fortsetter med det samme fremmedspråket som de har hatt i grunnskolen, skal følge læreplanen for fremmedspråk fellesfag nivå II. Elever som har hatt nivå I i et fremmedspråk i grunnskolen, men velger et nytt fremmedspråk i videregående opplæring, skal ha opplæring etter læreplanens nivå I det nye fremmedspråket. Elever som ikke har hatt opplæring i fremmedspråk på 8. til 10. trinn, skal følge læreplanen for fremmedspråk fellesfag nivå I og nivå II. Dette innebærer at elever som bytter fra et fremmedspråk til et annet når de begynner på studieforberedende utdanningsprogram, ikke må ha opplæring i det nye fremmedspråket over tre år og mister dermed ikke muligheten til å velge et programfag i vg3.
Skole-Norge er mangfoldig, og det er derfor forskjeller mellom skolene når det gjelder hvor mange fremmedspråk de har mulighet til å tilby elevene. Dette handler både om hvor stort elevgrunnlag kommunen/skolen har og om kompetansen i lærerkollegiet.
Jeg mener at skolemyndigheter og skoler fortsatt må få ha handlingsrom til å tilby det antallet fremmedspråk som er tilpasset både antall elever ved skolen og kompetansen som er i personalet.
Jeg vil gjøre oppmerksom på at Utdanningsdirektoratet for tiden gjennomfører en åpen innspillsrunde om omfanget og innretningen av fremmedspråk på 8.–10. trinn. Direktoratet ønsker med innspillsrunden blant annet å undersøke hvordan omfang og innretning av fremmedspråk oppleves i dag, og få innspill til hva som kan gi en god retning for fremmedspråkopplæringen og fordypningsfagene i grunnskolen framover. Samtidig er det på høring et forslag om å endre reglene om obligatorisk fremmedspråk i studieforberedende opplæring, slik at det kun blir krav om å ha fremmedspråk fellesfag i to år, også for dem som ikke har hatt fremmedspråk på 8.–10. trinn. I denne prosessen vil jeg også vurdere om russisk skal være blant fremmedspråkene som kan tilbys i grunnskolen.
Vil regjeringen vurdere statlig medfinansiering av en alternativ lokalisering av nødvendig dokk- og vedlikeholdskapasitet dersom en slik lokalisering viser seg å gi bedre sikkerhetsmessige, operative og samfunnsøkonomiske løsninger enn en dokkhall i Harstad sentrum?
Spørsmålet
Vil regjeringen vurdere statlig medfinansiering av en alternativ lokalisering av nødvendig dokk- og vedlikeholdskapasitet dersom en slik lokalisering viser seg å gi bedre sikkerhetsmessige, operative og samfunnsøkonomiske løsninger enn en dokkhall i Harstad sentrum?
Begrunnelse
HAMEK er Nord-Norges største serviceanlegg for maritim næring og planlegger en ny overbygd tørrdokkhall i Harstad sentrum. Prosjektet har fått økt aktualitet etter at Forsvarsmateriell 24. august 2026 inngikk en rammeavtale med HAMEK på inntil 350 millioner kroner for vedlikehold av Forsvarets fartøyer. Avtalen viser et konkret behov for økt dokk- og vedlikeholdskapasitet i nord, men innebærer ikke i seg selv en beslutning om lokalisering av framtidig kapasitet.
I den pågående reguleringssaken er det reist spørsmål om hvilke konsekvenser en omfattende virksomhet med forsvarsrelatert aktivitet kan få for sikkerhet, beredskap og ulykkesrisiko i Harstad sentrum. Det er også stilt spørsmål ved hvilke følger plasseringen kan få når anlegget blir nær nabo til en ny videregående skole, og hvilke konsekvenser prosjektet kan ha for byutvikling og samfunnsøkonomi på lengre sikt.
Samtidig er alternative lokaliseringer utenfor sentrum i liten grad utredet gjennom planprosessen. Dersom økt dokk- og vedlikeholdskapasitet i Nord-Norge er av nasjonal betydning for forsvar og beredskap, kan det være relevant å vurdere om alternative lokaliseringer samlet sett vil gi bedre løsninger for sikkerhet, operative behov og samfunnsøkonomi enn en etablering i sentrum. Dette aktualiserer spørsmålet om statens rolle dersom en alternativ lokalisering viser seg å være den mest hensiktsmessige løsningen.
Saken har en interessant parallell til NATOs regionale luftoperasjonssenter (CAOC) i Bodø. Også her har lokaliseringen av forsvarsrelatert infrastruktur vært gjenstand for en avveining mellom operative hensyn, kostnader og hensynet til omgivelsene. CAOC var opprinnelig planlagt etablert på Reitan, men den midlertidige løsningen ved Bodø flystasjon er senere besluttet videreført permanent. Selv om CAOC er en ren militær installasjon, mens dokkhallen i Harstad skal være et sivilt anlegg med Forsvaret som én av flere kunder, illustrerer saken at lokalisering av infrastruktur med forsvarsrelevans også er et nasjonalt spørsmål.
Svar fra forsvarsministeren · 04.09.2026
For Forsvaret er det av betydning å opprettholde vedlikeholdsfasiliteter i Nord Norge. Forsvarets fartøyer opererer kontinuerlig i nordområdene, som er av strategisk betydning for nasjonal sikkerhet. Lokal vedlikeholdskapasitet er ønskelig. Nærhet til primære øvings- og operasjonsområder reduserer transittid og begrenser driftsavbrudd. I dag benytter Forsvaret bl.a. vedlikeholdsfasilitetene ved Hamek.
Jeg er kjent med at HAMEK har både kommersielle avtaler og statlige rammeavtaler, inkludert en avlastningsavtale med Forsvarsmateriell om vedlikehold av Forsvarets fartøy i nord. Eventuelle spørsmål om statlig medfinansiering av en mulig flytting er ikke noe regjeringer vurderer pr. nå. Slike spørsmål må håndteres i tråd med gjeldende avtaler og forutsetter et tilstrekkelig faglig grunnlag, herunder operative, sikkerhetsmessige og samfunnsøkonomiske vurderinger. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget dersom det oppstår behov for avklaringer om finansiering eller andre statlige bidrag for å opprettholde beredskaps- og vedlikeholdsevne i nord.
Forsvarssektoren jobber med vurderinger av understøttelse av Forsvarets fartøy som en del av flåteplanen. Den sikkerhetspolitiske utviklingen og økte krav til totalberedskap understreker betydningen av robuste vedlikeholdskapasiteter for Forsvaret og for våre allierte.
Vil statsråden redegjøre for hvilke konkrete tiltak som allerede er satt i verk som følge av de foreløpige funnene, hvilke ytterligere tiltak regjeringen vurderer for å hindre at kriminelle aktører etablerer seg i barnevernet, og hvilke grep som vil bli tatt for å avdekke og fjerne aktører med tilknytning til kriminelle miljøer som allerede opererer innenfor sektoren?
Spørsmålet
Vil statsråden redegjøre for hvilke konkrete tiltak som allerede er satt i verk som følge av de foreløpige funnene, hvilke ytterligere tiltak regjeringen vurderer for å hindre at kriminelle aktører etablerer seg i barnevernet, og hvilke grep som vil bli tatt for å avdekke og fjerne aktører med tilknytning til kriminelle miljøer som allerede opererer innenfor sektoren?
Begrunnelse
Klassekampen omtaler i dag opplysninger om at hele 16 private barnevernsinstitusjoner på Østlandet har koblinger til kriminelle miljøer. Dette er svært alvorlig. Barn og unge i barnevernsinstitusjoner er blant de mest sårbare i samfunnet, og det er avgjørende at tilbudene de mottar er trygge, forsvarlige og åpenbart også fri for påvirkning fra kriminelle aktører.
Statsråden har uttalt at det er satt i gang flere prosesser på grunnlag av foreløpige funn, og at alle steiner skal snus. Det er imidlertid uklart hvilke konkrete tiltak dette innebærer, hvordan regjeringen vil forhindre nye etableringer med slike koblinger, og hvordan man vil sikre at eventuelle eksisterende aktører med tilknytning til kriminelle miljøer blir avdekket og fjernet.
På bakgrunn av sakens alvor er det behov for en nærmere redegjørelse for regjeringens oppfølging og planlagte tiltak.
Svar fra barne- og familieministeren · 01.09.2026
Barn som trenger hjelp fra barnevernet, skal få hjelp av trygge og kompetente ansatte som gir dem god omsorg og oppfølging. Kriminelle aktører og personer med aktive koblinger til kriminelle miljøer har ingenting i barnevernet å gjøre – verken som eiere, ledere eller ansatte. Funnene i denne rapporten er derfor svært alvorlige.
Rapporten som omtales i saken representanten viser til, omfatter både kommersielle og ideelle aktører som leverer tjenester til både statlig og kommunalt barnevern og andre velferdstjenester. Tre av 16 selskaper der det er gjort alvorlige funn, er knyttet til drift eller godkjenning for drift av barnevernsinstitusjon. Øvrige aktører har levert tjenester til blant annet det kommunale barnevernet og andre velferdstjenester.
Samtidig er funn knyttet til barnevernsinstitusjoner spesielt alvorlige. Dette er barnas hjem mens de er bor der, og barna er avhengige av de ansatte for omsorg, beskyttelse og oppfølging. Ansatte får derfor tett tilgang til barn som ofte befinner seg i en sårbar situasjon. Dersom personer med koblinger til kriminelle miljøer får slike roller, kan konsekvensene for barna bli svært alvorlige. Derfor har det vært nødvendig å prioritere den umiddelbare oppfølgingen av institusjonene, samtidig som funnene knyttet til andre deler av barnevernet undersøkes og følges opp.
I ett av de tre tilfellene som omhandlet barnevernsinstitusjoner, informerte politiet i juni Bufetat om alvorlige forhold. Saken ble fulgt opp, og godkjenningen ble trukket tilbake i august. Barna fikk andre tilbud. Når det gjelder de to øvrige aktørene, har politiet orientert om at de har vurdert at det ikke var behov for akutt handling. Bufetat fikk likevel informasjon om disse fra Økokrim sent i august. Bare én av dem har hatt barn plassert hos seg. Jeg har fått bekreftet at de berørte barna i denne institusjonen blir fulgt opp på en forsvarlig måte.
Andre igangsatte eller planlagte tiltak
I juni i år ble departementet orientert om de overordnede utfordringene avdekket gjennom Akrim-senterets arbeid. Sammen med Justis- og beredskapsdepartementet og underliggende etater igangsatte vi flere tiltak for å hindre at kriminelle aktører skal ha roller i barnevernssektoren. Økokrim skal i samarbeid med Bufetat utarbeide en nasjonal rapport for å avdekke eventuelle andre aktører. Jeg legger til grunn at eventuelle forhold som avdekkes, fortløpende følges opp av Økokrim og Bufetat. Det arbeides nå videre langs følgende spor:
Informasjonsdeling
I disse sakene vil det ofte være behov for dialog, samarbeid og kontakt mellom politiet og barnevernsmyndighetene. Det er derfor viktig at politiet benytter de mulighetene de har til å dele informasjon. Vi forventer at de deler informasjon mellom sektorene når det er nødvendig, og at dette skjer raskt. Rapporten viser også at det er behov for å gjennomgå regelverket, praktiseringen og samarbeidet mellom etatene, for å sikre at nødvendig informasjon raskt når riktig myndighet. Dette arbeidet har vi allerede satt i gang. Dersom gjennomgangen avdekker hindringer for nødvendig informasjonsdeling, må vi fjerne dem. Taushetsplikten og praktiseringen av den skal ikke være til hinder for at barn gis nødvendig og forsvarlig omsorg og beskyttelse.
Politiattester
Økokrim og Bufdir ser på en rekke ulike tiltak, blant annet på om det er riktige krav til politiattester for eiere og ansatte i barnevernssektoren. Gjennom dette arbeidet vurderes både innholdet i politiattesten som kreves, hvor ofte den må fornyes, og hvem som kontrollerer den.
Justis- og beredskapsdepartementet arbeider med et forslag om utvidelse av ordningen med barneomsorgsattester, herunder en utvidelse av hvilke straffebud som skal være omfattet av barneomsorgsattesten. Arbeidet er en oppfølging av tidligere anmodningsvedtak fra Stortinget.
Bufetats anskaffelser av institusjonsplasser
Alle regionene i Bufetat, som er de som har ansvar for innkjøp av institusjonsplasser, fikk i juni umiddelbar beskjed om økt årvåkenhet knyttet til sine kjøp. Bufdir har også en pågående gjennomgang av organiseringen og gjennomføringen av anskaffelser av institusjonsplasser, der både selve anskaffelsene, avtaleverket, oppfølgingen av leverandørene og gjennomføringen av kjøpene, skal vurderes. Bufdir er også i gang med å gjennomgå Bufetats godkjenning av, og etterfølgende kontroll med, institusjonene.
Regjeringen har også et mål om å øke grunnkapasitet i kombinasjon av statlige plasser og rammeavtaler med seriøse, private aktører. Økt grunnkapasitet er det beste grunnlaget for både faglig kvalitet, kontroll og omstilling, og vi har derfor økt denne med om lag 15 prosent siden 2021. Vi trenger et mangfold av aktører i institusjonsbarnevernet, både ideelle og kommersielle, men det skal aldri gå på bekostning av kvalitet eller trygghet. De mange seriøse og gode aktørene har også en sterk interesse av å holde useriøse og kriminelle ute fra å drive barnevernsinstitusjoner. Jeg har invitert partene til et oppfølgingsmøte om velferdskriminalitet og seriøsitet hos de private aktørene, både ideelle og kommersielle.
Når det gjelder kortsiktige enkeltkjøp av institusjonsplasser, som er den anskaffelsesformen med høyest risiko, ba jeg i fjor Bufdir om en gjennomgang av etatens arbeid med rutiner og kontrakter. Det er gjort endringer for å stramme inn mulighet for at folk som tidligere er dømt for økonomisk kriminalitet, som for eksempel korrupsjon, kan inngå avtale om å drive en barnevernsinstitusjon. Dette er også utvidet til å gjelde underleverandører. Bufdir har også besluttet at det skal være en felles nasjonal enhet for kjøp, og vil i forlengelsen av dette gå gjennom hvordan avtaler inngås, innhold i avtaler og oppfølgingen av kontraktsvilkårene.
Kommunenes arbeid
Rapporten omfatter flere selskaper som har levert tjenester til kommunale barnevernstjenester og andre kommunale velferdstjenester. Kommunene må ha nødvendig informasjon og gode kontrollrutiner for å kunne avdekke og unngå useriøse og kriminelle aktører. Bufdir og Økokrim vil derfor samarbeide med Oslo kommune og KS om hvordan funnene i rapporten skal følges opp, hvordan relevant informasjon kan deles, og hvordan kontrollen med tilbydere av tjenester til kommunene kan styrkes. Målet er både å hindre at slike aktører får nye oppdrag, og å avdekke risikoforhold hos leverandører som allerede benyttes.
Denne konkrete oppfølgingen viser samtidig behovet for mer permanente strukturer for samarbeid og informasjonsdeling mellom politiet, andre myndigheter og private aktører.
Nytt Ø-krimsenter
Regjeringen arbeider videre med å styrke samarbeidet mellom offentlige etater og private for å forebygge og avdekke profittmotivert kriminalitet. Regjeringen har besluttet at det skal opprettes et nytt Ø-krimsenter hos Økokrim, der både politi, andre offentlige etater og privat næringsliv vil delta.
Forslag til ny Ø-kriminformasjonsforskrift ble sendt på høring forrige uke. Forslaget gir en rekke forvaltningsorganer en klar hjemmel til å dele taushetsbelagte opplysninger og personopplysninger for å forebygge og bekjempe økonomisk kriminalitet.
Senteret er allerede under etablering. En av grunntankene er nettopp å velge ut prosjekter der politiet jobber sammen med andre myndigheter (og privat sektor) for å kartlegge trusler og sårbarheter, identifisere tiltak, og bruke myndighetenes samlede verktøykasse. Rapporten som omtales i Klassekampen-saken spørsmålsstilleren viser til, er fra et prosjekt som illustrerer viktigheten av en slik arbeidsmetode.
Hva er statsrådens vurdering av sammenhengen mellom den svake befolkningsutviklingen og manglende eller forsinkede investeringer i infrastruktur, og hvilke nye tiltak vurderer regjeringen for å styrke mobilitet, bosetting og regional utvikling i Finnmark?
Spørsmålet
Hva er statsrådens vurdering av sammenhengen mellom den svake befolkningsutviklingen og manglende eller forsinkede investeringer i infrastruktur, og hvilke nye tiltak vurderer regjeringen for å styrke mobilitet, bosetting og regional utvikling i Finnmark?
Begrunnelse
SSBs befolkningstall for august 2026 viser at Finnmark har svært svak befolkningsutvikling, med marginal vekst og vedvarende netto utflytting i flere kommuner. Samtidig har fylket hatt forsinkede eller reduserte investeringer i samferdsel og digital infrastruktur, noe som påvirker både mobilitet, bosetting og næringsutvikling i et fylke som allerede har lange avstander og små arbeidsmarkeder. I Dagsnytt 18 den 19.august understreket statsråden at infrastruktur er avgjørende for bosetting og regional utvikling, og at regjering vil prioritere tiltak som styrker mobilitet i distriktene. Samtidig viser tallene at Finnmark ikke har fått en investeringstakt som står i forhold til de demografiske utfordringene. Når infrastrukturprosjekter utsettes eller svekkes, rammer det Finnmark uforholdsmessig hardt og bidrar til ytterligere demografisk svekkelse. Det er derfor nødvendig å få en tydelig redegjørelse for hvordan statsråden vurderer denne sammenhengen, og hvilke konkrete tiltak som planlegges for å snu utviklingen i Finnmark.
Svar fra kommunal- og distriktsministeren · 31.08.2026
Befolkningsutviklingen og den demografiske endringen vi ser i nord er ikke unik for nord. Distrikter i hele Norge og også i Europa opplever det samme. Med dette følger utfordringer med tilgang til arbeidskraft, både i offentlig og privat sektor. Utfordringen i Nord-Norge er likevel særlig bekymringsfull, og regjeringen jobber på flere områder for å styrke grunnlaget for bosetting. Infrastruktur er en av flere faktorer som er viktige for å opprettholde bosetting og aktivitet i Nord-Norge og Finnmark. Infrastruktur legger grunnlaget for både næringsaktivitet, tilgang til tjenester og arbeidskraft. For regjeringen er det viktig å videreutvikle nærings- og industrimulighetene i Finnmark, for tilstedeværelse, verdiskaping og bolyst i nord. Solid infrastruktur i Finnmark handler ikke bare om distriktspolitikk. Våre prioriteringer og investeringer må også ses i et sikkerhetspolitisk bilde. Regjeringen har iverksatt flere store infrastrukturtiltak i Finnmark, og vi er tydelige på våre videre prioriteringer.
På samferdselsområdet prioriteres tiltak som bidrar til samfunnssikkerhet, beredskap, ras- og skredsikring og bedre drift og vedlikehold. Det er flere store samferdselsprosjekter under arbeid i Nord-Norge, også i Finnmark. Disse skal både forbedre trafikksikkerheten og øke beredskapen, men også redusere reisetiden og sikre fremkommeligheten for innbyggere, næringsliv og Forsvaret. Vi bygger om E45 Kløfta i Finnmark. Dette er en strekning med stor skredfare, som er spesielt krevende på vinterstid og en flaskehals for tungtrafikken. Vi har også økt bevilgningene til Finnmark fylkeskommune for å redusere vedlikeholdsetterslepet. Selv om det foreløpig ikke er bevilget midler til oppstart, er utbedring av riksveg 94 Saragammen–Rypefjord (Hammerfest) og E6 Høybukta–Hesseng, inkludert oppgradering og sikring ved Langfjordstrømmen bru i Sør-Varanger, også høyt prioritert i NTP.
I arbeidet med ny Nasjonal transportplan for perioden 2029–2040 vil det tas inn et nytt mål om en motstandsdyktig transportsektor som bidrar til Norges samlede forsvarsevne. For å styrke samhandlingen mellom transport- og forsvarssektoren har regjeringen også fastsatt et Rammeverk for samhandling om militære behov for transportinfrastruktur. Her har Forsvaret, transportetatene og fylkeskommunene sammen konkretisert hvilke deler av eksisterende transportinfrastruktur som vurderes å ha størst betydning for evnen til å fremføre militære styrker i Norge, samt behov for oppgraderinger og tilpasninger i infrastrukturen. Dette dreier seg bl.a. om å fjerne flaskehalser, bedre bæreevnen og gjøre veiene mer robuste mot ras og flom. Denne oversikten er et viktig grunnlag for neste Nasjonal transportplan. I 2025 opprettet vi en øremerket tilskuddsordning for militær mobilitet på fylkesvei. Gjennom tilskuddsordningen skal 14 bruer som er viktige for militær mobilitet rustes opp. Her er spesifikke bruer i Nord-Norge prioritert.
En forutsetning for å kunne tilby gode digitale tjenester over hele landet er en solid digital grunnmur. God mobil- og bredbåndsdekning er viktig for at den enkelte innbyggeren skal kunne delta fullt ut i samfunnet, men det er også viktig for utviklingen av næringslivet og for at offentlig sektor skal få størst mulig nytte av digitaliseringen. Det er med på å redusere ulempene av lange avstander. Regjeringen har økt de statlige tilskuddene til kommersielt ulønnsom bredbåndsutbygging i distriktene, noe som har hevet dekningen for både fastboende og sjømatnæringen langs Finnmarkskysten.
Bredbåndsdekningen i Finnmark er relativt god. 98,5 prosent av husstandene hadde tilbud om 100 Mbit/s ved utgangen av 2025. For mobilnett er dekningen noe lavere i Finnmark enn i resten av landet. Finnmark fylkeskommune er bevilget midler til bredbåndsutbygging i Finnmark, og fra i år kan midlene også brukes til å bedre mobildekningen. Regjeringen vil også arbeide for å styrke nordisk samarbeid, inkludert bruk av digitale føringsveier på tvers av landegrensene for å styrke motstandsdyktigheten til den digitale grunnmuren i nordområdene. Telenor har satt i gang en hasteutbygging av en mobilmast i Grense Jakobselv. Masten skal sikre at mobiler forblir på det norske nettet helt ut til kysten og territorialgrensen. Det er også satt i gang drift av en ny strategisk basestasjon på Brattlifjell i Pasvikdalen. Denne sikrer stabil dekning langs den utsatte fylkesvei 8850 for både nødetatene, Forsvaret og sivile.
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) gjennomførte i 2020 regional risiko- og sårbarhetsanalyse for Finnmark og som regjeringen har fulgt opp med tiltak for ca. 70 mill. kroner for å styrke den digitale infrastrukturen i Finnmark. Grunnet den endrede sikkerhetspolitiske situasjonen, vil Nkom i løpet av 2027 utarbeide en oppdatert risiko- og sårbarhetsanalyse for Nord-Norge.
Norge trenger mer kraft og mer strømnett for å trygge eksisterende arbeidsplasser i norsk industri, etablere nye bedrifter og kutte utslipp i Norge. Derfor legger regjeringen nå frem de mest omfattende tiltakene for å sikre raskere utbygging av kraft og nett på flere år. Etterspørselen etter kraft og strømnett har økt kraftig de siste årene, men utbyggingstempoet har ikke holdt tritt. Vi må få opp farten. Derfor tar vi nå et krafttak for å forenkle regelverk og kutte byråkrati.
Vi ga i fjor konsesjon til utbygging av en ny 420 kV-ledning mellom Skaidi og Lebesby og ny Lebesby transformatorstasjon. I august 2023 ga vi konsesjonen til ny 420 kV-ledning fra Skaidi-Hyggevatn og ny 132 kV-ledning Hyggevatn-Melkøya. Tiltakene som skal kunne ferdigstilles i 2032, vil bidra til en vesentlig bedring av nettsituasjonen i Finnmark, gi økt forsyningssikkerhet og rom for økt kraftforbruk som kan skape verdier og flere arbeidsplasser i nord.
Arbeidet med å behandle søknader om ytterligere forsterkninger i kraftnett og mer kraftproduksjon i Finnmark, har også høy prioritet. Interessen for å bygge ny kraftproduksjon i Finnmark er betydelig etter at kraftløftet ble lansert. Nå utredes 10 vindkraftprosjekter, fristen for å søke konsesjon er 1. november i år.
Virkningen av regjeringens satsing på infrastruktur for befolkningsutviklingen i Finnmark, er avhengig av at vi får omsatt mulighetene dette gir i ny virksomhet og i omstilling. Da må vi også styrke tilgangen til arbeidskraft. Da blir blant annet boligpolitikk, utdanningspolitikk, næringspolitikk og forsvarspolitikk også vesentlig. Som nordområdeminister jobber jeg derfor tett med andre deler av regjeringen, fylkeskommunene og kommunene for at våre prioriteringer sammen støtter opp om bosetting og aktivitet i nord.
Hvordan begrunner statsministeren at Norge åpner nye olje- og gassfelt i særlig sårbare arktiske områder, samtidig som sentrale europeiske aktører signaliserer at fremtidens energisystem skal være mindre avhengig av fossil energi, og i hvilken grad mener statsministeren at denne politikken setter Norge på kollisjonskurs med både klimafaglige anbefalinger og utviklingen i våre viktigste energimarkeder?
Spørsmålet
Hvordan begrunner statsministeren at Norge åpner nye olje- og gassfelt i særlig sårbare arktiske områder, samtidig som sentrale europeiske aktører signaliserer at fremtidens energisystem skal være mindre avhengig av fossil energi, og i hvilken grad mener statsministeren at denne politikken setter Norge på kollisjonskurs med både klimafaglige anbefalinger og utviklingen i våre viktigste energimarkeder?
Begrunnelse
Den pågående klimautviklingen viser med stadig større tydelighet at Arktis varmes opp langt raskere enn resten av verden, samtidig som konsekvensene for økosystemer og samfunn allerede er betydelige. Likevel har regjeringen åpnet for nye leteområder etter olje og gass i Barentshavet, og arbeider parallelt opp mot EU for å svekke motstanden mot ny petroleumsutvinning i Arktis. Dette skjer i en situasjon der europeiske aktører i økende grad peker på behovet for å redusere fossil avhengighet og raskere fase inn fornybare energikilder, snarere enn å binde seg til nye, langsiktige olje- og gassprosjekter.
Svar fra statsministeren · 07.07.2026
Norsk petroleumspolitikk har over lang tid vært å legge til rette for lønnsom produksjon av olje og gass i et langsiktig perspektiv. Det har vært drevet forsvarlig og sikker petroleumsvirksomhet i våre nordområder i snart 50 år. De fire produserende feltene nord for Polarsirkelen, ett i Norskehavet og tre i Barentshavet, gir Norge inntekter, skaper positive ringvirkninger på fastlandet og leverer olje og gass til et Europa som er avhengig av å importere.
Regjeringen fører en stabil og forutsigbar petroleumspolitikk og arbeider aktivt med å tilby selskapene leteareal. Petroleumsressursene, også i nord, forvaltes innenfor forsvarlige rammer når det gjelder det ytre miljø, innenfor det etablerte forvaltningsregimet og arealmessige rammer som Stortinget har fastsatt.
Det ligger et innebygget behov for avveininger mellom de ulike bærekraftsmålene til FN. Tilgang til nok og rimelig energi er en forutsetning for utvikling sosialt og økonomisk. Samtidig må utslippene av klimagasser reduseres for å nå en bærekraftig utvikling for klima og miljø. Verdens energisystem er per i dag dominert av fossile energikilder og det er etablert omfattende infrastruktur knyttet til dette. Slike systemer tar det tid og store ressurser å endre.
Framtidens energisystem vil bli mindre avhengig av fossile energikilder. Fortsatt vokser imidlertid bruken av både kull, olje og gass år for år. Selv når bruken av kull, olje og gass slutter å vokse og flater ut vil det være behov for store investeringer globalt i ny produksjon, for å unngå at produksjonen faller raskere enn etterspørselen.
I en urolig verden er egenproduksjon av viktige naturressurser som olje og gass særlig viktig. Dette er bakteppet for at flere europeiske land nå legger til rette for økt petroleumsaktivitet. Norge er største produsent og eneste substansielle eksportør av olje og gass til et Europa som er avhengig av import. Norske felt forsyner omtrent 30 prosent av gassforbruket og 14 prosent av oljeforbruket i EU og Storbritannia, hvorav en viktig del kommer fra felt i de nordlige havområdene. I nord er det fortsatt forventet å være store uoppdagede ressurser. En videreutvikling av vår petroleumsvirksomhet, innenfor forsvarlige og etablerte rammer satt av Stortinget, er derfor ikke bare viktig for Norge, men også viktig for Europas selvforsyning og energisikkerhet.
Det er norske myndigheter som forvalter petroleumsressursene på norsk kontinentalsokkel. Jeg er likevel opptatt av at vi deler informasjon og kunnskap om vår største og viktigste næring med våre allierte i Europa. Dette er både i Norges og Europas interesse.
Alle har rett til å be om om informasjon om miljøkonsekvenser og å klage på eventuelle avslag i innsynsforespørsler. Er det regjeringens intensjon at miljøinformasjonsloven skal fungere slik at det innebærer stor økonomisk risiko å få medhold i innsynsforespørsler, og vil statsråden ordne opp i dette?
Spørsmålet
Alle har rett til å be om om informasjon om miljøkonsekvenser og å klage på eventuelle avslag i innsynsforespørsler.
Er det regjeringens intensjon at miljøinformasjonsloven skal fungere slik at det innebærer stor økonomisk risiko å få medhold i innsynsforespørsler, og vil statsråden ordne opp i dette?
Begrunnelse
Miljøinformasjonen gir alle en rett til å etterspørre informasjon om miljøkonsekvenser fra private og offentlige virksomheter. Dersom en slik innsynsforespørsel ikke imøtekommes, har alle en rett til å påklage dette til Klagenemda for miljøinformasjon.
Til tross for disse rettighetene tas VG til retten av selskapet Proctor & Gamble etter ha vunnet fram i Klagenemnda for miljøinformasjon. VGs sjefsredaktør Gard Steiro uttaler: «Slik loven fungerer nå, blir vi saksøkt etter å ha vunnet frem med vårt syn i nemnd. Det gjør mulighetene til innsyn etter denne loven i praksis ubrukelig.» Han sier videre: «Staten har gitt oss medhold, men vi sitter igjen med de økonomiske konsekvensene av deres beslutning.»
Det er bare et spørsmål om tid før en privatperson som benytter miljøinformasjonsloven og får medhold i Klagenemda for miljøinformasjon, blir tatt til retten med de kostnadene det kan medføre.
Presseorganisasjoner som Norsk Redaktørforening og Norsk Journalistlag (NJ) har lenge vært opptatt av å få til endring, slik at det ikke er den som krevde innsyn etter miljøinformasjonsloven, som blir part i en eventuell rettssak etter at Klagenemnda for miljøinformasjon har gitt klager medhold. Norsk Journalistlag med flere sendte 30. september 2020 et felles høringssvar til Klima- og miljødepartementet i saken om rapportering om norsk gjennomføring av Århuskonvensjonen om tilgang til miljøinformasjon, allmennhetens deltakelse i beslutningsprosesser og adgang til klage og domstolsprøving på miljøområdet, med blant annet følgende budskap:
«Siden partene i en tvist i et søksmål for domstolene om rett til miljøinformasjon, er den som har fremsatt det omtvistede kravet og den virksomheten dette retter seg mot (miljøinformasjonsforskriften § 10), kan dette få svært uheldige følger for den som har vunnet frem med et innsynskrav overfor nemnda.
NJ mener derfor at søksmål om gyldigheten av nemndas vedtak må reises mot det offentlige, og ønsker at Klima- og miljødepartementet utreder dette spørsmålet nærmere.»
Svar fra klima- og miljøministeren · 03.07.2026
Miljøinformasjonsloven gir blant annet rett til miljøinformasjon fra virksomheter. Dersom virksomheten avslår kravet, kan avslaget påklages til Klagenemnda for miljøinformasjon. Det følger av forskriften for klagenemnda at det er den som ber om miljøinformasjon og den kravet retter seg mot som vil være parter i en sak for domstolene. Klagenemnda er altså ikke selv part i saken. Dette er en vanlig ordning også for andre sammenlignbare nemnder og utvalg som avgjør tvister mellom private aktører, slik som for eksempel Forbrukerklageutvalget eller Husleietvistutvalget.
Formålet med klageordningen er blant annet å forebygge og løse konflikter. Klagenemnda for miljøinformasjon gir en enkel og rimelig mulighet til å løse konflikter utenfor domstolene, og de fleste saker avsluttes på dette stadiet etter det jeg er kjent med.
Hvordan vil samferdselsministeren sikre at Norge ikke sakker akterut i utviklinga av strategisk viktig transportinfrastruktur i nord, når våre naboland investerer tungt i opprusting av nordlige transportkorridorer?
Spørsmålet
Hvordan vil samferdselsministeren sikre at Norge ikke sakker akterut i utviklinga av strategisk viktig transportinfrastruktur i nord, når våre naboland investerer tungt i opprusting av nordlige transportkorridorer?
Begrunnelse
Finland øker nå investeringene i transportinfrastruktur i nord, blant annet langs viktige korridorer mot Norge, med tydelig begrunnelse i beredskap, næringsliv og sikkerhet. Samtidig viser erfaringene at infrastrukturen i arktiske områder er kostbar å bygge og krevende å vedlikeholde, blant annet som følge av klimaendringer og økende slitasje fra tungtransport.
Dette forsterker betydningen av tidlige og målrettede investeringer. På norsk side er flere viktige transportforbindelser i nord prega av lav standard og begrensa kapasitet. I lys av økt geopolitisk betydning og behovet for robuste forsyningslinjer, reiser dette spørsmål om dagens prioriteringer er tilstrekkelige.
Svar fra samferdselsministeren · 22.06.2026
Transportsektoren er en helt sentral del av totalforsvaret. Derfor har regjeringen besluttet at det i ny Nasjonal transportplan (NTP) for perioden 2029–2040 skal tas inn et eget mål om en motstandsdyktig transportsektor som bidrar til Norges samlede forsvarsevne. Selv om målet først vil gjelde fra 2029, er samfunnssikkerhet og beredskap et viktig område også i gjeldende NTP for perioden 2025–2036.
For å sikre bedre oversikt over Forsvarets behov for transportinfrastruktur er det etablert et tett samarbeid mellom Forsvaret, Samferdselsdepartementet, Nærings- og fiskeridepartementet, transportvirksomhetene og fylkeskommunene. Forsvaret identifiserer og prioriterer behovene, mens departementene og transportvirksomhetene følger opp med utredning, samordning og gjennomføring av prosjekter og tiltak.
I mai 2026 leverte Forsvaret en oppdatert behovsanalyse. Rapporten belyser, rangerer og begrunner de viktigste militære behovene for sivil transportinfrastruktur, som ikke oppfyller de militære kravene sett fra Forsvarets perspektiv i dag. Dette inkluderer også vurderinger knyttet til NATOs evne til å drive effektive operasjoner i hele Norden.
Det er også etablert et tett nordisk samarbeid på etatsnivå gjennom Nordic Transport Preparedness Cooperation (NTPC), som i mars 2026 la fram en felles strategi for beredskap i transportsystemet. Strategien inneholder felles prioriteringer av de viktigste grensekryssende transportkorridorene og tiltak som vurderes som mest kritiske i et nordisk perspektiv.
Det er flere mål og hensyn som skal avveies i utviklingen av transportsystemet, og det er viktig at ressursbruken er treffsikker. Forsvarets rapport om militære behov for transportinfrastruktur, den felles nordiske strategien for beredskap i transportsystemet og det løpende nordiske samarbeidet gjennom NTPC vil derfor inngå som en sentral del av det faglige underlaget til NTP 2029-2040 og til den videre utviklingen av transportsystemet både nasjonalt og nordisk, herunder i Nord-Norge.
I gjeldende NTP for perioden 2025–2036 understøtter allerede flere prosjekter og tiltak i transportsektoren det militære forsvaret av Norge og NATO. Regjeringen prioriterer disse tiltakene i de årlige statsbudsjettene.
Jeg vil vise til at det pågår utbygging av en rekke store veiprosjekter i nord som i løpet av noen år vil være ferdigstilt. Det vises for eksempel til E10/rv 85 Hålogalandsveiprosjektet med en kostnadsramme på nesten 25 mrd. kr, E8 Sørbotn-Laukslett (om lag 4 mrd. kr) og Megården-Sommerset (om lag 7,5 mrd. kr). Regjeringen har i statsbudsjettet for 2026 prioritert oppstart av veiprosjektet E45 Kløfta med en kostnadsramme på over 2 mrd. kr. Dette er et svært viktig prosjekt for blant annet tungtransporten til og fra Finland og kontinentet. Prosjektet rv 94 Saragammen-Rypefjord er også prioritert i Statens vegvesens portefølje i første seksårsperiode av NTP 2025-2036. Her skal det bygges ny og trafikksikker vei i tunnel på innfartsveien sør for Hammerfest. Like sør for denne, det vil si riksvei 94 Mollstrand-Grøtnes, ble det åpnet ny vei i desember 2025.
I tillegg til store prosjekter, blir det også gjennomført en rekke mindre investeringstiltak på veistrekninger med betydning for Forsvaret. Blant annet er det slike tiltak på E10 i Narvikområdet og på strekningen E14 Stjørdal-Riksgrensen. Det kan også nevnes at det er gjort utbedringer på rv 92 i Sør-Varanger mot grensen til Finland. Prosjektet er et direkte resultat av RNB-bevilgningen til styrking av militær mobilitet i nord, og hoveddelen av arbeidet ble utført i fjor høst.
Militær mobilitet styrkes også gjennom å øke transportkapasiteten på jernbane mellom Oslo og Narvik. I 2026 er det anslått å bruke om lag 700 mill. kr til tiltak på Kongsvingerbanen og Narvik stasjon for å øke transportkapasiteten mellom Sør- og Nord-Norge. I NTP 2025-2036 er det også prioritert å øke kapasiteten på Ofotbanen, blant annet ved å bygge flere kryssingsspor.
Luftfarten er samtidig helt avgjørende for regional og nasjonal mobilitet, særlig i Nord-Norge. Dessuten er Forsvaret avhengig av sivil luftfart for å transportere eget og alliert personell og materiell. Et godt og tilgjengelig flyrutetilbud er derfor en viktig prioritet for denne regjeringen.
Ved Mo i Rana og Bodø er nye lufthavner under utbygging med planlagt åpning i henholdsvis 2027 og 2029/2030. I 2024 ble en ny terminal ved åpnet ved Tromsø lufthavn. Fra 1. april 2024 ble tilbudet på flyrutene omfattet av ordningen med statlig kjøp, de såkalte FOT-rutene, styrket med krav til økt kapasitet og lavere billettpriser.
Regjeringen gjeninnførte det statlige ansvaret for fiskerihavner 1. januar 2023. Ved fremleggelsen av Nasjonal transportplan i 2025 pekte vi på at sjøtransport og fiskerihavnene er viktig for verdiskaping, bosetning og arbeidsplasser. Det å ha folk og aktivitet langs kysten er viktig for å ivareta forsvars- og beredskapshensyn, særlig i Nord-Norge. Vi gjennomfører derfor flere tiltak i fiskerihavner og farleder i landsdelen. I tillegg har tilskuddsordninger bidratt til omfattende investeringer i kommunale fiskerihavner.
Mener energiministeren at norsk arbeid for å åpne for ny olje- og gassaktivitet i Arktis styrker eller svekker Norges troverdighet som pådriver i det internasjonale klimaarbeidet?
Spørsmålet
Mener energiministeren at norsk arbeid for å åpne for ny olje- og gassaktivitet i Arktis styrker eller svekker Norges troverdighet som pådriver i det internasjonale klimaarbeidet?
Begrunnelse
Regjeringa har lagt fram en nordområdestrategi med mål om å styrke sikkerhet, beredskap, bosetting og bærekraftig utvikling i Nord‑Norge. Strategien legger til grunn at nordområdene er et av Norges viktigste strategiske satsingsområder, der utviklinga må sikre livskraftige lokalsamfunn samtidig som natur- og klimahensyn ivaretas.
Samtidig viser forskning og internasjonale vurderinger at klimaendringene skjer raskest i Arktis, med betydelig temperaturøkning, endringer i økosystemene og økt sårbarhet for natur og infrastruktur. Dette gir nordområdene en særskilt rolle i den globale klimakrisa.
Parallelt med dette arbeider regjeringen for å åpne nye områder for olje- og gassaktivitet i Barentshavet og har også tatt initiativ overfor EU i arbeidet med unionens arktiske politikk. Dette reiser spørsmål om hvordan økt petroleumsaktivitet i særlig sårbare områder er forenlig med de overordnede målene i nordområdestrategien.
Nye petroleumsprosjekter i Arktis har lange utviklingstider, og vil i stor grad ikke kunne bidra til energiforsyning før langt inn i en periode hvor etterspørselen etter fossil energi internasjonalt forventes å avta. Samtidig understrekes behovet for langsiktig, stabil og bærekraftig verdiskaping i nordområdene.
På denne bakgrunn er det behov for en avklaring av hvordan regjeringa vurderer sammenhengen mellom sin energipolitikk, særlig åpning av nye petroleumsområder i Arktis, og målene i norsk nordområdepolitikk, samt hvilke konsekvenser dette kan ha for Norges troverdighet i det internasjonale klimaarbeidet.
Svar fra energiministeren · 16.06.2026
Hovedmålet for norsk petroleumspolitikk har over lang tid vært å legge til rette for lønnsom produksjon av olje og gass i et langsiktig perspektiv. Det å gi selskapene tilgang til attraktivt areal er en bærebjelke i regjeringens politikk for å sikre god ressursforvaltning gjennom å videreutvikle næringen.
Petroleumspolitikken diskuteres hyppig i den offentlige debatten og er forankret i Stortinget. Petroleumsressursene skal forvaltes innenfor forsvarlige rammer når det gjelder helse, miljø og sikkerhet. Miljøhensynene, både havmiljø og klima, blir godt ivaretatt gjennom forvaltningsregimet. Rollen som petroleumsprodusent utøves innenfor rammene av norsk klima- og miljøpolitikk, herunder Norges forpliktelser under Paris-avtalen. Norge fører i internasjonal målestokk en offensiv klimapolitikk både nasjonalt og internasjonalt.
Det er en omfattende regulering av utslipp til luft fra sektoren. Gjennom betaling for utslipp har oljeselskapene en sterk økonomisk egeninteresse av å gjennomføre alle utslippsreduserende tiltak som har et rimelig kostnadsnivå. Utslippskostnaden sektoren står overfor er betydelig høyere enn andre petroleumsprodusenter.
Gjennomsnittlige utslipp per produsert enhet av norsk olje og gass er betydelig lavere enn andre produsenter.
Klimaspørsmål og klimaregulering håndteres på et overordnet nivå, og vil være gjeldene for selskapene uavhengig av geografisk lokasjon. Myndighetene setter rammer og det er selskapene som gjør en vurdering av om det er lønnsomt å lete og bygge ut felt for eventuelt senere produksjon etter at et område er gjort tilgjengelig for petroleumsvirksomhet. Fra et klimaperspektiv har det ingen betydning om utvinningen skjer i Arktis eller lenger sør på kontinentalsokkelen.
Det er Stortinget som fastsetter hvilke arealer som er åpnet for petroleumsvirksomhet, og Norge har hatt petroleumsvirksomhet i Barentshavet i lang tid. Norsk kontinentalsokkel står for omtrent 30 prosent av gassforbruket i EU og Storbritannia, hvorav en viktig del kommer fra Barentshavet.
Etter Russlands angrepskrig mot Ukraina og stengingen av Hormuzstredet har vi sett med all styrke hvor viktig det er at Europa har egenproduksjon også av olje og gass. Norge er den eneste relevante nettoeksportøren av olje og gass i Europa. Uten produksjonen fra norsk kontinentalsokkel ville energisituasjonen for Europa vært verre, noe som også ville gjenspeile seg i energiprisene. Våre allierte verdsetter at Norge leverer så mye olje og gass som er mulig, også fra felt i våre nordområder.
Forbrenning knyttet til olje og gass produsert fra norsk kontinentalsokkel skjer i all hovedsak utenfor Norge. Hvert enkelt land har selv ansvar for hvordan det når sine klimamål og overholder sine internasjonale forpliktelser. Det er det faktiske omfanget av globale utslipp over tid som bidrar til klimaendringer. En betydelig andel av de globale klimagassutslippene stammer fra forbruk av kull, olje og gass, som dominerer det globale energisystemet. For å bekjempe de globale klimaendringene kreves det at de samlede utslippene knyttet til energiforsyning går ned.
Avslutningsvis gjør jeg representanten oppmerksom på at det er EU selv som har tatt initiativ til å revidere EUs arktisstrategi.
Hvordan vil regjeringen sikre at utviklingen av generativ kunstig intelligens ikke svekker rekrutteringen til kunst- og kulturyrker, fører til tap av spesialisert kunstnerisk kompetanse eller bidrar til at norsk språk, kultur og særegne kunstuttrykk gradvis fortrenges, og hvilke strakstiltak vurderer regjeringen for å sikre et bærekraftig grunnlag for menneskeskapt kunst og kultur mens utviklingen av KI skjer raskere enn dagens reguleringer?
Spørsmålet
Hvordan vil regjeringen sikre at utviklingen av generativ kunstig intelligens ikke svekker rekrutteringen til kunst- og kulturyrker, fører til tap av spesialisert kunstnerisk kompetanse eller bidrar til at norsk språk, kultur og særegne kunstuttrykk gradvis fortrenges, og hvilke strakstiltak vurderer regjeringen for å sikre et bærekraftig grunnlag for menneskeskapt kunst og kultur mens utviklingen av KI skjer raskere enn dagens reguleringer?
Begrunnelse
Generativ kunstig intelligens tas i økende grad i bruk i film, musikk, litteratur, spill og andre deler av kultursektoren. Teknologien gir nye kreative muligheter og kan være et verdifullt verktøy når den utvikles i samarbeid med kunstnere. Samtidig skjer utviklingen raskere enn både reguleringer og kultursektorens evne til å tilpasse seg.
Debatten har så langt særlig handlet om opphavsrett, samtykke og kompensasjon, men utfordringen er bredere. Kunst og kultur skapes av mennesker, og norsk kulturliv er bygget på kompetanse utviklet gjennom generasjoner. Mange får sitt første fotfeste gjennom mindre oppdrag som fungerer som læringsarenaer.
Nå peker flere aktører på at oppgaver i økende grad automatiseres, særlig innen illustrasjon, animasjon, lyd, musikk, oversettelse og manus. Internasjonalt rapporteres det om redusert budsjettering i forventning om bruk av KI. Dette truer ikke bare dagens arbeidsplasser, men også rekrutteringen til kreative yrker.
Dersom inngangsjobber og læringsarenaer forsvinner, kan fagmiljøer svekkes før nye generasjoner rekker å etablere seg. Dette er også et spørsmål om kulturarv og mangfold. Når mer innhold produseres med globale KI-modeller, kan norske språkformer, uttrykk og tradisjoner gradvis svekkes.
Problemstillingen er tydelig i fag som ofte er usynlige for publikum, men avgjørende for kvalitet. Under årets Gullruten fikk lyddesigner Frode Langhelle æresfagprisen, nettopp for kompetansen som skaper stemning og opplevelse. Samtidig er slike fag blant dem som anses særlig utsatt.
Dette reiser et grunnleggende spørsmål: Hvordan sikrer vi at slike ferdigheter utvikles i fremtiden? Hvis oppdrag og inngangsjobber forsvinner, handler utfordringen om hvem som skal skape fremtidens kultur.
Kunstig intelligens kan også ha positive sider, blant annet i bevaring av kulturarv. Utfordringen er derfor ikke å stoppe utviklingen, men å sikre at den styrker – og ikke undergraver – menneskelig kreativitet og mangfold.
Representanten ber derfor om en redegjørelse for hvordan regjeringen vurderer de kulturpolitiske konsekvensene av generativ KI, og hvilke tiltak som vurderes for å sikre rekruttering, kompetanse og et bærekraftig grunnlag for menneskeskapt kunst og kultur i Norge.
Svar fra kultur- og likestillingsministeren · 15.06.2026
Jeg er enig med representanten i at utviklingen av KI går raskt, at den påvirker kunst og kultursektoren, og at vi må sikre bærekraftige rammer for menneskeskapt kunst og kultur.
Ny teknologi har gjennom tidene påvirket hvordan kunst og kulturelle uttrykk skapes, produseres, formidles og distribueres. Parallelt har det utviklet seg nye kunstneriske og kulturelle uttrykk, praksiser og kompetanser.
Kunst og kultur er, og har alltid vært, i stadig utvikling. Det er ikke kulturpolitikkens oppgave å definere utviklingen, men å legge til rette for et åpent, mangfoldig og variert kunst- og kulturliv som er til for alle. Det gjør vi ved å ivareta en sterk statlig finansiering, en regulering som beskytter opphavere og ved å fremme norsk kultur og språk.
Jeg er også enig med representanten i at den teknologiske utviklingen går raskere enn tilpasningen og oppdateringen av regelverket, men slik må det også være. Gjeldende og fremtidig regelverk er likevel grunnleggende for at det fortsatt skal være mulig å arbeide med kunst og kultur. Åndsverkloven er teknologinøytral og gir vern for kunstneriske verk og prestasjoner. Regjeringen vil gjennomføre digitalmarkedsdirektivet gjennom endringer i åndsverkloven, noe som samlet sett vil styrke opphavernes rettigheter. En lovproposisjon ligger nå til behandling hos Stortinget.
Rekruttering til kunstneriske yrker er avhengig av at det finnes reelle muligheter for å utvikle kompetanse gjennom praktisk arbeid. Og for å kunne velge kunst som yrkes- og levevei er det også avgjørende at kunstnere får rimelig betalt for arbeidet sitt, på lik linje med andre yrkesgrupper. Regjeringen vil styrke det frie feltet og vilkårene for kunstnere. Derfor har vi bedt Kulturdirektoratet om å utarbeide verdiprinsipper for rimelig betaling for kunstnerisk arbeid, og en oppfølgende strategi. Vi har sendt forslag til verdiprinsipper på høring og jobber nå med å vurdere innspillene og den videre prosessen.
Representanten etterlyser strakstiltak for å sikre et bærekraftig grunnlag for menneskeskapt kunst. Selv om jeg forstår representantens bekymring, så er det ikke isolerte, enkeltvise tiltak som er svaret på utfordringene som følger av KI og ny teknologi, men summen av en solid kulturpolitisk innsats over tid. Samtidig kan jeg betrygge representanten om at regjeringen kontinuerlig ser på tiltak som fremmer dette.
Vi har blant annet mottatt et forslag fra Creo om å innføre avgift på offentlig fremføring av lydopptak av KI-generert musikk, som nå er til vurdering i departementet. Det er positivt at kultursektoren selv fremmer konkrete forslag til tiltak. Jeg ønsker gjerne innspill og dialog med sektoren, teknologiselskaper og rettighetsorganisasjoner for å finne løsninger som både fremmer innovasjon og beskytter kunstnernes levebrød.
Som også representanten viser til, kan bruk av globale språkmodeller påvirke norske språkformer, uttrykk og tradisjoner. Språk er ikke bare en kommunikasjonsform, det er kultur og identitet. Derfor er språkpolitikken særlig viktig når vi tar i bruk ny teknologi.
Språkbasert kunstig intelligens er så integrert i samfunns- og arbeidslivet, at det må anses som en sentral del av samfunnsinfrastrukturen. Regjeringen vil at Norge skal være i front på trygg og etisk bruk av KI, og det forutsetter at norske digitale tjenester er basert på gode og trygge språkmodeller.
En prioritert oppgave for Språkrådet er å bidra til at utvikling og bruk av generativ kunstig intelligens i arbeidslivet og samfunnet ellers, skjer på en måte som støtter opp under det langsiktige målet om å sikre norsk språk som samfunnsbærende språk i Norge. Videre samarbeider Språkrådet med Nasjonalbiblioteket om satsing på språkteknologi og KI.
Mye av suksessen og risikoen knyttet til språkmodeller ligger i datagrunnlaget de er trent på. Det gjelder graden av språklig kvalitet og relevant «kunnskap» om verden, og risiko bl.a. knyttet til informasjonssikkerhet, feil- og desinformasjon. For at språkmodellene skal bli så gode som mulig i en norsk sammenheng må de trenes på store mengder norsk- og samiskspråklige kvalitetsdata.
Regjeringen har gitt Nasjonalbiblioteket i oppdrag å trene språkmodeller til bruk i det norske samfunnet, og arbeidet er godt i gang. Nyere aviser og bøker er beskyttet av opphavsrett og for oss er det grunnleggende at opphavsretten blir respektert i trening av språkmodeller. Regjeringen har derfor i budsjettet for i år bevilget 45 mill. kroner til betaling av vederlag til rettighetshavere slik at Nasjonalbiblioteket kan trene språkmodeller på aviser. På den måten bidrar vi både til utvikling av gode, norske og samiske språkmodeller og til at rettighetshavere får rimelig betalt.
Teknologiutviklingen går stadig raskere og bringer med seg både utfordringer og muligheter. Samtidig har jeg en urokkelig tro på den menneskeskapte kunsten og den menneskelige kreativiteten og skaperkraften. Og på historiene, musikken, bildene, filmene og forestillingene som treffer oss på en måte som ingenting annet kan, fordi de dypest sett handler om nettopp den menneskelige erfaringen. Det er noe unikt ved den menneskeskapte kunsten som jeg ikke tror KI kan erstatte. Derfor har jeg tiltro til at etterspørselen etter kunst skapt av mennesker vil bestå, selv i en tid med stadig mer avansert teknologi.
Regjeringens kulturpolitikk sørger for en sterk statlig finansiering som bidrar til en bred produksjon og en solid infrastruktur av kunst- og kulturinstitusjoner, som gir folk over hele landet mulighet til å oppleve kunst og kultur av høy kvalitet. Vi har et godt og bærekraftig grunnlag for menneskeskapt kunst og kultur. Og det skal vi fortsette å jobbe aktivt for.
Hvordan følger statsråden aktivt, målrettet og planmessig opp regjeringens mål om økt mangfold i livssyns- og samtaletjenesten i offentlige sykehus, hvilke tiltak er gjennomført eller vurdert for å gjøre målet kjent hos de ansvarlige i helseforetakene som lyser ut og ansetter nye samtalepartnere, og anser statsråden ansettelse og fast tilstedeværelse fra ett trossamfunn, og tilkalling og frivillighet fra andre tros- og livssynssamfunn som et likeverdig tilbud?
Spørsmålet
Hvordan følger statsråden aktivt, målrettet og planmessig opp regjeringens mål om økt mangfold i livssyns- og samtaletjenesten i offentlige sykehus, hvilke tiltak er gjennomført eller vurdert for å gjøre målet kjent hos de ansvarlige i helseforetakene som lyser ut og ansetter nye samtalepartnere, og anser statsråden ansettelse og fast tilstedeværelse fra ett trossamfunn, og tilkalling og frivillighet fra andre tros- og livssynssamfunn som et likeverdig tilbud?
Begrunnelse
Regjeringens strategi for et livssynsåpent samfunn 2025–2030 har som mål å øke mangfoldet i tros- og livssynstjenestene på offentlige institusjoner, deriblant sykehus. Regjeringen påpeker i strategien at offentlige myndigheter har en lovbestemt plikt til å jobbe aktivt, målrettet og planmessig for å fremme likestilling på grunnlag av religion og livssyn.
Likevel er det fortsatt nesten bare prester tilknyttet Den norske kirke (Dnk) som er ansatt og tilstedeværende på sykehusene. Ved for eksempel Oslo Universitetssykehus, som ivaretar en stor og mangfoldig befolkning, er det kun ansatt prester. Enkelte andre tros- og livssynssamfunn har representanter som kan tilkalles på forespørsel.
Ved utgangen av 2025 var 39% av befolkningen ikke medlem i Dnk, ifølge SSB. Samfunnsinstitusjoner som sykehus skal være til for hele befolkningen. Det er ikke uvanlig at man som pasient eller pårørende opplever å stå i en eksistensiell krise. Da kan det føles godt å få tilbud om noen å snakke med, fra noen som oppleves relevant for deg.
Svar fra barne- og familieministeren · 05.06.2026
Det er viktig at det legges til rette for at pasienter i sykehusene skal få utøve sin tro og livssyn. Som det påpekes i Prop.116 L (2023-2024) Endringer i trossamfunnsloven, punkt 7.3.6 Livssynsbetjening, har de regionale helseforetakene ansvar for å påse at pasienter i spesialisthelsetjenesten får ivaretatt sine muligheter til egen tros- og livssynsutøvelse – i tråd med bestemmelsene om religionsfrihet og ytringsfrihet i Grunnloven og internasjonale konvensjoner Norge er bundet av.
Jeg har bedt om en tilbakemelding fra de regionale helseforetakene om hvordan sykehusene
tilrettelegger for tros- og livssynsutøvelse for pasientene.
Helse Sør-Øst RHF viser til Oslo universitetssykehus HF som over lengre tid har arbeidet med å etablere en mer sammensatt faggruppe av samtalepartnere, med representanter fra flere tros- og livssynssamfunn. Oslo universitetssykehus HF ansatte en imam i 2021, fordi det i svært stor grad er imam som etterspørres mest fra andre tros- og livssynssamfunn. Denne stillingen ble ledig i juni 2025 og er ennå ikke besatt på ny. Det er også under vurdering å ansette en livssynhumanist.
Inntil Oslo universitetssykehus HF får på plass faste stillinger med annen livssynsbakgrunn løses behovet ved å tilkalle representanter fra en rekke tros- og livssynssamfunn til samtaler med pasienter og pårørende. Oslo universitetssykehus HF opplever at denne ordningen dekker det løpende behovet, men ønsker et større mangfold av livssynsbakgrunn i sine faste stillinger. Sykehuset fortsetter arbeidet med å øke mangfoldet av fast ansatte samtalepartnere.
I svaret fra Helse Vest RHF går det fram at sykehusprestene samtaler og møter også andre enn de som er medlemmer av Den norske kirke. Helseforetakene mener det er viktig å ikke bare tenke representasjon når det gjelder rekruttering og utlysninger, men at dette må balanseres opp mot relevant kompetanse innenfor eksistensiell helse. Ved å gi flere relevant og god kompetanse innenfor eksistensiell helse, kan man få et større mangfold av ansatte som jobber innenfor dette fagfeltet. Helse Vest RHF viser også til at preste- og samtaletjenesten ved sykehusene har et særskilt ansvar for å tilrettelegge for at alle pasienter uavhengig av livssyn skal få tilbud om åndelig- og eksistensiell omsorg. En utfordring det pekes på er fordeling av stillingsprosenter på flere ulike livssyn og at det kan være vanskelig å ansette personer i små prosentstillinger.
Haukeland universitetssjukehus har en preste- og samtaletjeneste. Ved utlysning av ledig stilling ved enheten vil stillingen være profesjons- og livssynsåpen. Sykehuset har en imam i 50 prosent stilling som blant annet fungerer som bindeledd mellom sykehuset og samarbeidsparter i kommunene. Tjenesten gir støtte til det flerkulturelle arbeidet på sykehuset, og samarbeider med representanter for ulike tros- og livssynssamfunn i inntaksområdet, både i og utenfor rammen av Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL).
I Helse Midt-Norge er det utviklet et bredt tilbud om preste- og samtaletjenester med mål om et mangfoldig og livsynsåpent tilbud. De fleste ansatte i denne tjenesten er prester og de fleste av de ansatte har en videreutdanning innen samtale og veiledning. En bred forståelse av kultur- og livssyn ligger til grunn for hvordan tjenesten utvikles. Det kan skje gjennom ansettelser som på St. Olavs hospital, der det er en muslimsk kulturkonsulent og en sykehushumanist. Et annet eksempel er fra Helse Møre og Romsdal som over tid har etablert kontakt og samarbeid med ulike tros- og livssynssamfunn i sitt opptaksområde. Ved stillingsutlysninger vurderes om stillingen kan utformes og utlyses på en livssynsåpen måte. Samtidig vil kompetanse, erfaring og personlig egnethet til å utøve åndelig og eksistensiell omsorg være sentrale kriterier ved rekruttering, uavhengig av tros- eller livssynstilhørighet.
Helseforetakene i Helse Nord legger til rette for å ivareta pasienter, pårørende og ansatte med ulik tro og livssyn, og tre av helseforetakene har bemannede preste- og samtaletjenester. Alle helseforetak formidler kontakt slik at innlagte pasienter fra ulike trossamfunn kan treffe samtalepartner/ religiøs leder fra eget trossamfunn. Ifølge Helse Nord RHF samarbeider helseforetakene med Human-Etisk Forbund om frivillige samtalepartnere, kurs for representanter fra ulike tros- og livssynssamfunn, arbeid med livssynsåpne fasiliteter og etablering av nettverk med lokale tros- og livssynsaktører. Helse Nord RHF mener pasienters og pårørendes behov best ivaretas gjennom god tilgang til representanter fra ulike tros- og livssynssamfunn og at samtaletjenestene ytes av personer med en kombinasjon av høy faglig kompetanse og personlig egnethet.
Svarene fra de regionale helseforetakene viser at sykehusene, gjennom samarbeid og dialog med representanter for ulike tros- og livssynssamfunn og gjennom sin utlysningsstrategi, arbeider med å ivareta sitt ansvar for mangfold i tros- og livssynstjenesten i sykehusene.
Hva gjør regjeringen for å sikre at barnevernet faktisk gir nødvendig hjelp og vurderer hjelpetiltak også i saker som gjelder funksjonshindrede barn, og hvordan vil regjeringen sikre at barn ikke fratas barnevernets beskyttelse med henvisning til diagnose, samtidig som rettssikkerheten ivaretas slik at familier som ikke har behov for barnevernet, ikke utsettes for unødvendige eller urimelige barnevernssaker?
Spørsmålet
Hva gjør regjeringen for å sikre at barnevernet faktisk gir nødvendig hjelp og vurderer hjelpetiltak også i saker som gjelder funksjonshindrede barn, og hvordan vil regjeringen sikre at barn ikke fratas barnevernets beskyttelse med henvisning til diagnose, samtidig som rettssikkerheten ivaretas slik at familier som ikke har behov for barnevernet, ikke utsettes for unødvendige eller urimelige barnevernssaker?
Begrunnelse
Barnevernet skal etter barnevernsloven sikre at barn som lever under forhold som kan skade deres helse eller utvikling, får nødvendig hjelp, omsorg og beskyttelse til rett tid, og loven gjelder for alle barn uavhengig av funksjonsevne. Samtidig viser enkeltsaker at familier med barn med omfattende funksjonsnedsettelser kan oppleve å bli avvist av barnevernet, også der familien selv ber om hjelp, med begrunnelse i at barnets utfordringer knyttes til diagnose og dermed faller utenfor barnevernets ansvarsområde.
I slike situasjoner kan barn og foreldre bli stående uten nødvendig støtte, samtidig som foreldre kan havne i svært krevende og mulig uforsvarlige omsorgssituasjoner uten at barnevernet gir hjelp og støtte. Samtidig er det avgjørende for rettssikkerheten at barnevernet ikke brukes unødig eller urimelig overfor familier som ikke har behov for barnevernstiltak, og at foreldre ikke møtes med kontroll og mistillit når behovet primært er bistand og avlastning.
Norges handikapforbund melder at de er bekymret for om barnevernet følger opp funksjonshindrede barn og deres familier på en tilstrekkelig god måte. Det reises spørsmål om hvordan barnevernets ansvar forstås og praktiseres i saker som gjelder funksjonshindrede barn, og om barn i praksis risikerer å falle mellom tjenester, til tross for barnevernslovens formål og prinsippet om barnets beste.
Svar fra barne- og familieministeren · 05.06.2026
Barnevernet skal gi nødvendig hjelp, omsorg og beskyttelse til barn og unge som lever under forhold som kan skade deres helse og utvikling, og barn med funksjonsnedsettelser har samme rett til hjelp fra barnevernet som alle andre barn. Det følger av barnevernsloven § 1-6 at barn har rett til nødvendige barnevernstiltak når vilkårene for tiltak er oppfylt.
I noen tilfeller kan det være vanskelig å skille mellom tilfeller der barn og familier har behov for oppfølging fra barnevernet, og der de har behov for oppfølging fra andre tjenester, særlig helsetjenestene. Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) har utviklet et faglig rammeverk som skal bidra til at barnevernet identifiserer og følger opp barns behov, uavhengig av funksjonshindringer og diagnoser.
Barnevernsrundskrivet utarbeides av Bufdir og er mye brukt i barnevernstjenestene. Det gir en fyldig beskrivelse av krav og forventninger som gjelder for undersøkelsesarbeidet og saksbehandlingen generelt. I kapittel 12.11.1.1 er det presisert at funksjonsnedsettelsen i seg selv ikke gir grunnlag for å iverksette tiltak fra barnevernet, samt at tiltak og tjenester for å avhjelpe særlige funksjonsnedsettelser først og fremst skal ivaretas av andre tjenester enn barnevernstjenesten.
Bufdir har også utviklet Barnevernsfaglig kvalitetssystem (BFK), som er et rammeverk som skal gi barnevernsfaglig og juridisk kvalitetsstøtte til det kommunale barnevernets arbeid med barnevernssaker. I BFK er det tydeliggjort hvilke særskilte utfordringer og behov barn med funksjonsnedsettelser kan ha, og som saksbehandler bør være oppmerksom på.
Familier med barn med funksjonsnedsettelser kan i enkelte tilfeller ha behov for hjelp både fra barnevernet og fra helsetjenestene. Nasjonalt forløp for barnevern beskriver ansvar, oppgaver og samarbeid mellom den kommunale barnevernstjenesten, kommunale helse- og omsorgstjenester, fylkeskommunale tannhelsetjenester og spesialisthelsetjeneste for barn og unge. Forløpet gir også råd om hvordan samarbeidet kan innrettes for å sikre tidlig kartlegging og utredning av barn i barnevernet. Forløpet skal bidra til helhetlig ivaretakelse av barnets helse- og omsorgsbehov. Bufdir og Helsedirektoratet samarbeider om å iverksette forløpet i alle landets kommuner og i spesialisthelsetjenesten og mange kommuner er nå godt i gang. De foreløpige tilbakemeldingene fra kommuner som har tatt forløpet i bruk er gode. De melder om bedre samarbeid mellom barnevernstjenesten og helsetjenesten, og mellom primærhelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten.
Bufdir har også utviklet en veileder om denne gruppen: Barn med nedsatt funksjonsevne – veileder barnevern og helse- og omsorgstjenester. Formålet med veilederen er å klargjøre ansvar og roller og gi aktørene en felles plattform og råd om hvordan tjenestene kan samhandle for å gi riktig tilbud til barn med behov som faller innenfor begge lovverk.
Det er viktig at andre tjenester er oppmerksomme på hva deres meldeplikt til barnevernet innebærer, og når de skal melde fra og ikke. Det er de siste årene tatt flere grep for å bidra til god praktisering av meldeplikten. Bufdir har presisert vilkårene for meldeplikt på nettsidene sine og i Nasjonal portal for bekymringsmelding. I oktober 2021 skrev Bufdir brev til Helsedirektoratet og Utdanningsdirektoratet og ba dem om å tydeliggjøre informasjonen om meldeplikten i sine rundskriv. God utøvelse av meldeplikten er avgjørende for at barnevernet skal ha oppmerksomheten mot de familiene som har behov for hjelp fra tjenesten.
Tiltakene nevnt her skal bidra til at barnevernet identifiserer de barna som har rett til tiltak fra barnevernet, og til at det ikke settes i verk tiltak der det ikke er behov. Jeg viser også til at barnevernstjenestens vedtak kan påklages til statsforvalteren, jf. barnevernsloven § 12-9. Det gjelder for eksempel dersom foreldrene er uenig i at en sak henlegges uten at det iverksettes tiltak fra barnevernet.
Stemmehistorikk
Viser de 10 siste voteringene. Søket dekker de 500 siste av 1 763 voteringer.
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIII | Ikke til stede | VEDTATT |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av politikeren.
- 2025–2029Valgt til Stortinget
- 1983Født
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.