🔍
← Folkevalgte

Erlend Larsen

Høyre · Sitter på Stortinget

Foto: Stortinget

Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →

norsk politiker (Høyre)

Erlend Larsen er en norsk politiker som representerer Høyre. Han er stortingsrepresentant for Vestfold siden 2017.

Kilde: Wikipedia (norsk)

FylkeVestfold
Født1965-10-13
Stemt for492
Stemt mot801
Ikke til stede405
Voteringer totalt1 698

Roller i næringslivet

1 selskap der personen har en registrert styre- eller ledelsesrolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg), matchet på navn og fødselsdato.

E-FORLAG Erlend LarsenInnehaver · Enkeltpersonforetak

Andre roller og verv

2 forening, stiftelse, offentlig organ e.l. der personen har en registrert rolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).

VESTFOLD HØYREStyremedlem · Forening/lag
ØVRE KROSSBAKKMYRI HYTTEFORENINGStyremedlem · Forening/lag

Valgt til Stortinget

På Stortinget — saksordfører

4 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.

Representantforslag om styrking av Norges matberedskapNæringskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om gjødselbrukforskriftenNæringskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskriftNæringskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om fortsatt fiske i OslofjordenNæringskomiteen · 2025-2026

Spørsmål til regjeringen

152 spørsmål. Viser de 15 nyeste.

Hva tenker statsråden om muligheten for at et slikt prøveprosjekt kan få sin tilslutning, og når vil kommunen få svar på henvendelsen?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 07.08.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva tenker statsråden om muligheten for at et slikt prøveprosjekt kan få sin tilslutning, og når vil kommunen få svar på henvendelsen?

Begrunnelse

Høsten 2023 vedtok Sandefjord kommunestyre at kommunen ønsker en prøveordning for å gi hjemmetjenesten større handlingsrom ved parkering på tjenesteoppdrag. De ønsket dispensasjon slik at hjemmetjenesten kan overskride parkeringstidsbegrensninger. Ved akutte tilfeller ønsket kommunen også at hjemmetjenesten kan parkere utenfor godkjente parkeringsområder.

Samme høst, for tre år siden, sendte administrasjonen i Sandefjord kommune en forespørsel til Samferdselsdepartementet om dette. Departementet har, ifølge Sandefjords Blad, fortsatt ikke gitt kommunen et svar. Sandefjord kommune har fulgt opp henvendelsen ved å purre på departementet en rekke ganger gjennom disse tre årene.

Det offentlige har store forventninger til at innbyggere, bedrifter og organisasjoner svarer innenfor de tidsfristene det offentlige gir. Tre år uten svar er manglende respekt ovenfor avsender. Det er fristende å spørre om dette er allment akseptert i Samferdselsdepartementet.

Svar fra samferdselsministeren · 14.08.2026

Henvendelsen fra Sandefjord kommune som det vises til i begrunnelsen for spørsmålet ble besvart av Samferdselsdepartementet 10. august 2026.

I svaret til kommunen fremkommer det at det er muligheter innenfor det eksisterende regelverket for å ivareta hjemmetjenestens behov på en tilfredsstillende måte. Kommunen oppfordres til å vurdere tilpasninger blant annet som indikert av ordføreren i innspillet, og vurdere dialog med lokale skiltmyndigheter og andre lokale parkeringsaktører. Departementet ser derfor ikke at det er tilstrekkelig grunnlag for å vurdere prøveordning eller andre regelverksendringer for å gi hjemmetjenestens biler generell anledning til å fravike parkeringsbestemmelsene.

Les hele saken hos Stortinget →

På hvilken måte vil statsråden sikre seg at politibilene som blir produsert på en fabrikk med kinesiske eiere ikke overfører skjermingsverdig informasjon til kinesiske myndigheter, og hvordan vil statsråden løse utfordringene med at innsatsbilene ikke får plass i politiets garasjer?Skriftlig spørsmål · til justis- og beredskapsministeren · 30.06.2026 · besvart

Spørsmålet

På hvilken måte vil statsråden sikre seg at politibilene som blir produsert på en fabrikk med kinesiske eiere ikke overfører skjermingsverdig informasjon til kinesiske myndigheter, og hvordan vil statsråden løse utfordringene med at innsatsbilene ikke får plass i politiets garasjer?

Begrunnelse

Regjeringen har besluttet å kjøpe politibiler fra Volvo, et selskap eid av kinesere. Vi er vel kjent med at kinesisk lovgivning pålegger kinesere å gi kinesiske myndigheter tilgang på den informasjonen Kina måtte ha behov for. Vi er også vel kjent med at kinesisk produserte biler (det er ikke så viktig om bilene er produsert i Kina, så lenge det er kinesisk eid) har en omfattende kommunikasjon med bilfabrikkene. Vi er også vel kjent med at bilene har et stort antall sensorer som fanger opp bilder og lyd på innsiden og rundt bilens utside.

Også sensorene kommuniserer selvstendig til produsentene av sensorene. I tilfeller hvor kameraer produsert i Kina er montert på utstyr som tilsynelatende er produsert i et annet land, for eksempel i Norge (som viltkameraer), vet vi at kameraenheten kommuniserer selvstendig til fabrikanten i Kina, selv om viltkameraet ikke gjør det.

En skal med andre ord vite veldig mye om en bil for å kunne klare å de-aktivisere kommunikasjonsmodulene i bilen.

En bil produsert av en bilfabrikk med kinesisk eierskap er i realiteten å anse som en etterretningsplattform. Bilens sensorer vil hente inn informasjon om skjermingsverdige objekter, personer, hendelser osv. Alle steder politibilene kjører vil i realiteten bli registrert og lagret i kinesiske databaser.

Skulle politiet rykke ut til steder hvor Kina har interesse i at politiet ikke møter opp, kan politibilen stanses fjernstyrt.

En eventuell dokumentasjon fra bilfabrikanten på at politibilene ikke overfører informasjon til kinesiske myndigheter har ingen verdi. En moderne bil skal gjennom en rekke oppdateringer av programvaren til bilens systemer.

Den norske forskningen gjennom det såkalte Lion cage-programmet er vel kjent, også i departementet. Forskningsresultatene, og advarselen forskerne fremmet mot kjøp av kinesiske biler, burde forhindret kjøp av kinesiske biler.

Sjåførene på XC-60 er stipulert å måtte gå igjennom et opplæringsprogram som tar 14-15 timer pr sjåfør, det vil si omkring 9000 arbeidstimer. Det er vanskelig å forstå at det er et så omfattende opplæringsbehov.

Jeg er også informert om at valgt modell som innsatsbil ikke passer i noen politigarasje.

Svar fra justis- og beredskapsministeren · 03.07.2026

Den sikkerhetspolitiske situasjonen påvirker også politiet, og det er avgjørende at politiet har evne til å løse oppdrag. Ved anskaffelse av nytt materiell gjennomfører politiet grundige risikovurderinger knyttet til blant annet leverandørers eierforhold, slik det er gjort med politibilene.

Som det blant annet er påpekt i den korte og spissede områdegjennomgangen av økonomistyringen og budsjettsituasjonen i politiet av mars 2024, har kortsiktig styring for stor oppmerksomhet rettet mot spesifikke innsatsfaktorer virket negativt inn på politiets evne til å løse samfunnsoppdraget og til å drive god økonomistyring. Etter mitt syn er det derfor uheldig dersom politikere går inn og detaljstyrer hvilke anskaffelsesavtaler politiet skal inngå og om det plass i politiets garasjer. Dette ansvaret bør ligge hos etaten selv. Det er de som har best forutsetninger for å foreta en helhetlig vurdering av behov knyttet til ulike anskaffelser og plass i politiets garasjer.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil anbudet fra Forsvarsmateriell følge stortingets vedtak?Skriftlig spørsmål · til forsvarsministeren · 29.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil anbudet fra Forsvarsmateriell følge stortingets vedtak?

Begrunnelse

Forsvarsmateriell planlegger anskaffelse av kjøtt. En veiledende kunngjøring om kommende anskaffelse av rammeavtale for levering av rødt og hvitt kjøtt til Forsvaret har gitt inntrykk av at et samlet anbud har vært så stort at det i praksis kun er en norsk leverandør som har mulighet til å levere. Den planlagte anskaffelsen er så omfattende at det vil ha betydning for nasjonal beredskap, men også stor betydning for konkurranseforholdet i leverandørmarkedet. Ikke minst for små og mellomstore bedrifter i hele landet.

Den 5. juni vedtok Stortinget:

Vedtak 881

Stortinget ber regjeringen sørge for at Forsvaret i vesentlig større grad enn i dag inngår forpliktende og langsiktige avtaler om levering av mat fra lokale produsenter samt beredskapssamarbeid med Sverige og Finland i nord.

Svar fra forsvarsministeren · 06.07.2026

Forsvarsdepartementet har gitt Forsvaret, Forsvarsmateriell og Forsvarsbygg føringer relatert til ivaretakelse og bruk av små og mellomstore bedrifter i anskaffelser.

Departementet har hentet inn informasjon fra FMA om hvordan de planlegger å gjennomføre den konkrete anskaffelsen. Forsvarsmateriell (FMA) informerer om at de i har i slutten av april kunngjort en veiledende kunngjøring - anskaffelse av rødt og hvitt kjøtt til Forsvaret. I denne inviterte FMA til skriftlige tilbakemeldinger fra leverandørmarkedet på generelle spørsmål om markedet og leverandørsammensetning, samt til foreslått utkast til deler av konkurransegrunnlaget. FMA har mottatt omfattende innspill fra leverandørmarkedet og holder nå på med den videre planleggingen av anskaffelsen som vil lede ut i en kunngjøring av konkurransen. De rapporterer at de, blant annet på bakgrunn av tilbakemeldingene fra leverandørmarkedet, vil legge opp til en oppdeling av anskaffelsen i delkontrakter. Dette er i tråd med lov og forskrift om offentlige anskaffelser. Akkurat hvordan oppdelingen vil arte seg er fortsatt til vurdering og vil kommuniseres ut til markedet ved utlysning av konkurransen, slik at samtlige leverandører får samme informasjon på samme tidspunkt i henhold til anskaffelsesregelverket.

I henhold til opplysningene fra FMA, som nå arbeider med å planlegge anskaffelsen, ses det på muligheter for å legge til rette for levering av mat fra lokale produsenter i samsvar med styringssignalene gitt fra departementet og signalene i Stortingets vedtak.

Les hele saken hos Stortinget →

Kan statsråden dele opp beløpet på 700 millioner i de ulike planprosessene for strekningen Stokke-Torp-Sandefjord, og hva er gjenstående kostnader for å få strekningen Stokke-Torp-Sandefjord ferdig regulert?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 26.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Kan statsråden dele opp beløpet på 700 millioner i de ulike planprosessene for strekningen Stokke-Torp-Sandefjord, og hva er gjenstående kostnader for å få strekningen Stokke-Torp-Sandefjord ferdig regulert?

Begrunnelse

Den 11. juni sendte jeg spørsmål om "hvor mye penger har staten lagt ned i planlegging av denne strekningen [Stokke-Torp-Sandefjord] fram til nå, og hvor mye er det antatt å koste å sluttføre planlegging av strekningen?"

I svaret står det at gjenstående kostnader er anslått om lag 700 mill. kroner. Jeg forutsetter at dette er forventede kostnader på strekningen som det ble spurt om, og ikke strekningen Tønsberg til Larvik. Jeg forutsetter at øvrige del av svaret kun gjelder strekningen jeg spurte om, dvs Stokke-Torp-Sandefjord: "ved utgangen av 2026 vil det være brukt anslagsvis 270 mill. kroner på planlegging. Samlet restbehov for ferdigstilling av effektpakken anslås å være om lag 17,6 mrd. kroner."

Svar fra samferdselsministeren · 06.07.2026

For strekningen Stokke-Torp-Sandefjord anslår Bane NOR at gjenstående kostnader til planlegging og gjennomføring av reguleringsprosessen frem til og med vedtatt reguleringsplan er på om lag 250 mill. kroner.

For neste fase etter vedtatt reguleringsplan og frem til investeringsbeslutning i Stortinget, anslår Bane NOR at kostnadene vil være om lag 450 mill. kroner inklusiv nødvendig grunnerverv.

Les hele saken hos Stortinget →

Hva vil statsråden gjøre for raskt å redusere saksbehandlingstiden for godkjenning av søknader fra utenlandsutdannede, vil statsråden gjøre noe for særlig å redusere saksbehandlingstiden for søkere med utdannelse fra land utenfor EØS området, der vurdering av søknadene erfaringsmessig er mindre krevende, eksempelvis Australia og New Zeeland?Skriftlig spørsmål · til helse- og omsorgsministeren · 23.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva vil statsråden gjøre for raskt å redusere saksbehandlingstiden for godkjenning av søknader fra utenlandsutdannede, vil statsråden gjøre noe for særlig å redusere saksbehandlingstiden for søkere med utdannelse fra land utenfor EØS området, der vurdering av søknadene erfaringsmessig er mindre krevende, eksempelvis Australia og New Zeeland?

Begrunnelse

Helsedirektoratet bruker uforståelig lang tid på godkjenning av utdannelse gjennomført i utlandet. Særlig er behandlingstiden lang når det gjelder utdannelse gjennomført i land utenfor EØS/Storbritannia. Bare det seneste året har forventet saksbehandlingstid økt fra 13 til 23 måneder.

En slik saksbehandlingstid er i seg selv helt uakseptabel, og den skjer samtidig som Norge har sterkt behov for den arbeidskraft som søkerne kan tilby. Godt kvalifiserte manuellterapeuter blir som følge av dette forhindret fra å yte sine tjenester. Dette medfører betydelige tap både for den enkelte og for samfunnet.

Også saksbehandlingstiden for utdanning innenfor EØS området overskrider ofte saksbehandlingstid på 3 måneder.

Den enormt lange og sterkt økende saksbehandlingstiden rammer ikke bare manuellterapeuter, men også annet helsepersonell.

Svar fra helse- og omsorgsministeren · 30.06.2026

Det vises til svar på spørsmål nr. 2831 til skriftlig besvarelse datert 1. juni, samt svar på spørsmål nr. 3240 der jeg redegjør for prosess og tiltak for å forbedre godkjenningsprosessen for helsepersonell med utdanning fra tredjeland (stater utenfor EU/EØS-området).

Representanten er spesielt opptatt av at godt kvalifiserte manuellterapeuter blir forhindret fra å yte sine tjenester grunnet lang saksbehandlingstid og spør konkret om jeg vil gjøre noe for å redusere saksbehandlingstiden for søkere med utdannelse fra land utenfor EØS-området, eksempelvis Australia og New Zealand, der vurdering av søknadene ifølge representanten erfaringsmessig er mindre krevende.

Helsedirektoratet opplyser at de mottar få søknader fra søkere med utdanning gjennomført i Australia og New Zealand. Helsedirektoratet opplyser videre at de i 2025 mottok 31 søknader om autorisasjon som manuellterapeut. Søknadene fordelte seg slik på utdanningsland:

Australia: 1

Nederland: 2

Norge: 24

Storbritannia: 3

USA: 1

I samme periode fattet Helsedirektoratet 43 vedtak til denne gruppen:

Avslag med praksisløp: 7

Innvilget: 36

Helsedirektoratet vurderer på denne bakgrunn at dette er en gruppe der de klarer å holde restansene unna. De opplyser at det kan forekomme at enkelte opplever har lengre saksbehandlingstid enn ønsket, men at lang saksbehandlingstid ikke er en generell utfordring for denne gruppen.

Les hele saken hos Stortinget →

Hva er videre plan for strekningen Stokke-Torp-Sandefjord, hvor mye penger har staten lagt ned i planlegging av denne strekningen fram til nå, og hvor mye er det antatt å koste å sluttføre planlegging av strekningen?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 11.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva er videre plan for strekningen Stokke-Torp-Sandefjord, hvor mye penger har staten lagt ned i planlegging av denne strekningen fram til nå, og hvor mye er det antatt å koste å sluttføre planlegging av strekningen?

Begrunnelse

Nå har politisk ledelse på ny skapt usikkerhet om fortsatt planlegging og utbygging av jernbanestrekningen Stokke-Torp-Sandefjord – på tross av vedtaket i Nasjonal Transportplan (NTP). Statssekretær Cecilie Knibe Kroglund sa til Sandefjords Blad den 9. juni at det kan se dårlig ut for jernbaneplanene i Sandefjord.

Statsråden har flere ganger bekreftet at planleggingen skal fortsette, senest i svar til meg på spørsmål datert 5. mars i år.

I Sandefjord kommune er det 90 eiendommer i sonen som er båndlagt av Bane Nor. For de menneskene som bor i denne sonen har det vært syv vanskelige år med tanke på vedlikehold, videreutvikling av bolig og eiendom, samt utfordringer med salg til rimelige priser.

Sandefjord kommune har de siste syv årene tilrettelagt alt av utviklingsplaner med utgangspunkt i planarbeidet. Kommuneplanene er tilrettelagt for en kommende jernbane.

Å avslutte planlegging av traseen før alt av planer er ferdigstilte, virker som samfunnsøkonomisk sløsing. Vi har brukt tilstrekkelig med milliarder av kroner på å planlegge halvveis. Dersom det er slik at Støre-regjeringen ikke har til hensikt å følge Stortingets vedtak etter NTP, men heller avvikle planleggingen, så vil vi få et nytt eksempel på sløseri. Dersom planleggingen ferdigstilles, vil det på sikt være mulig å starte opp bygging den dagen en finner investeringsmidler til å bygge banen – dersom det ikke lar seg gjøre å bygge den i nær fremtid.

Svar fra samferdselsministeren · 19.06.2026

Prosjektet Stokke–Sandefjord inngår i effektpakken Flere og raskere tog på Vestfoldbanen (Oslo–Skien). I Prop. 96 S (2025–2026) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 vises det til at jernbaneporteføljen må gås gjennom for å tilpasse den samlede aktiviteten til budsjettrammene fremover. En nærmere avklaring av videre fremdrift i effektpakker som planlegges, herunder Flere og raskere tog på Vestfoldbanen (Oslo–Skien), må avvente denne gjennomgangen, fordi videre arbeid blant annet kan ha betydning for kontraktinngåelser som medfører betydelige fremtidige bindinger. Jeg vil redegjøre for arbeidet med planleggingen av effektpakker i budsjettforslaget for 2027.

Gjenstående kostnader knyttet til planlegging av infrastrukturen i effektpakken er anslått om lag 700 mill. kroner. Ved utgangen av 2026 vil det være brukt anslagsvis 270 mill. kroner på planlegging. Samlet restbehov for ferdigstilling av effektpakken anslås å være om lag 17,6 mrd. kroner.

Les hele saken hos Stortinget →

På hvilke områder har næringsdepartementet fullførte beredskapsplaner (f.eks. i forhold til rasjonering mv.), og innenfor hvilke områder er planarbeidet i gang, og det ønskes en punktvis liste over ugraderte tiltak som viser arbeidet som foregår innenfor beredskapsområdet?Skriftlig spørsmål · til næringsministeren · 10.06.2026 · besvart

Spørsmålet

På hvilke områder har næringsdepartementet fullførte beredskapsplaner (f.eks. i forhold til rasjonering mv.), og innenfor hvilke områder er planarbeidet i gang, og det ønskes en punktvis liste over ugraderte tiltak som viser arbeidet som foregår innenfor beredskapsområdet?

Begrunnelse

Vi er inne i det femte året etter den storstilte invasjonen av Ukraina. Krigen gir oss mye lærdom, men det oppleves like vel at vi fortsatt lever i en Tornerosesøvn: Arbeidet med å styrke vår nasjonale beredskap går sent.

Det er mye læring å se tilbake på hvilke beredskapsordninger vi hadde gjennom den kalde krigen. Alt var ikke bedre før, men jeg har enda til gode å se at noe har blitt bedre.

Den 27. mai utfordret jeg næringsministeren innenfor tre områder i ordinær spørretime. I et av svarene sier næringsministeren: «Jeg tror det er viktig at vi planlegger ut fra 2026 og tiden vi lever i og de erfaringene vi har i ganske nær tidsregning til oss, ikke bare ser tilbake på krig og kald krig."

Ingenting er bedre enn å lære av hva Ukraina gjør – så lenge det er overførbart. Flere beredskapstiltak er universelle, og burde vært klare for lenge siden. Som for eksempel krigsutflytting og forskrift om tilfluktsrom- og beskyttelsesrom. En behøver ikke se til Ukraina for å løse dette, som vi har hatt gode planer for inntil 30 år siden.

Det er nærmere 30 år siden det i praksis ble slutt på å ivareta Totalforsvar og sivil beredskap. En generasjon har vokst opp uten å ha opplevd en stående trussel mot landet vårt. Det tar tydeligvis lang tid å komme i gang med beredskapsarbeid igjen.

Næringsministeren sa i et av svarene til meg at «Beredskapsarbeidet har utviklet seg siden den kalde krigen.»

Hun sa også at regjeringen har «flere muligheter til å sette inn tiltak ved en eventuell mangel på drivstoff, med mindre inngripende frivillige grep, til mer inngripende tiltak som prioritering av drivstoff til samfunnskritiske funksjoner.»

Det er bra, og det er nødvendig med planer om inngripende tiltak, som for eksempel rasjonering. Inntil for 25 år siden hadde alle kommunene lagret rasjoneringskort for mat. Det var planer som sørget for at krigsviktig industri hadde råvarer, kraft og personell tilgjengelig i tilfelle krig. Det var systemer som hindret at en person kunne fylle flere krigsviktige funksjoner – og veldig mye mer. Hvordan er status i dag?

Svar fra næringsministeren · 18.06.2026

Med bred politisk enighet har vi beveget oss bort fra et system med omfattende regulering av næringslivet og rasjoneringsordninger, til i større grad å søke løsninger gjennom samarbeid og dialog. Hovedfokuset har vært å bygge robuste nettverk for samarbeid med næringslivet, og ha systemer og rutiner som gjør at de næringsdrivende kan opprettholde sine leveranser, også i kriser og krig. Å sikre mest mulig normal aktivitet i samfunnet i krise og krig er avgjørende for vår motstandskraft og forsvarsevne.

Nærings- og fiskeridepartementets beredskapsarbeid bygger på et prinsipp om at beredskapsordninger som etableres skal baseres på næringslivets ordinære organisering og infrastruktur, og kun etableres der det er dokumentert nødvendig, enten gjennom risiko- og sårbarhetsanalyser eller praktisk erfaring.

Innen enkelte næringer som samfunnet er særskilt avhengig av, har departement i dag etablert formell kontakt med de sentrale aktørene i form av egne næringsberedskapsråd. Innenfor mine ansvarsområder omfatter dette matvarenæringen, drivstoffnæringen og bygg-og anleggsnæringen. Et eget råd for innkvarteringsbransjen er også under etablering.

Rådene fungerer som samarbeidsorganer for departementet, både når det gjelder beredskapsforberedelser og krisehåndtering.

I tillegg har myndighetene et bredt og fleksibelt hjemmelsgrunnlag i næringsberedskapsloven for å kunne pålegge næringslivet en rekke oppgaver for å løse ulike typer forsyningskriser ved behov. Loven omfatter både varer og tjenester, og regulerer både beredskapsforberedelser og krisehåndtering. Etter nærmere føringer fra myndigheten kan næringslivet f.eks. pålegges å produsere, prioritere eller lagre varer, samt utføre tjenester for å dekke samfunnets eller Forsvarets behov i krise og krig.

I tillegg til næringslivets egne ressurser og logistikksystemer, samarbeidet med næringene og hjemlene for styring som ligger i næringsberedskapsloven, har departementet også forberedt tiltak og planer på utvalgte områder som følger av et dokumentert behov. Innenfor mitt ansvarsområde omfatter dette:

- Beredskapslager av nødproviant og drivstoff

- Lageroppbyggingsplaner for matvarer (i Nord-Norge)

- Nødstrømsaggregater ved sentrale distribusjonspunkter

- Varekrigsforsikringsordning

- Prioriteringsordning for drivstofforsyning ved bensinstasjoner (under etablering)

Nærings- og fiskeridepartementets beredskapsarbeid har vært, og er, et kontinuerlig tilpasningsarbeid til endrede trusler, risikoer, nærings- og handelsstrukturer og teknologiske løsninger. Departementet arbeider derfor kontinuerlig med utvikling og oppdatering av kunnskapsgrunnlaget for å kunne vurdere behovet for nye tiltak. I lys av de siste årene med pandemi, krig og økte spenninger i det internasjonale samfunnet, har departementet blant annet gjennomført flere risiko- og sårbarhetsanalyser knyttet til forsyningssikkerhet generelt og matvare- og drivstofforsyning spesielt. I mars leverte blant annet Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) sin rapport om forsyningssikkerhet for mat og drivstoff i krig. Rapporten og anbefalte tiltak følges nå opp i departementet.

Av pågående arbeid på beredskapsområdet som jeg har ansvar for, kan jeg nevne bl.a. utredning av et system med beredskapsbutikker i Norge, utredning av ny beredskapslagermodell for drivstoff, videreutvikling av prioriteringsordninger for drivstoff og vurdering av sivile planforutsetninger for arbeidet med forsyningssikkerhet.

Les hele saken hos Stortinget →

Er Andøy Space og Space port tilstrekkelig finansiert og fulgt opp politisk for å hevde seg i den økende konkurransen for å bli det foretrukne oppskytingsstedet for satellitter i polar bane for vestlig romindustri?Skriftlig spørsmål · til næringsministeren · 02.06.2026 · besvart

Spørsmålet

Er Andøy Space og Space port tilstrekkelig finansiert og fulgt opp politisk for å hevde seg i den økende konkurransen for å bli det foretrukne oppskytingsstedet for satellitter i polar bane for vestlig romindustri?

Begrunnelse

Den siste tiden ser vi at konkurrenter til Andøya i Sverige, Canada og Storbritannia satser kraftig, samtidig som en vellykket oppskyting av Isar Aerospace lar vente på seg, og sist måtte avbrytes grunnet manglende forbyggende sikkerhetstiltak fra norske myndigheters side.

Herunder er Esrange i Kiruna nord i Sverige tilført 400 millioner svenske kroner av den svenske regjeringen og denne fasiliteten har blitt foretrukket av Firefly på tross av at oppskyting må skje over til dels tett bebygde områder på norsk territorium i stedet for over hav med lite flytrafikk, slik som fra Andøya.

Vi registrerer også at Isar i en pressemelding 26. mai annonserte en samarbeidsavtale med Maritime Launch Services (MLS) og dermed knytter seg nærmere til oppskytingsfasiliteter i Canada. Samtidig kan vi lese i Financial Post av Canada satser tungt på en space port i Nova Scotia med midler, delvis over forsvarsbudsjettet, i størrelsesorden 200 millioner dollar i en 10 årig leasing-avtale og 20 millioner dollar årlig i tilskudd.

Det er kjent at for hver krone man investerer i romindustri vil vellykket verdiskaping gi flere kroner tilbake. Antall satellitter som går i bane rundt jorden kan potensielt tidobles de neste tiårene og Andøya er geografisk sett unikt plassert og tok ledelsen da Høyre i regjering ga oppstartsbevilgningen til Space Port. Det er nå en bekymring for at Andøya og Norge kan sakke akterut i konkurransen grunnet manglende finansiering og politisk oppfølging på toppnivå, og manglende inngrep i prosesser i EU som ikke-medlem.

Svar fra næringsministeren · 09.06.2026

Det å sikre oppskytingskapasiteten på Andøya har vært og vil fortsette å være høyt prioritert for regjeringen. Derfor har vi fulgt opp med bevilgninger for å realisere disse planene. Andøya Space ligger i dag helt i front i Europa når det kommer til oppskytingskapasitet.

Beslutning om etablering av Andøya Spaceport ble fattet i 2021. Grunnlaget for beslutningen var Stortingets betingede tilsagn i Prop. 127 S (2019-2020) om å bevilge inntil 282,6 mill. kroner i egenkapital og 83 mill. kroner i regionalstøttetilskudd, for å etablere en romhavn med to oppskytingsramper på Andøya. Romhavnen ble etablert på kommersielt grunnlag, med mål om høyest mulig avkastning over tid på den investerte egenkapitalen.

Verden har endret seg betydelig siden investeringsbeslutningen ble fattet i 2021. Russlands angrepskrig på Ukraina, Europas ambisjon om å ta større ansvar for egen sikkerhet, og den økende betydningen av romdomenet for norsk og alliert forsvarsevne, har gjort det stadig tydeligere at Norge og våre europeiske allierte har et strategisk brukerbehov for Andøya Spaceport. Som følge av dette har det blitt satt av til sammen 300 mill. kroner over forsvarsministerens budsjett for å gjennomføre nødvendige sikringstiltak for å klargjøre Andøya Spaceport for militær bruk.

I arbeidet med å gjøre Andøya til det foretrukne stedet for oppskytning til polare baner har også politisk dialog med allierte land, særlig i Europa, vært viktig. Regjeringen arbeider opp mot EU for å sikre størst mulig innpass for norsk industri i EUs romprogrammer. Summen av de finansielle bidragene og det politiske arbeidet har vært avgjørende for at Andøya Spaceport i dag ligger i front når det kommer til oppskytingskapasitet i Europa.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvilke tiltak vil statsråden iverksette for å unngå at folk besvimer på toget, og at de snarlig får et verdig togtilbud igjen?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 27.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvilke tiltak vil statsråden iverksette for å unngå at folk besvimer på toget, og at de snarlig får et verdig togtilbud igjen?

Begrunnelse

Den 27. mai kan Tønsbergs Blad fortelle om passasjerer som besvimer på overfylte tog. En pendler beskriver reisen som et mareritt. «Når tre-fire personer besvimer når de er på vei til jobben, da går det for langt,» mener pendleren. Dette er en beskrivelse alle burde være enige om. Det bør være en situasjon som alle med ansvar for jernbanedriften bør gjøre hva de kan for å unngå, for dette er ikke en verdig arbeidsdag.

Situasjonen kunne blitt verre dersom det var en varm sommerdag, og ikke en tidlig morgenavgang denne dagen.

Pressekontakten til Vy sier til avisen at togene er konstruert for å tåle seks personer pr kvadratmeter. Det er veldig tett å stå i en time eller mer på en varm sommerdag. En skulle tro det er sikkerhetsmessig uforsvarlig å frakte folk så tett. Besvimelsene viser at det ikke er forsvarlig.

Jeg antar at manglende vedlikeholdskapasitet er en av årsakene til det dårlige togtilbudet. Det er grunn til å spørre om vedlikeholdsrutinene hos togselskapene er tilfredsstillende. Følger Norske tog opp vedlikeholdsrutinene hos togselskapene?

Etter hva enkelte ansatt i Vy sier, blir reparasjon av kjente feil utsatt, og at utsettelsene fører til større følgefeil og behov for lengre tid til reparasjoner. Dette strider mot hva jeg er vant med fra flyselskapene, som har vedlikeholdsrutiner som gjør at passasjerene får langt bedre tilbud enn passasjerene på jernbanen får i disse dager.

Statsråden skriver i sitt svar til mitt spørsmål av 12. mai at «togkunder i rushtid sjeldent velger suppleringsbusser siden reisetiden er lengre med buss enn tog, selv om togene er fulle.» Det er grunn til å spørre om bussene som for eksempel blir satt opp fra Tønsberg skal innom flere stasjoner i Vestfold, eller om de går direkte til stasjoner i Oslo-området. Jeg ville tro at direktebusser er et bedre alternativ enn busser som stopper mange steder langs ruta.

Svar fra samferdselsministeren · 02.06.2026

Det skal være trygt å reise med tog i Norge, og det er aldri bra at noen besvimer på togene. Togoperatøren har det operative ansvaret for den enkelte avgangen, inkludert å sikre at forholdene om bord er forsvarlige.

Den grunnleggende utfordringen for jernbanen på Østlandet er knyttet til slitt og overbelastet infrastruktur og gamle togsett. Dette har regjeringen tatt tak i, både gjennom Nasjonal Transportplan og i de årlige statsbudsjettene. Bevilgningene til drift, vedlikehold og fornyelse har økt kraftig og det pågår store utbyggingsprosjekter flere steder på Østlandet. Det tar samtidig tid før disse tiltakene gir full effekt, og det er en utfordring å sikre tilstrekkelig tid til arbeid i sporet samtidig som jernbanen må møte den kraftige veksten i antall reisende på jernbanen.

Vi har ikke nok tog tilgjengelig i dag, og derfor har vi gjort mye for å bedre situasjonen fremover. Jeg har fått opplyst at Vy, for å bedre materielltilgangen på linje RE11 Skien-Eidsvoll, fra og med tirsdag 26. mai flyttet to ekstra togsett til denne linjen. Fra 2027 kommer det nye regiontog, og da blir det bedre plass på pendlertogene på Østlandet. Det blir også flere tog på Vestfoldbanen fra andre halvår 2027, og det blir tre ekstra avganger hver time fra Tønsberg. Fra desember 2027 legges også togrutene om og de reisende på Østlandet får flere togavganger og bedre plass om bord. Den nye ruteplanen er den største endringen og forbedringen i togtilbudet de siste 12 årene. De store forbedringene er mulige fordi alle tog blir tilgjengelige for alle reisende, ved at Vy overtar togtransporten til Oslo Lufthavn fra Flytoget.

Jernbanedirektoratet følger situasjonen tett, og Norske tog og Vy samarbeider om tiltak for å få flere tog i drift. Vy har også iverksatt spesifikke tiltak ved verkstedet i Skien som skal bedre tilgangen på togsett og effektivisere vedlikeholdet.

Les hele saken hos Stortinget →

Hvordan er stortingsvedtaket fulgt opp, og hvor store ressurser har Mattilsynet brukt på denne saken?Skriftlig spørsmål · til landbruks- og matministeren · 21.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Hvordan er stortingsvedtaket fulgt opp, og hvor store ressurser har Mattilsynet brukt på denne saken?

Begrunnelse

I området Høyanger og Balestrand har det eksistert en flokk med ville geiter i omtrent hundre år. Mattilsynet anbefalte å avlive flokken, visstnok begrunnet med hensyn til geitenes velferd. I følge en artikkel hos NRK fra 2023 fant ikke mattilsynets inspektører at noe var galt med geitenes velferd.

Det vil være naturlig med menneskelig innblanding dersom dyrene lider. At geiteflokken har klart seg gjennom så lang tid tyder på at de ikke har lidd noen nød.

Saken kom til Stortinget, og næringskomiteen kom med Innst. 192 S (2024–2025). Stortingets flertall, alle partiene unntatt Ap og Sp, vedtok at «Stortinget ber regjeringa ta initiativ til at Mattilsynet, i staden for å avvikle heile villgeitflokken innan fristen som no er sett, arbeider vidare for å finne løysingar som sikrar dyrevelferda til Kvistgeitene og tar vare på genressursane i vidare husdyrhald.»

Svar fra landbruks- og matministeren · 01.06.2026

Innledningsvis vil jeg vise til at stortingsvedtaket som spørsmålet sikter til lyder;

«Stortinget ber regjeringa ta initiativ til at Mattilsynet, i staden for å avvikle heile villgeitflokken innan fristen som no er sett, arbeider vidare for å finne løysingar som sikrar dyrevelferda til Kvistgeitene og tar vare på genressursane i vidare husdyrhald.»

Videre ble det i Prop. 1 S (2025-2026) gitt informasjon til Stortinget om oppfølgingen: «Landbruks- og matdepartementet har vore i dialog med Mattilsynet om saka, og legg til grunn at Mattilsynet finn gode løysingar i samarbeid med andre interessentar. Desse interessentane er eigar av flokken, Norsk genressurssenter ved Norsk institutt for bioøkonomi og verten for ei planlagd bevaringsbesetning. Det går føre seg arbeid for å etablere ei bevaringsbesetning og å avvikle resten av den forvilla geiteflokken. Departementet legg til grunn at vedtak nr. 568, av 16. april 2025, med dette er følgt opp.»

I begrunnelsen for spørsmålet står det at det i området har «eksistert en flokk med ville geiter i omtrent hundre år». Jeg bemerker derfor at dette er forvillede husdyr som har tilhørt gården Kvist. Mattilsynet har opplyst at geitene er etterkommere etter en flokk med kje som ble gående ute da melkeproduksjonen på gården ble avsluttet i 1970-årene, og at dyreeierne i tre generasjoner har vedkjent seg eierskapet og forsøkt å ta seg av dem.

I begrunnelsen for spørsmålet er det også vist til at Mattilsynets inspektører i følge en artikkel hos NRK i 2023 ikke fant at det var noe galt med geitenes velferd. Jeg er kjent med at Mattilsynet både før og etter 2023 har gjort faglige vurderinger knyttet til dyrevelferden. Mattilsynet varslet vedtak om avvikling av dyreholdet i 2022.

Før Stortingets anmodningsvedtak hadde Mattilsynet ut fra hensyn til dyrevelferd fattet vedtak om avvikling av dyreholdet - altså den forvillede geiteflokken på Kvist - innen 31. desember 2025. Avviklingen ble satt på vent mens det ble jobbet med å finne alternativer som både kunne sikre dyrevelferden og ta vare på genressurser i videre husdyrhold.

Mattilsynets vedtak var rettet mot dyreeieren, og det er da dyreeierens oppgave å følge det opp. En prosjektgruppe bestående av dyreeier, Norsk genressurssenter ved NIBIO og en lokal småbruker, utarbeidet en tids- og tiltaksplan for etablering av en bevaringsbesetning og avvikling av den forvillede flokken. Mattilsynet gav veiledning til gruppen, og utsatte fristen for avvikling til 31. mai 2027.

Gjennom vinteren 2025/2026 arbeidet prosjektgruppen med temmingsforsøk. Jeg er gjort kjent med at målet var at flest mulig av geitene skulle inngå i en bevaringsbesetning. Mattilsynet opplyste 13. april 2026 følgende om dette arbeidet og status på dette tidspunktet:

«Daglig tilsyn, fôring, bruk av viltkamera og hestehenger som leskur, har ført til at mange flere dyr har oppholdt seg ved fôringsplassen i lengre perioder. Der har det vært kamp om fôret, og kamp om å komme inn i hengeren. Dette tilsier at dyra har hatt behov for den økte fôringen, og for å søke ly for vær og vind. Som følge av det økte tilsynet på Kvist har det også vært mulig å ta hånd om syke og skadde dyr som har blitt oppdaget. Status nå er at vi er kjent med at nærmere 40 dyr er avlivet som følge av sykdom, skade og/eller at de ikke er mulige å temme (og derfor heller ikke mulig å føre tilsyn med, eller gi hjelp til ved sykdom osv.) Totalt er ca 23 dyr tatt hånd om og oppstallet i fjøs.»

Prosjektgruppen informerte Mattilsynet om syke og skadde dyr som de tok hånd om, og som ble undersøkt og behandlet eller avlivet i samråd med praktiserende veterinær. Mattilsynet har opplyst at det er «dokumentert flere dyr med skader og sykdommer og dyr som ikke hadde overlevd dersom de ikke hadde blitt tatt hånd om. Mattilsynet har gjennomført tilsyn på Kvist i februar 2026 og observert at arbeidet utføres i samsvar med plan.»

I anledning spørsmålet representanten har stilt, har Mattilsynet orientert meg om følgende:

«Det at flokken har overlevd, er ikke ensbetydende med at den ikke har lidd noen nød eller at det har vært god velferd. Flokken økte i antall i begynnelsen, men har i de senere årene gått ned i antall. Dette viser at mange dyr har dødd av ulike grunner. Funn på dyr som er tatt hånd om fra flokken viser at disse dyrene trengte hjelp. Det er funnet kje som var sultne og nedkjølte, med lidelser som leddbetennelse, entropion (innrullede øyelokk) og selen og E-vitaminmangel (stivsjuke), og voksne dyr med haltheter, traumatiske skader (muligens etter påkjørsler), jurbetennelser, tette spener og dehydrering. Det er ingen tvil om at i årenes løp har mange dyr i denne flokken lidd, som en følge av manglende tilsyn og stell.»

Når det gjelder spørsmålet om ressursbruk, har Mattilsynet opplyst følgende:

«Arbeidstidsregistreringen i Mattilsynet er ikke så detaljert at det er mulig å hente ut data for å beregne ressursbruken til en spesifikk sak. Vi har ikke brukt vesentlig mer ressurser på denne saken enn andre saker der det er nødvendig å føre tilsyn med dyr og levemiljø, fatte vedtak med pålegg og følge opp disse over år. Mattilsynet har ikke vært ute i felt og arbeidet aktivt med den praktiske avviklingen av geiteholdet. I tillegg til oppfølging av selve dyreholdet, har Mattilsynet brukt en god del ressurser på å svare ut henvendelser og spørsmål fra media, politikere, dyrevernorganisasjoner og privatpersoner. Det har også vært behov for å korrigere en del feil, som har festet seg som fakta.»

Jeg forstår engasjementet for saken, men det er viktig å huske at Mattilsynets vedtak bygger på faglige vurderinger av dyrevelferden. Prosjektgruppen har også gjort observasjoner som bekrefter Mattilsynets vurderinger. Det er grunnleggende at dyra skal ha god dyrevelferd med tilsyn og stell, fôr og vann, hjelp ved sykdom og ly fra vær og rovdyr. Individmerking og journalføring er viktig for sporing og dyrehelse, og for overvåking av dødelighet og dyrevelferd.

I den forvillede geiteflokken på Kvist har ikke disse kravene vært oppfylt, men dyreeier og resten av prosjektgruppen har nå gjort en stor innsats for at tamme og friske dyr fra flokken kan leve videre i et registrert dyrehold med god dyrevelferd. Disse dyra vil kunne beite på Kvist også i fremtiden, og videreføre en stamme med gammel norsk mjølkegeit fra Sogn på en god og forsvarlig måte.

Jeg viser ellers til mitt svar 15. april 2026 på spørsmål til skriftlig besvarelse fra representanten Sofie Marhaug (R).

Les hele saken hos Stortinget →

Hva gjør statsråden for å redusere ventetidene for å få pass?Skriftlig spørsmål · til justis- og beredskapsministeren · 20.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Hva gjør statsråden for å redusere ventetidene for å få pass?

Begrunnelse

Det er for tiden betydelige passkøer. Det nærmer seg riktignok ferie og det er sikkert mange blant oss som har glemt at passet er i ferd med å gå ut på dato. Samtidig bør usteder av pass ha såpass kapasitet at de klarer å tilby nye pass innenfor noen få uker. I dag må man ha særdeles god tålmodighet flere steder i landet.

Jeg tok utgangspunkt i mitt eget hjemsted, midt i Vestfold, og så på hvor lange ventelister det er innenfor det som bør anses som rimelig nærhet for den som har pass som går ut på dato før ferien setter inn.

På Torp passkontor er det ikke ledig time før midt i september. Bærum er et godt alternativ, der har de god kapasitet fra midten av juni. Ski politistasjon har også ledig kapasitet i juni. Grønland i Oslo har god kapasitet fra juli. Det er et særdeles stort nedslagsfelt rundt disse tre stasjonene, så det er stor sannsynlighet for at timene fylles opp. Ikke minst med tanke på at – så vidt jeg kunne se – det ikke er muligheter for å få pass i Østfold.

Notodden har ikke ledige timer før i midten av august. Arendal har ikke ledige timer før midt i september. Grenland og Drammen har ikke ledige timer før tidligst slutten av oktober. Kongsberg har kun en time i november, det kommer ikke opp ledige timer etter det. Kragerø har ingen ledige timer innenfor bestillingsperioden.

Tre av ti passkontor har pt et godt tilbud, men de syv andre kontorene viser hvor sårbart dette er.

Antall passkontor har gått ned, men det er ikke antall passkontor som avgjør hvor lang køen er, men bruk av digitale hjelpemidler, rutiner, antall ansatte osv.

Det er å forvente at det lar seg gjøre å få nytt pass innenfor et fåtall uker, ikke minst siden passmottager betaler et særdeles høyt beløp for å få utlevert pass.

Svar fra justis- og beredskapsministeren · 26.05.2026

Våren og forsommeren er høysesong for søknad om pass. Etterspørselen er særlig stor i tett befolkede områder.

For å oppnå en jevnere fordeling av søknadene gjennom året, sender politiet SMS-varsler til innbyggerne seks og tre måneder før passet utløper. Allerede ved mottak av det første varselet kan innbyggerne gå inn i timebestillingsløsningen og reservere en ledig time. Dette gir gode muligheter til å finne et tidspunkt som passer, både for dem selv og eventuelle familiemedlemmer, og det bidrar til å redusere toppene i etterspørselen.

Passkontorene utvider, så langt det lar seg gjøre, bemanning og åpningstider i perioder med høy pågang. Strukturert utlegging av timer over tid for å gi bedre forutsigbarhet for publikum, samt fortløpende publisering av nye passtimer, er andre tiltak.

Justis- og beredskapsdepartementet vurderer situasjonen i dialog med Politidirektoratet.

Les hele saken hos Stortinget →

Under pandemien så vi hvordan folk hamstret slik at butikkene gikk tomme for flere produkter. Blir det krig, må vi forvente at det blir hamstret mye mer. Under den kalde krigen var det lagret rasjoneringskort ute i kommunene. Ved iverksettelse av rasjoneringssystemet skulle fylkesmannen stenge alt salg av blant annet mat og bensin, og folk skulle få utlevert rasjoneringskort for å få kjøpt mat. Beredskapsbutikker er vel og bra, men uten et rasjoneringssystem vil det bli hamstring. Hvilke forberedelser har statsråden gjort for å unngå hamstring i tilfelle krise og krig?Spørretimespørsmål · til næringsministeren · 13.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Under pandemien så vi hvordan folk hamstret slik at butikkene gikk tomme for flere produkter. Blir det krig, må vi forvente at det blir hamstret mye mer. Under den kalde krigen var det lagret rasjoneringskort ute i kommunene. Ved iverksettelse av rasjoneringssystemet skulle fylkesmannen stenge alt salg av blant annet mat og bensin, og folk skulle få utlevert rasjoneringskort for å få kjøpt mat. Beredskapsbutikker er vel og bra, men uten et rasjoneringssystem vil det bli hamstring.

Hvilke forberedelser har statsråden gjort for å unngå hamstring i tilfelle krise og krig?

Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.

Les hele saken hos Stortinget →

Er vi avhengige av at ERTMS er i drift før nye Horten stasjon åpner, når kan vi eventuelt forvente at ERTMS er på plass langs nytt dobbeltspor, når kan vi forvente at nytt dobbeltspor tas i bruk, at Horten stasjon åpner, når vil de nye rutetidene som vil dele Vestfold i to iverksettes – og vil siste avsnitt i begrunnelsen skape forsinkelser for nytt dobbeltspor Stokke-Torp-Sandefjord?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 13.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Er vi avhengige av at ERTMS er i drift før nye Horten stasjon åpner, når kan vi eventuelt forvente at ERTMS er på plass langs nytt dobbeltspor, når kan vi forvente at nytt dobbeltspor tas i bruk, at Horten stasjon åpner, når vil de nye rutetidene som vil dele Vestfold i to iverksettes – og vil siste avsnitt i begrunnelsen skape forsinkelser for nytt dobbeltspor Stokke-Torp-Sandefjord?

Begrunnelse

I mars sa statsråden i ordinær spørretime som svar på spørsmål fra Anne Kristine Linnestad at nytt dobbeltspor mellom Drammen og Tønsberg skal ferdigstilles i november i år. Statsråden sa også at det nye signalsystemet ERTMS må være i drift før dobbeltsporet kan tas i bruk. Statsråden sa også at en viss usikkerhet knyttet til innføringen av det nye signalsystemet innebærer en viss usikkerhet om Horten stasjon vil åpne og settes i drift før jul 2026.

I Prop. 96 S (2025 –2026) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 står det at det var planlagt å øke antall avganger på Vestfoldbanen fra ett til fire tog i timen mellom Oslo og Tønsberg fra desember 2026. Nå er planene utsatt til desember 2027. Det står ikke noe om bruken av det nye dobbeltsporet blir utsatt, ei heller hvor stor forsinkelse en kan påregne. Begrunnelsen for utsettelsen er «først og fremst at nye lokaltog er forsinket fra leverandøren.»

I prop 96S står det også at «Bane NOR har i 2026 jobbet med å forberede underlaget for videre arbeid med reguleringsplan og planprogram. Videre arbeid krever at det inngås større kontrakter knyttet til oppstart av reguleringsplanarbeidet. Dette vil binde opp fremtidige utgifter.»

Svar fra samferdselsministeren · 21.05.2026

Det nye dobbeltsporet på Vestfoldbanen, som etter planen skal tas i bruk før jul 2026, bygges med ERTMS-signalanlegg. Før dobbeltsporet tas i bruk, herunder nye Horten stasjon, må det det nye signalanlegget settes i drift.

Som omtalt i Prop. 96 S (2025–2026) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 er det fortsatt risiko knyttet til fremdriften for ERTMS-programmet, noe som medfører risiko for planlagt tilbudsforbedring på Vestfoldbanen.

Etter planen skal tilbudsforbedringene på Vestfoldbanen innføres gradvis i løpet av 2027, med tre tog i timen til Tønsberg. I forbindelse med overgangen til ny rutemodell i desember 2027, blir det innført fire tog i timen.

Når det gjelder fremdriften for nytt dobbeltspor Stokke-Sandefjord, som inngår i effektpakken Flere og raskere tog på Vestfoldbanen (Oslo-Skien), vil Samferdselsdepartementet redegjøre nærmere for arbeidet med planleggingen av denne og øvrige effektpakker i budsjettforslaget for 2027.

Les hele saken hos Stortinget →

Vil statsråden foreta seg noe for at manglende kapasitet på jernbanen blir erstattet med for eksempel busser slik at pendlerne kan få et verdig transporttilbud?Skriftlig spørsmål · til samferdselsministeren · 12.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Vil statsråden foreta seg noe for at manglende kapasitet på jernbanen blir erstattet med for eksempel busser slik at pendlerne kan få et verdig transporttilbud?

Begrunnelse

Veinettet i Osloregionen vil kollapse dersom pendlere velger å kjøre bil framfor å ta toget. Pendlerne fra Vestfold kan bruke 15-20 timer hver uke på toget. Reisen på en god dag er i seg selv slitsomt for arbeidsfolk. Når toget ikke gir et tilfredsstillende tilbud, er det ekstra krevende å være passasjer med toget.

Nå er vi inne i en periode hvor Vy tilbyr fem vogner i stedet for ti. Det betyr at et stort antall pendlere får et uverdig reisetilbud. I dag var det ståplass for mange reisende allerede fra Sandefjord. Hovedparten av de reisende går på toget etter Sandefjord.

For Vy må dette være god butikk. De tar fullt betalt for å kjøre fem vogner i stedet for ti. Det gir lavere driftskostnader og mer netto fortjeneste.

Denne fortjenesten burde Vy bruke til å leie inn busser på delstrekninger når de vet det blir fullt. En periode hadde Vy denne servicen ut fra Tønsberg. Denne servicen burde de gjeninnføre.

Svar fra samferdselsministeren · 20.05.2026

For få tog på Østlandet medfører dessverre redusert kapasitet på flere togavganger. Norske tog og Vy har etablert en felles tiltaksplan for å øke materielltilgjengeligheten og Jernbanedirektoratet følger tett opp leveransekvaliteten.

VYs erfaring er at togkunder i rushtid sjeldent velger suppleringsbusser siden reisetiden er lengre med buss enn tog, selv om togene er fulle. For å avhjelpe kapasitetsutfordringene på Vestfoldbanen frem til sommerferien har Vy likevel, som et midlertidig tiltak, etablert beredskapsbusser i rushtiden fra mandag 18. mai. Bussene skal fungere som supplerende kapasitet på avganger hvor det forventes trengsel. I tillegg planlegger Vy å justere materiellturneringsplanen for hele Østlandet i slutten av mai for å styrke robustheten i rushtidstilbudet på Vestfoldbanen.

På lengre sikt vil innfasing av nye regiontog fra 2027 bidra til bedre materielltilgjengelighet slik at pendlertog på Østlandet blir kjørt med planlagt kapasitet. I andre halvår 2027 planlegges det å øke frekvens og kapasitet i togtilbudet på Vestfoldbanen når tre ekstra avganger pr. time forlenges fra Drammen til Tønsberg.

Les hele saken hos Stortinget →

Er det mulig å se få innsyn i en kost-/nyttevurdering som er gjort av Miljødirektoratet i anledning tildelingen, eller ble ikke dette gjort?Skriftlig spørsmål · til klima- og miljøministeren · 07.05.2026 · besvart

Spørsmålet

Er det mulig å se få innsyn i en kost-/nyttevurdering som er gjort av Miljødirektoratet i anledning tildelingen, eller ble ikke dette gjort?

Begrunnelse

Fiskerne i Oslofjorden fikk fem måneders varsel før de ble kastet ut i usikkerhet og frykt for arbeidsledighet. Millioninvesteringene i fiskefartøy og redskaper har gitt mange gjeld som skaper usikkerhet dersom de ikke lenger kan jobbe som fiskere. Arbeidsledighetstrygd dekker ikke gjeld på fiskebåt og -redskaper.

Rammen omtalt som naturrestaurering i Oslofjorden var på 97,5 mill. kroner, og Miljødirektoratet tildelte i april 2026 90,1 mill. kroner til 64 prosjekter. Det er bra at fiskeforbudet ble fulgt opp med penger. I statsrådens svar på mitt spørsmål av 2. sept 2025 står det at regjeringen «særlig» ville oppfordre berørte fiskere til å søke, slik at de kunne bidra med kompetanse og utstyr for å bedre fjordens tilstand.

Det var flere fiskere og fiskerrelaterte aktører som søkte, men det synes å være få berørte fiskere som fikk direkte nytte av tilskudd. Da fordelingen ble kjent, viste det seg at mye gikk til kommuner, forskningsmiljøer, organisasjoner og andre profesjonelle prosjektaktører. Miljødirektoratet har opplyst at seks samarbeidsprosjekter inkluderer fiskere, med samlet tildeling på 41,5 mill. kroner. Det betyr likevel ikke at midlene i vesentlig grad tilfaller fiskerne som ble mest berørt.

Spørsmål som dukker opp i kjølvannet av fordelingen:

• Ble midlene fordelt med utgangspunkt i revisjonen av Oslofjordplanen og kunnskapen som ligger til grunn?

• Hvorfor ble det ikke i større grad tatt utgangspunkt i hva som er bra for fjorden, og hva fiskerne kunne bidra med i en kost–nytte-vurdering?

• Er det mulig å få innsyn i en kost-/nyttevurdering som er gjort av Miljødirektoratet, eller ble ikke dette gjort?

• Hvorfor ble det ikke åpnet for såkornmidler for dem uten profesjonell søknadskompetanse?

• Er den separate potten under Nærings- og fiskeridepartementet på 15 mill. kroner til omstilling for fiskere utdelt, eller kommer dette senere?

• Vil det bli en ny tildelingsrunde i 2027, eller var dette en engangsmulighet?

• Hvem har total oversikt over prosjektene i Oslofjorden, og koordinerer disse for best mulig resultat?

• Hvordan har Miljødirektoratet sikret at pengene går til å forbedre miljøet i Oslofjorden?

Svar fra klima- og miljøministeren · 15.05.2026

Fra 1. januar 2026 ble det forbudt å fiske i tre større nullfiskeområder i indre Oslofjord, Færder og Ytre Hvaler. Dette var et nødvendig tiltak for å bedre fjordens tilstand og gi økosystemet i fjorden mulighet til å bygge seg opp igjen. Samtidig er regjeringen klar over at dette tiltaket påvirker mange, både fritidsfiskere og yrkesfiskere. Yrkesfiskere har god erfaring og kjennskap til fjorden, og jeg oppfordret derfor fiskerne til å søke om tilskudd for å bidra til å bedre fjordens tilstand, gjennom gode restaureringstiltak.

Den aktuelle tilskuddsordningen er i 2026 rekordstor. Under tilskuddsordningen er det øremerket 97,5 millioner kroner til restaureringstiltak i Oslofjorden og fjordens nedbørsfelt. Formålet med tilskuddsordningen er blant annet å bidra til å nå miljømålene i vannforskriften, og måloppnåelse blir vurdert ut fra tilskuddets medvirkning til å oppnå god tilstand i vannforekomstene.

Både formål og kriterier for måloppnåelse ligger i tilskuddsordningens forskrift, og har ligget til grunn når Miljødirektoratet har vurdert tildeling av midler. Det kom inn rekordmange søknader i år, hvorav nær 200 søkte om støtte til restaureringstiltak for Oslofjorden, der det til sammen ble søkt om 385 millioner kroner. Fordi det omsøkte beløpet langt overstiger tilgjengelige midler måtte Miljødirektoratet prioritere søknadene med størst miljøeffekt, i tråd med formålet med tilskuddsordningen.

Det var enkelte søknader som gjaldt kompensasjon for tapt fiske. Disse faller utenfor Klima- og miljødepartementets ordning fordi de ikke bidrar til å bedre fjordens tilstand. For disse kan imidlertid tilskuddsordningen under Nærings- og fiskeridepartementet, som nå er fastsatt, være relevant. Her er det, etter forslag til revidert nasjonalbudsjett for 2026, foreslått bevilget 25 millioner kroner til tiltak for å omstille fiskerinæringen i Oslofjorden, rettet mot fiskerne som er hardest berørt av de nye tiltakene.

Det er Miljødirektoratet som vurderer alle søknader og avgjør tildelingen av midler. En kost-/nyttevurdering ligger til grunn i alle vurderinger Miljødirektoratet gjør ved tildeling av midler. Kost-/nyttevurderingen gjøres gjennom en helhetlig vurdering av den enkelte søknad. Det er også Miljødirektoratet som har den totale oversikten over prosjektene i Oslofjorden som får tildelt midler, og hva det enkelte prosjekt skal gjøre. Miljødirektoratet har gått grundig gjennom alle søknader, kontaktet søkere ved behov for mer informasjon og vurdert hver enkelt søknad opp mot hva som gir best miljøeffekt for Oslofjorden. Miljødirektoratet arrangerte også et digitalt kurs 23. oktober 2025, hvor de viste hvordan søknadsportalen fungerer og hvilke kriterier som ligger til grunn for en god søknad. Her var det 300 personer som deltok.

Det er i år tildelt 90,1 millioner kroner fra Miljødirektoratet til restaureringstiltak for Oslofjorden. I tillegg er det holdt igjen noe midler til klagesaksbehandling. Det betyr at midlene for tilskuddsordningen i all hovedsak er brukt opp for i år. Blant prosjektene som får tildelt midler er det seks store samarbeidsprosjekter mellom fiskere og andre aktører. Disse prosjektene har fått nesten halvparten av de tildelte midlene. Dette er solide prosjekter for å blant annet rydde spøkelsesredskaper, og omfatter både indre fjord, østsiden og vestsiden av fjorden. Jeg er sikker på at vi kommer til å se tydelige forbedringer i fjorden på grunn av disse prosjektene.

Les hele saken hos Stortinget →

Full stemmehistorikk

Viser 500 av 500 voteringer

DatoSakVoteringStemmeUtfall
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGMotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDGForVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VForVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og VMotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPForVEDTATT
19.06.2026Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Finanskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrPMotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIIIMotVEDTATT
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 20 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 17 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1, 2, 4, 10, 12 - 15 og 21 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av H.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av H.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 28 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av KrF.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 26 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 55 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 54 på vegne av V.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 46 på vegne av V.ForFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 41 - 45 og 47 - 53 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 31 - 40 på vegne av V.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 58 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 57 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 56 på vegne av KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R.MotFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
19.06.2026Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar
Arbeids- og sosialkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
romertallene I og II.MotVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 32 på vegne av FrP og Sp.ForVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 31 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av Sp og KrF.ForVEDTATT
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og MDGForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 - 8 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av H, SV og R.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 19 - 22 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 14 - 18, 23 og 24 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 25 og 26 på vegne av H.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av H.ForFORKASTET
19.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026)
Næringskomiteen
Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall V.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall IV.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av R.MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 2 på vegne av .MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1 på vegne av SVMotFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SVMotFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1, 6 og 7 på vegne av SVMotFORKASTET
18.06.2026Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 8 på vegne av R.MotFORKASTET
18.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Lovvedtak 3, jf. lovvedtak 84ForVEDTATT
18.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Lovanmerkning 2, jf. Lovvedtak 77ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av KrF.MotFORKASTET
18.06.2026Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.ForVEDTATT
18.06.2026Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
17.06.2026EOS-utvalgets årsmelding 2025
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
romertallene I og II.Ikke til stedeFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R.Ikke til stedeFORKASTET
17.06.2026Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall XI.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall IX.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VIII.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VII.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall VI.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall V.MotVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 45 på vegne av FrP, H, Sp og KrF.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H.ForVEDTATT
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1, 3, 4, 6, 9 og 10 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av FrP, SV og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av H, SV, Sp og R.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 18 på vegne av FrP.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av FrP.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14, 20, 26 og 27 på vegne av FrP.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 19 på vegne av FrP.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13, 16, 17 og 21 - 25 på vegne av FrP.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 28 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 30 på vegne av H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 29 på vegne av H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 32 på vegne av H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 33 på vegne av H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 31 på vegne av H.ForFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 34 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 41 og 42 på vegne av R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 35 - 40 på vegne av R.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 44 på vegne av MDG.MotFORKASTET
16.06.2026Kommuneproposisjonen 2027
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 43 på vegne av MDG.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
romertallene I og II.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp.ForVEDTATT
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.ForFORKASTET
15.06.2026Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
15.06.2026Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.ForFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Stor bokstav B, romertall II.MotVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
B, I § 16-1 tredje ledd tredje punktum.MotVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
A, I § 12-2 tredje ledd bokstav a og § 12-13 andre ledd.MotVEDTATT
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og V.ForFORKASTET
15.06.2026Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen)
Finanskomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V.MotFORKASTET
15.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, Sp og R.ForVEDTATT
15.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp og KrF.ForVEDTATT
12.06.2026Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)
Arbeids- og sosialkomiteen
Stor bokstav B, II.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden)
Arbeids- og sosialkomiteen
Stor bokstav B, I.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av H.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Lov for den uavhengige granskingskommisjonen for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene
Stortingets presidentskap
Forslag nr. 1 på vegne av R.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og VIkke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Romertall III.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 5 - 9 på vegne av FrP.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av SV, R og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 14 - 20 på vegne av SV og R.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 21 og 22 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 23 og 24 på vegne av MDG og V.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Finansmarkedsmeldingen 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 26 - 28 på vegne av V.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og KrF.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 og 8 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Romertall V.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av A.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 12 på vegne av KrF.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilråding.Ikke til stedeVEDTATT
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV og MDG.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
12.06.2026Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av Sp.Ikke til stedeFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Resten av romertall I og resten av romertall IIForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall II pkt. 2ForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I § 6-2 tredje leddForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForVEDTATT
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av Sp.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG, KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon)
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV.MotFORKASTET
11.06.2026Endringer i markedsføringsloven mv. (gjennomføring av direktivet om styrket forbrukervern i det grønne skiftet)
Familie- og kulturkomiteen
Romertall I § 5 ny bokstav jForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V.ForFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, MDG og KrF.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG, KrF og V.ForFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av MDG, KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand
Utenriks- og forsvarskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av KrF og V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av V.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av MDG.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av MDG.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
11.06.2026Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av Sp, R og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R, MDG og KrF.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteen beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv 2019/1024 (åpne datadirektivet) for forordning 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforor
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
romertallene I og II.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en bedre oppfølging av foreldre som venter barn med funksjonsvariasjon
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 13 på vegne av Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av A, SV og MDG.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A, SV og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 11 og 12 på vegne av Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus
Helse- og omsorgskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding.MotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H og KrF.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 og 6 på vegne av FrP, H og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og KrF.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av Sp.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall V.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
romertallene II, III, IV og VI.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Romertall VII.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 11 på vegne av MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av H, Sp og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 - 7 og 9 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av H og V.ForFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av MDG.MotFORKASTET
10.06.2026Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 16 og 17 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingMotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H og R.ForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H og V.ForFORKASTET
09.06.2026Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Innstilligens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, Sp og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av H og MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Justiskomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av A, SV, Sp og MDG.MotVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og MDG.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex
Justiskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF.ForFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 - 8 på vegne av MDG og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 10 på vegne av KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt
Justiskomiteen
Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV.MotFORKASTET
09.06.2026Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg
Justiskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
09.06.2026Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i politiregisterloven og grenseloven mv. (testing og utvikling av informasjonssystemer)
Justiskomiteen
Stor bokstav B.ForVEDTATT
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Romertall III § 9-4 fjerde leddForFORKASTET
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A og SpForVEDTATT
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
09.06.2026Lov om endringar i utleveringslova (behandlinga av utleveringssaker)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
09.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Stor bokstav B romertall IForVEDTATT
09.06.2026Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet)
Justiskomiteen
Stor bokstav A Romertall I § 200 andre ledd og ny § 200 a andre leddForVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetForVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A.ForVEDTATT
09.06.2026Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av A.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av Sp og R.MotFORKASTET
08.06.2026Samtykke til deltagelse i beslutninger i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning 2023/956 (CBAM-forordningen) og forordning (EU) 2025/2083 (endringer i CBAM-forordningen), og om tilgang til og finansiering av IT-tekniske systemer i CB
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
08.06.2026Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
08.06.2026Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
08.06.2026Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv)
Energi- og miljøkomiteen
Innstillingens tilråding.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Stor bokstav B.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Stor bokstav A.MotVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av A og FrP.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 10 - 12 på vegne av A og FrP.ForVEDTATT
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av H og Sp.ForFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av R.MotFORKASTET
08.06.2026Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)
Energi- og miljøkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Innstillngens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av A, SV og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 8 på vegne av MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Familie- og kulturkomiteen
Forslag nr. 9 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDGForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme
Familie- og kulturkomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDGMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra SpForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra SpMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Resten av romertall I samt romertall IIIkke til stedeVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrPForVEDTATT
05.06.2026Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrPMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrFForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H.ForFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av H.ForFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 1, 2 og 4 - 8 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 11 og 18 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 14 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 9, 10, 12, 15 og 17 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Samisk språk, kultur og samfunnsliv
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 13 og 16 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG, KrF og V.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 12 - 14 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 15 på vegne av SV, MDG og V.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 16 - 26 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 27 på vegne av SV og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 28 og 29 på vegne av R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 30 og 31 på vegne av Sp.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 32 - 47 på vegne av R.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 48 - 50 på vegne av MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 51 på vegne av KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Statens pensjonsfond 2026
Finanskomiteen
Forslag nr. 52 på vegne av V.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og R.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.)
Finanskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk
Finanskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Romertall III.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Romertall II.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om mer norsk mat
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om strengere straff for dyrekriminalitet
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Romertallene I og II.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om styrking av Norges matberedskap
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av SV, R, MDG og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDGMotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket
Næringskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDGForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall IV.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall II.MotVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Romertall I.ForVEDTATT
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og KrF.MotFORKASTET
05.06.2026Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift
Næringskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDGMotFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDGForVEDTATT
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og KrF.ForVEDTATT
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid)
Næringskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og MDG.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall VII.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall VI.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall IV.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall III.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall II.ForVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Romertall I.MotVEDTATT
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 6 på vegne av FrP og KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av FrP og V.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 - 12 på vegne av FrP.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 18 og 19 på vegne av H, KrF og V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 13 - 17 på vegne av H, KrF og V.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 20 og 21 på vegne av H og KrF.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 22 på vegne av H.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 23 på vegne av H.ForFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 24 på vegne av KrF og V.MotFORKASTET
04.06.2026Representantforslag om å løse realfagskrisen
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 25 på vegne av KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav B IForVEDTATT
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Stor bokstav A romertall I § 14-4 fjerde leddForVEDTATT
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 8 og 9 på vegne av FrP, SV, Sp, R, KrF og V.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og V.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 7 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhetMotVEDTATT
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RForFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RMotVEDTATT
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og R.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
04.06.2026Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Utdannings- og forskningskomiteen
Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og R.MotFORKASTET
04.06.2026Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860)
Helse- og omsorgskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
04.06.2026Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860)
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilrådingForVEDTATT
04.06.2026Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 167/2024, 180/2024, 181/2024 og 172/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av forordningene
Helse- og omsorgskomiteen
Innstillingens tilråding pkt. 1, 2, 3.ForVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall IVForVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III § 5-6 tredje punktumMotVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall III, § 3-9 c første ledd andre punktumForVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I, § 2 andre og tredje ledd og § 5 nytt andre punktumForVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Romertall I, § 1 andre ledd første punktumForVEDTATT
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.ForFORKASTET
03.06.2026Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala)
Helse- og omsorgskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp.MotFORKASTET
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av MDG.MotFORKASTET
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp og KrF.ForVEDTATT
03.06.2026Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.)
Justiskomiteen
Forslag nr. 1 på vegne av FrP.MotFORKASTET
03.06.2026Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
03.06.2026Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere)
Justiskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Samtykke til godtakelse av forordning (EU) 2024/1356 om innføring av screening av tredjelandsborgere ved de ytre grensene mv. og forordning (EU) 2022/1190 om endringer i politisamarbeidsforordningen (videreutvikling av Schengen-regelverket)
Justiskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)
Justiskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
03.06.2026Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)
Justiskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Samtykke til inngåelse av avtaler med Sveits og Liechtenstein om anvendelse av Schengen-relevante bestemmelser i EUs utleveringskonvensjon 1996
Justiskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Lovens overskrift og loven i sin helhet.ForVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
TilrådingenForVEDTATT
03.06.2026Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett)
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av SV og R.MotFORKASTET

Historikk

Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.

1970198019902000201020201965-10-13Født2017-2021Stortinget2021-2025Stortinget2025-2029Stortinget

Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.