Henrik Asheim
Høyre · Sitter på Stortinget
Foto: Stortinget
Er dette deg? Opprett en konto og rediger profilen din på Min side →
norsk politiker
Henrik Asheim er en norsk politiker (H). Han har vært stortingsrepresentant for Akershus siden 2013. Han var forsknings- og høyere utdanningsminister i Erna Solbergs regjering fra 2020 til 2021. I april 2022 valgte Høyres landsmøte ham til partiets 1. nestleder.
I regjeringen
Andre roller og verv
1 forening, stiftelse, offentlig organ e.l. der personen har en registrert rolle. Kilde: Enhetsregisteret (Brreg).
Valgt til Stortinget
- 2025-2029sittende
- 2021-2025
- 2017-2021
- 2013-2017
På Stortinget — saksordfører
3 sak(er). Saksordføreren leder behandlingen av en sak i komiteen.
Spørsmål til regjeringen
55 spørsmål. Viser de 15 nyeste.
Vil regjeringen vurdere et permanent unntak som gjør at bilimportører som donerer førproduksjonsbiler (som ikke kan registreres eller brukes på vei) til videregående skoler og opplæringskontor innen bilfag ikke blir belastet med uttaksmerverdiavgift?
Spørsmålet
Vil regjeringen vurdere et permanent unntak som gjør at bilimportører som donerer førproduksjonsbiler (som ikke kan registreres eller brukes på vei) til videregående skoler og opplæringskontor innen bilfag ikke blir belastet med uttaksmerverdiavgift?
Begrunnelse
Ford Motor Norge donerer i år 20 førproduksjonsbiler til videregående skoler og opplæringskontor innen bilfag. Ford fikk unntak fra merverdiavgift ettersom bilene ble definert som elbiler. Regjeringen har varslet at elbiler vil bli omfattet av merverdiavgift på sikt. Alternativet til at bilene brukes i opplæring er skraping.
Svar fra finansministeren · 15.06.2026
Jeg har tidligere besvart flere spørsmål om den avgiftsmessige håndteringen ved innførsel og donasjon av førproduksjonsbiler, se svar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 3021, 3039 og 3138 fra 2025. Spørsmålene refererer seg til Ford Motor Norge AS og gjaldt elektriske personbiler.
I 2025 var elektriske personbiler fritatt for merverdiavgift for prisen opp til 500 000 kroner. I de tidligere svarene er det vist til at dersom omsetningsverdien er lavere enn beløpsgrensen vil det ikke påløpe merverdiavgift ved uttak for kjøretøy som doneres. I forbindelse med budsjettet for 2026 ble beløpsgrensen redusert fra 500 000 kroner til 300 000 kroner, og det ble varslet at beløpsgrensen vil reduseres til 150 000 kroner i 2027, for så å avvikles i 2028.
Merverdiavgiften er en generell avgift på forbruk av varer og tjenester. Formålet er å skaffe inntekter til staten, blant annet for å finansiere offentlige velferdstjenester. Merverdiavgiften er mest effektiv når den omfatter flest mulig varer og tjenester med en generell sats. Omfanget av særregler og fritak for merverdiavgift bør derfor begrenses.
Merverdiavgiften beregnes i alle omsetningsledd. Avgiftspliktige virksomheter kan fradragsføre inngående merverdiavgift på anskaffelser og innførsler som er til bruk i virksomheten.. På den måten blir avgiftsplikten først endelig når varen omsettes til forbruker eller næringsdrivende uten fradragsrett.
Foruten omsetning, skal avgiftspliktige virksomheter beregne merverdiavgift når varer tas ut av virksomheten til privat bruk eller til formål som ikke gir fradragsrett. Dette er nødvendig for å fange opp forbruk av varer og tjenester som tas ut av virksomheten uten at det kreves vederlag. Dette må med for at merverdiavgiften skal fungere som en generell avgift på forbruk av varer og tjenester. Uttaksreglene gjelder også for varer som gis bort. Det siste er viktig for å unngå at staten betaler merverdiavgiftsandelen av gaver som gis fra virksomheter som kan fradragsføre inngående merverdiavgift. I tillegg er uttaksregler nødvendig for å hindre svart omsetning, typisk ved at varer som omsettes uten merverdiavgift oppgis å være gitt i gave. Ved donasjon av varer må den avgiftspliktige beregne merverdiavgiften på bakgrunn av hva som antas å være den alminnelige omsetningsverdien.
Et fritak for førproduksjonsbiler som doneres til videregående skoler og opplæringskontor innen bilfag vil bryte med et viktig prinsipp i merverdiavgiften. Det vil også innebære særbehandling av en enkelt type vare, til et utvalgt formål.
Uttaksmerverdiavgift ved donasjoner forutsetter at varen har en verdi. Om varen overhodet kan anses å ha en verdi og i så fall hvilken, må vurderes konkret. Det at andre kan ha nytte av varen er ikke i seg selv tilstrekkelig til å konstatere at varen – i den aktuelle uttakssituasjonen – har en verdi. Etter det jeg forstår overføres de aktuelle bilene til mottaker under den forutsetning at de ikke skal registreres eller benyttes i Norge, og heller ikke kan videreselges som deler. Hvilken betydning dette vil ha for verdien, må vurderes konkret.
Under Støre-regjeringen har mange opplevd et kraftig tilbakeslag i privatøkonomien. Bakgrunnen er energikrisen etter Russlands angrep på Ukraina. For mange familier har de siste årene vært tøffe, med høyere renter og priser, som har gjort hverdagen dyrere. Først nå er kjøpekraften tilbake på nivået da regjeringen overtok. Nå ser vi igjen en kraftig økning i oljeprisen, utløst av krigshandlingene i Midtøsten. Det kan blåse over, men det kan også bli et nytt kostnadssjokk. Hvis vi får den samme situasjonen som ligner på 2022 og 2023, er det åpenbart behov for tiltak. Da trenger vi bl.a. målrettede skattelettelser som styrker økonomien til dem som trenger det mest. Vel så viktig som hastetiltak, er det at vi ruster norsk økonomi for neste krise – tiltak som gjør både økonomien i Norge og økonomien til folk sterkere. Det er her regjeringen ikke har gjort jobben. Har regjeringen gitt skattelette som virkelig styrker privatøkonomien? Nei. Har regjeringen gjennomført store reformer som styrker næringslivet? Nei. Har regjeringen tatt et krafttak mot sløsing i staten? Nei. Har regjeringen fått ned renten slik flere av våre naboland har gjort? Nei. Arbeiderpartiets viktigste økonomiske løfte til folk i valgkampen var lavere rente. De sa faktisk at valget sto mellom lavere skatt og lavere rente. Fasiten så langt er altså at mange boligeiere har fått kraftig økt skatt, og skal vi tro SSB, Statistisk sentralbyrå, skal renten heller ikke ned med det første. Nordea forventer faktisk at renten kommer til å bli hevet. For å følge opp representanten Raja: Jeg håper finansministeren kan svare tydelig ja eller nei på mitt spørsmål. Kan finansministeren fortsatt love at folk skal få lavere rente?
Spørsmålet
Under Støre-regjeringen har mange opplevd et kraftig tilbakeslag i privatøkonomien. Bakgrunnen er energikrisen etter Russlands angrep på Ukraina. For mange familier har de siste årene vært tøffe, med høyere renter og priser, som har gjort hverdagen dyrere. Først nå er kjøpekraften tilbake på nivået da regjeringen overtok.
Nå ser vi igjen en kraftig økning i oljeprisen, utløst av krigshandlingene i Midtøsten. Det kan blåse over, men det kan også bli et nytt kostnadssjokk. Hvis vi får den samme situasjonen som ligner på 2022 og 2023, er det åpenbart behov for tiltak. Da trenger vi bl.a. målrettede skattelettelser som styrker økonomien til dem som trenger det mest.
Vel så viktig som hastetiltak, er det at vi ruster norsk økonomi for neste krise – tiltak som gjør både økonomien i Norge og økonomien til folk sterkere. Det er her regjeringen ikke har gjort jobben.
Har regjeringen gitt skattelette som virkelig styrker privatøkonomien? Nei. Har regjeringen gjennomført store reformer som styrker næringslivet? Nei. Har regjeringen tatt et krafttak mot sløsing i staten? Nei. Har regjeringen fått ned renten slik flere av våre naboland har gjort? Nei.
Arbeiderpartiets viktigste økonomiske løfte til folk i valgkampen var lavere rente. De sa faktisk at valget sto mellom lavere skatt og lavere rente. Fasiten så langt er altså at mange boligeiere har fått kraftig økt skatt, og skal vi tro SSB, Statistisk sentralbyrå, skal renten heller ikke ned med det første. Nordea forventer faktisk at renten kommer til å bli hevet.
For å følge opp representanten Raja: Jeg håper finansministeren kan svare tydelig ja eller nei på mitt spørsmål. Kan finansministeren fortsatt love at folk skal få lavere rente?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Den europeiske bankstilsynsmyndigheten (EBA) har stilt spørsmål om egenkapitalbeviset. Sparebanknæringen har sendt et brev til Finansdepartementet, med forslag til endringer i finansforetaksloven de mener vil kunne løse saken uten negative konsekvenser for egenkapitalbeviset. Hvordan vurderer finansministeren forslaget, og vil departementet ta initiativ til dialog med EBA om det?
Spørsmålet
Den europeiske bankstilsynsmyndigheten (EBA) har stilt spørsmål om egenkapitalbeviset. Sparebanknæringen har sendt et brev til Finansdepartementet, med forslag til endringer i finansforetaksloven de mener vil kunne løse saken uten negative konsekvenser for egenkapitalbeviset.
Hvordan vurderer finansministeren forslaget, og vil departementet ta initiativ til dialog med EBA om det?
Svar fra finansministeren · 20.03.2026
Sparebanker med egenkapitalbevis har to typer egenkapital: den opprinnelig eierløse kapitalen (grunnfondet) og egenkapitalbeviskapital. Sistnevnte er kapital eid av eksterne investorer. Etter gjeldende regler deles overskuddet mellom de to typene egenkapital forholdsmessig etter hvor stor andel av den samlede egenkapitalen de utgjør, mens reglene for dekning av tap er utformet slik at grunnfondet belastes en forholdsmessig større andel av tapet enn egenkapitalbeviseierne.
EUs kapitalkravsregelverk for banker (CRR) har regler som bl.a. skal sikre at bankens egenkapital er tilgjengelig for å dekke tap som kan oppstå. Den europeiske banktilsynsmyndigheten (EBA) har i oppgave å vurdere om instrumenter som benyttes til å hente inn egenkapital til banker, er i samsvar med kravene i CRR. I 2021-2022 vurderte EBA norske instrumenter, herunder egenkapitalbevis. EBAs vurderinger ble sendt i et brev til Finanstilsynet 9. juni 2022. I brevet påpekte EBA at egenkapitalbevisenes tapsabsorberende evne må styrkes. EBA viste i sitt brev til CRR artikkel 26 nr. 1 siste ledd, som krever at banken umiddelbart og uten begrensning kan anvende opptjent egenkapital mv. til dekning av risikoer og tap på det tidspunktet de oppstår. EBA viste videre til CRR artikkel 28. nr. 1 bokstav i. Artikkelen krever at «rene kjernekapitalinstrumenter sammenlignet med alle kapitalinstrumenter som er utstedt av institusjonen, dekker den første og forholdsmessig største andelen av tap, og hvert instrument dekker tap i samme utstrekning som alle andre instrumenter som er godkjent som ren kjernekapital».
I brevet påpekte EBA videre at de anså det som nødvendig at sparebanker med relativt små utjevningsfond øker størrelsen på fondet. En økning av utjevningsfondet vil gjøre at egenkapitalbeviseierne tar en større andel av bankens tap. EBA pekte i tillegg på at kapitalstrukturen i sparebanker med egenkapitalbevis er kompleks, og at kompleksitet øker risikoen for at instrumenter ikke oppfyller kravene i CRR.
På bakgrunn av EBAs vurdering satte Finansdepartementet i 2023 ned Sparebankutvalget, som i NOU 2024: 22 kom til at reguleringen av norske egenkapitalbevis ikke tilfredsstiller kravene som CRR stiller til tapsabsorberende evne, og at regelverket derfor må endres slik at egenkapitalbeviseierne og grunnfondet dekker tap forholdsmessig.
Sparebankforeningen og Finans Norge mener at det ikke er nødvendig å gjøre tapsfordelingen forholdsmessig, fordi ordlyden i CRR bare har uttrykkelig krav om slik forholdsmessighet mellom instrumenter, og det bare er egenkapitalbeviset som er et instrument. Sparebankutvalget mener også at egenkapitalbeviset er det eneste instrumentet i de aktuelle sparebankene. Utvalget peker imidlertid på at myndighetene i utformingen av regelverket har lagt vekt på at grunnfondet skal beskyttes som om det stod en eier (lokalsamfunnet) bak, og at grunnfondet og egenkapitalbevis derfor må ses på som to kapitalklasser. Utvalget mener at det ikke er forenlig med CRR og formålene med kvalitetskravene til kapital at grunnfondet beskytter egenkapitalbeviseierne mot tap.
Den 25. april 2025 sendte Finansdepartementet et brev til Finanstilsynet, hvor departementet ba om at Finanstilsynet anmodet EBA om skriftlig å utdype sin forståelse av det regulatoriske grunnlaget for vurderingen i EBAs brev 9. juni 2022. Av departementets brev til Finanstilsynet fremgår bl.a. følgende:
«For norske myndigheter er det viktig å bevare egenkapitalbeviset som et velfungerende kapitalinstrument for norske sparebanker. Finansdepartementet mener derfor at det er ønskelig med større klarhet rundt det rettslige grunnlaget for EBAs vurdering av egenkapitalbevis. CRR stiller ulike krav til henholdsvis kapitalinstrumenter og kapitalposter, og som det fremgår av Sparebankutvalgets utredning og Finanstilsynets brev til EBA 3. mars 2022, er egenkapitalbevis det eneste egenkapitalinstrumentet som er utstedt av de aktuelle sparebankene, det vil si at egenkapitalbeviset dekker den første og forholdsmessig største andelen av tap sammenlignet med andre utstedte instrumenter i tråd med ordlyden i CRR artikkel 28 nr. 1 bokstav i.»
Finanstilsynet fulgte opp med et brev til EBA den 29. april 2025, hvor Finanstilsynet ba om en nærmere redegjørelse for det rettslige grunnlaget for EBAs vurderinger.
EBA besvarte Finanstilsynets brev den 26. mai 2025. I dette brevet viser EBA til at «substantial compliance with Article 28(1)(i) of the CRR could not be confirmed». EBA viser til at kapitalstrukturen i norske egenkapitalbevisbanker er utformet på en måte man ikke direkte har tenkt på da reglene i CRR ble fastsatt. EBA mener likevel at den komplekse strukturen med flere kapitalklasser («multilayered capital classes») med et skille mellom kapitalen som tilhører hhv. egenkapitalbeviseierne og grunnfondet, kombinert med at flere banker har lavt utjevningsfond, gjør at kravene i CRR ikke er oppfylt.
EBA avslutter brevet med å vise til at på grunn av konstruktivt samarbeid mellom EBA og nasjonale myndigheter, og villighet hos nasjonale myndigheter til å følge opp EBAs vurderinger, så har EBA aldri tidligere vært nødt til å ta instrumenter av listen over godkjente instrumenter.
Sparebankforeningen og Finans Norge har i et brev 2. desember 2025 til departementet vist til at grunnfondet ikke er ansett som et instrument av verken norske myndigheter eller Sparebankutvalget, men at EBA i et møte 17. oktober 2025 med foreningene skal ha stilt spørsmål om grunnfondet kan anses som et instrument. Sparebankforeningen og Finans Norge skriver videre i brevet at det er «enkelte bestemmelser i finansforetaksloven som kan gi grunnfondskapitalen noe, men svært begrenset, karakter av å være et kapitalinstrument, nærmere bestemt adgang til tilbakebetaling av innskutt grunnfondskapital og til utdeling av utbytte på innskutt grunnfond». For å redusere risikoen for at EBA skal konkludere med at grunnfondet skal anses som et instrument, foreslår Sparebankforeningen og Finans Norge at disse bestemmelsene endres. Sparebankforeningen og Finans Norge uttaler deretter følgende:
«Ingen sparebanker benytter bestemmelsene som foreslås endret, og til tross for at EBA tilsynelatende ikke har fremmet konkrete anførsler om at slik adgang eksisterer, mener vi at en slik klargjøring bør fjerne enhver tvil om hvorvidt kapitalstrukturen og prioritetsrekkefølgen i de aktuelle sparebankene fullt ut oppfyller kravene i henhold til CRR.»
Dette forslaget omfatter ikke endringer i bestemmelser som har betydning for fordeling av tap mellom grunnfondet og egenkapitalbeviseierne. Slik departementet leser tilbakemeldingene fra EBA, mener EBA at egenkapitalbevisets tapsabsorberende evne må bedres, uavhengig av om grunnfondet er å anse som et instrument. Departementet mener derfor at de foreslåtte endringene fra Sparebankforeningen og Finans Norge neppe vil ivareta EBAs innvendinger.
Jeg vil likevel understreke at forslaget fra Sparebankforeningen og Finans Norge, ev. også utdypet etter ytterligere kontakt mellom foreningene og EBA, vil inngå i departementets samlede vurdering av saken.
Kan jeg be finansministeren legge frem en tabell over fordelingsvirkningene for innbyggerne i Bærum kommune av revidert boligmodell i formuesskatten, tilsvarende som tabell 2 i SSB-artikkelen «Ny boligverdsetting øker inntektene fra formuesskatten» publisert 23.01.2026?
Spørsmålet
Kan jeg be finansministeren legge frem en tabell over fordelingsvirkningene for innbyggerne i Bærum kommune av revidert boligmodell i formuesskatten, tilsvarende som tabell 2 i SSB-artikkelen «Ny boligverdsetting øker inntektene fra formuesskatten» publisert 23.01.2026?
Svar fra finansministeren · 12.02.2026
Finansdepartementet benytter Statistisk sentralbyrås skattemodell, LOTTE-Skatt, til å anslå proveny- og fordelingsvirkninger av endringer i inntekts- og formuesskatten. Modellen er ikke egnet til å fordele skatteendringer på kommunenivå. Departementet har derfor dessverre ikke de tallene som representanten Asheim etterspør.
Verken handlingsregelen eller Arbeiderpartiets skatteløfte er nevnt i den nye regjeringsplattformen "Regjeringens plan for Norge". Er det et signal om at dette ikke lenger er like viktig for regjeringens politikk?
Spørsmålet
Verken handlingsregelen eller Arbeiderpartiets skatteløfte er nevnt i den nye regjeringsplattformen "Regjeringens plan for Norge".
Er det et signal om at dette ikke lenger er like viktig for regjeringens politikk?
Svar fra finansministeren · 16.12.2025
Regjeringens plan for Norge er en overordnet plan som peker ut områdene der vi skal gjennomføre reformer og fornye samfunnet. Planen bygger på Arbeiderpartiets partiprogram og løftene vi gikk til valg på i 2025.
Handlingsregelen og løftet om holde de samlede skattene og avgiftene på norske privatpersoner og bedrifter på samme nivå som i dag ligger til grunn for budsjettpolitikken, slik regjeringen også understreket i Nasjonalbudsjettet 2026 og som fremgår av enigheten i Stortinget om 2026-budsjettet.
Jeg må nesten beklage til landbruks- og matministeren, men også dette spørsmålet går til finansministeren. Det var helt riktig, det som vi i fellesskap i Stortinget gjorde i går, både å vedta en større gjennomgang av forvaltningen av oljefondet og å sørge for at forvaltningen er i tråd med det som er Stortingets intensjon. Samtidig er det veldig viktig i en trygg styring av oljefondet at det styres forutsigbart, og at vi har kontroll. Vi er bekymret over den prosessen som har ledet opp til dette, og hvilken presedens det legger for styringen av fondet i framtiden. Klokken 8.30 i går morges foreslo Arbeiderpartiet et hastevedtak i Stortinget om midlertidig å suspendere oljefondets etiske regler. Klokken 15 var det altså vedtatt. Et av verdens største pensjonsfond bør ikke styres gjennom hasteløsninger i Stortinget. Det tror jeg finansministeren er enig i at man burde ha unngått. Mange har spurt hvorfor dette ble så akutt. Litt av bakgrunnen kjenner vi: Ifølge finansministeren var Etikkrådets håndheving av reglene i ferd med å bli et alvorlig problem for fondet. Finansministeren sa bl.a. i sin redegjørelse: At Etikkrådet undersøkte store teknologiselskaper, var imidlertid ikke ny informasjon. Dette sto allerede i årsrapporten deres, som kom i mars. I juni behandlet Stortinget fondets etikkregler i fondsmeldingen. Da sa finansministeren at systemet rundt oljefondet fungerte godt, og at han hadde «tillit til at Etikkrådet og Norges Bank følger opp retningslinjene på en god måte». Mitt spørsmål blir derfor: Når finansministeren allerede i mars visste at Etikkrådet undersøkte flere av verdens største selskaper, hvorfor tok han da ikke tak i dette problemet tidligere?
Spørsmålet
Jeg må nesten beklage til landbruks- og matministeren, men også dette spørsmålet går til finansministeren.
Det var helt riktig, det som vi i fellesskap i Stortinget gjorde i går, både å vedta en større gjennomgang av forvaltningen av oljefondet og å sørge for at forvaltningen er i tråd med det som er Stortingets intensjon. Samtidig er det veldig viktig i en trygg styring av oljefondet at det styres forutsigbart, og at vi har kontroll. Vi er bekymret over den prosessen som har ledet opp til dette, og hvilken presedens det legger for styringen av fondet i framtiden. Klokken 8.30 i går morges foreslo Arbeiderpartiet et hastevedtak i Stortinget om midlertidig å suspendere oljefondets etiske regler. Klokken 15 var det altså vedtatt.
Et av verdens største pensjonsfond bør ikke styres gjennom hasteløsninger i Stortinget. Det tror jeg finansministeren er enig i at man burde ha unngått. Mange har spurt hvorfor dette ble så akutt. Litt av bakgrunnen kjenner vi: Ifølge finansministeren var Etikkrådets håndheving av reglene i ferd med å bli et alvorlig problem for fondet. Finansministeren sa bl.a. i sin redegjørelse:
At Etikkrådet undersøkte store teknologiselskaper, var imidlertid ikke ny informasjon. Dette sto allerede i årsrapporten deres, som kom i mars. I juni behandlet Stortinget fondets etikkregler i fondsmeldingen. Da sa finansministeren at systemet rundt oljefondet fungerte godt, og at han hadde «tillit til at Etikkrådet og Norges Bank følger opp retningslinjene på en god måte». Mitt spørsmål blir derfor: Når finansministeren allerede i mars visste at Etikkrådet undersøkte flere av verdens største selskaper, hvorfor tok han da ikke tak i dette problemet tidligere?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Finnes det Nav-kontorer som midlertidig har sluttet å tilby ett eller flere arbeidsmarkedstiltak per. 21.08.25 grunnet mål om budsjettbalanse på Kap. 634, post 76 i 2025, og finnes det Nav-kontorer som har brukere med behov for bistand for å beholde eller skaffe seg arbeid, som grunnet mål om budsjettbalanse på Kap. 634, post 76 i 2025 får utsatt oppstarten av tiltak?
Spørsmålet
Finnes det Nav-kontorer som midlertidig har sluttet å tilby ett eller flere arbeidsmarkedstiltak per. 21.08.25 grunnet mål om budsjettbalanse på Kap. 634, post 76 i 2025, og finnes det Nav-kontorer som har brukere med behov for bistand for å beholde eller skaffe seg arbeid, som grunnet mål om budsjettbalanse på Kap. 634, post 76 i 2025 får utsatt oppstarten av tiltak?
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 29.08.2025
Jeg viser til mitt svar på spørsmål nr. 2975 fra samme representant om budsjettsituasjonen i det enkelte fylke ved utgangen av juli.
Arbeidsmarkedstiltak har alltid vært en rammestyrt ordning med et budsjett fastsatt av Stortinget. Det betyr at det til enhver tid vil kunne være flere som ønsker tiltak enn det er ledige plasser, noe som innebærer ventetid. Ventetiden varierer fra fylke til fylke og på ulike tiltak. Det er mange ulike arbeidsmarkedstiltak i verktøykassa til Nav. Hvilke tiltak de ulike kontorene bruker og i hvilket omfang varierer. Det er viktig at Nav kan gjøre lokale tilpasninger som passer arbeidsmarkedet i området og brukernes behov.
Arbeids- og velferdsetaten skal gi alle som ber om hjelp til å komme i arbeid en vurdering av hva slags tiltak som er nødvendig og hensiktsmessig for den enkelte. Unge brukere skal prioriteres.
Etaten vurderer også fortløpende behovet for å videreføre tiltak for enkeltpersoner når et tilsagn er utløpt. For eksempel gis det tilsagn for midlertidig lønnstilskudd for tre måneder av gangen.
Nav er forpliktet til å holde seg innenfor Stortingets budsjettvedtak og de fylkene som ligger an til et merforbruk må i nødvendig grad tilpasse aktiviteten resten av året.
Nav har gitt tilbakemelding om at situasjonen vil vedvare til de respektive fylkene er i balanse med tildelt budsjett. Dette betyr ikke at kontorer slutter å benytte arbeidsmarkedstiltak, men det kan være tilfelle at enkelte Nav-kontorer i en periode ikke benytter seg av hele porteføljen av arbeidsmarkedstiltak. Dette kan også endre seg raskt, etter som tiltaksplasser blir tilgjengelige fordi noen brukere slutter i tiltak.
Kan statsråden presentere en oversikt over fylkenes forbruk ved utgangen av juli sammenliknet med periodisert budsjett i kroner på kapittel 634, post 76, og kan det bes også om at det fremkommer hvor mye som gjenstår på tildelt budsjett per fylke?
Spørsmålet
Kan statsråden presentere en oversikt over fylkenes forbruk ved utgangen av juli sammenliknet med periodisert budsjett i kroner på kapittel 634, post 76, og kan det bes også om at det fremkommer hvor mye som gjenstår på tildelt budsjett per fylke?
Begrunnelse
Statsråden skrive i sitt svar på Dokument nr. 15:2913 (2024-2025) at:
"Arbeids- og velferdsdirektoratet har opplyst om at de fleste fylkene har et merforbruk mot periodisert budsjett i kroner på kapittel 634 Arbeidsmarkedstiltak, post 76 Tiltak for arbeidssøkere ved utgangen av juli."
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 29.08.2025
Tabellen under viser en oversikt over fylkenes forbruk ved utgangen av juli sammenliknet med periodisert budsjett på kapittel 634, post 76, samt gjenstående av periodisert budsjett som kan benyttes til å inngå nye avtaler om tiltaksgjennomføring i 2025.
Det er viktig å understreke at periodisert budsjett ikke er lik bevilgning. Bevilgningsreglementet er basert på kontantprinsippet. Det innebærer at bevilgningen for 2025 skal benyttes til å dekke utgifter til arbeidsmarkedstiltak som utbetales i 2025, uavhengig av hvilket år tiltaket ble gjennomført. Eksempelvis vil store deler av tiltaksgjennomføringen i desember 2024 komme til utbetaling i 2025, og dermed utgiftsføres i 2025 iht. kontantprinsippet.
Periodisert budsjett er imidlertid basert på periodiseringsprinsippet, som betyr at utgiftene registreres på gjennomføringstidspunktet av tiltaket. Det innebærer eksempelvis at tiltaksgjennomføring i 2025, som ikke kommer til utbetaling før i 2026, vil registreres som forbruk i 2025. Erfaringsmessig vil det oppstå noe frafall i forbruket gjennom året, det vil si at Nav utbetaler mindre enn opprinnelig avtalt beløp. Det kan skyldes flere forhold, som for eksempel at deltakeren har fått fast jobb og det dermed ikke er behov for bistand likevel, at ulike livshendelser gjør at deltakeren ikke kan fortsette i tiltaket eller at arbeidsgiver ikke søker refusjon innen fristen.
Tabell 1 Kap. 634, post 76. Fylkesvis fordeling av periodisert budsjett, forbruk og gjenstående av tildelt budsjett per 31. juli. Beløp er i 1 000 kroner.1
Fylke Fylkenes periodiserte budsjett per 31.7 Forbruk per 31.7 Mer-/ mindreforbruk i pst. per 31.7 Fylkenes tildelte budsjett for hele 2025 Gjenstående periodisert budsjett 20253
Øst-Viken 789 842 880 086 11,4 pst. 1 351 223 471 137
Oslo 663 053 735 956 11,0 pst. 1 143 730 407 774
Innlandet 322 648 317 938 -1,5 pst. 551 858 233 920
Vest-Viken 384 249 425 432 10,7 pst. 688 901 263 469
Vestfold og Telemark 401 533 411 448 2,5 pst. 676 990 265 542
Agder 325 541 356 463 9,5 pst. 573 300 216 837
Rogaland 415 463 448 996 8,1 pst. 698 004 249 008
Vestland 532 004 587 632 10,5 pst. 907 942 320 310
Møre og Romsdal 244 077 276 362 13,2 pst. 421 510 145 148
Nordland 211 565 216 154 2,2 pst. 366 372 150 218
Troms og Finnmark 221 642 237 671 7,2 pst. 374 745 137 074
Trøndelag 388 924 431 940 11,1 pst. 671 662 239 722
Øvrige2 3 209 660 -79,4 pst. 5 500 4 840
Nav totalt 4 903 750 5 326 736 8,60 pst. 8 431 735 3 104 999
1 Periodisert budsjett blir også omtalt som ressursramme.
2 Raden viser forbruk utenfor fylkesgrensene.
3 «Gjenstående periodisert budsjett 2025» er «Fylkenes tildelte budsjett for hele 2025» minus «Forbruk per 31.7»
Det vises til svar på spørsmål nr. 2025/2912, hvor det stod at Nordland var innenfor budsjett. Som oversikten viser har Nordland foreløpig et begrenset merforbruk mot periodisert budsjett på 2,2 pst. Arbeids- og velferdsdirektoratet har opplyst at det er et avvik som ikke krever særskilte tiltak. Dette burde vært presisert i svar på spørsmål nr. 2025/2912.
Hvordan vil brevet om tiltaksstopp som har gått ut fra Nav påvirke unge som i nærmeste fremtid vil ha behov for et av arbeidsmarkedstiltakene som har stans i inntak av nye deltakere, og vil de bli nektet hjelp eller vil det være et unntak for de unge?
Spørsmålet
Hvordan vil brevet om tiltaksstopp som har gått ut fra Nav påvirke unge som i nærmeste fremtid vil ha behov for et av arbeidsmarkedstiltakene som har stans i inntak av nye deltakere, og vil de bli nektet hjelp eller vil det være et unntak for de unge?
Begrunnelse
Nav-direktør, Hans Christian Holte, sier til VG at:
«De unge har vært prioritert og kommer til å være det også resten av året.»
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 21.08.2025
Jeg vil starte med å påpeke at det ikke er tomt for midler til arbeidsmarkedstiltak. Premisset for spørsmålet er dermed ikke helt riktig. Det er godt kjent for Stortinget at Nav har en økonomisk ramme for arbeidsmarkedstiltak som ikke kan overskrides, da dette er en rammestyrt ordning. Arbeiderparti-regjeringen har styrket Nav og prioritert arbeidsmarkedstiltak, og flere enn før har fått hjelp til å komme ut i jobb eller utdanning. Vi har styrket bevilgningene med nesten 470 mill. kroner i 2025, og bruker 9 milliarder på arbeidsmarkedstiltak inkludert tiltak i egenregi bare i år.
Som kjent, har arbeids- og velferdsdirektøren den 15. august klargjort at det ikke er snakk om stans av nye deltakere i arbeidsmarkedstiltak. Det gjelder også for unge. Nav opplyser at de har mange på tiltak i år og det gjenstår fortsatt ca. tre milliarder kroner som vil gi tiltaksplasser til flere resten av året også.
Arbeids- og velferdsdirektoratet har opplyst om at de fleste fylkene har et merforbruk mot periodisert budsjett i kroner på kapittel 634 Arbeidsmarkedstiltak, post 76 Tiltak for arbeidssøkere ved utgangen av juli. Nav-kontorene må derfor i ytterligere grad prioritere hvem som får innvilget nye tiltak i andre halvår enn i første. Denne situasjonen vil vedvare til de respektive fylkene er i balanse med tildelt budsjett.
Unge under 30 år er en prioritert gruppe i Arbeids- og velferdsetaten. Nav-kontorene vil gi unge oppfølging og tilbud om arbeidsmarkedstiltak også i andre halvår 2025. Det vil med andre ord fortsatt være betydelig aktivitet. I tillegg finnes det en rekke andre tilbud og virkemidler for unge brukere, utover arbeidsmarkedstiltakene.
Det er viktig å understreke at unge og alle andre som kontakter Nav, vil bli vurdert i henhold til Nav-loven §14a som før. Når det gjelder unge står ungdomsgarantien fast. Den sikrer at unge mellom 16 og 30 år som trenger hjelp til å komme i arbeid eller utdanning får tett og tilpasset oppfølging gjennom en fast kontaktperson i Nav.
Hvilke Nav-kontorer er berørt av stans i inntak av nye deltakere i arbeidsmarkedstiltak og hvilke tiltak rammet, og kan statsråden presentere en tabell med status på hvor mange tiltaksplasser hvert enkelt fylke har i 2025 og hva status er per august 2025?
Spørsmålet
Hvilke Nav-kontorer er berørt av stans i inntak av nye deltakere i arbeidsmarkedstiltak og hvilke tiltak rammet, og kan statsråden presentere en tabell med status på hvor mange tiltaksplasser hvert enkelt fylke har i 2025 og hva status er per august 2025?
Begrunnelse
VG har 14.08.25 en sak om et brev om tiltaksstopp som har gått ut fra Nav Oslo og Nav Vest Viken til en rekke tiltaksarrangører. Nav-direktør, Hans Christian Holte sier i saken at det Nav har gitt beskjed om, er at nye tiltaksplasser ikke må opprettes før budsjettet er i balanse i det enkelte fylke. Antallet tiltaksplasser varierer fra fylke til fylke.
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 21.08.2025
Jeg vil starte med å påpeke at det ikke er tomt for midler til arbeidsmarkedstiltak. Premisset for spørsmålet er dermed ikke helt riktig. Det er godt kjent for Stortinget at Nav har en økonomisk ramme for arbeidsmarkedstiltak som ikke kan overskrides, da dette er en rammestyrt ordning. Arbeiderparti-regjeringen har styrket Nav og prioritert arbeidsmarkedstiltak, og flere enn før har fått hjelp til å komme ut i jobb eller utdanning. Vi har styrket bevilgningene med nesten 470 mill. kroner i 2025, og bruker 9 milliarder på arbeidsmarkedstiltak inkludert tiltak i egenregi bare i år.
Representanten stiller spørsmål om hvor mange tiltaksplasser hvert enkelt fylke har i 2025. Det er viktig å få frem at Arbeids- og velferdsetaten styres på budsjett og ikke på antall tiltaksplasser. I tabellen som vises nedenfor vises gjennomsnittlig antall tiltaksplasser pr. måned pr fylke , basert på fylkenes budsjett på arbeidsmarkedstiltak. Det beregningstekniske antallet tar utgangspunkt i en gitt sammensetning av ulike arbeidsmarkedstiltak. Jeg vil understreke at prisene varierer mye mellom de ulike tiltakene. Derfor kan det i enkelte fylker være en større bruk av rimeligere tiltak enn i andre. Hvilke tiltak som brukes kommer an på sammensetningen av brukere i de ulike fylkene og andre forhold. I tabellen vises også antall plasser som har blitt gjennomført i gjennomsnitt per måned per juli 2025.
Tabell 1. Antall tiltaksplasser i gjennomsnitt pr. måned. Beregningsteknisk gjennomsnitt for året og hittil i år per utgangen av juli, og gjennomsnitt gjennomført hittil i år per utgangen av juli.
Beregningsteknisk, for 20251
Beregningsteknisk, per juli2
Gjennomført per juli
Øst-Viken 8 547 8 854 9 348
Oslo 7 488 7 523 8 001
Innlandet 3 491 3 553 3 557
Vest-Viken 4 358 4 770 4 932
Vestfold og Telemark 4 282 4 807 4 918
Agder 3 627 4 195 4 391
Rogaland 4 542 3 615 5 518
Vestland 5 743 6 094 6 757
Møre og Romsdal 2 530 2 930 3 043
Nordland 2 225 2 210 2 621
Troms og Finnmark 2 220 2 615 2 558
Trøndelag 4 249 4 757 5 012
Nasjonal oppfølgingsenhet - 0 122
Sum 53 302 55 921 60 778
Arbeids- og velferdsdirektoratet utfører hvert år en teknisk beregning for å fordele rammen mellom fylkene til arbeidsmarkedstiltak. Etter revidert nasjonalbudsjett er det i 2025 beregningsteknisk lagt til grunn et tiltaksnivå på 53 302 tiltaksplasser i gjennomsnitt per måned for hele 2025. Det er lagt til grunn fylkesspesifikke sammensetninger basert på beholdningen av brukere. Tallene i denne kolonnen er et utgangspunkt for fylkenes egne tall i kolonne 2.
2 Kolonnen viser antall plasser beregningsteknisk når det er tatt høyde for avtaleforhold og spesifikke behov i fylkene og endret tiltakssammensetning sml. kolonne 1. Det er disse tallene som Nav-fylkene forholder seg til.
Tabellen viser at alle fylkene, med unntak av Troms og Finnmark, i gjennomsnitt per måned ved utgangen av juli ligger over beregningsteknisk nivå for antall plasser. Som tidligere nevnt kan den faktiske gjennomføringen ha en annen tiltakssammensetning enn det som beregningsteknisk lå til grunn, slik at avvik i antall plasser ikke nødvendigvis kan tolkes som avvik i budsjett. For eksempel har Nordland gjennomført vesentlig flere plasser enn det som følger av beregningsteknisk anslag, men er likevel innenfor budsjett.
Arbeids- og velferdsdirektoratet har opplyst at de fleste fylkene har et merforbruk mot periodisert budsjett i kroner ved utgangen av juli. Nav-kontorene må derfor i ytterligere grad prioritere hvordan tiltaksgjennomføringen skal innrettes i andre halvår. Jeg gjør også oppmerksom på at det alltid har vært slik at det til enhver tid er flere som ønsker tiltak enn det er ledige plasser, noe som innebærer ventetid. Arbeids- og velferdsetaten må derfor prioritere hvem som skal få tiltak først. Etaten vurderer også løpende behovet for å videreføre tiltak for enkeltpersoner, for eksempel lønnstilskudd. Det følger av at budsjettposten er rammestyrt.
Har statsråden en oversikt over antall og andel av befolkningen på helserelaterte ytelser, samt hvordan fordeling er mellom sykepenger, AAP og uføretrygd for befolkningen sett under ett og tall for unge under 30 år (Det bes om at tallene leveres i henhold til Navs offisiell årsstatistikk, og den inneholder tall per år fra 1990, evt. et nyere årstall, dersom det ikke er tall tilgjengelig så langt tilbake i tid, til og med 2024, samt siste tilgjengelige tall i 2025, da oppgitt i kvartal- eller månedstall)?
Spørsmålet
Har statsråden en oversikt over antall og andel av befolkningen på helserelaterte ytelser, samt hvordan fordeling er mellom sykepenger, AAP og uføretrygd for befolkningen sett under ett og tall for unge under 30 år (Det bes om at tallene leveres i henhold til Navs offisiell årsstatistikk, og den inneholder tall per år fra 1990, evt. et nyere årstall, dersom det ikke er tall tilgjengelig så langt tilbake i tid, til og med 2024, samt siste tilgjengelige tall i 2025, da oppgitt i kvartal- eller månedstall)?
Begrunnelse
Høyre har tidligere stilt liknende spørsmål basert på tabeller i Prop 1 S 2024-2025, men Nav opererer med andre tall i bl.a. sine årsnotater. Der står det f.eks. at per desember 2024 var det registrert 373 000 mottakere av uføretrygd, og at ved utgangen av 2024 var antallet mottakere av uføretrygd som andel av befolkningen mellom 18 og 67 år på 10,5 prosent. Mens i Svar på spørsmål 212 fra Finanskomiteen/Hs fraksjon av 21.5.2025 står det 363 837 personer og 10,25 %. Det hadde derfor vært nyttig med en tabell som tar utgangspunkt i samme tall som Nav bruker i sin offisielle statistikk.
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 18.08.2025
Tallene som framgår i henholdsvis Prop. 1 S (2024–2025) og Arbeids- og velferdsdirektoratets offisielle statistikker er noe ulike. En hovedårsak til dette er at mottakere som ikke er bosatt i Norge («ikke-bosatte») er behandlet på ulik måte.
I svaret på spørsmål 212 fra finanskomiteen/Høyres fraksjon av 21.5.2025 og i figurene i Prop. 1 S inngår bare de som er bosatt i Norge («bosatte»). Dette gjelder både i beregningen av antall og som andel av befolkningen. Tallene inkluderer dessuten ikke personer født i desember som mottar uføretrygd måneden de fyller 67 år. Det er i tråd med at andelen her er beregnet ut fra befolkningen i alderen 18–66 år. Det samme gjelder i svaret på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 2805 (2024–2025).
I Arbeids- og velferdsdirektoratets offisielle statistikk inngår derimot både bosatte og ikke-bosatte. Der er andelen av befolkningen tilsvarende beregnet ved at summen av bosatte og ikke-bosatte mottakere er dividert på befolkningen. Slik det pekes på i begrunnelsen for spørsmålet, blir dermed både antallet og (vanligvis) andelen noe høyere i den offisielle statistikken. I befolkningen her inngår imidlertid 11/12 av 18-åringene og 1/12 av 67-åringene, noe som påvirker de beregnede andelene.
Hvilken beregningsmetode som er mest hensiktsmessig, kan avhenge av hva man ønsker å studere. På den ene siden kan man mene at det er konsistent bare å telle med bosatte mottakere når man beregner mottakerne som en andel av bosatte. På den andre siden vil nødvendigvis ikke alle mottakere bli medregnet dersom man bare regner med bosatte mottakere.
Departementet har mottatt tilsvarende oversikt fra Arbeids- og velferdsdirektoratet over ikke-bosatte mottakere 2003–2024 som ble gitt for de bosatte i svaret på spørsmål nr. 2805 (2024–2025). Nedenfor følger tabell der disse er slått sammen. Jeg vil imidlertid gjøre oppmerksom på at å slå sammen tallene på denne måten kun er gjort som en illustrasjon, og at direktoratet ikke tilrår å benytte dette som grunnlag. Selv om disse tallene for bosatte og ikke-bosatte slås sammen, vil det være avvik fra den offisielle statistikken. Eksempelvis framgår det at tallene gir 371 645 mottakere av uføretrygd ved utgangen av 2024, mens offisiell statistikk er 373 036.
Selv om departementet velger å gi ut tallene for å utvise åpenhet om tilgjengelige tall, tilrås det derfor at man i stedet benytter tallene for bosatte mottakere hvis man ønsker tall for mottakere av helserelaterte ytelser samlet. Disse framgår som nevnt av svaret på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 2805 (2024–2025), og det er disse som benyttes årlig i Prop. 1 S.
Dersom man ønsker tall for enkeltytelser, og som også inkluderer ikke-bosatte, tilrår vi å benytte Arbeids- og velferdsdirektoratets offisielle statistikk. Nedenfor følger derfor også utdrag av tilgjengelig statistikk for arbeidsavklaringspenger og uføretrygd. I den offisielle statistikken finnes det tall til og med juni 2025, det vil si andre kvartal.
Tabell 1 Alle mottakere av helserelaterte ytelser samlet og fordelt på uføretrygd, AAP og sykepenger. Antall (sum bosatte og ikke-bosatte) og andel av befolkningen (bosatte) 18–66 år. 2003–2024
Helserelaterte ytelser samlet Uføretrygd Arbeidsavklarings-penger Sykepenger
Antall Andel Antall Andel Antall Andel Antall Andel
2003 546 347 18,89 300 056 10,37 117 548 4,06 140 988 4,87
2004 532 730 18,27 301 161 10,33 125 092 4,29 116 201 3,99
2005 546 599 18,59 299 647 10,19 133 247 4,53 123 641 4,20
2006 548 723 18,44 296 241 9,95 139 544 4,69 122 553 4,12
2007 552 926 18,28 293 632 9,71 141 677 4,69 127 296 4,21
2008 563 271 18,30 293 945 9,55 144 488 4,69 134 512 4,37
2009 577 770 18,50 294 847 9,44 159 381 5,10 133 811 4,28
2010 592 953 18,71 299 475 9,45 174 242 5,50 130 204 4,11
2011 589 828 18,36 304 859 9,49 172 524 5,37 124 048 3,86
2012 588 904 18,09 308 254 9,47 166 854 5,12 124 765 3,83
2013 582 406 17,75 304 322 9,28 163 069 4,97 126 140 3,84
2014 578 858 17,44 310 307 9,35 151 141 4,55 129 277 3,89
2015 579 603 17,34 313 321 9,37 148 388 4,44 129 846 3,88
2016 581 855 17,31 316 833 9,43 146 099 4,35 130 719 3,89
2017 579 295 17,14 324 462 9,60 140 465 4,16 126 706 3,75
2018 573 790 16,87 337 900 9,94 123 827 3,64 124 920 3,67
2019 582 769 17,04 350 877 10,26 114 043 3,34 128 936 3,77
2020 606 148 17,67 356 056 10,38 124 367 3,63 138 388 4,04
2021 615 623 17,87 359 383 10,43 132 416 3,84 136 706 3,97
2022 638 453 18,34 363 061 10,43 139 205 4,00 150 281 4,32
2023 655 175 18,61 365 006 10,37 148 917 4,23 155 182 4,41
2024 672 026 18,94 371 645 10,47 158 324 4,46 155 916 4,39
Tabell 2 Mottakere 18–29 år av helserelaterte ytelser samlet og fordelt på uføretrygd, AAP og sykepenger. Antall (sum bosatte og ikke-bosatte) og andel av befolkningen (bosatte) 18–29 år. 2003–2024
Helserelaterte ytelser samlet Uføretrygd Arbeidsavklarings-penger Sykepenger
Antall Andel Antall Andel Antall Andel Antall Andel
2003 49 156 7,24 7 972 1,17 21 218 3,12 20 336 2,99
2004 45 420 6,73 7 593 1,13 21 643 3,21 16 397 2,43
2005 45 853 6,79 7 419 1,10 21 834 3,23 16 795 2,49
2006 45 696 6,66 7 382 1,08 21 487 3,13 17 009 2,48
2007 47 030 6,68 7 428 1,05 20 980 2,98 18 778 2,67
2008 49 607 6,84 7 638 1,05 21 506 2,97 20 642 2,85
2009 51 515 6,93 7 942 1,07 24 217 3,26 19 510 2,63
2010 54 475 7,14 8 500 1,11 27 868 3,65 18 272 2,39
2011 54 648 6,98 9 218 1,18 28 583 3,65 17 075 2,18
2012 54 775 6,84 9 954 1,24 28 052 3,50 16 968 2,12
2013 54 791 6,73 10 445 1,28 27 394 3,36 17 149 2,11
2014 56 054 6,74 11 806 1,42 27 336 3,29 17 203 2,07
2015 57 889 6,90 13 046 1,55 28 404 3,38 16 753 2,00
2016 59 574 7,07 14 340 1,70 28 773 3,41 16 786 1,99
2017 59 467 7,03 15 808 1,87 27 962 3,31 16 154 1,91
2018 58 565 6,93 18 033 2,13 24 918 2,95 16 146 1,91
2019 60 308 7,18 20 065 2,39 24 301 2,89 16 448 1,96
2020 63 807 7,68 20 858 2,51 26 137 3,14 17 279 2,08
2021 65 049 7,86 21 440 2,59 26 761 3,23 17 379 2,10
2022 68 122 8,21 21 815 2,63 27 838 3,36 19 154 2,31
2023 71 217 8,53 21 807 2,61 29 462 3,53 20 636 2,47
2024 73 134 8,73 22 373 2,67 31 020 3,70 20 407 2,43
De følgende tabellene er tilgjengelige tall i tråd med offisiell statistikk for arbeidsavklarings-penger og uføretrygd.
Tabell 3 Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Antall. Desember 2010–2024 og juni 2025
År I alt 19 år og under 20–24 år 25–29 år Sum under 30 år
2010 174 290 1 476 11 178 15 281 27 935
2011 172 553 1 477 11 911 15 258 28 646
2012 166 891 1 425 12 003 14 664 28 092
2013 163 127 1 311 11 823 14 305 27 439
2014 151 263 1 465 12 100 13 818 27 383
2015 148 444 1 564 12 512 14 343 28 419
2016 146 195 1 332 12 608 14 858 28 798
2017 140 538 1 139 12 189 14 686 28 014
2018 124 032 993 10 961 13 017 24 971
2019 114 740 1 153 10 861 12 295 24 309
2020 124 362 1 295 11 414 13 431 26 140
2021 132 639 1 357 11 434 14 065 26 856
2022 139 491 1 541 11 681 14 715 27 937
2023 149 080 1 839 12 302 15 391 29 532
2024 158 539 2 108 12 672 16 312 31 092
Juni 2025 165 562 2 232 13 027 16 899 32 158
Tabell 4 Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Andel. Desember 2010–2024 og juni 2025
År I alt 19 år og under 20–24 år 25–29 år
2010 5,5 1,1 3,5 4,9
2011 5,4 1,1 3,6 4,7
2012 5,1 1,1 3,5 4,4
2013 5,0 1,0 3,5 4,2
2014 4,6 1,1 3,5 3,9
2015 4,4 1,2 3,6 4,0
2016 4,3 1,0 3,7 4,0
2017 4,2 0,9 3,6 4,0
2018 3,6 0,7 3,2 3,5
2019 3,4 0,9 3,2 3,3
2020 3,6 1,0 3,4 3,7
2021 3,9 1,1 3,4 3,8
2022 4,0 1,2 3,5 4,0
2023 4,2 1,4 3,7 4,2
2024 4,5 1,6 3,8 4,4
Juni 2025 4,7 1,6 3,9 4,6
Tabell 5 Mottakere av uføretrygd. Antall og andel. Desember 1990–2024 og juni 2025
Antall Andel
I alt 18–29 år I alt 18–29 år
1990 234 361 – – –
1991 238 519 7 122 8,6 0,78
1992 236 238 6 878 8,4 0,76
1993 232 397 6 720 8,3 0,75
1994 233 688 6 964 8,3 0,79
1995 236 301 7 403 8,3 0,85
1996 239 429 7 566 8,4 0,89
1997 246 541 8 024 8,6 0,95
1998 258 103 8 263 9,1 1,06
1999 269 840 8 312 9,6 1,16
2000 279 573 8 231 9,9 1,17
2001 285 364 7 958 10,0 1,15
2002 292 224 7 904 10,2 1,16
2003 301 214 7 972 10,4 1,18
2004 302 369 7 593 10,4 1,13
2005 300 877 7 419 10,2 1,11
2006 297 485 7 382 10,0 1,08
2007 294 850 7 428 9,8 1,06
2008 295 968 7 664 9,6 1,06
2009 296 418 7 951 9,5 1,08
2010 301 213 8 508 9,5 1,12
2011 306 454 9 221 9,5 1,18
2012 309 887 9 954 9,5 1,25
2013 305 888 10 446 9,3 1,29
2014 311 879 11 806 9,4 1,43
2015 314 754 13 047 9,4 1,57
2016 318 244 14 340 9,5 1,71
2017 325 875 15 808 9,6 1,88
2018 339 245 18 033 10,0 2,15
2019 352 197 20 065 10,3 2,40
2020 357 563 20 859 10,4 2,53
2021 360 943 21 440 10,5 2,61
2022 364 437 21 817 10,5 2,64
2023 366 627 21 807 10,4 2,63
2024 373 036 22 373 10,5 2,69
Juni 2025 374 803 22 441 10,5 2,70
Har statsråden en oversikt over antall og andel av befolkningen på helserelaterte ytelser, samt hvordan fordeling er mellom sykepenger, AAP og uføretrygd?
Spørsmålet
Har statsråden en oversikt over antall og andel av befolkningen på helserelaterte ytelser, samt hvordan fordeling er mellom sykepenger, AAP og uføretrygd?
Begrunnelse
Det bes om at tallene presenteres i en tabell lik den i svar på spørsmål 212 fra Finanskomiteen/Hs fraksjon av 21.5.2025, og at tabellen inneholder tall per år fra 1990 til og med 2024.
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 12.08.2025
I svar på spørsmål 212 fra Finanskomiteen/Hs fraksjon av 21.5.2025 presenteres en tabell med oversikt over mottakere av de helserelaterte ytelsene uføretrygd, AAP og sykepenger, både antall mottakere og andel av befolkningen, mellom 2003 og 2024. Det finnes ikke komplette og sammenliknbare tall før fra år 2000, blant annet fordi mottak av sykepenger blant statsansatte ikke inngikk i Arbeids- og velferdsdirektoratets statistikk før år 2000.
Under følger en oppdatert versjon av tabellen, som inkluderer årene 2000-2002, samt fullstendige tall for 2024. Antallet med helserelaterte ytelser totalt sett er noe lavere enn summen av antall mottakere av de ulike ytelsene. Dette skyldes av noen mottar flere ytelser samtidig.
Tabell: Antall og andel av befolkningen på helserelaterte ytelser, samt fordeling på sykepenger, AAP og uføretrygd
Antall med helserelaterte ytelser Andel med helserelaterte ytelser Antall med uføretrygd Andel med uføretrygd Antall med AAp Andel med AAP Antall med sykepenger Andel med sykepenger
2000 461253 16,6 272201 9,62 77649 2,74 120925 4,27
2001 486576 17,4 277139 9,73 90969 3,20 128488 4,51
2002 508431 18,1 283153 9,86 102862 3,58 133955 4,67
2003 536079 19,0 291499 10,08 116970 4,04 140154 4,85
2004 522406 18,3 292068 10,02 124500 4,27 115545 3,96
2005 536079 18,6 290440 9,88 132594 4,51 122969 4,18
2006 537934 18,4 286961 9,64 138838 4,67 121740 4,09
2007 542,040 18,2 284377 9,40 140955 4,66 126374 4,18
2008 552318 18,3 284704 9,25 143732 4,67 133541 4,34
2009 566984 18,5 285854 9,15 158486 5,07 132901 4,25
2010 582374 18,7 290710 9,17 173231 5,47 129385 4,08
2011 579833 18,4 296450 9,23 171644 5,34 123323 3,84
2012 578998 18,1 300043 9,22 166065 5,10 123846 3,80
2013 572451 17,8 296318 9,03 162211 4,94 125026 3,81
2014 568625 17,5 302227 9,11 150219 4,53 128016 3,86
2015 570177 17,4 305879 9,15 147591 4,41 128639 3,85
2016 572050 17,4 309105 9,20 145210 4,32 129498 3,85
2017 569761 17,2 316990 9,38 139603 4,13 125493 3,71
2018 564323 17,0 330487 9,72 122956 3,62 123722 3,64
2019 565879 16,9 338975 9,91 113226 3,31 127281 3,66
2020 595498 17,7 348233 10,15 123490 3,60 136408 3,98
2021 605168 17,9 351611 10,21 131444 3,82 134971 3,92
2022 627480 18,4 355133 10,20 138266 3,97 148156 4,26
2023 644085 18,7 357221 10,15 147863 4,20 152910 4,34
2024 660511 19,0 363837 10,25 157235 4,43 153329 4,32
Hva er det gjennomsnittlig antall dager per år en person i alder 16–64 år og 20-64 år mottar helserelaterte trygdeytelser fra Nav, og hvor det bes om at utregningen gjøre på samme måte som for Ohälsotalet i Sverige og at det presentere tall for de siste 10 årene?
Spørsmålet
Hva er det gjennomsnittlig antall dager per år en person i alder 16–64 år og 20-64 år mottar helserelaterte trygdeytelser fra Nav, og hvor det bes om at utregningen gjøre på samme måte som for Ohälsotalet i Sverige og at det presentere tall for de siste 10 årene?
Begrunnelse
I Sverige har de Ohälsotalet som er et mål som viser gjennomsnittlig antall dager per år en person i alderen 16–64 år mottar helserelaterte trygdeytelser fra Försäkringskassan. SCB Statistikdatabasen operere med alderen 20-64 år.
Svar fra arbeids- og inkluderingsministeren · 13.06.2025
Som representanten peker på, utarbeider svenske Forsäkringskassan og statistikk-myndigheten SCB hver sine såkalte uhelsetall (ohälsotal) for Sverige. Disse indikatorene beregnes på noe ulikt vis av de to etatene, med ulike populasjoner. Ifølge offentlig tilgjengelig informasjon fra SCB, benytter for eksempel SCB hele befolkningen ved utgangen av året, mens Forsäkringskassans populasjon bare omfatter personer som er aktuelle for å motta ytelsene. Videre behandles blant annet utvandring og dødsfall i løpet av året ulikt av etatene.
I samråd med Arbeids- og velferdsdirektoratet vurderer departementet at det å utarbeide én eller flere tilsvarende indikatorer for Norge ville kreve en omfattende statistikkutvikling og et betydelig arbeid. Det måtte klarlegges i nærmere detalj hvordan de svenske indikatorene er utarbeidet og eventuelt behov for å tilpasse dem til norske forhold. Det ville også kreve blant annet kobling av data og vurderinger av kvalitet. Et slikt arbeid mener jeg vil være for krevende å sette i gang innenfor rammen av det som kan forventes ved spørsmål til skriftlig besvarelse.
Jeg mener likevel det er viktig både å følge med på utviklingen i bruken av helserelaterte ytelser i Norge, og å sammenligne status i Norge med andre land. Representanten og jeg deler dette engasjementet. Arbeids- og inkluderingsdepartementet utarbeider en årlig oversikt i forbindelse med statsbudsjettet. Jeg viser til punkt 3.6 i Prop. 1 S (2024–2025) for Arbeids- og inkluderingsdepartementet, som omtaler utvalgt norsk og internasjonal statistikk over helserelaterte ytelser.
Mitt spørsmål går til finansministeren. I revidert nasjonalbudsjett skriver finansministeren at regjeringen har «lagt vekt på å unngå en mer ekspansiv finanspolitikk» i lys av utsiktene for økonomien og renten. Implisitt: Vi bør ikke bruke mer penger nå av hensyn til renten. Dette er kloke ord, men vi har fra Stortinget hørt dette før fra regjeringen Støre. Da finansminister Vedum la frem budsjettet for 2023, sa han at tiden for at økt oljepengebruk var svaret på de fleste politiske utfordringer, var forbi. Det er det også lett å være enig i, men de siste årene har det blitt dyrere å bo, dyrere å spise og dyrere å leve. Renten er det som biter aller mest for veldig mange mennesker, særlig for unge med store lån og for småbarnsfamilier. I ettertid klarte ikke Støre-regjeringen å stå fast på løftet om pengebruken. Budsjettene de har gjort opp med SV på bakrommet, har økt aktiviteten i økonomien. Siden 2022 har oljepengebruken økt med over 216 mrd. kr. Vi bruker mer penger nå enn det vi gjorde under koronapandemien. Mye av pengebruken har kommet fordi budsjettene rett og slett har sprukket, senest i høst, med 10 mrd. kr ekstra til kommunene. I lang tid har Støre-regjeringen lovet folk at vendepunktet der renten kuttes, er her, men rentekuttet har blitt utsatt gang på gang og lar fortsatt vente på seg. Norges Bank har sagt at den offentlige pengebruken er en del av grunnlaget for at renten holdes oppe. Da vil jeg spørre finansministeren om han er enig med Norges Bank i at den offentlige pengebruken har gjort det vanskeligere å kutte renten.
Spørsmålet
Mitt spørsmål går til finansministeren.
I revidert nasjonalbudsjett skriver finansministeren at regjeringen har «lagt vekt på å unngå en mer ekspansiv finanspolitikk» i lys av utsiktene for økonomien og renten. Implisitt: Vi bør ikke bruke mer penger nå av hensyn til renten.
Dette er kloke ord, men vi har fra Stortinget hørt dette før fra regjeringen Støre. Da finansminister Vedum la frem budsjettet for 2023, sa han at tiden for at økt oljepengebruk var svaret på de fleste politiske utfordringer, var forbi. Det er det også lett å være enig i, men de siste årene har det blitt dyrere å bo, dyrere å spise og dyrere å leve. Renten er det som biter aller mest for veldig mange mennesker, særlig for unge med store lån og for småbarnsfamilier.
I ettertid klarte ikke Støre-regjeringen å stå fast på løftet om pengebruken. Budsjettene de har gjort opp med SV på bakrommet, har økt aktiviteten i økonomien. Siden 2022 har oljepengebruken økt med over 216 mrd. kr. Vi bruker mer penger nå enn det vi gjorde under koronapandemien. Mye av pengebruken har kommet fordi budsjettene rett og slett har sprukket, senest i høst, med 10 mrd. kr ekstra til kommunene. I lang tid har Støre-regjeringen lovet folk at vendepunktet der renten kuttes, er her, men rentekuttet har blitt utsatt gang på gang og lar fortsatt vente på seg. Norges Bank har sagt at den offentlige pengebruken er en del av grunnlaget for at renten holdes oppe. Da vil jeg spørre finansministeren om han er enig med Norges Bank i at den offentlige pengebruken har gjort det vanskeligere å kutte renten.
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Verden preges av uro, økte tollmurer og handelshindringer, en regelstyrt verdensorden som er mindre regelstyrt, og økende uforutsigbarhet. Som en liten og åpen økonomi må vi tilpasse oss globale trender vi ikke alltid kan kontrollere. Handelskrig og økende proteksjonisme kan ramme et land som Norge ekstra hardt fordi vi er så avhengig av både import og eksport. For norske politikere må det bety én ting: Vi må skape trygghet og forutsigbarhet hjemme. Jeg har registrert at statsministeren sier at dette er viktig, men her hjemme har Støre-regjeringen revet ned tilliten til norsk skattepolitikk. Politisk risiko har blitt et begrep. At Støre-regjeringen nå vil at folk skal glemme uforutsigbarheten de har skapt i hele perioden, og fremstå som beskyttere av forutsigbarhet, står ikke til troende. På toppen av den usikkerheten ute, har altså Støre-regjeringen tatt inn 130 mrd. kr mer i skatt og skapt uforutsigbarhet gjennom brå og store skatteøkninger. Da statsministeren forrige gang var i spørretimen, slo han fast at bedriftene ikke skal få økt skatt dersom en Arbeiderparti-ledet regjering fortsetter etter valget. Så gikk det altså noen få dager før Arbeiderpartiet snudde to ganger i en artikkel i Aftenposten. Først sa Arbeiderpartiets finanspolitiske talsperson at bedriftene ikke skal få økte skatter og avgifter, så sa Arbeiderpartiets finanspolitiske talsperson at bedriftene kan få økte skatter og avgifter. Arbeiderpartiets landsmøte vedtok så egentlig at bedriftene kan få både økte skatter og økte avgifter. Jeg vil dermed gi statsministeren mulighet til å avklare. Kan statsministeren garantere at bedriftene i sum ikke vil få økte skatter og avgifter med en fortsatt Arbeiderparti-ledet regjering?
Spørsmålet
Verden preges av uro, økte tollmurer og handelshindringer, en regelstyrt verdensorden som er mindre regelstyrt, og økende uforutsigbarhet. Som en liten og åpen økonomi må vi tilpasse oss globale trender vi ikke alltid kan kontrollere. Handelskrig og økende proteksjonisme kan ramme et land som Norge ekstra hardt fordi vi er så avhengig av både import og eksport.
For norske politikere må det bety én ting: Vi må skape trygghet og forutsigbarhet hjemme. Jeg har registrert at statsministeren sier at dette er viktig, men her hjemme har Støre-regjeringen revet ned tilliten til norsk skattepolitikk. Politisk risiko har blitt et begrep. At Støre-regjeringen nå vil at folk skal glemme uforutsigbarheten de har skapt i hele perioden, og fremstå som beskyttere av forutsigbarhet, står ikke til troende. På toppen av den usikkerheten ute, har altså Støre-regjeringen tatt inn 130 mrd. kr mer i skatt og skapt uforutsigbarhet gjennom brå og store skatteøkninger.
Da statsministeren forrige gang var i spørretimen, slo han fast at bedriftene ikke skal få økt skatt dersom en Arbeiderparti-ledet regjering fortsetter etter valget. Så gikk det altså noen få dager før Arbeiderpartiet snudde to ganger i en artikkel i Aftenposten. Først sa Arbeiderpartiets finanspolitiske talsperson at bedriftene ikke skal få økte skatter og avgifter, så sa Arbeiderpartiets finanspolitiske talsperson at bedriftene kan få økte skatter og avgifter. Arbeiderpartiets landsmøte vedtok så egentlig at bedriftene kan få både økte skatter og økte avgifter.
Jeg vil dermed gi statsministeren mulighet til å avklare. Kan statsministeren garantere at bedriftene i sum ikke vil få økte skatter og avgifter med en fortsatt Arbeiderparti-ledet regjering?
Besvart muntlig i Stortinget — se referatet hos Stortinget.
Full stemmehistorikk
Viser 500 av 500 voteringer
| Dato | Sak | Votering | Stemme | Utfall |
|---|---|---|---|---|
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 og 2 fra SV, R og MDG | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om lavere bensin- og dieselpriser Finanskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader Finanskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Stor bokstav A samtlige romertall Stor bokstav B samtlige romertall Stor bokstav C romertall I-XXVIII | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 20 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 17 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 1, 2, 4, 10, 12 - 15 og 21 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 28 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 26 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 25 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 55 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 54 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 46 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 41 - 45 og 47 - 53 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 31 - 40 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 58 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 57 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 56 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar Arbeids- og sosialkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | romertallene I og II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 32 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 31 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og MDG | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 3 - 8 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av H, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 19 - 22 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 14 - 18, 23 og 24 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 25 og 26 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 19.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Jordbruksoppgjøret 2026) Næringskomiteen | Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall V. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall III. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Forslag nr. 2 på vegne av . | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1, 6 og 7 på vegne av SV | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Godtgjøring for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer Stortingets presidentskap | Forslag nr. 8 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Lovvedtak 3, jf. lovvedtak 84 | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Lovanmerkning 2, jf. Lovvedtak 77 | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 18.06.2026 | Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG. | For | VEDTATT |
| 18.06.2026 | Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 17.06.2026 | EOS-utvalgets årsmelding 2025 Kontroll- og konstitusjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | romertallene I og II. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting Næringskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 17.06.2026 | Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 17.06.2026 | Representantforslag om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting Næringskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall XI. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall IX. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall VIII. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall VII. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall VI. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 45 på vegne av FrP, H, Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1, 3, 4, 6, 9 og 10 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av FrP, SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av H, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 18 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 14, 20, 26 og 27 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 19 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 13, 16, 17 og 21 - 25 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 28 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 30 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 29 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 32 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 33 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 31 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 34 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 41 og 42 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 35 - 40 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 44 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 16.06.2026 | Kommuneproposisjonen 2027 Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 43 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | romertallene I og II. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om salg av Haugesund Lufthavn Karmøy Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Representantforslag om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet Transport- og kommunikasjonskomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Stor bokstav B, romertall II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | B, I § 16-1 tredje ledd tredje punktum. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | A, I § 12-2 tredje ledd bokstav a og § 12-13 andre ledd. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (L-delen) Finanskomiteen | Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 15.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, Sp og R. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 15.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden) Arbeids- og sosialkomiteen | Stor bokstav B, II. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden) Arbeids- og sosialkomiteen | Stor bokstav B, I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt) Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Lov for den uavhengige granskingskommisjonen for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene Stortingets presidentskap | Forslag nr. 1 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og V | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Romertall III. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 5 - 9 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av SV, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 14 - 20 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 21 og 22 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 23 og 24 på vegne av MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 25 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Finansmarkedsmeldingen 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 26 - 28 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å innføre 13-årsgrense på kjøp av smarttelefon Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 og 8 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å øke andelen institusjonsplasser i ideelle barnevernsinstitusjoner Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Romertall V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 12 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 12.06.2026 | Representantforslag om et gratis og likeverdig kremasjonstilbud Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å avvikle anbudssystemet i institusjonsbarnevernet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Resten av romertall I og resten av romertall II | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Romertall II pkt. 2 | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Romertall I § 6-2 tredje ledd | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av MDG, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Endringer i markedsføringsloven mv. (gjennomføring av direktivet om styrket forbrukervern i det grønne skiftet) Familie- og kulturkomiteen | Romertall I § 5 ny bokstav j | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer Utenriks- og forsvarskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet Utenriks- og forsvarskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, MDG, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å redusere kravet til risikokapital for Klimainvesteringsfondet Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand Utenriks- og forsvarskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av MDG, KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand Utenriks- og forsvarskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av KrF og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om å etablere et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling Familie- og kulturkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 11.06.2026 | Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 11.06.2026 | Representantforslag om verdensarv og næringsutvikling Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling Næringskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling Næringskomiteen | Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører Næringskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra H, SV, Sp, R, MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 og 2 fra SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Samtykke til godkjenning av EØS-komiteen beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv 2019/1024 (åpne datadirektivet) for forordning 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforor Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet Kommunal- og forvaltningskomiteen | romertallene I og II. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en bedre oppfølging av foreldre som venter barn med funksjonsvariasjon Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat Helse- og omsorgskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat Helse- og omsorgskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1 - 3 fra FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 13 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av A, SV og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av A, SV og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av A og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av A og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av A og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 11 og 12 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om justering av terskelverdien for legemidler Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus Helse- og omsorgskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om beskyttelse av spedbarn mot RS-virus Helse- og omsorgskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1 fra A og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 og 6 på vegne av FrP, H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om trygghet for mødre i barselomsorgen Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Romertall V. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Romertall I. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | romertallene II, III, IV og VI. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Romertall VII. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 11 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av H, Sp og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 - 7 og 9 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 12 - 14 på vegne av H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 10.06.2026 | Representantforslag om solkraft på tak og grå arealer Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 16 og 17 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kontroll over krafteksporten og styrking av forsyningssikkerheten Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H og R. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om å melde Norge ut av ACER Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om å melde Norge ut av ACER Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om å melde Norge ut av ACER Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Endringer i energiloven mv. (prioritert tilknytning til strømnettet av hensyn til nasjonale sikkerhetsinteresser) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Innstilligens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av H og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika Justiskomiteen | Forslag nr. 8 og 9 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex Justiskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av A, SV, Sp og MDG. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om rettigheter og trygghet for personer som selger sex Justiskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt Justiskomiteen | Forslag nr. 2 - 8 på vegne av MDG og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt Justiskomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt Justiskomiteen | Forslag nr. 10 på vegne av KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om ti tiltak for å forebygge og bekjempe voldtekt Justiskomiteen | Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg Justiskomiteen | Innstillingens tilråding | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Representantforslag om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Endringer i politiregisterloven og grenseloven mv. (testing og utvikling av informasjonssystemer) Justiskomiteen | Stor bokstav B. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling) Justiskomiteen | Romertall III § 9-4 fjerde ledd | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling) Justiskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av A og Sp | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Endringer i konkursloven mv. (rekonstruksjonsforhandling) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Lov om endringar i utleveringslova (behandlinga av utleveringssaker) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 09.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Stor bokstav B romertall I | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Endringer i straffeloven (involvering av mindreårige i kriminalitet) Justiskomiteen | Stor bokstav A Romertall I § 200 andre ledd og ny § 200 a andre ledd | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 09.06.2026 | Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av A. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven) Energi- og miljøkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven) Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av Sp og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Samtykke til deltagelse i beslutninger i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning 2023/956 (CBAM-forordningen) og forordning (EU) 2025/2083 (endringer i CBAM-forordningen), og om tilgang til og finansiering av IT-tekniske systemer i CB Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Representantforslag om en stortingsbehandling av sentrale vilkår for klimapolitikken i skog- og arealbrukssektoren Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Representantforslag om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv) Energi- og miljøkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Endringer i bærekraftige produkter-loven (hjemmel for bærekrafts- og utslippsreduksjonskriterier i EUs fornybardirektiv) Energi- og miljøkomiteen | Innstillingens tilråding. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Stor bokstav B. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Stor bokstav A. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av A og FrP. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 10 - 12 på vegne av A og FrP. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av H og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av R. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 08.06.2026 | Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Energi- og miljøkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Innstillngens tilråding | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av A, SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 8 på vegne av MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen Familie- og kulturkomiteen | Forslag nr. 9 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme Familie- og kulturkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om en ny likestillingsmelding for frihet og feminisme Familie- og kulturkomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra Sp | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.2 fra Sp | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å kompensere fylkeskommunene for utgifter som følge av statlige krav om nullutslippsteknologi Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier Kommunal- og forvaltningskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Resten av romertall I samt romertall II | Ikke til stede | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrP | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen romertall I ny § 8d første ledd og forslag nr..1 fra FrP | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrF | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 1, 2 og 4 - 8 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 11 og 18 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 14 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 9, 10, 12, 15 og 17 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Samisk språk, kultur og samfunnsliv Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 13 og 16 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG, KrF og V. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 2 - 11 på vegne av SV, R, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 12 - 14 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 15 på vegne av SV, MDG og V. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 16 - 26 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 27 på vegne av SV og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 28 og 29 på vegne av R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 30 og 31 på vegne av Sp. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 32 - 47 på vegne av R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 48 - 50 på vegne av MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 51 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Statens pensjonsfond 2026 Finanskomiteen | Forslag nr. 52 på vegne av V. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og R. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.) Finanskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av Sp og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk Finanskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om mer norsk mat Næringskomiteen | Romertall III. | Mot | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om mer norsk mat Næringskomiteen | Romertall II. | Mot | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om mer norsk mat Næringskomiteen | Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om mer norsk mat Næringskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om strengere straff for dyrekriminalitet Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om styrking av Norges matberedskap Næringskomiteen | Romertallene I og II. | Mot | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om styrking av Norges matberedskap Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om styrking av Norges matberedskap Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om styrking av Norges matberedskap Næringskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV, Sp, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om styrking av Norges matberedskap Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om styrking av Norges matberedskap Næringskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av SV, R, MDG og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDG | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om å ta vare på gjenværende naturskog og styrke miljøhensyn i skogbruket Næringskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra SV, R og MDG | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Romertall IV. | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Romertall III. | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Romertall II. | Mot | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Romertall I. | For | VEDTATT |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 05.06.2026 | Representantforslag om fleksibel innføring av ny gjødselforskrift Næringskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) Næringskomiteen | Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDG | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) Næringskomiteen | Alternativt mellom innstillingen romertall I § 29 andre ledd og forslag nr.3 fra SV, R og MDG | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) Næringskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og KrF. | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) Næringskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) Næringskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) Næringskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og MDG. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall VII. | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall VI. | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall V. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall IV. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall III. | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall II. | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Romertall I. | Mot | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og V. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 6 på vegne av FrP og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av FrP og V. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 8 - 12 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 18 og 19 på vegne av H, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 13 - 17 på vegne av H, KrF og V. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 20 og 21 på vegne av H og KrF. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 22 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 23 på vegne av H. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 24 på vegne av KrF og V. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Representantforslag om å løse realfagskrisen Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 25 på vegne av KrF. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Stor bokstav B I | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Stor bokstav A romertall I § 14-4 fjerde ledd | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 8 og 9 på vegne av FrP, SV, Sp, R, KrF og V. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og V. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Utdannings- og forskningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet | Mot | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Utdannings- og forskningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og R | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Utdannings- og forskningskomiteen | Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og R | Mot | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. | For | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Utdannings- og forskningskomiteen | Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og R. | Mot | FORKASTET |
| 04.06.2026 | Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860) Helse- og omsorgskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860) Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding | For | VEDTATT |
| 04.06.2026 | Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 167/2024, 180/2024, 181/2024 og 172/2025 om innlemmelse i EØS-avtalen av forordningene Helse- og omsorgskomiteen | Innstillingens tilråding pkt. 1, 2, 3. | For | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Romertall IV | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Romertall III § 5-6 tredje punktum | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Romertall III, § 3-9 c første ledd andre punktum | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I, § 2 andre og tredje ledd og § 5 nytt andre punktum | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Romertall I, § 1 andre ledd første punktum | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.06.2026 | Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) Helse- og omsorgskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.06.2026 | Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet) Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet) Justiskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av MDG. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.06.2026 | Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.) Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.) Justiskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.) Justiskomiteen | Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp og KrF. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.) Justiskomiteen | Forslag nr. 1 på vegne av FrP. | Ikke til stede | FORKASTET |
| 03.06.2026 | Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere) Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere) Justiskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Samtykke til godtakelse av forordning (EU) 2024/1356 om innføring av screening av tredjelandsborgere ved de ytre grensene mv. og forordning (EU) 2022/1190 om endringer i politisamarbeidsforordningen (videreutvikling av Schengen-regelverket) Justiskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.) Justiskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.) Justiskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Samtykke til inngåelse av avtaler med Sveits og Liechtenstein om anvendelse av Schengen-relevante bestemmelser i EUs utleveringskonvensjon 1996 Justiskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Lovens overskrift og loven i sin helhet. | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Tilrådingen | Ikke til stede | VEDTATT |
| 03.06.2026 | Endringer i utlendingsloven (gjennomføring av Eurodac-forordningen, forordning om asyl- og migrasjonshåndtering og kriseforordningen i norsk rett) Kommunal- og forvaltningskomiteen | Forslag nr. 2, 7 og 8 på vegne av SV og R. | Ikke til stede | FORKASTET |
Historikk
Verv, standpunkt og løfter på én tidsakse. Dette er den journalistiske posten: den bevares uendret, også når politikeren endrer mening, og kan ikke redigeres av henne.
- 2025–20292025-2029
- 2021–20252021-2025
- 2020–2021Forsknings- og høyere utdanningsminister
- 2017Kunnskapsminister
- 2017–20212017-2021
- 2013–20172013-2017
- 19831983-08-21
Kilde: Stortingets åpne data, via PostgreSQL. Server-rendret med Rust/Leptos.