Vedtatt i Stortinget uke 24: 12 saker fra Kommunal- og forvaltningskomiteen med flere (del 5 av 6)

Avdekk redegjør for alle sakene Stortinget voterte over i uke 24. Denne delen dekker Kommunal- og forvaltningskomiteen, Næringskomiteen, Stortingets presidentskap, Utenriks- og forsvarskomiteen.

Kommunal- og forvaltningskomiteen

Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet

Representantforslag fremmet av Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Bård Hoksrud og Dagfinn Henrik Olsen. Behandlet av Kommunal- og forvaltningskomiteen, med Bengt Fasteraune som saksordfører. Saksdokumentene: Dokument 8:231 S (2025-2026), Innst. 402 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet representantforslag fra Fremskrittspartiet om ivaretakelse av 2G-nettet. Det ble ikke flertall for noen av forslagene. (For: 50, Mot: 51 — Forkastet. 4 delvoteringer.)

Forslagene det ble votert over:

• «Stortinget ber regjeringen sørge for at alle relevante virksomheter, inkludert nødetatene, er godt informert om å forberede seg på nedstengingen av 2G-nettet, og sørge for god dialog med EU om nødvendige regulatoriske endringer for eCall-systemet.» (forslag nr. 3 på vegne av MDG fra Miljøpartiet De Grønne — For: 47, Mot: 54 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen legge til grunn at 2G-nettet opprettholdes minst til 31. desember 2030 eller til det tidspunkt det foreligger tilgjengelige ettermarkedsløsninger for berørt bilpark og andre teknologiområder som per i dag er avhengige av 2G-nettet for å fungere.» (forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet — For: 33, Mot: 68 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen sikre at 2G-nettet ikke fases ut før samfunnskritiske og sikkerhetskritiske tjenester er dokumentert erstattet med fullgode og tilgjengelige løsninger.» (forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet — For: 39, Mot: 62 — Forkastet)

1 representant brøt med partilinjen i denne saken — se Partipisken uke 24. Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Representantforslag om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet

Representantforslag fremmet av Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland og Frøya Skjold Sjursæther. Behandlet av Kommunal- og forvaltningskomiteen, med Anne Lise Gjerstad Fredlund som saksordfører. Saksdokumentene: Dokument 8:259 S (2025-2026), Innst. 412 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet representantforslag fra Miljøpartiet De Grønne om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet. Forslaget ble ikke vedtatt. (I innstillingsvoteringen — For: 96, Mot: 5. 3 delvoteringer.) Merk at de 96 stemte for komiteens tilråding om å ikke gå videre med forslaget — ikke for forslaget selv. Hvor mange som faktisk støttet hvert forslag, ser du nedenfor.

Forslagene det ble votert over:

• «Stortinget ber regjeringen vurdere om den maksimale karantenetiden på 6 måneder er tilstrekkelig til å ivareta lovens formål, eller om denne bør økes, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» (forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt — For: 15, Mot: 86 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å endre karanteneloven § 8, slik at mottatt godtgjørelse i karantenetid settes til maksimalt 80 pst. av den lønn vedkommende hadde ved fratreden som politiker.» (forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt — For: 15, Mot: 86 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en endring av karanteneloven § 6 som åpner for karantene i inntil to år.» (forslag nr. 3 på vegne av MDG fra Miljøpartiet De Grønne — For: 15, Mot: 86 — Forkastet)

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Samtykke til godkjenning av EØS-komiteen beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv 2019/1024 (åpne datadirektivet) for forordning 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforor

Forslag fra regjeringen. Full sakstittel: «Lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) og samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) 2019/1024 (åpne data-direktivet) for forordning (EU) 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforordning (EU) 2023/138 (HVD-forordningen)». Behandlet av Kommunal- og forvaltningskomiteen, med Sigurd Kvammen Rafaelsen som saksordfører. Saksdokumentene: Prop. 54 LS (2025-2026), Innst. 386 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet og vedtatt lov om datadeling og dataforvaltning (dataforvaltningsloven) Stortinget har vedtatt å samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutninger om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) 2019/1024 (åpne data-direktivet) for forordning (EU) 2022/868 (dataforvaltningsforordningen) og deltakelse i EØS-komiteens beslutning om delegert kommisjonsforordning (EU) 2023/138 (HVD-forordningen). (For: 85, Mot: 16 — Vedtatt.)

1 representant brøt med partilinjen i denne saken — se Partipisken uke 24. Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Næringskomiteen

Endringer i lov om tilskudd til sysselsetting av arbeidstakere til sjøs

Forslag fra regjeringen. Behandlet av Næringskomiteen, med Marius Arion Nilsen som saksordfører. Saksdokumentene: Prop. 84 L (2025-2026), Innst. 439 L (2025-2026), Lovvedtak 89 (2025-2026).

Vedtatt uten elektronisk votering. Saken ble avgjort gjennom 3 delvoteringer.

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Endringer i støtteprosessloven (registreringsplikt)

Forslag fra regjeringen. Behandlet av Næringskomiteen, med Solveig Vitanza som saksordfører. Saksdokumentene: Prop. 91 L (2025-2026), Innst. 441 L (2025-2026), Lovvedtak 88 (2025-2026).

Vedtatt uten elektronisk votering. Saken ble avgjort gjennom 6 delvoteringer.

Forslagene det ble votert over:

• «Stortinget ber regjeringen underlegge tilskudd til landbruket registreringsplikt på lik linje med annen næringsstøtte, selv om landbruk er unntatt EØS-avtalen.» (forslag nr. 4 fra Høyre — For: 15, Mot: 86 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen følge nøye med på EUs forenklingsprosesser og Omnibus-lovgivning og ikke innføre et registreringsregelverk som legger en større administrativ byrde på norske bedrifter sammenlignet med bedrifter i resten av Europa.» (forslag nr. 2 fra Høyre, Kristelig Folkeparti — For: 20, Mot: 81 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen ved eventuell innføring av nye forskriftshjemler i forbindelse med lovendringen identifisere tre andre forskriftshjemler som er utdaterte eller står i veien for god næringsutvikling, og fjerne disse.» (forslag nr. 3 fra Høyre, Kristelig Folkeparti — For: 20, Mot: 81 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen gjennomgå alle offentlige tilskuddsordninger med mål om å redusere antallet og forenkle tilskuddsforvaltningen, og rapportere status på arbeidet til Stortinget jevnlig på egnet måte.» (forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti — For: 49, Mot: 52 — Forkastet)

1 representant brøt med partilinjen i denne saken — se Partipisken uke 24. Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Noregs fiskeriavtalar for 2026 og fisket etter avtalane i 2024 og 2025

Melding fra regjeringen. Behandlet av Næringskomiteen, med Harry Valderhaug som saksordfører. Saksdokumentene: Meld. St. 5 (2025-2026), Innst. 276 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet en stortingsmelding om fiskeriavtalene Norge har inngått med andre land for 2026, og fisket etter avtalene i 2024 og 2025. Meldingen gir en innføring i viktige tema i det internasjonale fiskerisamarbeidet, som det havrettslige rammeverket, internasjonale havmiljøprosesser, kontrollsamarbeid og kampen mot ulovlig, uregulert og utrapportert fiske og fiskerikriminalitet. (Vedtatt uten elektronisk votering.)

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Representantforslag fra stortingsrepresentantene om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur

Representantforslag fremmet av Geir Pollestad, Erling Sande og Bent-Joacim Bentzen. Behandlet av Næringskomiteen, med Tor André Johnsen som saksordfører. Saksdokumentene: Dokument 8:267 S (2025-2026), Innst. 424 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet et representantforslag fra Senterpartiet om å sikre at Innovasjon Norge opprettholder en desentralisert struktur og bl.a. at innsparinger ikke skal føre til nedleggelse eller svekkelse av regionkontor eller regionale fagmiljø. Forslaget ble ikke vedtatt. (For: 15, Mot: 86 — Forkastet. 2 delvoteringer.)

Forslagene det ble votert over:

• «Dokument 8:267 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Erling Sande og Bent-Joacim Bentzen om videreføring av Innovasjon Norges desentraliserte struktur – vedtas ikke.» (komiteens innstilling — avgjort i alternativ votering)
• «Stortinget ber regjeringen sikre at Innovasjon Norge opprettholder en desentralisert struktur, og at nødvendige innsparinger ikke gjennomføres gjennom nedleggelse eller svekkelse av regionkontor eller regionale fagmiljø.» (forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt — avgjort i alternativ votering)
• «Stortinget ber regjeringen opprettholde Innovasjon Norges landsdekkende funksjoner som er lokalisert utenfor Oslo. Dette inkluderer en videreføring av Vekst- og gründersenteret i Førde som en nasjonal funksjon for entreprenørskap og oppstartsbedrifter, samt en opprettholdelse av reiselivkontoret i Bodø på dagens nivå.» (forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt — avgjort i alternativ votering)

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Representantforslag om en helhetlig og langsiktig maritim strategi

Representantforslag fremmet av Geir Pollestad og Geir Inge Lien. Behandlet av Næringskomiteen, med Ruth Mariann Hop som saksordfører. Saksdokumentene: Dokument 8:268 S (2025-2026), Innst. 426 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet et representantforslag fra Senterpartiet om at regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med forslag til en helhetlig og langsiktig maritim strategi som omfatter hele den maritime verdikjeden og legger til rette for en konkurransedyktig, bærekraftig og robust maritim sektor, der også beredskap, kompetanse, grønn omstilling, nasjonal verdiskaping med rekruttering av norske sjøfolk og styrking av Norges posisjon som flaggstat, vektlegges. Forslaget ble ikke vedtatt. (For: 40, Mot: 61 — Forkastet. 2 delvoteringer.)

Forslagene det ble votert over:

• «Dokument 8:268 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad og Geir Inge Lien om en helhetlig og langsiktig maritim strategi – vedtas ikke.» (komiteens innstilling — avgjort i alternativ votering)
• «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til en helhetlig og langsiktig maritim strategi i form av en stortingsmelding, som omfatter hele den maritime verdikjeden og legger til rette for en konkurransedyktig, bærekraftig og robust maritim sektor. Det skal legges tydelig vekt på beredskap, kompetanse, grønn omstilling og nasjonal verdiskaping, herunder rekruttering av norske sjøfolk og styrking av Norges posisjon som flaggstat.» (forslag fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti — avgjort i alternativ votering)

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Representantforslag om helhetlige næringspolitiske rammer for ideelle gjenbruksaktører

Representantforslag fremmet av Harry Valderhaug, Ida Lindtveit Røse og Jorunn Gleditsch Lossius. Behandlet av Næringskomiteen, med Une Bastholm som saksordfører. Saksdokumentene: Dokument 8:215 S (2025-2026), Innst. 435 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet et representantforslag fra Kristelig Folkeparti om å be regjeringen om å utrede og fremme forslag til et helhetlig næringspolitisk rammeverk for ideelle gjenbruksaktører, bl. a. med tilpasninger i merverdiavgiftssystemet som sikrer at avgiftsreglene ikke hemmer inkluderings- og miljøarbeid. Forslaget ble ikke vedtatt. (I innstillingsvoteringen — For: 57, Mot: 44. 3 delvoteringer.) Merk at de 57 stemte for komiteens tilråding om å ikke gå videre med forslaget — ikke for forslaget selv. Hvor mange som faktisk støttet hvert forslag, ser du nedenfor.

Forslagene det ble votert over:

• «Stortinget ber regjeringen, i samarbeid med Nav og relevante aktører som kriminalomsorgen og helseforetak innen rusbehandling, etablere en nasjonal standard for samhandling mellom ideelle gjenbruksaktører og arbeids- og velferdsforvaltningen med sikte på flerårige og forutsigbare avtaler.» (forslag nr. 2 fra Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti — For: 35, Mot: 66 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til et helhetlig næringspolitisk rammeverk for ideelle, kommersielle og offentlige gjenbruksaktører.» (forslag nr. 1 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti — For: 69, Mot: 32 — Vedtatt)

3 representanter brøt med partilinjen i denne saken — se Partipisken uke 24. Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Representantforslag om kompensasjonsordning for bedrifter utan høve til omstilling

Representantforslag fremmet av Geir Inge Lien, Geir Pollestad og Siv Sætran. Behandlet av Næringskomiteen, med Bård Ludvig Thorheim som saksordfører. Saksdokumentene: Dokument 8:198 S (2025-2026), Innst. 405 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet et representantforslag fra Senterpartiet om å innføre en ordning med kompensasjon for CO2-avgift for bedrifter som ikke har reel mulighet til å omstille seg bort fra bruk av fossil energi. Forslaget ble ikke vedtatt. (I innstillingsvoteringen — For: 56, Mot: 44. 3 delvoteringer.) Merk at de 56 stemte for komiteens tilråding om å ikke gå videre med forslaget — ikke for forslaget selv. Hvor mange som faktisk støttet hvert forslag, ser du nedenfor.

Forslagene det ble votert over:

• «Stortinget ber regjeringen innen våren 2027 komme tilbake til Stortinget med et forslag om en ordning med kompensasjon for CO 2 -avgift for bedrifter som ikke har reell mulighet til å omstille seg bort fra bruk av fossile energibærere, enten på grunn av manglende tilgang på alternative energikilder (inkludert nettkapasitet for strøm) eller fordi omstillingen vil være for kostbar.» (forslag nr. 5 fra Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti — For: 14, Mot: 87 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen utarbeide en komplett oversikt over klimakrav rettet mot norsk næringsliv, og komme tilbake til Stortinget med en redegjørelse for dette.» (forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet — For: 29, Mot: 72 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen sørge for å fjerne særnorske klimakrav mot næringslivet, for slik å ivareta norsk næringslivs konkurransekraft.» (forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet — For: 29, Mot: 72 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen sørge for å redusere norske klimamål for næringslivet, for slik å ivareta norsk næringslivs konkurransekraft.» (forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet — For: 29, Mot: 72 — Forkastet)
• «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne CO 2 -avgifter, særskilt særnorske CO 2 -avgifter, for næringslivet, for slik å ivareta norsk næringslivs konkurransekraft.» (forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet — For: 29, Mot: 72 — Forkastet)

1 representant brøt med partilinjen i denne saken — se Partipisken uke 24. Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Stortingets presidentskap

Lov for den uavhengige granskingskommisjonen for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene

Innstillingssak. Behandlet av Stortingets presidentskap. Saksdokumentene: Innst. 444 L (2025-2026), Lovvedtak 87 (2025-2026).

Vedtatt uten elektronisk votering. Saken ble avgjort gjennom 3 delvoteringer.

Forslagene det ble votert over:

• «Stortinget ber presidentskapet innen utgangen av 2026 fremme forslag til lovendringer som sikrer at: a) EOS-utvalget ikke kan bearbeide opplysninger fra de hemmelige tjenestene som utleveres til kommisjonen slik at innholdet blir mindre detaljert b) At de hemmelige tjenestene ikke kan nekte kommisjonen og EOS-utvalget innsyn i informasjon som vurderes å være 'særlig sensitiv' c) At lederne for partigruppene på Stortinget involveres hvis det er uenighet mellom kommisjonen og EOS-utvalget om utlevering av informasjon og spørsmålet tas til Stortingets presidentskap.» (forslag fra Rødt — For: 12, Mot: 89 — Forkastet)

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Utenriks- og forsvarskomiteen

Forsvarsløftet - Økte rammer og prioriteringer i Langtidsplanen for forsvarssektoren

Forslag fra regjeringen. Behandlet av Utenriks- og forsvarskomiteen, med Peter Frølich som saksordfører. Saksdokumentene: Prop. 68 S (2025-2026), Innst. 440 S (2025-2026).

Dette bestemte Stortinget: Stortinget har behandlet Innst. 440 S (2025-2026) om økte rammer og prioriteringer i langtidsplanen for forsvarssektoren. Innstillingen ble enstemmig vedtatt. Forsvarsløftets hovedprioriteter videreføres, og proposisjonen fremmer investeringsbeslutninger. Det ble enighet om ytterligere styrking av forsvarssektoren. Enigheten betyr at alle partier forpliktet seg til at Norge skal bruke 1854 milliarder kroner på forsvar de neste ti årene. Viktige saker i forliket er anskaffelse av langtrekkende luftvern, dronesatsingen i Forsvaret, økte midler til drift, Heimevernets øvingsaktivitet opprettholdes og HV styrkes, anskaffelse av enhetshelikopter til Hæren og spesialstyrkene, mer av Nansen-midlene kan brukes på norske og ukrainske forsvarsbedrifter, styrket nasjonal kontroll over Forsvarets datalagring og IKT-systemer, regjeringen kommer med en sak om styring, kontroll og gjennomføringsevne i forsvarssektoren inkludert en ekstern gjennomgang av Forsvarsdepartementet. (Vedtatt uten elektronisk votering.)

Hele saken med alle dokumenter hos Stortinget →

Resten av uka

Serien fortsetter: del 1, del 2, del 3, del 4, del 5, del 6. Hvem som brøt med partilinjen, står i Partipisken uke 24.

Slik leser du sakene: Et representantforslag er fremmet av stortingsrepresentanter; et forslag fra regjeringen (proposisjon) er regjeringens lovforslag eller andre saker den ber Stortinget vedta. Hver sak forberedes av en fagkomité før hele Stortinget stemmer. Når et representantforslag «ikke vedtas», er det gjerne fordi flertallet vedtok komiteens innstilling om å ikke gå videre med det — derfor kan innstillingsvoteringen vise et flertall selv om selve forslaget falt. Stemmetallene gjelder den avgjørende voteringen i saken — mange saker har flere delvoteringer om enkeltpunkter. At et forslag er «forkastet», betyr at flertallet stemte det ned. Saker uten stemmetall ble avgjort uten elektronisk telling (typisk ved akklamasjon). Alt er hentet uendret fra Stortingets åpne data.¹

1. Stortingets åpne API, saker og voteringsdata for uke 24/2026 (saker, voteringer og per-representant-stemmer) — data.stortinget.no
2. Avdekks åpne voteringsoversikt — avdekk.no/stortinget/voteringer