← Voteringer

Endringer i straffeprosessloven og tvisteloven mv. (bevisforbud for patentrådgivning)

Innstillingens tilråding. VEDTATT

28.05.2021 kl. 15:20 · Justiskomiteen · Prop. 165 L (2020-2021), Innst. 458 L (2020-2021), Lovvedtak 130 (2020-2021)

84 for, 1 mot. 84 var ikke til stede.

Her stemte Stortinget over komiteens tilråding, ikke over et enkelt forslag. «For» betyr for det komiteen tilrådde. Tilrår komiteen at et forslag ikke skal vedtas, betyr «for» altså å avvise forslaget.

Om saken

Opplysningene under er Stortingets egne og gjelder saken som helhet, ikke bare denne voteringen.

Emner: Rettsvesen, Toll, Priser og konkurranseforhold, Næringsliv.

Stortingets sammendrag:

Stortinget har vedtatt endringer i bl.a. straffeprosessloven og tvisteloven som går ut på å innføre et bevisforbud for kommunikasjon med patentrådgivere som er oppført på listen over autoriserte rådgivere i den europeiske patentkonvensjonen (konvensjon om meddelelse av europeiske patenter 5. oktober 1973). Dette omfatter norske og utenlandske rådgivere som er oppført på listen over autoriserte rådgivere (European Patent Attorney, forkortet EPA). For slike patentrådgivere vil det nå gjelde lignende regler om bevisforbud som for andre yrkesutøvere omfattet av straffeprosessloven § 119 og tvisteloven § 22-5. Formålet med endringene er å ivareta næringslivets behov for fortrolig og kompetent rådgivning om patentspørsmål.

Dokumentene i saken

Slik stemte partiene

9 partier og én uavhengig representant. Trykk på et parti for å se hvordan hver representant stemte. Partiet er det representanten tilhørte da voteringen ble tatt.

ArbeiderpartietFor26 for · 0 mot · 22 ikke til stede

For (26)

Ikke til stede (22)

HøyreFor25 for · 0 mot · 20 ikke til stede

For (25)

Ikke til stede (20)

FremskrittspartietFor15 for · 0 mot · 11 ikke til stede

For (15)

Ikke til stede (11)

SenterpartietFor8 for · 0 mot · 12 ikke til stede

For (8)

Ikke til stede (12)

Sosialistisk VenstrepartiFor4 for · 0 mot · 7 ikke til stede

For (4)

Ikke til stede (7)

Kristelig FolkepartiFor3 for · 0 mot · 5 ikke til stede

For (3)

Ikke til stede (5)

VenstreFor2 for · 0 mot · 6 ikke til stede

For (2)

Ikke til stede (6)

Miljøpartiet De GrønneFor1 for · 0 mot · 0 ikke til stede

For (1)

  • Per Espen Stoknes · Oslo
RødtMot0 for · 1 mot · 0 ikke til stede

Mot (1)

UavhengigIkke til stede0 for · 0 mot · 1 ikke til stede

Ikke til stede (1)

«Ikke til stede» dekker både utbytting, permisjon og fravær. Se Slik stemmer Stortinget.

Lovvedtak i saken

Alle 2 voteringene i saken

  1. Innstillingens tilråding. (denne) VEDTATT
  2. Lovens overskrift og loven i sin helhet. VEDTATT

Saken hos Stortinget → Kilde: Stortingets åpne data, under Norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0). Avdekk har gruppert stemmene per parti.